Определение Московского городского суда от 29 декабря 2017 г. по делу N 4г-17371/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу ООО "ВИП ИТ-СЕРВИС", подписанную представителем по доверенности Слободским В.М., поступившую в суд кассационной инстанции 22 декабря 2017 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 11 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2017 года по делу по иску Невмятуллиной Н.М. к Невмятуллину Н.Х. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из представленных документов следует, что Слободским В.М. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ООО "ВИП ИТ-СЕРВИС", к кассационной жалобе приложена доверенность от 12 января 2017 года, подписанная генеральным директором ООО "ВИП ИТ-СЕРВИС" Пчелкиным В.И, вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия Пчелкина В.И. как генерального директора ООО "ВИП ИТ-СЕРВИС", в том числе Устав общества и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "ВИП ИТ-СЕРВИС", подписанную представителем по доверенности Слободским В.М, поступившую в суд кассационной инстанции 22 декабря 2017 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 11 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2017 года по делу по иску Невмятуллиной Н.М. к Невмятуллину Н.Х. о разделе совместно нажитого имущества возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова