Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 22-8649/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Замарацкой Е.К.

и судей Борисова К.А. и Афанасьевой Л.С.

при секретаре Паке О.Д.

с участием прокурора Попова В.М.

осужденного Мурадова А.А.

адвоката Шайхилисламова Р.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мурадова А.А. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 2 августа 2017 года, которым

МУРАДОВ АСЛАНБЕК АДАМОВИЧ, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 2 августа 2017 года в отношении Мурадова Асланбека Адамовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мурадова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N22-8649/17

Дело N1-904/17 Судья Фомина Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 ноября 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Замарацкой Е.К.

и судей Борисова К.А. и Афанасьевой Л.С.

при секретаре Паке О.Д.

с участием прокурора Попова В.М.

осужденного Мурадова А.А.

адвоката Шайхилисламова Р.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мурадова А.А. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 2 августа 2017 года, которым

МУРАДОВ АСЛАНБЕК АДАМОВИЧ, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мурадов А.А. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им "дата" в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К, выступление осужденного Мурадова А.А, адвоката Шайхилисламова Р.А, действующего в защиту интересов осужденного, поддержавших апелляционную жалобу, выступление прокурора Попова В.М, полагавшего необходимым приговор в отношении Мурадова А.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Мурадов А.А. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст.64, ст.73 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что приговор является несправедливым, при назначении наказания суд не в достаточной степени учел смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние, содействие следствию в раскрытии преступления, а также положительные характеристики, его семейное положение, "... ". Наряду с этим суд не учел то обстоятельство, что материальный ущерб преступлением не причинен, гражданского иска по делу не имеется.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, находит, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Мурадова А.А. по предъявленному обвинению, с которым он согласился, по ч.2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта в крупном размере, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности, тяжесть преступления, данные о личности осужденного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Вопреки доводам жалобы признание вины и раскаяние, отсутствие судимостей, "... " положительные характеристики по месту жительства осужденного, - признаны смягчающими обстоятельствами и учтены при назначении Мурадову А.А. наказания в полной мере.

Ссылка в жалобе на то, что Мурадов А.А. содействовал следствию в раскрытии преступления, - не влияет на справедливость назначенного осужденному наказания, поскольку и с учетом данного обстоятельства назначенное Мурадову А.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и данным о его личности.

Доводы жалобы о необходимости назначения более мягкого наказания в силу того, что материальный ущерб преступлением не причинен, гражданского иска по делу не имеется, являются необоснованными, не могут учитываться при назначении наказания, поскольку Мурадовым А.А. совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, не являющееся имущественным.

Суд обсудил вопрос о применении ст.64, ст.73 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.

Выводы суда о реальном лишении свободы Мурадова А.А. в приговоре мотивированы, и оснований подвергать их сомнению не имеется.

В соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд правильно определилМурадову А.А. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Состояние здоровья Мурадова А.А. не препятствует отбыванию наказания в условиях данного исправительного учреждения.

С учетом фактических обстоятельств и тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности Мурадова А.А, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания, применения ст.73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 2 августа 2017 года в отношении Мурадова Асланбека Адамовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мурадова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: