Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 января 2018 г. по делу N 33-171/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г.,

судей Местниковой С.А, Осиповой А.А,

при секретаре Сметаниной С.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2017 г, которым по иску Леоновой И.В, Леонова С.В. к Окружной администрации города Якутска об обязании заключить соглашение о предоставлении жилого помещения на условиях выплаты компенсации,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Производство по гражданскому делу по иску Леоновой И.В, Леонова С.В. к Окружной администрации города Якутска об обязании заключить соглашение о предоставлении жилого помещения на условиях выплаты компенсации приостановить до рассмотрения дела N... по иску Окружной администрации города Якутска к Леоновой И.В, Леонову С.В. о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А, объяснения истца Леоновой И.В. и ее представителя Комогорцевой-Постниковой А.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леонова И.В, Леонов С.В. обратились в суд с указанным иском к Окружной администрации города Якутска, мотивируя тем, что они являются собственниками жилых помещений по адресу:... Дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. Взамен изымаемого жилого помещения им предоставлено жилое помещение по адресу:... Стоимость изымаемого жилья составляет... руб, стоимость предоставляемого жилья составляет... руб, в связи с чем просили обязать ответчика включить в условия соглашения о предоставлении жилого помещения обязательство по выплате компенсации в размере 1649356 руб. помимо обязательства по предоставлению жилого помещения по адресу:.., заключить соглашение о предоставлении жилого помещения на условиях выплаты компенсации.

Представителем ответчика Окружной администрации города Якутска заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что в производстве Якутского городского суда РС(Я) имеется гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Леоновой И.В, Леонову С.В. о принудительном изъятии жилого помещения по адресу:... для муниципальных нужд и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением, истец Леонова И.В. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение в связи с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании истец Леонова И.В. и ее представитель Комогорцева-Постникова А.А. поддержали доводы жалобы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения истца и ее представителя, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Судом установлено, что в производстве Якутского городского суда РС(Я) находится гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Леоновой И.В, Леонову С.В. о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд исходил из невозможности рассмотрения данного дела до рассмотрения дела по иску Окружной администрации города Якутска о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение. При этом выводы о невозможности рассмотрения дела не мотивировал.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда, поскольку он основан только на взаимосвязи рассматриваемых судом дел, без учета иных имеющих значение для дела обстоятельств. Также, суд не учел баланс интересов сторон, длительность нахождения дела в производстве суда.

Кроме того, определением суда от 15 декабря 2017 г. дело по иску Окружной администрации города Якутска к Леоновой И.В, Леонову С.В. о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение также приостановлено, определение о приостановлении не обжаловано.

С учетом изложенного определение суда подлежит отмене, дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2017 г. по данному делу отменить, дело по иску Леоновой И.В, Леонова С.В. к Окружной администрации города Якутска об обязании заключить соглашение о предоставлении жилого помещения на условиях выплаты компенсации направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: В.Г.Васильева

Судьи: С.А.Местникова

А.А.Осипова