Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 07 декабря 2017 г. по делу N 10-19690/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Чирковой Т.А.,

судей Бобровой Ю.В, Сысоевой И.В,

при секретаре Голофаевой С.Н,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г,

осужденного Олимова Р.Т,

его защитника - адвоката Артемовой Т.В, представившей ордер N... от... года и удостоверение N..,

переводчика Илчибековой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Горик С.В. на приговор Кунцевского районного суда г.Москвы от 5 октября 2017 года, которым

Олимов РТ,..,

осужден по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. "г" УК РФ к наказанию с применением ст.64 ч.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен с 5 октября 2017 года с зачетом в срок отбывания наказания периода задержания в порядке ст.91 УПК РФ и времени предварительного содержания под стражей с 18 июля 2017 года по 4 октября 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бобровой Ю.В, выступления прокурора Зайцева И..Г, поддержавшего апелляционное представление и просившего об изменении приговора суда по его доводам, мнения осужденного Олимова Р.Т. и его защитника - адвоката Артемовой Т.В, не возражавших против его удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 5 октября 2017 года Олимов Р.Т. признан виновным в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотических средств -... ),... в крупном размере, при этом, преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Олимов Р.Т. свою вину в предъявленном обвинении признал и подтвердил изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства.

Приговор суда осужденным и его защитником не обжалован.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Горик С.В, не оспаривая выводы суда о квалификации действий осужденного, его виновности и размера назначенного наказания, просит приговор изменить, исчисляя срок отбывания назначенного Олимову Р.Т. наказания с момента его фактического задержания - с 17 июля 2017 года, как это следует из материалов уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности осужденного в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. "г" УК РФ, участниками процесса не оспаривается, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции и подтверждается совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре и признанных судом относимыми и допустимыми к существу рассматриваемого дела.

В соответствии с требованиями ст.87, ст.88 УПК РФ, суд первой инстанции проверил и оценил все представленные ему доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он принял вышеперечисленные доказательства, признанные им достаточными для постановления в отношении Олимова Р.Т. обвинительного приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о допустимости и относимости представленных доказательств судом первой инстанции не допущено; они содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, имеющих значение для принятия правильного решения по настоящему делу. Также не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивших права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Олимова Р.Т. судебного решения. Суд, в соответствии с требованиями ст.271 УПК РФ, разрешилвсе заявленные сторонами ходатайства и мотивировал принятые по ним решения.

Правильно квалифицировав действия Олимова Р.Т, суд первой инстанции назначил ему справедливое наказание, с учетом положений ст.60 ч.3 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание данные о личности осужденного и фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности назначения Олимову Р.Т. наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, которое н е является чрезмерно суровым и признается судебной коллегией справедливым.

Находя заслуживающими внимания доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Олимова Р.Т. подлежащим изменению по следующему основанию.

В соответствии с положениями п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, в срок отбытия наказания подлежит зачету время предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан.

Согласно ч.3 ст.128 УПК РФ, при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Как обоснованно указанно в апелляционном представлении и следует из материалов уголовного дела, Олимов Р.Т. фактически был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к совершению преступления 17 июля 2017 года, однако, в срок отбывания наказания это время зачтено не было. Сведений о том, что Олимов до избрания ему судом меры пресечения в виде заключения под стражу освобождался, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор суда.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кунцевского районного суда г.Москвы от 5 октября 2017 года в отношении

Олимова РТ изменить.

Срок отбывания наказания исчислять с 5 октября 2017 года, в срок отбытия осужденным наказания засчитать время фактического задержания и последующего содержания под стражей, то есть период с 17 июля 2017 года по 4 октября 2017 года.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, а пелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: