Апелляционное определение Московского городского суда от 18 января 2018 г. по делу N 33-1942/2018

Судья Московского городского суда Воронина И.В., рассмотрев дело по апелляционной жалобе ГБУ "Автомобильные дороги СВАО" на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2017 г.

УСТАНОВИЛА:

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 4 сентября.2017 г. были удовлетворены частично исковые требования Груздовой К.О. к ГБУ "Автомобильные дороги СВАО" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С данным решением ответчик ГБУ "Автомобильные дороги СВАО" не согласился; его представителем по доверенности Борисенко О.В. была подана апелляционная жалоба, по которой дело направлено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 ГПК РФ.

В порядке упрощенного производства судом первой инстанции постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит по доводам жалобы представитель ответчика ГБУ "Автомобильные дороги СВАО" Борисенко О.В.

В соответствии со статьей 335.1 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 2 ст. 232.4 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Ввиду того, что в материалах дела отсутствует мотивированное решение, судья не может приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы и считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для надлежащего оформления с последующим назначением поданной апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст. 232.4 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для надлежащего оформления, в соответствии с п. 2 ст. 232.4 ГПК РФ, с последующим назначением поданной апелляционной жалобы в Московский городской суд для рассмотрения.

Судья: