Определение Московского городского суда от 25 января 2018 г. по делу N 4г-1106/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Шведова Н.В., подписанной его представителем Волковым Романом Владимировичем, направленной по почте 27 декабря 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 15 января 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N 408 Красносельского района города Москвы от 16 марта 2017 года и апелляционное определение Мещанского районного суда города Москвы от 22 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Шведова Н.В. к Шведовой Л.Н. в лице попечителя Шведовой М.И. об изменении размера алиментов,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца Шведова Н.В. - Волковым Р.В, имеющим, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, ордера на имя адвоката Волкова Р.В. на право представления в суде кассационной инстанции интересов истца Шведова Н.В, выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из настоящей кассационной жалобы и представленных документов усматривается, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 22 мая 2017 года.

Настоящая кассационная жалоба направлена по почте в Московский городской суд 27 декабря 2017 года.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования решения мирового судьи и апелляционного определения суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, в настоящем случае пропущен.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Таким образом, рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения мирового судьи и апелляционного определения суда апелляционной инстанции в Президиум Московского городского суда относится к компетенции суда первой, а не кассационной инстанции.

Копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении означенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Шведова Н.В. на решение мирового судьи судебного участка N 408 Красносельского района города Москвы от 16 марта 2017 года и апелляционное определение Мещанского районного суда города Москвы от 22 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Шведова Н.В. к Шведовой Л.Н. в лице попечителя Шведовой М.И. об изменении размера алиментов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев