Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 января 2018 г. по делу N 33-208/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Минаева Е.В.

судей Шурловой Л.А, Киселева Г.В.

с участием секретаря Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истицы Соколенко Е.М. на решение Георгиевского городского суда от 28 августа 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению иску Соколенко И.А, Тимофеева Е.Н, Соколенко Е.М, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей Соколенко М.А, Соколенко Е.А, Соколенко Т.А, Соколенко Е.А. к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в списки граждан на получение единовременной материальной, финансовой помощи, государственных жилищных сертификатов, заслушав доклад судьи Шурловой Л.А.

установила:

Истцы обратились в суд с настоящим иском в обоснование указав, что проживали по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Подгорная ул. ***, д. *. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве долевой собственности по 1/6 доли каждому члену семьи Соколенко с июля 2011 года. Истец Тимофеев Е.Н. состоит в гражданском браке с Соколенко Е.М, не являлся собственником указанного домовладения, состоял в данном жилом помещении на регистрационном учете, в котором проживал в вместе гражданской супругой Соколенко Е.М. на правах члена семьи. В результате чрезвычайной ситуации в мае 2017 указанные дом и земельный участок были подтоплены, смыло плодородный слой с земельного участка, дом стал непригодным для проживания, утрачено имущество первой необходимости. В связи с этим, семья была вынуждена переехать для проживания по месту их регистрации в домовладение в г.Георгиевске СК по ул. ***, д. **. По обращению Соколенко Е.М. в администрацию городского округа 01 августа 2017 года комиссией составлены акты обследования имущества, поврежденного (разрушенного) в результате чрезвычайной ситуации. На обращение истцов с заявлением в соответствующие службы о включении в соответствующие списки граждан - отказано, по мнению заявителей, необоснованно.

Истцами заявлены исковые требования:о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в мае 2017 года в результате обильных дождей и наводнения на территории станицы Подгорной Георгиевского района Ставропольского края; возложении обязанности по включению в списки граждан на получение единовременной материальной, финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости.

В дальнейшем, уточнив требования, принятые к рассмотрению совместно в первоначальными определением суда от 25.07.2017 года, истцы заявили о включении их в списки граждан на получение государственных жилищных сертификатов в связи с утратой жилого дома, ставшего непригодным для проживания в результате указанного события.

04.08.2017 года в суд поступило исковое заявление от тех же истцов Соколенко и истца Тимофеева Е.Н. к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа Ставропольского о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности.

Определениями судьи от 04.08.2017 года настоящий иск принят к производству суда и возбуждено гражданское дело N 2113/17, указанные гражданские дела объединены в одно производство, присвоен N 2-1794/17, которое и направлено в суд апелляционной инстанции.

Обжалуемым решением отказано в удовлетворении исковых требований Соколенко И.А, Тимофеева Е.Н. и Соколенко Е.А, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей Соколенко М.А, Соколенко Е.А, Соколенко Т.А, Соколенко Е.А. к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края

о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации выпадением значительного количества осадков, повышением уровня воды в реках выше неблагоприятных отметок и подтоплением территории Георгиевского района Ставропольского края, произошедших 25-28 мая 2017 года;

обязании включить в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости;

признании права на получение государственных жилищных сертификатов, как граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации;

обязании Управления жилищно- коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края включить в список граждан на получение государственных жилищных сертификатов, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации.

В апелляционной жалобе истица Соколенко Е.М. в своих и в интересах н/летних детей, имеющая полномочия по доверенности представлять интересы и иных истцов, просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответная сторона просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" резолютивная часть решения суда должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", процессуальный вопрос о принятии дополнительного решения по его существу может быть рассмотрен и разрешен только тем составом суда, которым было принято решение по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что изначально истцами были заявлены исковые требования о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности по включению в списки граждан на получение единовременной материальной, финансовой помощи; включении в списки граждан на получение государственных жилищных сертификатов. В дальнейшем в суд поступил другой иск истцов Соколенко и Тимофеева Е.Н. к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа Ставропольского о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности, который принят к производству суда и возбуждено гражданское дело. В названном исковом заявлении от 04.08.2017 года истцами в просительной части иска были заявлены следующие требования:

о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации выпадением значительного количества осадков, повышением уровня воды в реках выше неблагоприятных отметок и подтоплением территории Георгиевского района Ставропольского края, произошедших 25-28 мая 2017 года;

включении в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости;

просят произвести выплату материальной и финансовой помощи;

включить в список граждан на получение государственных жилищных сертификатов, как граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации;

выдать государственный жилищный сертификат. Также просили суд обратить решение к немедленному исполнению.

Принимая решение по существу заявленных требований, какое-либо процессуальное решение по части исковых требований о возложении на ответчиков обязанности по производству выплат материальной и финансовой помощи, выдаче государственного жилищного сертификата, судом не принято, что является препятствием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по апелляционной жалобе истцов на решение Георгиевского городского суда от 28 августа 2017 года возвратить в суд первой инстанции для принятия процессуального решения.