Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Дульмагановой С.Р., направленной по почте 28.01.2018 г. и поступившей в суд 31.01.2018 г., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.11.2017 г. по гражданскому делу по иску Дульмагановой С.Р. к ООО "АВИАКОМПАНИЯ "ПОБЕДА" о признании условий провоза багажа недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, обязании внести изменения в правила провоза багажа,
установил:
Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.
Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.
В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, к приложенные к настоящей кассационной жалобе копия решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.06.2017 г. и копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.11.2017 г, принятых по данному заявлению, не заверены надлежащим образом, а именно: не прошиты, не заверены подписью судьи, секретаря, и не скреплены гербовой печатью суда.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу Дульмагановой С.Р. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.11.2017 г.
возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Лукьяненко О.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.