Апелляционное постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 31 января 2018 г. по делу N 22-59/2018

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: Магрычев В.Л., при секретаре: Ложниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2018 года апелляционную жалобу адвоката Горбачёва А.В., возражение на неё помощника прокурора города Мегиона Верещагиной Т.А., на постановление Мегионского городского суда от 17 ноября 2017 года,

которым: представление начальника филиала по г.Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре постановлено удовлетворить.

Постановлено отменить в отношении Мехтиева Эмиля Сафтар оглы условное осуждение по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 18 июня 2015 года, и направить осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 04 года, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительную колонию общего режима.

Постановлено для обеспечения исполнения приговора Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 18.06.2015г. и настоящего постановления, избрать Мехтиеву Эмилю Сафтар оглы меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мехтиеву Э.С.о. исчислен с 17.11.2017г.

Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л, выступление в суде апелляционной инстанции адвокатов Костина Н.Н. и Давыдова Е.Ю. об отмене судебного постановления, мнение прокурора Булавина В.В. об оставлении судебного постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 18 июня 2015 года Мехтиев Э.С.о. осужден по ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ - 04 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 04 года, с возложением обязанности: встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без его уведомления места жительства, работы, учебы; являться для регистрации в дни и время, установленные данным органов; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев производственной необходимости.

Постановлением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 07 сентября 2016 года испытательный срок условно осужденному Мехтиеву Э.С.о. был продлён на 02 месяца, вменена дополнительная обязанность - трудоустроиться в течении месяца со дня вступления постановления в законную силу и трудиться в период всего испытательного срока, при отсутствии работы состоять на учёте в органе, ведающим трудоустройством населения г.Мегиона.

Постановлением Мегионского городского суда ХМАО-Юры от 18 января 2017 года в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Мехтиева Э.С.о. отказано, в порядке исключения ему продлён срок условного осуждения на 06 месяцев.

14 декабря 2017 года в Мегионский городской суд поступило представление начальника филиала по городу Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре Хариной А.Л. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Мехтиеву Э.С.о. приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 18 июня 2015 года.

17 ноября 2017 года, по результатам рассмотрения представления начальника филиала по городу Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре Хариной А.Л. судом было постановлено вышеуказанное решение.

Удовлетворяя названное представление, суд в обоснование своего решения указал о том, что осужденный Мехтиев Э.С.о. систематически злостно не исполнял возложенные на него обязанности, возложенные на него судом.

В апелляционной жалобе адвокат Горбачёв А.В, в интересах осужденного Мехтиева Э.С.о, считая возможным продлить испытательный срок подзащитному, который завёл семью, ожидают рождение ребёнка, а проступки, совершенные им являются незначительными, просит постановление отменить.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката Горбачёва А.В, государственный обвинитель помощник прокурора города Мегиона Верещагина Т.А, считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Горбачёва А.В, возражение на неё государственного обвинителя помощника прокурора города Мегиона Верещагиной Т.А, суд считает постановление Мегионского городского суда от 17 ноября 2017 года в отношении Мехтиева Эмиля Сафтар оглы - законным.

Как показала проверка и это следует из установленных судом обстоятельств дела, Мехтиев Э.С.о. состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции по городу Мегиону с 03 июля 2015 года.

06 июля 2015 года Мехтиев Э.С.о. был ознакомлен под личную подпись с условиями и порядком отбытия наказания и установленными для него по приговору суда обязанностями: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства, работы и учёбы без уведомления данного органа; являться для регистрации в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекции; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев производственной необходимости.

Будучи надлежащим образом уведомленным о порядке отбытия условного наказания Мехтиев Э.С.о. систематически нарушал возложенные на него приговором Мегионского городского суда обязанности.

17 июня 2016 года Мехтиеву Э.С.о вынесено первое письменное предупреждение за смену места учёбы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

01 августа 2016 года Мехтиеву Э.С.о. вынесено второе письменное предупреждение за то, что 29 июля 2016 года он отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительных причин.

05 сентября 2016 года Мехтиеву Э.С.о. вынесено третье письменное предупреждение за отсутствие по месту жительства 02 сентября 21016 года без уважительных причин.

Постановлением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 07 сентября 2016 года Мехтиеву Э.С.о. был продлён испытательный срок на 02 месяца, возложена дополнительная обязанность - трудоустроиться в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу и трудиться в течение всего испытательного срока, при отсутствии работы состоять на учёте в органе, ведающем трудоустройство населения города Мегиона.

Несмотря на это, Мехтиев Э.С.о. продолжал нарушать возложенные на него приговором суда обязанности, за что ему были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения:

- 05 октября 2016 года, 31.10.2016 года и 08 ноября 2016 года за отсутствие по месту жительства в ночное время;

- 09 декабря 2016 года за нарушение общественного порядка и нарушение временного ограничения 29 октября 2016 года;

- 18 января 2017 года за совершение 14 декабря 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2025 КоАП РФ;

18 января 2017 года постановлением Мегионского городского суда ХМАО-Югры в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Мехтиева Э.С.о. было отказано, и в порядке исключения ему был продлён срок условного осуждения на 06 месяцев.

Но, не смотря на это, Мехтиев Э.С.о. должных выводов для себя из этого не извлёк, своего поведения не изменил и продолжил линию поведения направленную на нарушение возложенных на него приговором суда обязанностей, за что ему было вынесено ещё 5 письменных предупреждений об отмене условного осуждения.

- 22 февраля 2017 года за нарушение временного ограничения;

- 06 марта 2017 года за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин;

- 20 марта 2017 года за нарушение общественного порядка, за которые Мехтиев Э.С.о. был привлечён к административной ответственности;

- 24 июля 2017 года и 01 ноября 2017 года за нарушение временного ограничения.

Всего за весь период испытательного срока Мехтиеву Э.С.о. было вынесено 13 письменных предупреждений об отмене условного осуждения.

Установив эти обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции по городу Мегиону Хариной А.Л. об отмене условного осуждения в отношении Мехтиева Э.С.о. - так как он систематически нарушал возложенные на него приговором суда обязанности.

По смыслу закона ч.4 ст.190 УИК РФ гласит о том, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Как это видно из обстоятельств дела, Мехтиев Э.С.о. систематически нарушал возложенные на него приговором суда обязанности, выводов для себя не сделал, что в свою очередь, обоснованно расценено судом, вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката Горбачёва А.В. как обстоятельства дающее основание к отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного судом, в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, исследовав материалы дела, следует считать выводы суда о том, что Мехтиев Э.С.о. систематически не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности - соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а следовательно судебное постановление является законным.

Что же касается доводов апелляционной жалобы адвоката Горбачёва А.В. по этому поводу, то они не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения, по сути они основываются на обстоятельствах, являвшихся предметом судебного исследования, с последующей правильной правовой оценкой.

Суд мотивировал своё решение в судебном постановлении, которое, по сути и процедуре его составления не содержит нарушений норм закона и соответствует требованиям ч.ч.4,5 ст.190 УИК РФ, ч.3 ст.74; ст.ст.396-399 УПК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены по доводам указанным в апелляционной жалобе адвоката Горбачёва А.В, так как в ней не содержится правовых оснований к отмене судебного постановления, основаны на ошибочном толковании действующего законодательства Российской Федерации и неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с которыми он связывает возможность отмены судебного постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь п.п.2 ч.3 ст.30; ст.389.20 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мегионского городской суда от 17 ноября 2017 года в отношении Мехтиева Эмиля Сафтар оглы - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Горбачёва А.В. - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 УПК РФ.

Судья суда

ХМАО-Югры: Магрычев В.Л.