Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 20 февраля 2018 г. по делу N 4А-79/2018-

ГАРАНТ:

Постановлением Верховного Суда РФ от 21 июня 2018 г. N 20-АД18-6 настоящее постановление оставлено без изменения

Заместитель председателя Верховного Суда РД Сулейманов С.М., рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка N 105 г. Кизляра РД от 04.08.2017 г. и решение судьи Кизлярского городского суда РД от 12.09.2017 г. вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 105 г. Кизляра РЛ от 04.08.2017 г, оставленным без изменения решением судьи Кизлярского городского суда РД от 12.09.2017 г, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РД, ФИО6 просит о прекращении производства по делу. Указывает, что в состоянии опьянения на день составления протокола об административном правонарушении он не находился, а установленное актом освидетельствования наркотические опьянение, является как следствие анестезии проведенной ему хирургической операции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

Состоявшимися по делу судебными постановлениями установлено, что 08.11.2016 г. в 09 ч. 00 мин. на 8км+570м автодороги х. Солдатская Балка, п. Маяк, ФИО5 в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки " "."" за регистрационными знаками N РУС рус, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, рапортом инспектора ДПС, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Несостоятельным является довод жалобы ФИО5 о том, что установленное состояние наркотические опьянение является результатом проведенной ему под наркозом хирургической операции по удалению селезенки, поскольку опровергается материалами дела. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.11.2016 г. исследование было проведено 08.11.2016 г. в 10 часов 50 мин.

Довод жалобы о том, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен 24.11.2016 г, т.е. проистечении нескольких дней после составления протокола об административном правонарушении, нельзя принять во внимание, поскольку данный довод уже был предметом рассмотрения судей двух инстанций, и ему была дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Таким образом, судьи правомерно признали ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы дело рассмотрено судебными инстанциями всесторонне, полно, объективно.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену судебных актов, по данному делу не усматривается.

Постановление о привлечении ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено с учетом требований ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией вмененной статьи.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебных актов по данному делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 105 г. Кизляра РД от 04.08.2017 г. и решение судьи Кизлярского городского суда РД от 12.09.2017 г. вынесенные в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда РД С.М. Сулейманов