Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 февраля 2018 г. по делу N 4А-58/2018

Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., ознакомившись с жалобой адвоката Урчукова Б.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гендугова А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 декабря 2017 года Гендугов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

30 января 2018 года в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики от адвоката Урчукова Б.Б, имеющего регистрационный N и действующего по ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, поступила жалоба в порядке надзора на указанное постановление мирового судьи судебного участка N 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 декабря 2017 года.

Жалоба не может быть принята к производству Суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к жалобе, протесту по делу об административном правонарушении должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Согласно статье 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение по жалобе на вступившие в законную силу судебные акты может быть вынесено без истребования материалов дела, на основании приложенных к жалобе копий постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены.

Соответствие копий таких решений имеющихся в материалах дела подлинным судебным актам, удостоверяется вынесшими их судами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-0-0, федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, а также копии решений по результатам рассмотрения жалоб на них, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

В нарушение этих требований закона, к настоящей жалобе не приложена заверенная копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка N 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 декабря 2017 года.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается лицу, ее подавшему.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы адвоката Урчукова Б.Б. и возбуждения по ней производства по статьям 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, надзорная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Одновременно заявителю разъясняется, что возврат настоящей жалобы не препятствует его повторному обращению в суд в случае устранения вышеуказанного недостатка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12, 30.14, частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу адвоката Урчукова Б.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гендугова А.М. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Председатель

Верховного Суда КБР Ю.Х. Маиров