Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение
к решению
Думы Находкинского
городского округа
от 15 июня 2007 г. N 40
Официальное сообщение
20 марта 2007 года судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора города Находки об оспаривании решения Думы Находкинского городского округа от 1 февраля 2006 года N 573-р "Об организации работы по страхованию объектов муниципальной собственности Находкинского городского округа при передаче в аренду".
В ходе рассмотрения дела было установлено, что прокурор города Находки обратился с заявлением, указав, что 1 февраля 2006 года Дума Находкинского городского округа приняла решение N 573-р "Об организации работы по страхованию объектов муниципальной собственности Находкинского городского округа при передаче в аренду", которое было опубликовано в газете "Находкинский рабочий" N 24-25 от 22 февраля 2007 года. Прокурор счел, что решение Думы противоречит закону полностью. По мнению прокурора, Дума превысила свою компетенцию при принятии решения, поскольку страхование - это сфера гражданских правоотношений, которые являются компетенцией Российской Федерации. Кроме того, по мнению прокурора, решение Думы противоречит Закону РФ "О защите прав потребителей" и Бюджетному кодексу РФ.
Представитель прокуратуры поддержал заявленные требования и представил обоснование заявленных требований и соответствующие доводы.
Представитель Думы Находкинского городского округа заявление не признал, указав, что органы местного самоуправления уполномочены распоряжаться муниципальным имуществом и что Дума вправе самостоятельно определять порядок управления и распоряжения муниципальным имуществом.
Выяснив мнение сторон, изучив предоставленные документы, суд не усмотрел оснований для признания решения Думы Находкинского городского округа от 1 февраля 2006 года противоречащим закону полностью.
При этом суд усмотрел несоответствие статьи 3 решения Думы Находкинского городского округа от 1 февраля 2006 года N 573-р положениям Бюджетного кодекса РФ и как следствие, решение было признано не соответствующим закону и недействующим с момента принятия 1 февраля 2006 года в части статьи 3 указанного решения Думы Находкинского городского округа.
Таким образом, суд
решил:
Отказать прокурору города Находки в удовлетворении заявления о признании решения Думы Находкинского городского округа от 1 февраля 2006 года N 573-р "Об организации по страхованию объектов муниципальной собственности Находкинского городского округа при передаче в аренду" не соответствующим полностью.
Признать решение Думы Находкинского городского округа от 1 февраля 2006 года N 573-р "Об организации по страхованию объектов муниципальной собственности Находкинского городского округа при передаче в аренду" не соответствующим закону и недействующим с момента принятия 1 февраля 2006 года в части статьи 3 "Финансовое обеспечение".
Решение вступило в законную силу 15 мая 2007 года.
<< Назад |
||
Содержание Решение Думы Находкинского городского округа Приморского края от 15 июня 2007 г. N 40 "Об исполнении решения Находкинского... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.