Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.
судей: Сиюхова А.Р. и Тачахова Р.З.
при секретаре Паранук Д.Х.
с участием представителя истцов Волосецкой Р.Р, Волосецкой Т.Л, Волосецкого Р.П, Багаутдиновой Л.А. по доверенности - Купина А.Ю.
представителя ответчика САО "ВСК" по доверенности - Пилищукова В.Н.
представителя третьего лица Министерства обороны РФ по доверенности - Гудзь Г.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истцов Волосецкой Р.Р, Волосецкой Т.Л, Волосецкого Р.П, Багаутдиновой Л.А. и представителя истцов по доверенности - Купина А.Ю. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.08.2017 года, которым:
- отказано в иске Волосецкой Раисы Равильевны, Волосецкой ФИО14, Волосецкого ФИО15 и Багаутдиновой ФИО16 к САО "ВСК" о взыскании единовременного пособия членам семьи погибшего военнослужащего.
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы обратились в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании единовременного пособия членам семьи погибшего военнослужащего в равных долях в общей сумме "данные изъяты" рублей.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются членами семьи военнослужащего Волосецкого ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ умершего от заболевания, полученного в период прохождения службы, в связи с чем, они имеют право на единовременное пособие членам семьи погибшего военнослужащего, предусмотренного ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4338-1 "О статусе военнослужащих".
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истцов к участию в деле в качестве соответчика было привлечено САО "ВСК".
Впоследствии истцы уточнили заявленные требования, просили взыскать с ответчиков единовременное пособие в размере "данные изъяты" рублей в пользу каждого из истцов.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов уточнил исковые требования, просил взыскать указанные в исковом заявлении денежные средства только к САО "ВСК" и по ходатайству представителя истцов определением суда АО "СОГАЗ" было исключено из числа ответчиков.
В суде первой инстанции представитель истцов по доверенности - Купин А.Ю. поддержал уточнённые исковые требования и просил иск удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика САО "ВСК" по доверенности - Пилищуков В.Н. возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая их необоснованными.
Представитель третьего лица Министерства обороны РФ по доверенности - Гудзь Г.Н. считал заявленные исковые требования необоснованными и просил отказать в их удовлетворении.
Майкопским городским судом Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение, которым отказано в удовлетворении иска.
На решение суда принесена апелляционная жалоба, в которой истцы и их представитель просят об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика САО "ВСК" по доверенности - Пилищуков В.Н. просил в удовлетворении апелляционной жалобы истцов отказать.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения истцов, представителя истцов - адвоката Купина А.Ю, просивших об отмене решения, возражения представителя ответчика САО "ВСК" - Пилищукова В.Н, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что Волосецкий ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части пп N, относящейся к Министерству обороны РФ; скончался ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения на лечении в военном госпитале им. Бурденко в городе Москва и исключён из списков личного состава части приказом командира воинской части от ДД.ММ.ГГГГ N.
Истцы Волосецкая Р.Р, Волосецкая Т.Л, Волосецкий Р.П, Багаутдинова Л.А. являются соответственно вдовой, матерью, отцом и дочерью Волосецкого Александра Романовича.
Согласно положений ч. 2 ст. 18 Закона РФ от 22.01.1993 N 4338-1 (ред. от 24.11.1995) "О статусе военнослужащих" в случае гибели (смерти) военнослужащих (граждан, призванных на военные сборы), наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (окончания военных сборов), в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (на военных сборах), членам их семей - женам (мужьям), детям, не достигшим 18 лет (учащимся в возрасте до 23 лет), либо старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими 18-летнего возраста, отцам и матерям - выплачивается (в равных долях) единовременное пособие в размере 120 окладов денежного содержания. Размеры единовременного пособия, выплачиваемого военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, гражданам, призванным на военные сборы, или членам их семей в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи исчисляются в размере установленного законом минимального размера оплаты труда на день гибели (смерти), получения увечья (ранения, травмы, контузии).
Условия выплаты истцам единовременного пособия предусмотрены Приказа Минобороны РФ от 06.05.1993 N 246 (ред. от 10.10.1998) "О порядке выплаты единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.06.1993 N 269).
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для выплаты ответчиком единовременного пособия ввиду того, что соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Министерства обороны РФ, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей Министерство обороны РФ и САО "ВСК" заключили 10.06.1995 года. Данное соглашение вступило в силу с момента подписания его сторонами, то есть с 10.06.1995 года, и не имеет норм, придающих соглашению обратную силу. САО "ВСК" не имеет обязательств по выплате единовременных пособий по случаям, наступившим до указанной даты, в том числе и на 17.03.1993 года, то есть на дату смерти Волосецкого А.Р.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено; доводы апелляционных жалоб истцов не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.08.2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истцов Волосецкой Р.Р, Волосецкой Т.Л, Волосецкого Р.П, Багаутдиновой Л.А. и представителя истцов по доверенности - Купина А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева
Судьи: А.Р. Сиюхов, Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.