Решение Ставропольского краевого суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 7-111/2018

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Антона Александровича на решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2017 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому району Немчинова И.В. N18810026142001014661 от 08.10.2017 года Кузнецов Антон Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Кузнецова А.А. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Кузнецов А.А. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи. Полагает, что они являются незаконными и необоснованными, вынесенными по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, выслушав Кузнецова А.А. и его представителя ФИО6 поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Как следует из материалов дела 29 октября 2017 года в 15 часов 30 минут по адресу: пос. Солнечнодольск, ул. Энергетиков,1, водитель Кузнецов А.А, управляя транспортным средством "Рено", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Кузнецова А.А. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, а также рапортом инспектора ДПС.

Кроме того, в материалах дела имеется видеозапись, из которой усматривается, что водитель Кузнецов А.А, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о несостоятельности доводов Кузнецова А.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Оснований не доверять материалам, составленным сотрудниками ДПС, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, не имеется.

Таким образом, юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения должностным лицом и судьей установлены верно и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Кузнецова А.А. в его совершении, поскольку выезжая на нерегулируемый пешеходный переход, Кузнецов А.А. обязан был остановить транспортное средство, уступив дорогу пешеходу, что им сделано не было.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Названное правило однозначно свидетельствуют о недопустимости проезда транспортным средством пешеходного перехода при наличии на нем пешехода, так как преимущество в движении принадлежит пешеходу.

Доводы жалобы об обратном основаны на неверном понимании и толковании пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Порядок и срок давности привлечения Кузнецова А.А. к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Кузнецова Антона Александровича оставить без удовлетворения.

Решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко