Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 05 февраля 2018 г. по делу N 21-24/2018

Судья Верховного суда Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Архинчеевой Н.В., рассмотрев жалобу защитника Яковлева А.Н. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Цыденова Ц.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ от 30.12.2016 г. Цыденов Ц.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Решением вышестоящего должностного лица - командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ от 18.08.2017 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Цыденова Ц.Б. - без удовлетворения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 15 декабря 2017 г. постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ от 30.12.2016 г. оставлено без изменения, жалоба защитника Яковлева А.Н. - без удовлетворения.

Обращаясь в вышестоящий суд, защитник Яковлев А.Н. просит отменить постановление, решение судьи по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указывает на отсутствие в действиях Цыденова Ц.Б. нарушений Правил дорожного движения РФ, а также доказательств, бесспорно подтверждающих его вину. По его мнению, столкновение автомобилей произошло ввиду нарушения водителем Черных С.В. п.п. 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, который при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, не подал сигнал поворота и не уступил дорогу Цыденову Ц.Б. Достоверные доказательства нарушения Цыденовым п.9.1 ПДД РФ отсутствуют. Водителями изложены разные версии ДТП, при этом фактические обстоятельства дела не установлены. В решении судьи отсутствует обоснование принятия в качестве достоверной версии событий ДТП, изложенной Черных С.В.

На заседании вышестоящего суда Цыденов Ц.Б, его защитник Яковлев А.Н. поддержали доводы жалобы, против удовлетворения которой возражал Черных С.В.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ, представитель Черных С.В. - Николаев Б.А, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в вышестоящий суд не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, вышестоящий суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 декабря 2017 г.

Ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Как усматривается из материалов дела, 27.12.2016 г. в 20 час. 50 мин. на ул.Бабушкина, 156/2 г.Улан-Удэ водитель Цыденов Ц.Б, управлявший автомобилем.., допустил нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения: не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и совершил столкновение с автомашиной.., под управлением Черных С.В.

Судья районного суда, изучив имеющиеся доказательства, признал их достаточными, оценил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Цыденова Ц.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В обоснование жалобы защитник Яковлев А.Н. ссылается на нарушение Правил дорожного движения водителем Черных С.В, который при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, не подал световые сигналы и не уступил дорогу Цыденову Ц.Б, что привело к совершению ДТП.

Между тем, доказательства того обстоятельства, что водитель Черных С.В. осуществлял выезд из занимаемой полосы - перестроение с нарушением Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в материалах дела отсутствуют.

Из пояснений Черных С.В. следует, что он при движении по ул. Бабушкина перестроение не осуществлял.

Цыденовым Ц.Б. в объяснениях от 28.12.2016 г. и от 31.03.2017 г. изложены различные обстоятельства совершения ДТП.

Так, из объяснений Цыденова Ц.Б. от 28.12.2016 г. следует, что водитель автомашины "... " выехал на левую сторону дороги. Для того, чтобы избежать столкновения, он принял правую сторону. Возможно, заметив его, водитель "... " тоже принял вправо. Он не ожидал такого действия от водителя... и совершил столкновение.

В объяснениях от 31.03.2017 г. Цыденовым Ц.Б. указано, что он перед столкновением занимал правую полосу движения, опасность заметил при перестроении автомобиля "... " с левого в правый ряд.

Между тем, из схемы ДТП, составленной 27.12.2016 г. по обоюдному согласию участников ДТП, следует, что по ул.Бабушкина в одном направлении двигались автомашина "... " под управлением Цыденова Ц.Б. - по левой полосе, автомашина "... " под управлением Черных С.В. - по правой полосе. Место столкновения транспортных средств зафиксировано на правой полосе, по которой осуществлял движение Черных С.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.12.2016 г, 27.12.2016 г. в 20 час. 50 мин. по ул.Бабушкиа 156/2 г.Улан-Удэ Цыденов Ц.Б, управляя транспортным средством "... ", нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ - правила расположения транспортного средства на проезжей части.

Из справки о ДТП от 27.12.2016 г. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия находившийся под управлением Черных С.В. автомобиль "... " получил механические повреждения заднего бампера, а автомашина под управлением Цыденова Ц.Б. - переднего бампера, обоих фар, решетки.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела доказательств в совокупности следует, что в данной дорожно-транспортной ситуации водителем Цыденовым Ц.Б. допущено нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части и не соблюдена дистанция до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения автомашин.

Доводы жалобы, основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения при отсутствии соответствующих доказательств, выводы административного органа и судьи не опровергают и не могут служить основанием для отмены обжалуемых постановления и решения судьи.

Действия Цыденова Ц.Б. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями названного Кодекса.

Административное наказание назначено Цыденову Ц.Б. в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Цыденова Ц.Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Ж.В. Тубденова