Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05 марта 2018 г. по делу N 33-720/2018

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дорыданова И.В.

Дело N 33- 720/2018

Докладчик Нагайцева Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2018 го да город Липецк

С удебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А,

судей Степановой Н.Н, Торговченковой О.В,

при секретаре Овчинниковой В.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 26 октября 2017 года, которым постановлено:

Признать за Хрюкиным И.П. право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области засчитать Хрюкину И.П. в специальный стаж работы по Списку N периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области назначить Хрюкину И.П. с ДД.ММ.ГГГГ (момента обращения с заявлением о назначении пенсии) досрочную страховую пенсию за работу в тяжелых условиях труда.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области в пользу ФИО18 судебные расходы в сумме 15300 рублей.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хрюкин И.П. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой "адрес" (далее ГУ - УПФР в городе Липецке) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда, ссылаясь на то, что ответчик отказал в назначении пенсии по мотиву того, что вместо требуемого специального стажа 06 лет 03 месяцев стаж работы истица по Списку N составил 03 года 03 месяца 29 дней. В специальный стаж ответчиком не засчитаны ряд периодов работы, в том числе период работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 6 разряда в ООО "Альтаир" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку профессия монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций предусмотрена разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N. Согласно справке N, уточняющей характер работы, выданной ООО "Альтаир" ДД.ММ.ГГГГ, он работал полный рабочий день полную рабочую неделю, переводов и совмещений по другим профессиям не было. Согласно карте аттестации рабочего места от ДД.ММ.ГГГГ N, общая оценка класса условий труда на его рабочем месте - 3,2. Согласно карте специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ NА, итоговый класс (подкласс) условий труда - 3,1. За время работы работодателем производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ - по дополнительному тарифу в соответствии со ст. 33.2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Истец просил признать за ним право на пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", засчитав в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить пенсию со дня обращения за ней - с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Хрюкин И.П. и его представитель по доверенности Нечаюк Т.Н. поддержали исковые требования, дополнительно просили включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель ответчика ГУ - УПФР в городе Липецке Липецкой области Григорьева Н.Н. иск не признала, считая отказ в досрочном назначении Хрюкину И.П. страховой пенсии по старости соответствующим нормам пенсионного законодательства в связи с отсутствием у истца на день обращения за пенсией стажа работы по Списку N продолжительностью 06 лет 03 месяца. Спорный период времени не подлежит включению в специальный стаж, поскольку в соответствии со сведениями персонифицированного учета, представленными работодателем ООО "Альтаир", в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается полная занятость истца (не менее 80% рабочего времени) выполнением работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Представители третьего лица на стороне ответчика ООО "Альтаир" Тарасова Л.В. и Каширина Е.М. возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что до ДД.ММ.ГГГГ монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций ООО "Альтаир" не пользовались правом на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку общий объем работ, не предусмотренных Списком N, превышал 20% рабочего времени. С ДД.ММ.ГГГГ характер работы изменился, в связи с чем внесены изменения в должностную инструкцию, работа в особых условиях труда выполняется в режиме полной занятости, соответствующие сведения представляются в ПФР.

Суд постановилрешение об удовлетворении иска, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ-УПФР в г. Липецке Липецкой области просит отменить решение суда и отказать в иске, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Выслушав объяснения истца Хрюкина И.П. и его представителя по доверенности Нечаюк Т.Н, возражавших против доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

В силу п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N.

В соответствии с подразделом "б" раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонта зданий, сооружений и других объектов" Списка N правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код N).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 11 июля 2002 года N 516.

Согласно пункту 4 приведенных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 30 Закона о страховых пенсиях (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013г, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно ч. 8 ст. 35 Закона о страховых пенсиях, положения ч. 6 ст. 30 Закона о страховых пенсиях не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в п. п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О специальной оценке условий труда", при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

По смыслу приведенных правовых норм, законодатель связывает право граждан на досрочное пенсионное обеспечение в части включения в специальный стаж периодов работы, которые имели место после 01.01.2013 г, с фактом начисления и уплаты работодателем страховых взносов по соответствующим тарифам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Хрюкин И.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций ООО "Альтаир".

ДД.ММ.ГГГГ Хрюкин И.П, достигший возраста 59 лет, обратился в ГУ- УПФР в городе Липецке с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда по Списку N.

Для досрочного назначения страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" мужчинам требуется наличие специального стажа продолжительностью не менее 6 лет 3 месяцев.

Решением ГУ - УПФР в городе Липецке от ДД.ММ.ГГГГ N Хрюкину И.П. отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа. Пенсионным органом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N, засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. продолжительностью 3 года 3 месяца 9 дней.

В специальный стаж ответчиком не включен ряд периодов работы Хрюкина И.П, исключение которых истец не оспаривал, а также период работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО "Альтаир" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключение которого истец считает незаконным.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался записями в трудовой книжке истца; справкой, уточняющей характер работы и условия труда, выданной ООО "Альтаир" ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкцией монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ООО "Альтаир", утвержденной ДД.ММ.ГГГГ; картой аттестации рабочего места от ДД.ММ.ГГГГ N, по результатам которой общая оценка условий труда на рабочем месте истца отнесена к классу 3,2; картой специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ NА, согласно которой итоговый класс условий труда на рабочем месте истца соответствует классу 3,1; табелями учета рабочего времени за спорный период; показаниями свидетеля К.Е.А, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО "Альтаир" производителем работ, а с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника участка; актами о приемке выполненных работ формы КС-" за период с сентября 2011 г. по июнь 2014 г, из которых следует, что ООО "Альтаир" выполняло работы по строительству комплекса конвертера по договору с генподрядчиком ООО "Строительно-монтажный трест НЛМК".

Дав анализ приведенным доказательствам, суд пришел к выводу о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением отпусков без сохранения заработной платы, подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда, поскольку истец в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели выполнял работу, предусмотренную разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", подраздела 2290000а-14612 Списка N производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Указал суд и на то, что период с ДД.ММ.ГГГГ включен пенсионным органов в специальный стаж работы истца по Списку N на основании справки работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, хотя характер работы истца не изменился,

Сославшись на положения ст. 56 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик ГУ-УПФР в г. Липецке и третье лицо ООО "Альтаир" не представили бесспорных доказательств того, что Хрюкин И.П. в спорный период не был занят в течение полного рабочего дня на работах с особыми условиями труда, ООО "Альтаир" не доказало того, что на Хрюкина И.П. возлагались какие-либо дополнительные обязанности, которые не входят должностные обязанности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Придя к выводу о том, что с учетом включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последний период не учитывался пенсионным органом в связи с непоступлением сведений персонифицированного учета за 3 квартал 2016 года) специальный стаж работы Хрюкина И.П. на момент обращения за пенсией составил более 6 лет 3 месяцев, суд признал за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ "О страховых пенсиях" и обязал ГУ-УПФР в "адрес" назначить Хрюкину И.П. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

С такими выводами судебная коллегия не может согласиться, поскольку они сделаны с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Суд не принял во внимание установленные статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"( в редакции закона, подлежащей применению к правоотношениям сторон) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Учитывая изложенное, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако суд первой инстанции при разрешении спора не применил к правоотношениям сторон нормативные акты, устанавливающие порядок и условия подтверждения стажа, наличие которого дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и вследствие этого неправильно распределили между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, а именно факта выполнения Хрюкиным И.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в особых условиях труда в течение полного рабочего дня и достоверности отражения данных об этом периоде в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

Как видно из материалов дела, Хрюкин И.П. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

По данным индивидуального персонифицированного учета период работы Хрюкина И.П. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ отражен без указания кода льготных условий труда ( том 1 л.д. 235-253).

При рассмотрении дела суд не дал оценки тому, что в отношении Хрюкина И.П. работодателем ООО "Альтаир" в установленном законом порядке предоставлялись сведения о включаемых в стаж периодах деятельности на соответствующих видах работ, доказательств того, что эти сведения являются недостоверными, в материалы дела не представлено.

На момент поступления Хрюкина И.П. на работу в ООО "Альтаир" в организации действовала должностная инструкция монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д.141-144). Согласно п. 2 данной инструкции, в обязанности монтажника стальных и железобетонных конструкций 6 разряда входит: укрупнительная сборка железобетонных рам, балок и ферм с последующим напряжением арматуры; окончательная выверка закладных частей; монтаж и окончательная выверка обетонированных пазовых блоков закладных частей; монтаж опор напорных трубопроводов; монтаж фасонных частей компенсаторов и гидравлическое испытание негабаритных трубопроводов гидротехнических сооружений; монтаж сборных железобетонных колонн массой более 20 т, напряженно-армированных балок и ферм перекрытий независимо от их пролета; установка пространственных элементов силосных сооружений; монтаж промышленных печей и труб укрепленными узлами; монтаж сборных труб методом поворота вокруг шарнира, закрепленного на фундаменте; монтаж металлических резервуаров емкостью более 100м3, заглубленных, траншейных, сферических резервуаров и газгольдеров независимо от емкости; монтаж методом надвижки и методом поворота. Пунктом 12 предусмотрено выполнение других видов работ, не предусмотренных должностной инструкцией, общий объем таких работ превышает 20% рабочего времени.

Согласно распоряжению ООО "Альтаир" от ДД.ММ.ГГГГ N, монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, мастера строительных и монтажных работ и производители работ не будут пользоваться правом на досрочное назначение пенсии в связи с тем, что занятость видами работ, дающими право на досрочное назначение пенсии по фактически отработанному времени составляет менее 80% ( том 2, л.д. 178). Соответствующие сведения ООО "Альтаир" представляло в УПФР в г. Липецке (т.2, л.д. 179).

Согласно акту проведенной УПФР в г. Липецке документальной проверки Перечня рабочих мест, наименования профессий и должностей, работникам которых устанавливается право на досрочное назначение пенсии от ДД.ММ.ГГГГг. N, в должностных инструкциях монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций общий объем других видов работ, не предусмотренных должностей инструкцией, превышает 20% рабочего времени ( том 2, л.д. 128-140).

На обращение ООО "Альтаир" от 12.05.2014г. в УПФР в г. Липецке о праве на досрочное назначение трудовой пенсии работникам отдельных профессий, в силе которых монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, пенсионный орган с учетом сведений наблюдательного дела за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. разъяснил, что картами аттестации рабочих мест подтверждается вредный класс условий труда (подклассы 3.1, 3.2), однако не подтверждается постоянная занятость выполнением работ, предусмотренных Списком N в течение полного рабочего дня, что является обязательным условием для определения права на досрочную трудовую пенсию ( том 2, л.д. 118-120).

Из представленных в материалы дела актов о приемке выполненных работ формы КС-2 за период с сентября 2011 г. по июнь 2014 г. следует, что ООО "Альтаир" выполняло монтажные работы на объекте КЦ N "Сооружение комплекса конвертера с газоотводящим трактом". В наименовании выполненных работ указаны не только монтажные работы, выполнение которых входит в обязанности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, но и такие работы, как огрунтовка металлических поверхностей, окраска огрунтованных поверхностей, обетонирование, приготовление растворов для обетонирования, устройство бетонных фундаментов и другие работы, не относящиеся к монтажным (том 2, л.д. 201-251, том 3, л.д. 1-141).

Из материалов дела, объяснений сторон следует, что в состав бригад, как правило, входили 2 электрогазосварщика, 1 газорезчик, 3 монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, рабочих других профессий, подсобных рабочих не было. Необходимые стропальные, покрасочные работы, работы каменщика выполняли монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Учитывая изложенное, карта аттестации рабочего места по условиям труда N от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 196-200), согласно которой общая оценка класса условий труда по данной профессии составляет в 3.2, работники имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", подраздела 2290000а-14612 Списка N, не может служить основанием для удовлетворения иска, при наличии сведений о неполной занятости выполнением этих работ.

Приказом ООО "Альтаир" от ДД.ММ.ГГГГ N в связи с увеличением объема работ в особых условиях (дополнительные соглашения к договорам подряда; справки о стоимости выполненных работ и затрат; акты о приемке выполненных работ) и постоянной занятостью в течение полно рабочего дня на работах в особых условиях труда работников отдельных специальностей, в том числе монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций, с ДД.ММ.ГГГГ периоды работы подлежат включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"(том 2, л.д. 145). С приказом истец ознакомлен. На основании данного приказа внесены изменения в должностную инструкцию.

Согласно штатному расписанию, в 2014 году повышены тарифные ставки монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО "Альтаир" представляло в УПФР сведения в отношении истца с кодом льготных условий труда, производило отчисление дополнительных страховых взносов за истца в соответствии со ст. 58.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212, период после ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж истца по Списку N.

С учетом изложенного, поскольку доказательств того, что сведения персонифицированного учета относительно спорных периодов работы Хрюкина И.П. являются недостоверными, истцом не представлено, у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка на справку N, выданную ООО "Альтаир" ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку впоследствии работодатель отозвал эту справку, как выданную ошибочно, и не подтвердил указанные в ней сведения.

Для включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда также не имелось оснований, поскольку сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, страхователь ежегодно представляет в ПФР не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом. Как видно из материалов пенсионного дела, данный период не оценивался пенсионным органом при оценке пенсионных прав Хрюкина И.П. На момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии сведения за 3 квартал 2016 года еще не поступили от страхователя. Суд, вынося решение, также не располагал сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица за указанный период.

При таких обстоятельствах, в целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом первой инстанции, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Хрюкина И.П.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение, которым Хрюкину И.П. отказать в иске к государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", включении в специальный стаж работы по Списку N периодов работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг, назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

секретарь