Определение Верховного Суда Республики Крым от 05 февраля 2018 г. по делу N 21-178/2018

Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., рассмотрев жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым ФИО1 на решение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 10 января 2018 года по делу N12-9/2018 по жалобе Матковской Лилии Эюфовны на постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОП УФССП России по Республике Крым "данные изъяты" N82001/17/16156 от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матковской Лилии Эюфовны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОП УФССП России по Республике Крым ФИО2 N82001/17/16156 от 25 июля 2017 года Матковская Л.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Матковская Л.Э. подала на него жалобу в Феодосийский городской суд Республики Крым.

Решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 10 января 2018 года жалоба Матковской Л.Э. на постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОП УФССП России по Республике Крым ФИО2 N82001/17/16156 от 25 июля 2017 года о привлечении Матковской Л.Э. к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворена. Постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОП УФССП России по Республике Крым ФИО2 N82001/17/16156 от 25 июля 2017 года о привлечении Матковской Л.Э. к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, начальник отдела - старший судебный пристав МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым ФИО1 просит отменить решение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 10 января 2018 года и принять новое решение, которым в удовлетворении жалобы Матковской Л.Э. отказать.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что жалоба подлежит возвращению заявителю, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что постановление от 25 июля 2017 года N82001/17/16156 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матковской Л.Э. было вынесено заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава МОСП по ИОП УФССП России по Республике Крым ФИО2

Вместе с тем, жалоба на решение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 10 января 2018 года подана начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым ФИО1

Таким образом, жалоба на указанное решение судьи подана в нарушение приведенных выше требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уполномоченным на то лицом, в связи с чем считаю необходимым жалобу возвратить заявителю, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым ФИО1 на решение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 10 января 2018 года по делу N12-9/2018 по жалобе Матковской Лилии Эюфовны на постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОП УФССП России по Республике Крым ФИО2 N82001/17/16156 от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матковской Лилии Эюфовны - возвратить заявителю, дело возвратить в Феодосийский городской суд Республики Крым.

Судья "данные изъяты" С.А. Воробьёва

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"