Постановление Московского городского суда от 05 марта 2018 г. по делу N 4у-0969/2018

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Меринова Д.И. на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 26 июля 2017 года,

установил:

Приговором Преображенского районного суда города Москвы от 26 июля 2017 года

МериновД.И, ранее судимый:

приговором суда от 15 марта 2005 года по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 16 февраля 2004 года, которым он был осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 325, ч 2 ст. 325 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы, освобожден 10 октября 2014 года по отбытии срока наказания;

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 25 000 рублей в доход государства.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 июля 2017 года с зачетом срока предварительного содержания под стражей с 09 ноября 2015 года по 25 июля 2017 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Этим же приговором осуждены Назаров А.А, Цевин П.А, судебные решения в отношении которых не обжалуются.

Приговором суда Меринов Д.И. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в отношении потерпевшего У.А.К. *** года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Меринов Д.И. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Меринов Д.И, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, в частности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, нахождение на иждивении малолетней дочери и матери инвалида *** группы, а также наличие ряда хронических заболеваний, таких как:***, ****, ***, ***, которая за время содержания под стражей переросла в более тяжелую стадию. Просит приговор суда изменить и снизить срок назначенного наказания.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что кассационная жалоба осужденного Меринова Д.И. не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Меринова Д.И. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый Меринов Д.И. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Меринову Д.И. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Наказание Меринову Д.И. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, который является опасным, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам осужденного Меринова Д.И, суд при назначении наказания в полной мере учитывал данные о личности осужденного и смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых судом установлены положительные характеристики по месту жительства и работы, нахождение на иждивении малолетнего ребенка *** года рождения, матери-инвалида, нуждающейся в его помощи и заботе, а также наличие у осужденного ряда хронических заболеваний.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ являются мотивированными и обоснованными. Кроме того, следует отметить, что суд, учитывая характер совершенного преступления и данные о личности осужденного Меринова Д.И, обоснованно пришел к выводу о назначении ему дополнительного вида наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Назначенное осужденному наказание, представляется справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, в связи с чем основания для смягчения назначенного наказания отсутствуют.

Следует отметить, что решение вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ не относится к предмету рассмотрения судом в кассационном порядке, а подлежит разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения приговора, судом не допущено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы осуждённого Меринова Д.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осуждённого Меринова Д.И. на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 26 июля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья

Е.А. Румянцева