Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
Приложение N 3
к Порядку, утвержденному распоряжением управления
финансов и экономики администрации города Владивостока
от 25.06.2012 года N 13
Результаты анализа
качества финансового менеджмента главными администраторами
бюджетных средств
N п/п |
Наименование показателей |
Средняя оценка по показателю (SPj), (МАХ=5) |
ГРБС, к которым показатель не применим |
ГРБС, получившие неудовлетворите- льную оценку - 3, 2, 1 по показателю |
ГРБС, получившие лучшую оценку - 5, 4 по показателю |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
I. Оценка качества планирования | |||||
1.1 | Доля бюджетных ассигнований, представленных в программном виде |
||||
1.2. | Доля бюджетных ассигнований на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), оказываемых в соответствии с муниципальными заданиями |
||||
1.3 | Доля суммы изменений в сводную бюджетную роспись бюджета (уточнение) Владивостокского городского округа (за исключением внесения изменений в решении о бюджете, поступления дополнительных доходов в отношении безвозмездных из краевого и федерального бюджетов, перераспределения нераспределенных расходов) |
||||
1.4 | Своевременность представления реестра расходных обязательств |
||||
1.5 | Использование организационно-право- вых форм функционирования муниципальных учреждений |
||||
1.6 | Наличие утвержденных стандартов качества предоставления муниципальных (государственных) услуг и административных регламентов выполнения функций |
||||
II. Оценка результатов исполнения расходов бюджета | |||||
2.1 | Доля неисполненных на конец отчетного финансового года бюджетных ассигнований |
||||
2.2 | Качество составления и исполнения кассового плана за отчетный финансовый год |
||||
2.3 | Наличие просроченной кредиторской задолженности (по расчетам с поставщиками) главного распорядителя с учетом задолженности подотчетных муниципальных учреждений |
||||
2.4 | Эффективность управления дебиторской задолженностью |
||||
2.5 | Качество порядка составления, утверждения плана финансово-хозяйствен- ной деятельности муниципальных бюджетных учреждений подотчетных ГРБС, осуществляющего функции и полномочия учредителя |
||||
2.6 | Кассовое исполнение расходов ГРБС в отчетном году |
||||
III. Оценка результатов исполнения доходов бюджета | |||||
3.1 | Отклонение фактического поступления по налоговым и неналоговым доходам от предоставленных главным администратором доходов данных к первоначальному плану доходов бюджета |
||||
IV. Оценка состояния учета и отчетности | |||||
4.1 | Представление в составе годовой бюджетной отчетности таблиц сведений:, об основных направлениях деятельности (таблица N 1), о мерах по повышению эффективности расходования бюджетных средств (таблица N 2), об исполнении текстовых статей закона (решения) о бюджете (таблица N 3), об особенностях ведения бюджетного учета (таблица N 4), о результатах мероприятий внутреннего контроля (таблица N 5), о проведении инвентаризаций (таблица N 6), о результатах внешних контрольных мероприятий (таблица N 7) |
||||
V. Оценка осуществления контроля | |||||
5.1 | Динамика нарушений, выявленных в ходе внешних контрольных мероприятий |
||||
5.2 | Осуществление главным распорядителем контроля за исполнением подотчетными муниципальными учреждениями муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) |
||||
5.3 | Доля недостач и хищений, денежных средств и материальных ценностей |
||||
VI. Оценка исполнения судебных актов | |||||
6.1 | Сумма, подлежащая взысканию по исполнительным документам |
Руководитель учреждения Исполнитель телефон
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.