Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 марта 2018 г. по делу N 33-1678/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Киселева Г.В.,

судей Медведевой Д.С, Ситьковой О.Н,

при секретаре Павловой Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Стыценко Р.И.

на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11 сентября 2017 года

по иску Стыценко Р.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) (УПФР по городу- курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное)) о включении в трудовой стаж периодов учебы и ухода неработающей матери за детьми, возложении обязанности произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных периодов в трудовой стаж, возложении обязанности зачислить денежную сумму, невыплаченную своевременно, взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Медведевой Д.С,

установила:

Стыценко Р.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) (УПФР по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное)) о включении в трудовой стаж периода учебы с 01.09.1958 года по 22.06.1963 года (4 года 9 месяцев 21 день), что подтверждается дипломом N 590550, выданным 22.06.1963 года Новосибирским электротехническим институтом связи г. Новосибирск, включении в трудовой стаж периодов ухода за С.С.В. (сын... года рождения) с 04.01.1965 года по 16.12.1965 года, 04.04.1966 года по 19.09.1966 года (1 год 3 месяца 27 дней), включении в трудовой стаж периода ухода неработающей матери за С.В.В. (сын... года рождения) с 01.09.1971 года по 02.10.1973 года (2 года 1 месяц 1 день), возложении обязанности произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом выше указанных периодов в трудовой стаж с 20.11.1992 года по настоящее время, исходя из расчета возложении обязанности зачислить сумму в размере 198 258 рублей за невыплаченную своевременно с 20.11.1992 года по 01.06.2017 года, взыскании компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истица Стыценко Р.И. пояснила, что согласно ответа Управления Пенсионного Фонда РФ от 29.03.2017г. N10-12/43, размер ее пенсии по старости составляет 12 336 рублей 14 копеек (страховая пенсия 7531,03 рублей, фиксированная выплата 4805,11 рублей). Однако с расчетом ее пенсии она не согласна по следующим основаниям. Ранее от Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Пятигорску был получен ответ от 20.06.2016 N 10-71/21 С, согласно которому общий период стажа составляет - 36 лет 01 месяц 02 дня. При этом учитывались периоды стажа, а именно: с 01.09.1956 по 22.08.1958 - Кемеровская телеграфно-телефонная контора; с 01.09.1958 по 22.06.1963-учеба; с 21.08.1963 по 04.01.1965 - Управление гидрометео службы Дальнего Востока; с 16.11.1965 по 04.04.1966 - городской узел связи Комсомольск-на-Амуре; с 19.09.1966 по 17.04.1969-северные энергетические сети; с 03.12.1969 по 01.09.1971-"Ставропольгражданпроект" г. Пятигорск; с 02.10.1973 по 17.11.1976-Пятигорский филиал ГПН по проектированию систем пожаротушения и охранной сигнализации; с 01.12.1976 по 31.07.1992 - проектный институт "Кавказкурортпроект".

Также согласно вышеуказанного ответа в расчет были приняты периоды ухода за детьми. При этом далее в Ответе от 20.06.2017 делается ссылка на ФЗ от 17.12.2001 N173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом которого периоды ухода неработающей матери за детьми и периоды учебы учитываться не будут. С учетом изложенного, стаж стал равен 26 лет 09 месяцев 10 дней. Однако с данным применением нормы она не согласна, т.к. согласно ч. 2 ст.30 ФЗ N173 расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленным пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно ст. 30 ФЗ N173 для расчета пенсии также должны учитываться следующие периоды: периоды работы в качестве рабочего, служащего ( в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве; периоды подготовки к профессиональной деятельности ? обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по квалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального высшего и профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре; периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности. Таким образом, в расчете пенсии по старости должен учитываться общий период стажа - 36 лет 01 месяц 02 дня, как указано в ответе от 20.06.2017 пенсионного фонда.

Согласно пункту 1 статьи 10 ФЗ от17.12.2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, застрахованными в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионным страховании в Российской Федерации" при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ п.1 ст. 16 названного ФЗ устанавливает порядок определения размера трудовой пенсии по случаю потери кормильца, п.1 ст. 29.1 предусматривает порядок определения суммы расчета пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии, а п.1 и п. 3 ст. 30 закрепляют порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал и порядок определения в этих целях расчетного размера трудовой пенсии. Однако при назначении пенсии, периоды ухода неработающей матери за детьми и периоды учебы не учитывались. Данный факт находит свое подтверждение в ответе от 20.06.2016г. Таким образом, из трудового стажа, необоснованно были исключены три периода трудовой деятельности общей деятельностью 9 лет 3 месяца 07 дней.

С данным расчетом согласиться нельзя, так как он произведен вопреки требованиям закона, поскольку основания для не включения указанных периодов в трудовой стаж в действительности отсутствует. Также, в связи с неоднократными обращениями в Пенсионный фонд ей был причинен моральный вред. Нравственные страдания выражались в форме нервных срывов по причине постоянных отказов. Уклонение Пенсионного фонда от исполнения возложенных на него законом обязанностей нарушает мои гражданские и конституционные права.

Просила удовлетворить заявленные ею исковые требования в полном объеме, включить в трудовой стаж период учебы с 01.09.1958 года по 22.06.1963 года (4 года 9 месяцев 21 день), что подтверждается дипломом N.., выданным 22.06.1963 года Новосибирским электротехническим институтом связи г. Новосибирск, включить в трудовой стаж период ухода за С.С.В. (сын... года рождения) с 04.01.1965 года по 16.12.1965 года, 04.04.1966 года по 19.09.1966 года(1 год 3 месяца 27 дней), включить в трудовой стаж период ухода неработающей матери за С.В.В. (сын... года рождения) с 01.09.1971 года по 02.10.1973 года (2 года 1 месяц 1 день), возложить обязанность произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом выше указанных периодов в трудовой стаж с 20.11.1992 года по настоящее время, исходя из расчета возложить обязанность зачислить сумму в размере 198 258 рублей за невыплаченную своевременно с 20.11.1992 года по 01.06.2017 года, а также взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований Стыценко Р. И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) (УПФР по городу- курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное)) о включении в трудовой стаж периода учебы с 01.09.1958 года по 22.06.1963 года (4 года 9 месяцев 21 день), что подтверждается дипломом N.., выданным 22.06.1963 года Новосибирским электротехническим институтом связи г. Новосибирск, включении в трудовой стаж периодов ухода за С.С.В. (сын... года рождения) с 04.01.1965 года по 16.12.1965 года, 04.04.1966 года по 19.09.1966 года (1 год 3 месяца 27 дней), включении в трудовой стаж периода ухода неработающей матери за С.В. В. (сын... года рождения) с 01.09.1971 года по 02.10.1973 года (2 года 1 месяц 1 день), возложении обязанности произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом выше указанных периодов в трудовой стаж с 20.11.1992 года по настоящее время, исходя из расчета возложении обязанности зачислить сумму в размере 198 258 рублей за невыплаченную своевременно с 20.11.1992 года по 01.06.2017 года, взыскании компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей отказано.

В апелляционной жалобе истец Стыценко Р.И. просит отменить решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11 сентября 2017 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Указывает, что не была осведомлена о переходе на страховую пенсию по потери кормильца в 2006 году. Высказывает свое несогласие с применением Закона "О трудовых пенсиях" Управлением Пенсионного Фонда, приводит собственный расчет пенсии и обращает внимание на то, что судом первой инстанции данный расчет не проверен.

Кроме того, в апелляционной жалобе содержится ходатайство о перерасчете пенсии ответчиком, приложены доказательства в обоснование заявленного ходатайства.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) в лице начальника управления Медведевой О.А. просит решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

От ответчика в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы истца в отсутствие представителя ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное).

Истец Стыценко Р.И. уведомлена надлежащим образом о времени, дне и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом о доставке смс уведомления. Согласие истца на извещение данным способом о судебных заседаниях в материалах гражданского дела имеется (л.д.л.д.32, 212).

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно абзацу 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (в редакции от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (в редакции от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством смс-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки смс-извещения адресату. Факт согласия на получение смс-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

С учетом данных обстоятельств судебная коллегия в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Суд первой инстанции в ходе рассмотрения спора по существу и судебная коллегия при проверке правильности решения суда первой инстанции установили, что пенсия по старости Стыценко Р.И, была установлена с 20.11.1992 в соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" досрочно по предложению службы занятости населения, как безработному, в размере 3 919,31 (неденоминированных) рублей. Общий трудовой стаж составил 36 лет 01 мес. 02 дн, среднемесячный заработок учтен за период работы в качестве старшего инженера, инженера с 01.01.1987 по 31.12.1991.

На момент назначения пенсии к расчету были приняты все периоды работы по трудовой книжке (дата открытия 08.10.1956), диплом Т N... выданный 22.06.1963 Новосибирским электротехническим институтом связи, периоды ухода за детьми включены в стаж наравне с работой (С, дата рождения.., В, дата рождения... ).

Кроме того, учтены периоды: с 01.09.1956 по 22.08.1958 - Кемеровская телеграфно - телефонная контора; с 01.09.1958 по 22.06.1963- учеба; с 21.08.1963 по 04.01.1965- Управление гидрометеослужбы Дальнего востока; с 16.11.1965 по 04.04.1966 ? городской узел связи Комсомольск - на- Амуре; с 05.04.1966 по 18.09.1966 - уход за ребенком(д.р.... ); с 19.09.1966 по 17.04.1969 ? северные энергетические сети; с 03.12.1969 по 01.09.1971 - "Ставропольгражданпроект" г. Пятигорск; с 02.09.1971 по 29.08.1973 ?уход за ребенком (д.р.... ); с 02.10.1973 по 17.11.1976 ? Пятигорский филиал ГПН по проектированию систем пожаротушения и охранной сигнализации; с 01.12.1976 по 31.07.1992 - проектный институт "Кавказкурортпроект".

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении Стыценко Р.И, и сводятся к несогласию с ответом ответчика от 20.06.2017 со ссылкой на ФЗ от 17.12.2001 N173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому периоды ухода неработающей матери за детьми и периоды учебы учитываться при подсчете трудового стажа при назначении досрочной трудовой пенсии не будут.

Судом первой инстанции в судебном решении дан мотивированный ответ на указанный довод истца, с чем соглашается и судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

С 01.01.2002 вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001 N 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно статьи 30 вышеуказанного

Федерального закона при назначении пенсии производилась оценка пенсионных прав застрахованных лиц, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 года.

В соответствии с Федеральным законом N 173-ФЭ использовалось два правовых понятия стажа: страховой стаж и общий трудовой стаж. Страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течении которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, порядок его подсчета и подтверждения определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года N 555.

Общий трудовой стаж - это суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, учитываемая в целях определения расчетного размера пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 (статья 30 Федерального закона от 17.12.2001).

Согласно п. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона размер пенсии состоял из базовой части, гарантированной государством, и страховой части, размер которой зависит от среднемесячного заработка, общего стажа выработанного на 31.12.2001 и исчисленного в календарном порядке, уход неработающей матери за детьми и периоды учебы не учитывались.

При установлении права на пенсию и расчете ее размера в настоящее время используется термин "страховой стаж". Понятие "общий трудовой стаж" служило основой пенсионного обеспечения до 1 января 2002 г. Сейчас же оно применяется только для того, чтобы рассчитать часть пенсионного капитала, которая была заработана при старом законодательстве.

К страховому стажу относятся только те периоды работы, в течение которых за работника уплачивались взносы на пенсионное страхование. В него не включаются многие периоды, не обеспеченные уплатой страховых взносов. Например, время учебы с отрывом от производства.

В то же время законом предусмотрен ряд периодов, которые наравне с периодами работы могут быть включены в страховой стаж. Они объединяются общим понятием "иные периоды" и перечислены в ст. 12 Закона о страховых пенсиях. К ним применяется также определение "нестраховые периоды". Насчитывается девять таких периодов: 1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"; 2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; 3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности; 4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства; 5) период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке; 6) период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет; 7) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности; 8) период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения РФ, постоянные представительства РФ при международных организациях, торговые представительства РФ в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений РФ (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 10.04.2014 N 284 "Об утверждении перечня международных организаций, супругам работников которых при установлении страховых пенсий в страховой стаж засчитывается период проживания за границей", но не более пяти лет в общей сложности; 9) период, засчитываемый в страховой стаж в соответствии с ч. 6 ст. 18 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Перечисленные периоды засчитываются в страховой стаж, только если имеются периоды оплачиваемой работы, предшествующие им или следующие за ними.

С учетом указанного выше, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности действий пенсионного органа по исключению из страхового стажа при перерасчете страхового стажа Стыценко Р.И. в соответствии с изменением закона в беззаявительном порядке периодов нахождения пенсионера в отпуске по уходу за ребенком об полутора до 3-х лет и на учете с отрывом от производства, в связи с чем, обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Стыценко Р.И. о включении в трудовой стаж периода учебы с 01.09.1958 года по 22.06.1963 года (4 года 9 месяцев 21 день), включении в трудовой стаж периодов ухода за С.С.В. (сын... года рождения) с 04.01.1965 года по 16.12.1965 года, 04.04.1966 года по 19.09.1966 года (1 год 3 месяца 27 дней), включении в трудовой стаж периода ухода неработающей матери за С.В.В. (сын... года рождения) с 01.09.1971 года по 02.10.1973 года (2 года 1 месяц 1 день).

Рассматривая исковые требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом выше указанных периодов в трудовой стаж с 20.11.1992 года по настоящее время, исходя из расчета возложении обязанности зачислить сумму в размере 198 258 рублей за невыплаченную своевременно с 20.11.1992 года по 01.06.2017 года, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Порядок исчисления, правила подсчета и подтверждения страхового стажа определены в ст. ст. 13, 14 Закона о страховых пенсиях и Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона N 173-Ф3 размер трудовой пенсии Стыценко Р.И. определен по формуле: РП = СК х ЗР/ЗП X (7311. где ЗР - среднемесячный заработок 409 руб. 08 коп. за период работы с 01.01.1987 по 31.12.1991; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период - 314 руб. 09 коп.; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации - 1671 руб.; СК - 0,61 (0,55 за 20 лет стажа, требуемого женщине для назначения пенсии + 0,01 за каждый полный год стажа сверх указанного, но не более, чем 0,20); РП = 0,61 х (409,08 : 314,09 = 1,302, но данное отношение учитывается в размере не свыше 1,2, согласно п.2 статьи 30 ) х 1671 = 1223 руб. 17 коп. Общий трудовой стаж составлял 26 лет 09 мес. 10 дн, стажевый коэффициент ? 0,61 (0,55 за 20 лет стажа требуемого для назначения пенсии женщине плюс 0,6 за стаж, отработанный сверх требуемого. Размер пенсии на 01.01.2002 составлял 1 223 руб. 17 коп. (базовая часть пенсии ? 450 руб, страховая часть пенсии ? 773 руб. 17 коп.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле: РП = ЗР х СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; СК - стажевый коэффициент, который для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и увеличивается на 0,01 за каждый полный год свыше 20 лет общего трудового стажа, но в общей сложности не может превышать значение 0,2.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 4 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую наравне с периодами работы включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования, периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до 3- х лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности.

Из представленных суду первой инстанции сторонами доказательств следует, что осовремененный среднемесячный заработок Стыценко Р.И. - 843 руб. 77 коп. Общий стаж с учетом учебы (04-09-21) и периодов ухода за детьми (02-05-10) 36 лет 01 мес. 26 дн, стажевый коэффициент 0,71 (0,55 - за 20 лет, требуемого стажа для женщин плюс 0,1 за каждый полный отработанный год, но не выше 0,20).

Расчет пенсии: Осовремененная заработная плата 843 руб. 77 коп. х 0,71 = 599 руб.08 коп, но в соответствии со статьей 30 Федерального закона N 173-Ф3 расчетный размер трудовой пенсии на 01.01.2002 не мог быть менее 660 руб, где 450 руб. - фиксированный базовый размер пенсии на 01.01.2002 (пункт 3 статьи 14 Федерального закона от 1 7.12.2001 N 173-Ф3), страховая часть - 210 руб. (за 20 лет стажа). Размер пенсии составит 660 руб. (базовая часть пенсии ? 450 р, страховая часть пенсии ? 210 руб.), что ниже получаемого размера пенсии 1223 руб. 17 коп, установленного Стыценко Р.И. в соответствии с пунктом 3 на 01.01.2002 года.

С 03.04.2005 в соответствии с Федеральным законом от 21.03.2005 N 18- ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет" к страховой части трудовой пенсии установлено возмещение уплаты страховых взносов за периоды ухода за детьми.

Указанное увеличение производилось и по пенсионному делу Стыценко Р.И. Размер пенсии на 03.04.2005 составлял 2174 руб. 29 коп. (в том числе за нестраховые периоды 9 руб. 87 коп.).

Размер пенсии изменялся в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации. С 01.01.2010 введен в действие Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 213-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В соответствии с данным законом произведена валоризация пенсий с учетом "советского" стажа.

Валоризация пенсий - это перерасчет пенсионных прав граждан, которые были приобретены ими до 01.01.2002 и отражены в размере страховой части трудовой пенсии.

Размер страховой части на 01.01.2002 составлял 773 руб. 17 коп.

Сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и сверх того 1% указанной величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 года.

Стаж истицы Стыценко Р.И. до 01.01.1991 года составляет 25 лет, то есть сумма валоризации составляет 35% величины расчетного пенсионного капитала. Расчет валоризации: размер страховой части на 01.01.2002 773 руб. 17 коп. умножаем на коэффициенты индексаций, произведенных до 01.01.2010 (3,6784), умножаем на 35%, получаем 995 руб. 43 коп. Размер пенсии Стыценко Р.И. с 01.01.2010 составил 6423 руб. 69 коп. (2562,00р. - базовая часть, 3861 руб. 69 коп. - страховая часть пенсии, в том числе валоризация ? 995 руб. 43 коп.).

Далее размер пенсии индексировался в соответствии с Постановлениями Правительствами РФ. С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях".

Размер пенсии с 01.01.2015 составлял 9829 руб. 06 коп. С 01.02.2016 размер пенсии составлял 11388 руб. 13 коп. (фиксирования выплата - 4558 руб. 93 коп, страховая пенсия - 6829 руб. 20 коп.).

С 16.12.2014 согласно заявления Стыценко Р.И. от 16.12.2015 N 840686/15 она являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании заявления о назначении страховой пенсии по старости, Стыценко Р.И. с 01.04.2017 в соответствии ст. 8 Федерального закона от 23.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлена страховая пенсия по старости.

Размер страховой пенсии Стыценко Р.И. исчислен с учетом замены периода работы, на период ухода за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет (сын С, дата рождения... ? 1 год 6 мес, сын В, дата рождения... ? 1 год 6 мес.) при этом данные периоды учтены в соответствии со ст. 12, ст. 14 ФЗ N 400-ФЗ от 23.12.2013 года в виде балов и размер пенсии составляет 12 336 руб. 14 коп. (страховая пенсия 7531,03 руб. в том числе 636,50 - уход за детьми до 1,5 лет (8,1x78,58), фиксированная выплата 4 805,11 руб.).

Законодательством установлены максимальные значения индивидуального пенсионного коэффициента, которые учитываются при беззаявительном перерасчете страховой пенсии. Это значение зависит от того, формируются ли у пенсионера пенсионные накопления или нет: 3,0 - для пенсионеров, у которых в соответствующем году пенсионные накопления не формируются.

Беззаявительный перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии осуществляется в случае: достижения пенсионером возраста 80 лет. Применяется только к страховой пенсии по старости. Достижение 80 лет позволяет установить фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в повышенном размере; изменения группы инвалидности. Применяется как к страховой пенсии по старости, так и к страховой пенсии по инвалидности. При этом повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости предусмотрена для инвалидов I группы.

Заявительный перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии осуществляется в случае: изменения количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении. При появлении у пенсионера нетрудоспособных иждивенцев устанавливается повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости и по инвалидности (учитывается не более трех нетрудоспособных иждивенцев); проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, по инвалидности или по случаю потери кормильца увеличивается на соответствующий районный коэффициент на весь период проживания в указанных районах (местностях); приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа. Устанавливается повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости или по инвалидности; изменения категории получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца. Например, ребенок, получающий страховую пенсию по случаю потери кормильца за одного родителя и впоследствии потерявший второго родителя, имеет право на повышенную фиксированную выплату. Перерасчет будет произведен с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Основаниями для осуществления перерасчета размера страховой пенсии являются: наличие нестраховых периодов до 2015 года, дающих право на повышение количества пенсионных баллов; наличие нестраховых периодов начиная с 2015 года до даты назначения страховой пенсии, дающих право на повышение количества пенсионных баллов. Стоит учитывать, что за перерасчетом пенсии следует обращаться только тем гражданам, кому она была назначена до 2015 года. При исчислении пенсий, назначаемых по новой пенсионной формуле с 2015 года, по закону учитывается наиболее выгодный вариант, поэтому в их перерасчете нет необходимости.

Согласно ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Судом первой инстанции достоверно установлено, не оспаривалось в ходе судебного разбирательства истицей Стыценко Р.И, что в установленном законом порядке заявление на перерасчет пенсии Стыценко Р.И. в Управление ПФР не подавала, в связи с чем у УПФР по городу- курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) отсутствовали основания для произведения перерасчета пенсии Стыценко Р.И, который производится только на основании поданного пенсионером заявления и с даты подачи такого заявления.

Все вышеизложенное подробно мотивированно в обжалуемом решении суда первой инстанции, с учетом чего, суд правомерно пришел к выводу о необоснованности заявленных истицей Стыценко Р.И. исковых требований к УПФР по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) возложении обязанности произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом выше указанных периодов в трудовой стаж с 20.11.1992 года по настоящее время, исходя из расчета возложении обязанности зачислить сумму в размере 198 258 рублей за невыплаченную своевременно с 20.11.1992 года по 01.06.2017 года, в связи с чем, в удовлетворении указанных требований истца обоснованно отказано.

Ввиду недоказанности в соответствии со ст. 151 ГК РФ, 1090 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ, причинение истцу ответчиком морального вреда, суд обоснованно отказал и в удовлетворении исковых требований Стыценко Р.И. в данной части.

Доводы настоящей апелляционной жалобы правовых оснований для отмены судебного постановления в апелляционном порядке, предусмотренных 330 ГПК РФ, не содержат, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, направлены на другую оценку представленных доказательств и установленных судом обстоятельств, что не может служить основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, поскольку, согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Надлежит отметить, что принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда в апелляционном порядке.

Существенных нарушений судом норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для отмены решения суда у судебной коллегии не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: