Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 февраля 2018 г. по делу N 10-2246/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Баранниковой Е.Ю., с участием прокурора Шебеко А.И., подсудимого Мойсеева В.В., адвоката Мурашова В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 08 февраля 2018 года апелляционную жалобу адвоката Мурашова В.П. в защиту интересов Мойсеева В.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 22 января 2018 года, которым в отношении

Мойсеева В.В, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

- продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства до 21 апреля 2018 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнение подсудимого Мойсеева В.В, адвоката Мурашова В.П, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шебеко А.И, просившую судебное решение оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Мойсеев В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Мойсееву В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

После поступления уголовного дела в Головинский районный суд г. Москвы, срок содержания под стражей подсудимому 01 декабря 2017 года продлевался до 21 января 2018 года. Постановлением Головинского районного суда от 22 января 2018 года срок содержания Мойсееву В.В. под стражей продлен до 21 апреля 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Мурашов В.П. выражает несогласие с постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 22 января 2018 года, поскольку срок содержания Мойсеева В.В. под стражей истек в 00 часов 22 января 2018 года, поэтому он подлежал освобождению из- под стражи. Просит постановление суда отменить, Мойсеева В.В. из - под стражи освободить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановление Головинского районного суда г. Москвы от 22 января 2018 года.

В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы об истечении срока содержания Мойсеева под стражей в 00 часов 22 января 2018 года, принимая решение о продлении срока содержания под стражей Мойсееву В.В, суд первой инстанции учел позицию сторон по этому вопросу, положения ч. 3 ст. 255 УПК РФ, данные о личности подсудимого, тяжесть инкриминируемого ему деяния, а также то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей подсудимому Мойсееву В.В. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Мойсеев В.В. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем у суда первой инстанции с учетом характера и обстоятельств инкриминируемого им деяния, данных об их личностях имелись основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Мойсееву В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Мойсееву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, а по делу необходимо обеспечить условия для дальнейшего производства, суд апелляционной инстанции признает законным постановление суда первой инстанции о продлении подсудимому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности избрания в отношении него иной более мягкой меры пресечения.

При этом суд апелляционной инстанции, исходя из вышеизложенного, также не находит оснований для изменения Мойсееву В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Мойсеева заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 22 января 2018 года, которым подсудимому Мойсееву В.В. обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до 21 апреля 2018 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий: