Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 марта 2018 г. по делу N 10-4170/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Шнахова В.К,

защитника - адвоката Шиваревой К.В,

при секретаре Исаевой А.Г,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Кочеткова К.О.

на

постановление Измайловского районного суда г. Москвы

от 08 февраля 2018 г, которым

Кочеткову К.О.

, *************, судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 13 марта 2018 г.

Выслушав защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД по району Измайлово г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 13.11.2017 г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ в отношении Кочеткова К.О. в связи с обнаружением у него амфетамина в крупном размере.

Кочетков К.О. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан 13.11.2017 г, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и 14.11.2017 г. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 13.01.2018 г.

28.12.2017 г. срок содержания Кочеткова К.О. под стражей продлен до 3-х месяцев, то есть до 13.02.2018 г.

Срок следствия по уголовному делу продлен до 13.03.2018 г.

08.02.2018 г. постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания обвиняемого Кочеткова К.О. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 13.03.2018 г.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней обвиняемый Кочетков К.О. просит постановление суда от 08.02.2018 г. отменить как необоснованное, поскольку при решении вопроса о мере пресечения судом первой инстанции не были исследованы и приняты во внимание доводы о состоянии его (Кочеткова) здоровья и иные важные обстоятельства, свидетельствующие о возможности применения более мягкой меры. Кочетков К.О. указывает, что страдает инсулинозависимым диабетом, перенес полученную в результате ДТП черепно-мозговую травму, преступление совершил вследствие неблагоприятного стечения жизненных обстоятельств, по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, в связи с чем просит избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 08.02.2018 г, при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство следователя составлено и представлено в районный суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к его форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания обвиняемого Кочеткова под стражей в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу была применена в отношении Кочеткова с учетом характера инкриминируемого деяния и данных о личности обвиняемого, в том числе и сведений, представленных стороной защиты.

Королев обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок свыше 3-х лет, при этом он определенного рода занятий и постоянного источника дохода не имеет, ранее судим за преступление, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, длительное время - в течение трех лет употребляет запрещенные вещества.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами преступления, в совершении которого Кочетков обвиняется, свидетельствует о том, что у судьи имелись достаточные основания полагать, что данный обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, подтвержденных соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у Кочеткова заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения Кочеткову действующей меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кочеткова К. О. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья