Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 марта 2018 г. по делу N 33-5877/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Фроловой Т.Е,

судей: Осетровой З.Х и Сагетдиновой А.М,

при секретаре Рахматуллине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе муниципального бюджетного образовательного учреждения Чувашская гимназия г.Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М, объяснения директора муниципального бюджетного образовательного учреждения Чувашская гимназия г.Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан Петровой Е.М, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Фахретдиновой Ю.Ю, полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия,

установила:

Белебеевский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Чувашская гимназия г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (далее МБОУ Чувашская гимназия г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан) об обязании ответчика получить лицензию на осуществление образовательной деятельности.

Судом постановлено решение, которым удовлетворен иск прокурора, судом определено обязать МБОУ Чувашская гимназия г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан получить лицензию на осуществление образовательной деятельности по адресу: адрес течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В апелляционной жалобе МБОУ Чувашская гимназия г.Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан ставится вопрос об отмене постановленного решения по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, судом неверно определены обстоятельства дела. Заявитель указал, что лицензия не получена по причине отрицательного заключения Роспотребнадзора, срока 6 месяцев, определенного решением суда не достаточно для устранения замечаний указанных в заключении Роспотребнадзора и получении лицензии на осуществление образовательной деятельности по адресу: адрес.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права и обстоятельствами дела.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

Согласно п. 2 ст. 33.1 Закона Российской Федерации "Об образовании" лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам.

На основании п. 5 ст. 33.1 Закона Российской Федерации "Об образовании" лицензия на осуществление образовательной деятельности действует бессрочно.

В силу ч. 2 ст. 10 Закона N 293-ФЗ лицензии на осуществление образовательной деятельности и свидетельства о государственной аккредитации, выданные до дня вступления в силу Закона N 293-ФЗ, сохраняют свое действие до истечения указанного в них срока.

Статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 4 ст. 91 Закона N 273-ФЗ лицензия на осуществление образовательной деятельности имеет приложение, являющееся ее неотъемлемой частью. В приложении к лицензии указываются адреса мест осуществления образовательной деятельности.

Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что образовательная деятельность осуществляется МБОУ Чувашская гимназия и Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан на основании лицензии серии N... от дата, где указан адрес место нахождения лицензиата: адрес

Приказом Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Белебеевскому району и г. Белебей от дата N... МБОУ Чувашская гимназия адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан безвозмездное пользование передано здание по адресу: адрес, в котором учреждение осуществляет образовательную деятельность.

На основании представленных доказательств, материалов проведенной прокуратурой проверки судом первой инстанции было установлено, что в нарушение указанных норм законодательства МБОУ Чувашская гимназия г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан лицензия на осуществление образовательной деятельности по указанному адресу, до настоящего времени не получена, чем осуществляет образовательную деятельность в нарушение лицензионных требований.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и закону, подлежащему применению к правоотношениям сторон.

Доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся по сути к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат доводов, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения.

Обстоятельства, имеющие значения для дела, определены судом правильно, в мотивировочной части решения им дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекшего вынесение незаконного решения, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

По мнению судебной коллегии, всем представленным по делу доказательствам судом первой инстанции оценка дана верно, с учетом их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу МБОУ Чувашская гимназия г.Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Е.Фролова

Судьи З.Х.Осетрова

А.М.Сагетдинова

Справка: судья Ибрагимова Н.В.