Приложение N 3. Результаты анализа качества финансового менеджмента главными администраторами бюджетных средств

Информация об изменениях:

Распоряжением Управления финансов Администрации города Владивостока от 30 марта 2017 г. N 9 в приложение внесены изменения

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение N 3
к Порядку, утвержденному распоряжением
Управления финансов администрации
города Владивостока
"25" марта 2014 года N 11
(с изменениями от 8 апреля 2016 г., 30 марта 2017 г.)

                                    Результаты анализа

         качества финансового менеджмента главными администраторами бюджетных средств

N п/п	Наименование показателей	Средняя оценка по показателю (SPj), (МАХ = 5)	ГРБС, к которым показатель не применим	ГРБС, получившие неудовлетвори- тельную оценку - 3, 2, 1 по показателю	ГРБС, получившие лучшую оценку - 5, 4 по показателю
1	2	3	4	5	6
I. Оценка качества планирования
1.1	Удельный вес расходов бюджетных ассигнований ГРБС, формируемых в рамках муниципальных программ, в общем объеме расходов бюджета ГРБС в отчетном финансовом
1.2.	Доля бюджетных ассигнований, предусмотренных на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), оказываемых в соответствии с муниципальными заданиями.
1.3	Доля суммы внесенных изменений в сводную бюджетную роспись (уточнение) ГРБС
1.4	Качество планирования расходов: количество справок об изменении бюджетной росписи ГРБС
1.5	Своевременность представления реестра расходных обязательств (РРО).
II. Оценка результатов исполнения расходов бюджета
2.1	Доля неисполненных бюджетных ассигнований на конец отчетного финансового года без объективных причин.
2.2	Качество составления и исполнения кассового плана за отчетный финансовый год.
2.3	Наличие просроченной кредиторской задолженности ГРБС с учетом задолженности муниципальных учреждений, в отношении которых он осуществляет полномочия учредителя.
2.4	Эффективность управления дебиторской задолженностью.
III. Оценка результатов исполнения доходов бюджета
3.1	Отклонение фактического поступления по налоговым и неналоговым доходам от предоставленных главным администратором доходов данных к первоначальному плану доходов бюджета.
IV. Оценка состояния учета и отчетности
4.1	Представление в составе годовой бюджетной отчетности таблиц, сведений: об основных направлениях деятельности (таблица N 1), о мерах по повышению эффективности расходования бюджетных средств (таблица N 2), об исполнении текстовых статей закона (решения) о бюджете (таблица N 3), об особенностях ведения бюджетного учета (таблица N 4), о результатах мероприятий внутреннего контроля (таблица N 5), о проведении инвентаризаций (таблица N 6), о результатах внешних контрольных мероприятий (таблица N 7).
4.2	4.2 Динамика объема неиспользованных остатков средств субсидий на выполнение муниципального задания, субсидии на иные цели на счетах муниципальных бюджетных и автономных учреждений
V. Оценка осуществления контроля
5.1	Исключен. См. текст пункта 5.1
5.2	Осуществление главным распорядителем контроля за исполнением муниципальными учреждениями, в отношении которых он осуществляет полномочия учредителя, муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг (выполнение работ).
5.3	Сумма недостач и хищений, денежных средств и материальных ценностей.
Осу- щест- вле- ние глав- ным рас- поря- дите- лем мони- тори- нга за испо- лне- нием муни- ципа- льно- го зада- ния	Наличие аналитической записки главного распорядителя о результатах мониторинга за исполнением муниципального задания по итогам отчетного периода (первого полугодия и 9 месяцев текущего года, а также за отчетный финансовый год), содержащей: 1) характеристику фактических результатов выполнения муниципальных заданий муниципальными учреждениями; 2) характеристику факторов, повлиявших на отклонение фактических результатов выполнения муниципальными учреждениями муниципальных заданий от запланированных; 3) характеристика перспектив выполнения муниципальными учреждениями муниципальных заданий в соответствии с утвержденными объемами муниципальных заданий; 4) перечень и описание мер, принятых по результатам мониторинга за выполнением муниципальных заданий казенными и бюджетными учреждениями	шт.	5	В соответствие вышеуказанным требованиям - 5 баллов, отсутствии требованиям - 0 баллов	Наличие положительных результатов мониторинга в аналитической записки по итогам отчетного периода позволяет оценить осуществление муниципального задания главного распорядителя бюджетных средств
5.5 Нали- чие резу- льта- тов конт- роля за испо- лне- нием муни- ципа- льных зада- ний на пре- дос- тав- ление муни- ципа- льных услуг юри- диче- ским и физи- чес- ким лицам	U=A 1 где: A = 1 в случае если 1 имеется; A = 0 в случае, если 1 не имеется	имеется	1	Информация о результатах контроля в разрезе учреждений и сводная в разрезе услуг с указанием электронного адреса размещения на официальном сайте органов местной власти-5 баллов, нет информации-0 баллов	Обязательное требование размещение на официальном сайте результатов мониторинга соблюдения требований бюджетного законодательст- ва
VI. Оценка исполнения судебных актов
6.1	Сумма, подлежащая взысканию по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов предъявленных к казне.

Руководитель учреждения

Исполнитель

телефон