Часть 1. Качество природной среды и состояние природных ресурсов

Часть 1. Качество природной среды и состояние природных ресурсов

1.1 Климатические особенности года

Середина зимы (январь) и конец (февраль) в Приморском крае выдались умеренно-теплыми, с дефицитом осадков. Январь и февраль по температурному режиму были близкими к средним многолетним значениям, местами теплее обычного на 1-2 градуса. Особенностью температурного режима в этих месяцах явилось чередование волн тепла и холода.

В январе очень теплыми, выше нормы на 2-4 градуса, были первая и третья декады, в третьей декаде местами аномалия составила 5-7 градусов. Во второй декаде наблюдался период очень холодной погоды в течение 7-9 дней, в связи с чем она оказалась на 2-50 ниже нормы. В феврале первая декада была холодной (на 1-30 ниже нормы), вторая - около нормы и ниже нее на 1 - 1,40, третья - экстремально теплая (аномалия +3,7 ... +6,8°). В середине третьей декады юго-западными потоками на Приморье выносилась теплая воздушная масса с южных районов Китая. В крае установился период теплой погоды. На отдельных метеостанциях южных районов края днем 25 февраля и центральных районов и 26 февраля были установлены новые максимумы температуры воздуха на эти даты.

Осадков в январе выпало мало - 2 - 9 мм (меньше среднего многолетнего количества, 14 - 62%), местами 10 - 14 мм (около среднего многолетнего количества) и только на севере края (Красный Яр, Глубинное) около 23 мм - больше среднего многолетнего количества. Все декады были сухими.

В феврале количество выпавших осадков составило 0,2 - 10 мм, что также меньше среднего многолетнего количества (2 - 80%), местами в центральных районах и на северо-востоке края - 11 - 16 мм (около среднего многолетнего количества).

Существенных ухудшений погоды и опасных явлений в указанный период не наблюдалось.

В январе в течение 20 дней усиливался северо-западный, западный ветер до 15 - 20 м/с, в начале месяца на восточном побережье (п. Терней) порывы ветра достигали 31 м/с. В феврале число дней с ветром более 15 м/с уменьшилось почти в два раза и составило 12 случаев.

Весна в 2014 году в Приморье наступила раньше, чем обычно на 5 - 10 дней. Она выдалась теплой, с дефицитом осадков в марте и апреле.

Март в целом оказался теплее обычного на 1,1 - 3,5°. Первая декада была очень холодной: средняя температура воздуха на 1,1 - 4,1° ниже нормы. Вторая и третья декады были экстремально теплыми (аномалия во второй декаде составила +1,7 ... +4,6°, в третьей +4,6 ... +6,8°). Теплыми были и все три декады апреля (выше средних многолетних значений на 2 - 3,4°). В первой и второй декадах аномалия температуры составляла +0,5 ... +2,8°, в третьей декаде +2,5 ... +5,8°. В третьей декаде в Приморье отмечался высокий температурный фон, как в ночные, так и в дневные часы. Днем в конце месяца воздух прогревался до +20 ... +25°, в период 25 - 26.04 местами в континентальной части края до +27..+300. Среднесуточные температуры воздуха в отдельные дни третьей декады на 4 - 9° превышали норму для этого времени года.

Переход среднесуточной температуры воздуха через +8° в сторону повышения на значительной территории края осуществился в период 21 - 24.04, что на 5 - 10 дней раньше средних многолетних дат, на побережье и северо-востоке края - на 12 - 20 дней.

Осадков в марте на большей территории края выпало меньше среднего многолетнего количества, местами в центральных и западных районах близко к норме и больше нее. Апрель был экстремально сухим (на значительной территории края выпало менее 40% от месячной нормы).

В марте в течение 11 дней, в апреле - 15 усиливался ветер до 15 - 20 м/с - что аналогично зимнему периоду. В период 7 - 8. марта со смещением глубокого циклона вблизи прибрежных районов Приморья, на восточном побережье (Сосуново, Терней) порывы достигали 25 - 30 м/с.

В связи с ранним сходом снежного покрова отмечалось большое количество очагов возгораний в лесах и распространение пожаров на большие площади. Осадки, прошедшие в Приморье 28 марта, частично их погасили.

В апреле также наблюдался продолжительный период сухой погоды и повышенный температурный фон. В связи с этим отмечалось быстрое нарастание комплексных показателей (КП) пожароопасности леса по метеорологическим условиям. В крае сохранялся режим чрезвычайной ситуации, объявленный в некоторых районах в конце марта. В конце первой декады 4 (высокий) класс горимости леса отмечался в Лазовском и Уссурийском районах. В середине месяца 4 класс пожароопасности леса наблюдался на всей территории края. В Лазовском районе 25 апреля, в Пограничном районе - 30 апреля комплексный показатель достиг 10000 единиц - 5 (чрезвычайного) класса пожароопасности леса (опасное явление).

Май был теплым (выше нормы на 1 - 2,00) и влажным. Осадков за месяц выпало 80 - 178 мм, что составило 130 - 240% месячной нормы, на севере восточного побережья края - 304%. На севере края (Красноармейский район) местами выпало 55 - 71 мм, что близко к среднему многолетнему количеству. Все декады были влажными - выпадало от 12 до 50 мм, в отдельных районах 55 - 71 мм.

Значительное ухудшение погодных условий наблюдалось 26 мая с прохождением через Приморье атмосферных фронтов: в крае прошли умеренные и сильные дожди, в п. Ольга днем 26 мая количество выпавшего дождя достигло критерия ОЯ - 58 мм за 12 часов.

23 мая в Спасском районе увлажнение почвы достигло критерия опасного явления (сильное и избыточное увлажнение наблюдалось 20 и более дней).

Ветровой режим в последнем весеннем месяце оставался напряженным. Число дней с сильным ветром (более 15 м/с) составило 12 дней. В начале мая в Приморье сохранялся высокий (4) класс пожароопасности леса. В Лазовском и Пограничном районах 1 мая отмечался 5 (чрезвычайный) класс пожароопасности. После прошедших 2 - 3 мая дождей горимость леса понизилась до 1 класса. В начале месяца на северо-востоке края (с. Агзу) наблюдались отложения мокрого снега. Дважды было зафиксировано выпадение града диаметром 4 - 5 мм (6 мая - Яковлевка, 14 мая - Ольга). Часто наблюдались грозы (14 случаев), на побережье туманы - (9 случаев).

Лето в Приморье выдалось умеренно-теплым с неоднородным распределением осадков по территории края. С середины лета сложившиеся синоптические условия способствовали выпадению обильных осадков и развитию интенсивной грозовой деятельности. Над северо-западной частью Тихого океана наблюдалась активная тайфунная деятельность: в период июнь - август образовалось 12 тайфунов.

В начале лета над востоком азиатского континента и дальневосточными морями преобладала меридиональная форма циркуляции. Во второй декаде месяца над югом Дальнего Востока находилась малоподвижная высотная депрессия, определявшая в этот период в Приморье дождливую погоду с пониженным температурным фоном. У поверхности земли циклоны смещались по различным траекториям: с северо-восточных районов Китая на Хабаровский край или акваторию Японского моря. В середине месяца отмечалось необычное смещение циклона - с юга Японских островов вдоль 140-ого меридиана на северо-восток Приморья. Акваторию Охотского моря часто занимали антициклоны, смещавшиеся с севера Хабаровского края на центральную часть моря.

Июнь оказался теплым с неоднородным распределением осадков по территории края. Средняя месячная температура воздуха была выше климатических значений на 2 - 3°. Аномально жаркой была первая декада (аномалия температуры воздуха +4 ... +6°), вторая декада оказалась ниже нормы на 0,5 - 1,5°, в третьей декаде вновь потеплело - на 2,2 - 3,7° выше среднедекадных значений.

Осадков за месяц выпало 40 - 100 мм, меньше и около нормы (60 - 120% от нормы), в восточных районах и местами в западных количество выпавших осадков составило 110 - 164 мм - (156 - 221% от нормы).

В июле с начала второй декады Приморье находилось под влиянием высотной ложбины с самостоятельным центром, в конце месяца - многоцентровой депрессии. В крае отмечались дожди различной интенсивности. Циклоны смещались с северо-востока Китая на юг Хабаровского края или север Приморья. 26 - 27 июля по акватории Японского моря прошел заполнившийся тайфун MATMO, оказавший влияние на погодные условия края - отмечались сильные, на юго-востоке края очень сильные дожди.

Июль, как и июнь, выдался теплым и влажным на значительной территории края. Средняя температура воздуха в июле составила +18 ... +22°, на северо-востоке края около +16°, что выше средних многолетних значений на 1,2 - 3°, в центральных районах близко к ним. Наиболее теплыми (по сравнению со средними многолетними значениями) оказались прибрежные районы Приморья, где аномалия температуры достигла +2 ... +3°. В дневные часы воздух прогревался до +23 ... +28°, временами до +30 ... +34°.

Распределение осадков по территории края в этом месяце было неоднородным. В центральных районах, местами в западных и южных выпало 130 - 290 мм, что составило 150 - 250% месячных норм осадков; на остальной территории 51 - 122 мм (около нормы и меньше нее). Наиболее сухими оказались восточные районы и юго-запад края (57 - 75% месячной нормы). Самой переувлажненной была вторая декада июля: в Приморье выпало 1 - 5 декадных норм осадков.

В крае 18, 19, 22 и 26 июля отмечались очень сильные осадки (ОЯ) с количеством 50 - 131 мм за 12 часов. Наиболее интенсивные дожди (96 - 131 мм) прошли 18 июля на юге края (Владивосток, Сад - город, Артем, Преображение), в остальные дни максимальное количество осадков составило 52 - 56 мм.

В период уборки зерновых культур в Кировском районе 21 июля сформировалось и до 25 июля сохранялось опасное агрометеорологическое явление - переувлажнение почвы.

Особенностью июля явилась активная грозовая деятельность - грозы наблюдались в течение 23 дней (обычно не более 13 - 18 дней).

В середине первой декады августа вблизи побережья Приморья прошел заполнившийся тропический циклон (NAKRI), который вызвал ухудшение погодных условий в крае.

Август был сухим на значительной территории края, местами на севере и восточном побережье близким к нормальному увлажнению, с обычным температурным режимом. Средняя за месяц температура воздуха составила +16 ... +21°, что близко к норме, местами выше нее на 1,1°. Температура воздуха ночью составляла 15 - 23°. В отдельные ночи в период 7 - 16 августа и в последней пятидневке месяца в центральных и восточных районах температура понижалась в утренние часы до +9 ... +13°. Днем воздух прогревался до +23 ... +28°, в начале месяца и 21 августа до +30 ... +33°.

Осадков за месяц выпало 20 - 95 мм, что меньше среднего многолетнего количества (14 - 80%), на севере края и в восточных районах 100 - 143 мм - близко к средним многолетним значениям. Больше всего осадков, 331 мм - 3,5 месячной нормы, отмечалось на крайнем северо-востоке (МС Сосуново).

Основное ухудшение погоды (сильные дожди, сильный ветер, грозы) отмечалось 11 - 12 августа с выходом тайфуна HALONG с центральных японских островов на акваторию Японского моря и далее к восточному побережью Приморья. В крае прошли сильные дожди, в восточных районах очень сильные (50 - 59 мм, на МС Сосуново ночью 12 августа - 118 мм за 12 часов - ОЯ). В крае усиливался ветер до 15 - 20 м/с, на участке восточного побережья Терней - Сосуново порывы достигали 25 - 30 м/с. Здесь сильный ветер вырывал с корнями деревья, повалил столбы электропередач и вышку сотовой связи.

В осенний период у поверхности земли циклоны смещались через северо-восточные провинции Китая и юг Хабаровского края, а также проходили над Приморьем и акваторией Японского моря. Тайфуны в этот период на Приморье и Японское море не выходили и не оказывали влияние на погодные условия края.

В начале и середине осени температура воздуха была близка к климатической норме и составила в сентябре +11 ... +16°, в октябре +5 ... +8°, на южном побережье +9 ... +10°, на севере края +1 ... +3°.

Сентябрь по осадкам был близок к норме и больше нее. За месяц выпало 95 - 143 мм, (90 - 132% нормы), местами на восточном побережье (Преображение, Сосуново) - количество осадков составило 176 - 259 мм (160 - 219%). Значительные ухудшения погодных условий произошли 4 сентября при выходе южного циклона; 8 - 9 сентября. с влиянием фронтальных разделов и активной грозовой деятельностью и 11 сентября с активизацией высотной депрессии.

В сентябре ветер в крае усиливался не часто (4 случая), в октябре повторяемость сильных ветров увеличилась до 9 случаев.

В октябре осадков выпало 20 - 71 мм, около среднего многолетнего количества и меньше него, и только на отдельных метеостанциях 75 - 127 мм - больше нормы. Основное ухудшение погоды отмечалось 2 - 3 октября в связи с активным циклогенезом вблизи южного побережья Приморья. Прошли интенсивные дожди с общим количеством 18 - 59 мм, на юге Хасанского района - 110 - 166 мм (более двух месячных норм) - ОЯ.

В октябре был отмечен 1 случай града продолжительностью 8 минут, диаметром 8 мм. В сентябре текущего года в крае часто (13 дней) фиксировались грозы, в октябре их повторяемость снизилась (7 дней) продолжительностью от 15 минут до 5 часов 30 минут.

Снежный покров высотой 1 - 3 см на севере центральных районов (Молодежная, Охотничий) появился в ночь на 27 октября В следующую ночь высота снега в Красноармейском и Пожарском районах достигла 8 - 16 см.

Осенью преобладал 2 - 3 класс пожароопасности леса, в отдельные дни отмечался 4 (высокий) класс горимости леса по метеорологическим условиям.

Конец осени выдался теплым и влажным. Среднемесячная температура воздуха в ноябре составила -1 ... -6°, на севере края -7 ... -9 , в прибрежных районах 0 ... +3°, что выше средних многолетних значений на 1,1 - 3,3°.

Первая декада ноября в крае была теплой (аномалия температуры +1,5 ... +2,5°), вторая близка к климатической норме, третья - экстремально теплая, на 3 - 7 градусов выше нормы. Температура воздуха ночью колебалась от -2 ... - 7° до -12 ... -17°, в первой пятидневке в отдельные ночи было тепло, - 0 ... +5°. На севере центральных районов в середине месяца и временами в третьей декаде температура понижалась до -20 ... 25°. Днем наблюдались значительные колебания температуры воздуха от +10 ... +15° до -1 ... -6°. В отдельные дни (5, 10 ноября) максимальная температура достигала +16, +17°.

Переход среднесуточной температуры воздуха через 0°, осуществился 3 - 13 ноября, на 2 - 10 дней позже, в Ханкайском районе - на 1 день ранее средних многолетних сроков.

В первой половине ноября наблюдались периоды временного образования снежного покрова высотой 1 - 18 см. Устойчивый снежный покров образовался в центральных и местами западных районах 12 ноября высотой 1 - 24 см.

Осадков за месяц выпало 23 - 75 мм, что больше среднего многолетнего количества (130 - 194% нормы), местами около него. В отдельных районах края (на западе и юго-востоке края) наблюдался дефицит осадков - выпало 11 - 30 мм (40 - 71% месячной нормы). Первая декада была влажной (1 - 3,5 декадных норм), во второй декаде наблюдалось неоднородное распределение осадков по территории: от полного их отсутствия на юге края до 2 - 3 декадных норм в северной половине Приморья Третья декада была сухой - 0 - 70% от нормы, за исключением гг. Находка и Партизанск, где выпало 16 - 17 мм соответственно.

Значительные ухудшения погодных условий в ноябре наблюдались дважды. 2 - 3 ноября прошли осадки в виде дождя, мокрого снега и снега с количеством 14 - 35 мм. 3 ноября повсеместно отмечалось усиление северного ветра до 15 - 22 м/с, на восточном побережье - порывами до 25 - 27 м/с, в районе п. Терней - до 30 м/с. Наблюдались отложения мокрого снега в центральных и на севере восточных районов. 12 - 13 ноября прошли смешанные осадки с количеством 7 - 38 мм (дождь, мокрый снег, снег), местами наблюдались гололедные явления. На юге центральных районов (Анучино) диаметр отложения мокрого снега достиг критерия ОЯ. На юге края местами фиксировались гроза и град. Произошло усиление северного ветра до 15 - 20 м/с, на побережье до 27 м/с.

В крае в первой половине ноября часто (9 дней) усиливался северо-западный ветер до 15 м/с и более. Гололедные явления (отложения мокрого снега, изморозь, гололедица) также наблюдались в 9 случаях.

Декабрь 2014 года был холодным и переувлажненным.

Среднемесячная температура воздуха составила -14 ... -19°, на севере центральных районов до -21°, на южном побережье -8 ... -12°, что на 1 - 2 градуса ниже средних многолетних значений и только местами на северо-востоке края близко к ним. Первая декада в крае была холодной - на 2 - 3 градуса ниже многолетних значений, вторая - экстремально холодной, на 3 - 5 градусов ниже нормы, и только в последней декаде месяца было на 1 - 2 градуса теплее обычного.

В первой декаде месяца в ночные часы температура воздуха составляла -11 ... -16°, в центральных районах -23 ... -28°, во второй декаде она понижалась до -30 ... -35°, на севере временами до -36 ... -38°. Днем было морозно, -12 ... -17°, в прибрежных районах местами -5 ... -10°. В центральных районах в середине месяца температура понизилась до -18 ... -21°. В период 27 - 29 декабря наблюдались оттепели до 0 ... +4°.

Осадков за месяц выпало 25 - 68 мм (1,5 - 4,8 месячных норм), в Тернейском районе местами 82 - 103 мм (п. Сосуново - 9 месячных норм).

Интенсивные дожди и снегопады прошли в первой декаде - 19 - 46 мм, что составило 2 - 5 декадных норм (в Посьете - 43 мм, в Сосуново - 62 мм - 10 - 15 декадных норм). Во второй декаде количество выпавших осадков составило 9 - 30 мм (2 - 4 декадные нормы), в Тернейском районе 36 - 48 мм (5 - 9 декадных норм), местами в южных и западных районах 2 - 6 мм (1 - 2 декадные нормы). Третья декада была сухая - выпало 0,0 - 5 мм, что составило 0 - 80%. от нормы

Основные ухудшения погоды отмечались:

1 - 2 декабря в связи с активизацией циклонической деятельности, когда осадки прошли в виде дождя со снегом и снега с общим количеством 18 - 34 мм (1 - 2,3 месячной нормы), на юге Хасанского района и севере восточного побережья края - 42 - 61 мм (4 - 5,5 месячной нормы). На 4-х метеостанциях (Свиягино, Лесозаводск, Самарка, Кавалерово) днем 1 декабря количество выпавшего снега 20 - 22 мм за 12 часов и менее достигло критерия опасного явления. Ночью 2 декабря очень сильный мокрый снег сохранялся на севере восточного побережья (МС Сосуново - 26 мм за 12 часов). Также местами в крае отмечалась метель, гололедные явления;

16 - 18 декабря в связи со смещением активного циклона прошел снег с общим количеством 3 - 12 мм, на востоке и местами на северо-востоке края - 15 - 36 мм. Наиболее интенсивные осадки днем 16 декабря отмечались на юго-востоке края, ночью и днем 17 декабря на востоке и севере края. В п. Малая Кема выпало 21 мм за 12 часов - ОЯ. По всему краю усиливался северо-западный, северный ветер до 15 - 22 м/с, на побережье - 27 - 34 м/с. Наблюдались метели, на дорогах снежные заносы. Умеренный, местами сильный снег (2 - 10 мм) прошел 20 декабря

В декабре часто (19 дней) усиливался ветер до 15 - 24 м/с, на побережье в отдельные дни до 28 - 34 м/с. Метель и гололедные явления наблюдались в течение 5 дней.

Природных катастроф в 2014 году не наблюдалось.

Средний сток воды за зимний период 2013 - 2014 гг. на реках Арсеньевка, Крыловка, Спасовка, Илистая, Комиссаровка, Большая Уссурка, Малиновка, Раздольная был несколько выше средних многолетних значений, близким к норме отмечался сток рек Уссури, Бикин, Шкотовка, Артемовка, рек восточного побережья.

Вскрытие рек ото льда весной 2014 г. произошло на 5 - 12 дней раньше средних многолетних сроков, а на отдельных участках рек Малиновка, Ореховка, Бикин, Раздольная - в сроки, близкие к самым ранним за весь период наблюдения. Основной процесс вскрытия прошел в период 27 марта - 05 апреля. На отдельных участках рек Уссури, Арсеньевка, Илистая, Большая Уссурка, Малиновка, Ореховка, Бикин отмечались маломощные заторы льда с дополнительным подъемом уровня воды до 0,8 м, без ущерба. Большинство рек полностью очистились ото льда к 13 апреля.

Максимальные уровни весеннего половодья на большинстве рек Приморья прошли в период 17 - 23 мая, на р. Раздольная, Крыловка, Откосная, Туманная - 30 мая - 06 апреля, на реках бассейна р. Большая Уссурка - 9 - 13 мая. Общий подъем воды весеннего половодья составил на большинстве рек Приморского края 0,4 - 2,2 м, на отдельных участках р. Уссури, в нижнем течении рек Илистая и Арсеньевка 2,5 - 3,1 м. По сравнению со средними многолетними значениями максимальные уровни половодья 2014 г. на реках края были ниже на 0,1 - 0,7 м.

При прохождении максимальных уровней весеннего половодья наблюдалось подтопление низких мест в нижнем течении рек Илистая, Комиссаровка, без ущерба. Опасных явлений не наблюдалось.

Сток рек в весенний период 2014 года отмечался преимущественно ниже нормы, и только на р. Раздольная сток был выше средних многолетних значений.

В течение всего теплого периода на реках края отмечалось прохождение дождевых паводков ежегодной повторяемости. В июле и сентябре при прохождении локальных дождевых паводков на отдельных реках наблюдался подъем уровней воды до отметок неблагоприятного гидрологического явления с подтопление отдельных участков дорог местного значения, низководных мостов, огородов, подворий на окраинах ряда сел.

В июле формирование паводков началось со второй декады. Наиболее значительные по высоте подъема уровня воды паводки прошли на р. Уссури ниже г. Лесозаводск, в нижнем течении р. Большая Уссурка, на реках Маревка, Малиновка, Ореховка, Крыловка. Отмечалось подтопление пойм рек Крыловка (Кировский район), Наумовка, Маревка (Красноармейский район), Малиновка в среднем и нижнем течении (Дальнереченский район). На реке Маревка уровни воды достигли отметок неблагоприятного гидрологического явления. Отмечалось подтопление сел Лимонники, Измайлиха, отдельных участков дорог местного значения. Обеспеченность паводка составила 7,7%, повторяемость один раз в 13 лет.

В сентябре наиболее неблагоприятная паводковая ситуация наблюдалась на реках восточного побережья. На реках Черная (Лазовский район), Маргаритовка, Аввакумовка (Ольгинский район) подъем уровня воды составил 1,9 - 2,3 м. Максимальные уровни паводка прошли 10 - 11 сентября. Подтапливались поймы рек Аввакумовка, Черная на глубину 0,5 - 1,0 м. На реке Аввакумовка уровни воды достигли отметок неблагоприятного гидрологического явления. Наблюдалось подтопление, перемыв отдельных участков дорог местного значения, низководных мостов, отдельных частных огородов в с. Черноручье. Обеспеченность паводка составила: на реке Черная 6,6%, повторяемость 1 раз в 15 лет; на р. Аввакумовка - 16%, повторяемость 1 раз в 6 лет; на р. Маргаритовка - 33%, повторяемость 1 раз в 3 года.

Интенсивный процесс ледообразования на реках Приморья начался во второй декаде ноября. Появление плавучего льда наблюдалось в период 11 - 16 ноября, на 1 - 5 дней позже средних многолетних сроков. Устойчивый ледостав в верховьях рек бассейна Уссури, на реках Илистая, Артемовка, Шкотовка, оз. Ханка установился 1 - 5 декабря, в среднем и нижнем течении рек бассейна Уссури, на р. Раздольная - 18 - 28 ноября, что преимущественно на 3 - 13 дней позже средних многолетних сроков.

Средний сток за летне-осенний период (июнь - ноябрь) на реках Уссури, Арсеньевка, Большая Уссурка, Малиновка, Бикин, Партизанская, Шкотовка, рек восточного побережья был близок к средним многолетним значениям. Сток ниже нормы наблюдался на реках Илистая, Раздольная. Сток, превышающий норму, наблюдался на реках Кулешовка, Спасовка.

В целом для большинства рек Приморья 2014 год можно считать средним по водности. Для малых рек бассейнов рек Раздольной и Илистой год был маловодным (К = 0,4 - 0,7).

1.2 Атмосферный воздух

Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха осуществляется в семи городах Приморского края (Артем, Владивосток, Дальнегорск, Находка, Партизанск, Спасск-Дальний, Уссурийск) Приморским управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и ведомственной лабораторией федерального государственного предприятия "Дальневосточный завод "Звезда" в г. Большой Камень.

При этом на 12 стационарных постах осуществлялся контроль за содержанием в воздухе взвешенных веществ (пыль), диоксида серы, растворимых сульфатов, оксида углерода, диоксида и оксида азота, аммиака, сероводорода, формальдегида, бенз(а)пирена и тяжелых металлов.

Из обобщенных сведений о состоянии загрязнения воздуха в городах Приморского края следует, что в 2014 году высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха сохранился в г. Уссурийске. Категория качества воздуха в г. Владивосток изменилась с "высокого" в 2013 г. на "повышенный" в 2014 году. В других городах (Артем, Дальнегорск, Находка, Партизанск, Спасск-Дальний) уровень загрязнения воздуха сохранился низким.

Неблагополучное экологическое состояние воздушного бассейна в городах Уссурийск и Владивосток обусловлено большим количеством автотранспорта и объёмами выбросов производственных объектов.

Более всего воздух в городах края загрязнён окислами азота, а в гг. Уссурийск и Партизанск ещё и бенз(а)пиреном.

Среднегодовые концентрации бенз(а)пирена в 2014 году превышали допустимую норму в г. Уссурийск - в 3,5 раза и г. Партизанск - в 1,2 раза. (рисунок 1.2.1).

Рисунок 1.2.1 Среднегодовое содержание бенз(а)пирена в воздухе городов Приморского края в 2014 г.

Наибольшая среднемесячная концентрация бенз(а)пирена, превысившая допустимую норму в 10 раз, отмечена в январе в г. Уссурийск.

Среднегодовые концентрации диоксида азота превысили допустимую норму в городе в г. Артем - в 2 раза, в г. Владивосток - в 1,8 раза и в г. Уссурийск - в 1,1 раза. В городах Большой Камень, Находка, Дальнегорск, Спасск-Дальний и Партизанск среднегодовые концентрации диоксида азота не превышали ПДКср. сут. (рисунок 1.2.2).

Рисунок 1.2.2 Среднегодовое содержание диоксида азота в воздухе городов Приморского края в 2014 г.

Максимальная концентрация диоксида азота - 2,0 ПДКм. р., зарегистрирована во Владивостоке в октябре в районе пл. Баляева.

Максимальная концентрация оксида азота, превысившая ПДКм. р в 2,4 раза, зарегистрирована во Владивостоке в сентябре в районе пл. Баляева. В целом по городу его среднее содержание составило 2,1 ПДКср. сут. При этом в районе ост. Постышева среднегодовая его концентрация составила 1,1 ПДКср. сут., а в районе пл. Баляева - 3,0 ПДКср. сут. В гг. Партизанск, Уссурийск и Дальнегорск средняя за год концентрация оксида азота значительно ниже санитарной нормы.

Среднегодовые концентрации пыли превысили допустимую санитарную норму (ПДКс. с.) в г. Большой Камень - в 1,2 раза и в г. Уссурийск - в 1,1 раза. В других городах среднегодовые концентрации взвешенных веществ не превысили санитарную норму (рисунок 1.2.3).

Рисунок 1.2.3 Среднегодовое содержание пыли в воздухе городов Приморского края в 2014 г.

Максимальная концентрация пыли - 1,6 ПДКм. р., была зарегистрирована во Владивостоке в сентябре в районе пл. Баляева.

Наблюдения за содержанием формальдегида проводились только в г. Владивосток на ПНЗ в районе ост. Постышева. Основным источником формальдегида в городе является автотранспорт. Средняя за год концентрация формальдегида составила 0,6 ПДКср. сут. Максимальная концентрация формальдегида, составившая 0,7 ПДКм. р, наблюдалась в августе. Концентрации формальдегида в 2014 г. не превышали санитарных допустимых норм, при этом его концентрации не стали ниже по сравнению с предыдущим годом. Обусловлено это установлением новых санитарно-гигиенических нормативов концентраций формальдегида для атмосферного воздуха (согласно Изменению N 11 в ГН 2.1.6.1338 - 03 Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 17.07.2014 введены новые значения максимально разовой и среднесуточной предельно допустимой концентрации формальдегида, а также изменён класс опасности с первого на второй).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Постановления следует читать как "17.06.2014"

Среднегодовые концентрации диоксида серы, оксида углерода, сероводорода, аммиака и тяжелых металлов не превышали допустимых норм.

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ превышали ПДКср. сут. в следующих городах: Артем (диоксид азота), Большой Камень (пыль), Владивосток (диоксид азота, оксид азота), Партизанск (бенз(а)пирен), Уссурийск (пыль, диоксид азота, бенз(а)пирен). В остальных городах среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превысили ПДКср. сут.

Неблагополучное экологическое состояние воздушного бассейна в городах Владивосток и Уссурийск обусловлено, в основном, большим количеством автотранспорта. Проезжая часть улиц городов значительно уменьшается за счет парковки автомобилей с обеих сторон, что затрудняет движение, создаёт "пробки" и способствует увеличению загазованности воздуха. Свой вклад вносят и выбросы технически устаревших производственных объектов. Загрязнению воздушного бассейна в городах края способствует так же высокая повторяемость приземных, приподнятых инверсий и слабых скоростей ветра.

Для улучшения ситуации в городах необходимо строительство объездных магистралей, транспортных развязок, воздушных переходов, стоянок для частного транспорта.

1.3 Поверхностные и подземные воды. Морские воды.

1.3.1. Состояние поверхностных вод по гидрохимическим показателям

В 2014 г. наблюдения за "!состоянием поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям проводились на реках, озере и водохранилище. В течение года в 33 пунктах отобрано и проанализировано 417 проб воды по 49 показателям. Пункты наблюдений расположены на участках, подверженных влиянию промышленных, хозяйственно-бытовых и сельскохозяйственных стоков и, в основном, обеспечивают учёт влияния антропогенного фактора на качество поверхностных вод суши.

Водохозяйственный участок 20.03.07 Уссури (российская часть бассейна)

Река Уссури - один из крупнейших притоков р. Амур. В 2014 г. наблюдения за качеством поверхностных вод бассейна р. Уссури проводились на 13 реках и 1 озере в 20 пунктах и 27 створах наблюдений.

К характерным загрязняющим веществам реки Уссури в 2014 году относились соединения железа, меди, цинка, марганца, алюминия. В 2014 году стабилизация уровня загрязнения отмечена в 39% створов наблюдений, улучшение - в 21% створов наблюдений, ухудшение - в 39% створов наблюдений (рис. 1.2.4).

"Качество поверхностных вод бассейна р. Амур"

Как и в предыдущие годы, основными источниками загрязнения поверхностных вод бассейна р. Уссури являлись сточные воды предприятий машиностроения и металлообработки, лесной промышленности и коммунального хозяйства.

В 2014 году распространённость "загрязнённых" вод 3-го класса качества составил 54% створов. В 43% створов воды относились к "грязным" 4-го класса качества (рис. 1.2.5).

"Распределение по классам качества воды рек бассейна р. Амур"

Как и в предыдущие годы, наибольшая степень загрязнённости воды отмечена в устье р. Дачная в черте г. Арсеньев, где многие годы вода оценивалась как "экстремально грязная".

В 2014 г. качество воды в устьевой части р. Дачная в черте г. Арсеньев не изменилось и соответствовало 5-му классу "экстремально грязных" вод. Нарушение нормативов качества наблюдалось по 8 ингредиентам из 17, используемых в комплексной оценке. Глубокий дефицит растворённого в воде кислорода - 0,63 мг/дм3 регистрировался 16 января. В течение года наблюдалось 3 случая низкого содержания растворенного в воде кислорода (2,27 - 2,7 мг/дм3), 6 случаев экстремально низкого содержания растворенного в воде кислорода (0,65 - 1,64 мг/дм3), 12 случаев превышения по легкоокисляемым органическим веществам (по БПК5) - (19,2 - 68,6 ПДК), 9 случаев высокого загрязнения аммонийным азотом (8,4 - 19,7 ПДК), 1 случай - соединениями цинка (37 ПДК), 2 случая - соединениями марганца (49 и 40 ПДК). Критические показатели загрязнённости: растворённый в воде кислород, БПК5, азот аммонийный, цинк, марганец. Повторяемость случаев загрязнённости 80 - 100%.

Качество воды в р. Уссури не изменилось и по степени загрязнённости соответствовало 3-му классу разряда "очень загрязненных" вод. В основном, вода загрязнена соединениями цинка (превышение ПДК в 3 раза) и соединениями алюминия - (превышение ПДК в 4 раза).

По сравнению с прошлым годом качество воды в р. Арсеньевка не изменилось и соответствовало 4-му классу "грязных" вод. В течение года отмечалось 3 случая высокого загрязнения соединениями алюминия от 10 до 20 ПДК и один случай высокого загрязнения азотом нитритным - 13 ПДК. В среднем содержание в воде соединений алюминия превышало ПДК в 5,4 раза, а азотом нитритным - в 3,8 раза.

Вода р. Сунгача в черте заставы Новомихайловка оценивалась 3-м классом "очень загрязнённых" вод. Нарушение нормативов ПДК наблюдалось по 8 ингредиентам из 16, используемых в комплексной оценке. Критический показатель загрязненности воды - алюминий (превышение ПДК в 4,5 раза).

Вода оз. Ханка в черте с. Новосельское, в районе с. Сиваковка "1,5 км от мыса Спасский", в черте с. Троицкое и Астраханка по сравнению с 2013 г. стала более грязной (перешла из 3 класса в 4 класс разряда "грязная").

В 75 - 100% проб воды озера отмечалось превышение ПДК соединениями железа, цинка, меди, алюминия, марганца, обусловленное, в основном, природными факторами формирования химического состава воды. Критические показатели загрязнённости озера - соединения алюминия и цинка. Высокое загрязнение: по одному случаю - соединениями цинка наблюдалось в районе с. Новосельское - 25 ПДК и в районе села Астраханка 24,1 от берега - 11 ПДК. Случаи высокого загрязнения соединениями алюминия наблюдались в районе с. Троицкое 20 августа - 12,5 ПДК и 8 декабря - 12,2 ПДК, и в с. Астраханка "0,5 км от берега" 8 декабря - 10,8 ПДК.

В р. Спасовка в створе "2 км выше города" загрязнённость стабилизировалась на классе качества 3б. По сравнению с 2013 г. ситуация в районе р. Спасовка г. Спасск-Дальний, "1 км ниже города" и её притока р. Кулешовка ухудшилась. Качество вод перешло из класса 4а в 4б класс - "грязных". Как и в предыдущем году, они относятся к наиболее загрязнённым водным объектам бассейна р. Уссури. Повышенная загрязнённость рек обусловлена сбросом недостаточно очищенных сточных вод предприятий г. Спасск-Дальний.

В контрольном створе ниже г. Спасск-Дальний дважды наблюдалось высокое загрязнение соединениями азота аммонийного - 15,5 и 20,2 ПДК и азота нитритного - 19,5 ПДК и 11,4 ПДК. Критические показатели - азот аммонийный, азот нитритный и БПК5.

Основной источник загрязнения р. Кулешовка ОАО "СКАЦИ". 13 февраля в воде реки зафиксировано высокое загрязнение азотом аммонийным - 9,8 ПДК, 19 августа - соединениями алюминия - 11,8 ПДК. По сравнению с предыдущим годом уменьшилась загрязнённость реки азотом аммонийным при среднегодовой концентрации 3,3 ПДК (3,7 ПДК в 2013 г.). Критические показатели загрязнённости - БПК5 и азот нитритный.

Качество воды р. Илистая улучшилось с 4-го класса "грязных" вод разряда"а" до 3-го класса "очень загрязненных" вод разряда "б" за счет небольшого снижения содержания железа и марганца (критические показатели загрязнённости). Дважды наблюдалось высокое загрязнение соединениями алюминия: 11 сентября - 19,25 ПДК и 16 октября - 14,5 ПДК.

Критических показателей загрязнённости воды в р. Абрамовка (приток р. Илистая) в черте с. Абрамовка не было. Качество воды ухудшилось и соответствовало 3б классу "очень загрязненных" вод.

Качество воды р. Мельгуновка изменилось с 3-го класса разряда"а" до 4-го класса разряда "а" за счет увеличения содержания соединений алюминия и марганца (критические показатели загрязнённости). Высокое загрязнение фиксировалось 5 февраля по соединениям алюминия - 15,8 ПДК и 21 мая по соединениям марганца - 47 ПДК.

В р. Нестеровка (приток р. Мельгуновка) в фоновом створе выше р.п. Пограничный качество воды ухудшилось с 3-го класса "загрязнённых" вод до 3-го класса "очень загрязнённых". Критические показатели - алюминий и марганец. Концентрации остальных загрязняющих веществ составляли: железо - 7,4 ПДК, цинк - 2,6 ПДК. В контрольном створе ниже сброса сточных вод коммунального хозяйства п. Пограничный качество воды реки в улучшилась и оценивалось 3-м классом "загрязненных" вод разряда "б" (2013 г. 4-м классом "грязных" вод разряда "а") за счет снижения концентрации азота аммонийного, железа и фенолов.

Вода р. Большая Уссурка характеризовалась 3-м классом качества вод. В створе в черте с. Рощино вода реки оценивалась как "очень загрязненная", что хуже, чем в прошлом году (2013 г. - "загрязненная"). Критический показатель в створе с. Рощино-цинк. В контрольном створе ниже г. Дальнереченск качество воды реки улучшилась с класса "3б" до "3а" класса. Критические показатели отсутствуют. В створе выше п. Вагутон загрязненность стабилизировалась на уровне "загрязнённых" вод.

Качество воды р. Малиновка в черте с. Ракитное последние четыре года стабилизировалось на уровне 3-го класса "очень загрязнённых" вод. Критических показателей нет. Характерные загрязняющие вещества, в основном, низкого уровня.

Качество воды р. Бикин ниже ст. Звеньевой улучшилось и оценивалось 3-м классом "очень загрязнённых" вод. Критические показатели загрязнённости отсутствуют.

Водохозяйственный участок 20.04.00 Бассейны рек Японского моря

К характерным загрязняющим веществам в 2014 году относились соединения железа, меди, цинка, марганца, азот нитритный. Качество воды рек бассейна, как и в предыдущем году, характеризовалось широким разбросом загрязнённости от "загрязнённых" 3-го класса до "экстремально грязных" 5-го класса.

Стабилизация качества воды отмечена в 47% створов, улучшение - в 11% створов, ухудшение - в 42% створов (рис. 1.2.6.).

"Качество поверхностных вод бассейна Японского моря"

В 42% створов вода относилась к 4-му классу качества, в 38% створов - к 3-му классу, 15% к 5-му классу (рис. 1.2.7).

"Распределение по классам качества воды рек бассейна Японского моря"

Как и в предыдущие годы, р. Рудная загрязнялась недостаточно очищенными сточными водами ОАО "ГМК" "Дальполиметалл", ЗАО "ГХ К Бор", МУП ЖКХ МО г. Дальнегорск.

Вода в фоновом створе выше р.п. Краснореченский оценивалась 2-м классом "слабо загрязнённых" вод. Ниже р.п. Краснореченский качество воды определялось 4-м классом "грязных" вод разряда а".

Как и в предыдущем году, к характерным загрязняющим веществам высокого уровня относились соединения цинка, марганца и железа. Они же определены как критические показатели загрязнённости. По соединениям цинка зафиксировано 11 случаев высокого загрязнения - 49 ПДК и по соединениям марганца 7 случаев от 31 до 49 ПДК.

Критические показатели загрязнённости в створе выше п. Горелое - соединения цинка и кадмия. В течение года в створе выше п. Горелое наблюдалось 11 случаев высокого загрязнения соединениями цинка в пределах 15 - 29 ПДК. В створе ниже сброса сточных вод ЗАО "ГХК Бор" наблюдался широкий спектр загрязняющих веществ. Критического уровня содержания достигли концентрации соединений цинка и азота аммонийного. В течение года был зафиксирован 1 случай высокого загрязнения азотом аммонийным - 2,5 ПДК, и 7 случаев - соединениями цинка - от 10 до 18 ПДК. В 2014 г. минимальные и максимальные концентрации соединений бора - 1,4 мг/дм3 (1,9 мг/дм3 в 2013 г.) и 9,5 мг/дм3 (9,3 мг/дм3 в 2013 г.), среднегодовая концентрация 4,77 мг/дм3 (4,69 мг/дм дм3 в 2013 г).

Как и в 2013 г., загрязнённость воды р. Лазовка в черте с. Лазо оценивалось 3-м классом "загрязненных" вод разряда "а". Критические показатели отсутствуют.

Качество воды в р. Партизанская "1 км. выше п. Углекаменск" ухудшилось с класса "3а" до класса "3б" за счет увеличения количества загрязняющих веществ. Критический показатель загрязнения - алюминий, в среднем превышение норматива составляет с 3,7 ПДК. Вода в реке загрязнена железом - (5,8 ПДК), цинком - 1,8 ПДК и марганцем - 1,7 ПДК.

В р. Партизанская "20 км ниже г. Партизанск, в черте с. Екатериновка" регистрировалось высокое загрязнение соединениями цинка - 10 ПДК. Критический показатель загрязнения - цинк, в среднем его концентрация составляет 4,7 ПДК против 7,4 ПДК в прошлом году. Наблюдались превышения ПДК: по железу - в 2,9 раза, по марганцу - в 2,3 раза. Качество воды стабилизировалось на уровне прошлого года и соответствовало 3-му классу "загрязненных" вод разряда "б".

В устьевой части р. Малые Мельники в районе г. Партизанск качество воды улучшилось с 4-го класса разряда "а" и соответствовало 3-му классу "загрязнённых" вод из - за снижения концентраций основных загрязняющих веществ: цинка, алюминия, марганца.

Качество воды р. Постышевка в черте г. Партизанск улучшилось и перешло из 4-го класса "грязных" вод разряда "а" в 3-ий класс разряда "б". Причина этого - уменьшение концентраций основных загрязняющих веществ: цинка и алюминия.

Качество воды р. Артёмовка в черте с. Штыково соответствовало 4-му классу "грязных" вод. В 2013 г. качество воды было лучше и соответствовало 3-му классу "очень загрязненных" вод. Ухудшение произошло за счет повышения загрязненности воды цинком - 4,1 ПДК.

Качество воды водохранилища Артёмовское ухудшилось и соответствовало 3-му классу "очень загрязнённых" вод (в 2013 году вода относилась к 3-му классу" загрязнённых" вод). Критические показатели отсутствуют.

В р. Кневичанка в фоновом створе выше г. Артем качество воды, как и в прошлом году, соответствовало 4-му классу "грязных" вод. Повторяемость случаев превышения ПДК, составила от 25 до 100%. Критические показатели - соединения железа, алюминия. Зарегистрировано три случая высокого загрязнения азотом аммонийным - 10,6 ПДК; 14,8 ПДК и 14,1 ПДК, и один случай - азотом нитритным - 10,5 ПДК.

Как и в предыдущие годы, загрязнённость воды р. Кневичанка на участке ниже сброса сточных вод г. Артём была высокой. Вода по качеству оценивалась как "экстремально грязная". В течение года зафиксированы случаи высокого загрязнения соединениями железа - 48,6 ПДК и алюминия - 19,2 ПДК. Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ в воде: легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) - 2,9 ПДК, аммонийного азота - 7,5 ПДК, нитритного азота - 3,7 ПДК, соединений марганца - 14,3 ПДК. В 2014 г. критические показатели загрязнённости: БПК5, азот аммонийный и нитритный, соединения марганца, железа, цинка, хлоридные ионы.

Качество воды в р. Раздольная в черте с. Новогеоргиевка (13 км ниже границы с КНР) соответствовало 4-му классу "грязных" вод разряда "б".

Критическими показателями загрязнённости являются - цинк, азот нитритный, алюминий. В течение года фиксировался случай высокого загрязнения нитритным азотом - 14,2 ПДК, соединениями цинка - 11 ПДК, соединениями алюминия - 17,2 ПДК.

Качество воды в р. Раздольная в черте г. Уссурийск в 2013 г. оценивалось 3-м классом "очень загрязненных" вод разряда "б". В 2014 году загрязненность воды увеличилась, качество воды соответствовало 4-му классу "грязных" вод разряда "б". Критические показатели загрязнённости: железо, алюминий, нитритный азот. Зарегистрированы два случая высокого загрязнения нитритным азотом - 13 ПДК и 12,8 ПДК, три случая - соединениями алюминия - от 10 до 15,5 ПДК, железом - 44,8 ПДК.

Далее вниз по течению качество воды в створе " 0,5 км ниже сброса сточных вод ГОС" качество воды оценивалось на уровне "грязных" вод, как и в прошлом году. Критические показатели загрязнённости - нитритный азот, железо, цинк. В течение года наблюдалось 3 случая высокого загрязнения нитритным азотом - 14,5 - 22,5 ПДК, соединениями алюминия - 11,2 - 14,8 ПДК, 1 случай соединениями цинка - 11 ПДК, два случая соединениями железа - 30 - 42 ПДК.

Качество воды в р. Раздольная в створе "20 км ниже г. Уссурийск" в 2014 году ухудшилось и оценивалось 4-м классом "грязных" вод разряда "б". Критическими показателями загрязненности являются нитритный азот, железо, алюминий. Высокое загрязнение наблюдалось по нитритному азоту: 4 случая - от 14,6 до 22 ПДК, по железу: 2 случая - 48,1 ПДК, и по соединениям алюминия: 2 случая - по 12 ПДК.

Химический состав воды притоков р. Раздольная рек Комаровка и Раковка в их устьевой части обусловлен сбросом недостаточно очищенных сточных вод предприятий г. Уссурийск: ООО "Приморский сахар", МУП "Уссурийск - Водоканал" в реку Комаровка и ЗАО "УМЖК "Приморская соя", МУП "Уссурийск - Водоканал" в р. Раковка (приток р. Комаровка). Качество воды р. Комаровка и р. Раковка ухудшилось и определялось 5-м классом "экстремально грязных вод".

В р. Комаровка в течение года зарегистрировано 10 случаев высокого загрязнения: по 3 случая - азотом аммонийным - 11 - 17 ПДК, соединениями цинка - 23,8 - 49,9 ПДК и 4 случая - соединениями марганца - 34 - 49 ПДК. К критическим показателям р. Комаровка относятся: БПК5, соединения железа, марганца, азот аммонийный и нитритный.

В устье р. Раковка зарегистрировано 12 случаев высокого загрязнения: 4 случая соединениями марганца - от 30 до 49 ПДК; 1 случай по растворенному кислороду; 6 случаев по азоту аммонийному - от 13 до 17 ПДК; 1 случай по ХПК - 11 ПДК.

К сожалению, в 2014 г., как и в 2013 г., качество воды ни одного водного объекта в крае не соответствовало классу "чистые". Анализ гидрохимического состояния поверхностных вод Приморского края с учетом комплексной оценки и по отдельным гидрохимическим показателям позволил определить приоритетный перечень водных объектов, требующих первоочередного осуществления водоохранных мероприятий.

В приоритетный перечень вошли реки Дачная, Спасовка, Кулешовка, Кневичанка, Комаровка, Раковка, Раздольная, Рудная.

С 2005 года в рамках международной программы кислотных выпадений в Восточной Азии (ЕАОТТ) в верхнем течении р. Комаровка функционирует пункт наблюдений за закислением поверхностных вод суши.

Створ наблюдений расположен вне зоны влияния сточных вод, в черте с. Каменушка на территории гидрологической станции Г - 1 Приморская, ниже территории Комаровского заповедника.

Наблюдения проводятся 5 раз в год в основные фазы гидрологического режима (ОГФ) по следующим показателям: рН, электропроводность, растворенный кислород, гидрокарбонатные, хлоридные, сульфатные, нитратные, нитритные, аммонийные, фосфатные ионы, ионы натрия, калия, кальция, магния, кремний, железо и перманганатная окисляемость.

За период наблюдений (2005 - 2014 гг.) значительных изменений в составе воды показателям не зафиксировано.

Ионный состав воды в течение всего периода наблюдений соответствовал сезонным колебаниям, связанным с изменением гидрологического режима реки.

Явного "закисления" вод реки не наблюдается, однако следует отметить, что за последние четыре года величина рН постепенно уменьшилась на 0,2 единицы рН.

Состояние биоценоза (II класс качества вод по гидробиологическим показателям, как и в предыдущие годы) в данном створе стабильно.

1.3.2. Состояние поверхностных вод по гидробиологическим показателям

В 2014 году гидробиологические наблюдения на территории края проводились на 20 реках и одном озере, в 29 пунктах по четырём показателям: зоопланктон, перифитон, зообентос и фитопланктон. По данным гидробиологических исследований поверхностных вод водные объекты Приморского края подразделяются на три класса: "чистые", "умеренно загрязненные" и "загрязненные и грязные".

По сравнению с предыдущим 2013 годом состояние биоценоза на всех участках рек практически не изменилось.

К "чистым" относятся следующие участки верховий рек со стабильным биоценозом: реки Комаровка в районе пос. Комаровский, Большая Уссурка - с. Рощино, Спасовка в районе с. Дубовское, Малиновка, Бикин (ст. Звеньевой), Лазовка в с. Лазо и устье реки Барабашевка. В водах данных рек преобладают показатели ксено-олиго-сапробных условий, что соответствует II классу качества вод.

К "умеренно загрязнённым" с элементами экологического регресса относятся воды на следующих участках рек: Раздольная (в створах с. Новогеоргиевка, г. Уссурийск - выше города, с. Тереховка), Раковка в створе пос. Тимирязевский, Уссури, Большая Уссурка в пункте г. Дальнереченск, реки Илистая, Мельгуновка, Нестеровка, Арсеньевка - ниже г. Арсеньев и в с. Анучино, Артемовка, Кневичанка - выше г. Артема, Партизанская, Постышевка, Малые Мельники и все створы озера Ханка. Среди видов индикаторов исследуемых участков уменьшается количество показателей чистых вод и появляются виды, способные выдержать загрязнение. Такое состояние биоценоза остаётся без изменения на протяжении последних лет. Качество вод оценивается III классом.

Неблагоприятное качество вод отмечено на участках рек, расположенных ниже сброса сточных вод крупных промышленных городов, таких как г. Спасск-Дальний (реки Спасовка и Кулешовка), г. Артем (р. Кневичанка - устьевой участок), г. Уссурийск (р. Раздольная - 500 м ниже ГОС, Комаровка - устье и Раковка - устье). Эти участки рек подвержены систематическому жёсткому антропогенному воздействию.

Класс качества вод - IV - V, "загрязненные", "грязные". Гидробиологическое сообщество на этих участках находится в состоянии регресса.

1.3.3. Морские воды

Прибрежная зона залива Петра Великого

При производстве режимных наблюдений в 2014 году зарегистрировано 12 случаев высокого значения биохимического потребления кислорода за пять суток (в заливе Находка - 1 случай, в бухте Золотой Рог - 7 случаев и в проливе Босфор Восточный - 2 случая, в бухте Диомид - 2 случая). Также зарегистрированы пять случаев высокого загрязнения воды ртутью: в бухте Золотой Рог и в заливе Находка - 2 случая, в проливе Босфор Восточный - 1.

Бухта Золотой Рог

В 2014 году гидрохимические наблюдения за состоянием акватории бухты Золотой Рог проводились с апреля по октябрь на 5 станциях ГСН (рис. 1.3.3.1). В октябре выполнено два отбора проб - в начале и в конце месяца. Отбор проб с ноября перенесен на октябрь в связи закрытием навигации 30 октября.

Рис. 1.3.3.1 Карта расположения станций в бухтах Золотой Рог и Диомид

Бухта Диомид

В 2014 году гидрохимические наблюдения за состоянием акватории бухты Диомид проводились с апреля по октябрь на одной станции (N 22) ГСН (рис. 1.3.3.1.). В октябре выполнено два отбора проб - в начале и в конце месяца.

Пролив Босфор Восточный (включая бухту Улисс)

В проливе Босфор Восточный в 2014 году наблюдения проводились на 3 станциях ГСН с апреля по октябрь. В октябре выполнено два отбора проб - в начале и в конце месяца. Карта расположения станций представлена на рисунке 1.3.3.2.

Рис. 1.3.3.2. Карта расположения станций в проливе Босфор Восточный

Амурский залив.

В 2014 году гидрохимические наблюдения за состоянием акватории Амурского залива проводились с апреля по октябрь на 9 станциях ГСН (рис. 1.3.3.3).

Рис. 1.3.3.3. Карта расположения станций в Амурском заливе.

Уссурийский залив

В 2014 году гидрохимические наблюдения за состоянием акватории Уссурийского залива проводились в апреле, июле и сентябре на 9 станциях ГСН. Карта расположения станций в Уссурийском заливе представлена на рисунке 1.3.3.4.

Рис. 1.3.3.4. Карта расположения станций в Уссурийском заливе.

Залив Находка

В 2014 году гидрохимические наблюдения за состоянием акватории залива Находка проводились с мая по сентябрь на 12-ти станциях ГСН. Карта расположения станций в заливе Находка представлена на рисунке 1.3.3.5.

Рис. 1.3.3.5 Карта расположения станций в заливе Находка.

Бухта Находка.

Бухта Находка (станции N 1 и 2) входит в состав акватории залива Находка (рис. 1.3.6), на её территории расположен Находкинский морской торговый порт и Находкинский морской рыбный порт, являющийся одним из основных источников антропогенного загрязнения.

ГАРАНТ:

В настоящем Докладе отсутствует рисунок 1.3.6

Бухта Врангеля

Бухта Врангеля (станция N 25) входит в состав акватории залива Находка (рис. 1.3.3.5). На берегах бухты расположен глубоководный Восточный порт.

Приморский край является уникальной территорией Дальнего Востока как по природно-климатическим особенностям, так и по разнообразию типов минеральных вод, пригодных для санаторно-курортного лечения (питьевое и наружное применение), а также для целей промышленного розлива.

Состояние морской среды

При производстве режимных наблюдений в 2014 году зарегистрировано 12 случаев высокого значения БПК5 (в заливе Находка - 1 случай, в бухте Золотой Рог - 7 случаев и в проливе Босфор Восточный - 2 случая, в бухте Диомид - 2 случая). Также зарегистрировано пять случаев высокого загрязнения воды ртутью: в бухте Золотой Рог и в бухте Диомид по 1 случаю, в заливе Находка - 2 случая и в проливе Босфор Восточный - 1.

Качество воды Амурского залива, Уссурийского залива, бухты Золотой Рог, пролива Босфор Восточный, залива Находка и бухты Врангеля не изменилось по сравнению с прошлым годом. Качество вод бухты Диомид и бухты Находка ухудшилось и изменилось с III класса "умеренно-загрязнённые" на IV класс "загрязнённые" (рис. А - F)

Рисунок А. Динамика ИЗВ бухты Золотой Рог в 2005 - 2014 годах

Рисунок В. Динамика ИЗВ пролива Босфор Восточный в 2005 - 2014 годах

Рисунок С. Динамика ИЗВ Амурского залива в 2005 - 2014 годах.

Рисунок D. Динамика ИЗВ Уссурийского залива в 2005 - 2014 годах

Рисунок E. Динамика ИЗВ залива Находка в 2005 - 2014 годах

Рисунок F. Динамика ИЗВ бухты Диомид в 2005 - 2014 годах

По визуальным наблюдениям: вся акватория бухты Золотой Рог покрыта плавающим мусором и нефтяной плёнкой. Здесь процент покрытия нефтяными пятнами почти повсеместно достигал 91 - 100%, и только в двух случаях 51 - 60% и в трёх случаях - 71 - 80%. Наблюдалось почти повсеместное покрытие нефтяной пленкой разной интенсивности бухты Диомид, при этом процент покрытия акватории бухты нефтяными пятнами был не менее 51%. В проливе Босфор Восточный наблюдался плавающий мусор, нефтяные пятна с процентом покрытия поверхности воды не менее 50% наблюдались трижды. За весь период наблюдения 2014 года покрытие нефтяной пленкой акватории Уссурийского залива более чем на 50% наблюдалось один раз - в сентябре. Случаев значительного покрытия (50 - 100%) видимой водной поверхности пятнами нефтепродуктов Амурского залива, залива Находка, бухты Находка и бухты Врангеля не наблюдалось.

Среднегодовая концентрация нефтяных углеводородов в воде бухты Золотой Рог, бухты Диомид, пролива Босфор Восточный и бухты Находка снизилась, по сравнению с 2013 годом, в 1,3 - 2 раза. В воде бухты Золотой Рог концентрация НУ составила 1,8 ПДК, бухты Диомид - 1,4 ПДК, пролива Босфор Восточный - 1,2 ПДК, бухты Находка - 1 ПДК. В воде заливов Находка, Амурский и Уссурийский и бухты Врангеля среднегодовая концентрация снизилась в 2 - 2,7 раза и не превысила ПДК (рис. G).

Рисунок G. Изменение средней концентрации нефтяных углеводородов в воде в 2012 - 2014 гг.

Концентрация НУ в воде бухты Золотой Рог превысила ПДК в 51,3% проб воды, концентрация НУ меньше ПДК - в 35,9% проб (рис. H).

Рисунок H. Процентное соотношение концентраций нефтяных углеводородов в водах бухты Золотой Рог в 2014 году

В бухте Диомид превышение предельно-допустимой концентрации отмечено в 33,3% проб.

В 42,6% проб воды пролива Босфор Восточный концентрация НУ превышала ПДК (рис. I).

Рисунок I. Процентное соотношение концентраций нефтяных углеводородов в водах пролива Босфор Восточный за 2014 год

Концентрация нефтяных углеводородов, превысившая предельно-допустимую, отмечена в 21,7% проб воды Амурского залива (рис. 10), и в более чем в 65% проб Уссурийского залива (рис. J).

Рисунок J. Процентное соотношение концентраций нефтяных углеводородов в водах Амурского залива в 2014 году

Рисунок J. Процентное соотношение концентраций нефтяных углеводородов в водах Уссурийского залива в 2014 году

Превышение предельно-допустимых концентраций НУ наблюдалось в 23,4% проб воды залива Находка (рис. L). Концентрации в пробах бухты Находка превышали ПДК в 91,7% случаев.

Рисунок L. Процентное соотношение концентраций нефтяных углеводородов в водах залива Находка в 2014 году

Среднегодовая концентрация фенолов в воде всех прибрежных акваторий залива Петра Великого возросла, по сравнению с 2013 годом, в 1,6 - 3 раза, составив 1,4 - 3,3 ПДК (рис. M). В Уссурийском заливе и в заливе Находка концентрация НУ составила 1,6 ПДК, в бухте Врангеля - 1,4 ПДК, в Амурском заливе - 1,8 ПДК, в проливе Босфор Восточный, бухте Диомид и в бухте Золотой Рог концентрации составили 2 ПДК, 2,8 ПДК и 2,9 ПДК соответственно. В бухте Находка концентрация НУ в воде превысила ПДК в 3,3 раза.

Рисунок M. Изменение концентрации фенолов в воде в 2012 - 2014 гг.

В бухте Золотой Рог и в бухте Диомид превышение предельно-допустимой концентрации отмечено 100% проб воды. В проливе Босфор Восточный в 42,6% проб концентрация фенолов превышала ПДК (рис. N).

Рисунок N. Процентное соотношение концентраций нефтяных углеводородов в водах пролива Босфор Восточный за 2014 год

В Амурском заливе в 90% случаев концентрация фенолов в пробах превышала ПДК (рис. O).

Рисунок O. Процентное соотношение концентраций фенолов в водах Амурского залива в 2014 году.

В Уссурийском заливе в 86,2% проб концентрация фенолов превышала предельно-допустимую норму (рис. Р).

Рисунок P. Процентное соотношение концентраций фенолов в водах Уссурийского залива в 2014 году

Среднегодовая концентрация анионных поверхностно-активных веществ (АПАВ) на всей исследуемой акватории залива Петра Великого не превысила предельно-допустимого значения (0,5 мг/дм3).

Среднегодовые концентрации всех определяемых тяжелых металлов в воде б. Золотой Рог, бухты Диомид, пролива Босфор Восточный, заливов Находка, Амурский и Уссурийский не превысили норм ПДК.

В воде бухты Врангеля среднегодовые концентрации почти всех определяемых тяжелых металлов (кроме железа) не превысили предельно-допустимых значений. Среднегодовая концентрация железа в воде бухты Врангеля составила 1,5 ПДК.

В 2014 году зарегистрировано 5 случаев высокого загрязнения ртутью. В июле концентрация ртути составила 3,4 ПДК в бухте Золотой Рог (в районе устья реки Объяснения), в бухте Диомид - 4,9 ПДК и в проливе Босфор Восточный (район м. Новосильского) - 4 ПДК. Концентрация ртути в бухте Находка превысила ПДК в 4,7 раза, в открытой части залива Находка - в 3,9 раза.

Среднегодовая концентрация взвешенных веществ в бухте Золотой Рог составила 7,0 мг/дм3. Максимальное значение - 31,2 мг/дм3 (3 ПДК) - зарегистрировано в июле районе в устья реки Объяснение.

Среднегодовое содержание взвешенных веществ в проливе Босфор Восточный составило 6,6 мг/дм3. Максимальное содержание взвешенных веществ (2 ПДК) зафиксировано в августе в бухте Улисс.

Средняя концентрация взвешенных веществ в бухте Диомид составила 8,7 мг/дм3. Максимальное значение - 2 ПДК - зарегистрировано в

Среднегодовое содержание взвешенных веществ в воде Амурского залива составило 5,8 мг/дм3. Максимальное содержание взвешенных веществ (1,8 ПДК) зафиксировано в апреле в районе полуострова Де - Фриз.

Среднегодовое содержание взвешенных веществ в воде Уссурийского залива составило 4,6 мг/дм3. Максимальное значение (1,7 ПДК) зарегистрировано в сентябре в бухте Муравьиной.

Среднегодовое содержание взвешенных веществ в воде залива Находка и бухты Врангеля составило 5,6 мг/дм3. Среднегодовое содержание взвешенных веществ в воде бухты Находка составило 8,1 мг/дм3.

В 2014 году в воде бухты Золотой Рог зарегистрировано 7 случаев высокого значения БПК5. Два случая зарегистрированы в июле в районе устья реки Объяснения и гостиницы "Хайят", пять случаев в августе в районе устья реки Объяснения, в районе гостиницы "Хайят", в районе Торгового и Рыбного портов.

В воде бухты Диомид средняя за 2014 год величина БПК5 возросла и составила 3,54 мг/дм3. В течение года в воде бухты зарегистрировано 2 случая высокого значения БПК5. Они зарегистрированы в августе.

В проливе Босфор Восточный средняя за год величина БПК5 составила 2,95 мг/дм3. В воде пролива зарегистрировано 2 случая высокого значения БПК5, они зарегистрированы в августе в бухте Безымянная и в бухте Улисс.

Средняя за год величина БПК5 в Амурском заливе составила 2,96 мг/дм3. Уссурийском заливе - 3,73 мг/дм3.

В заливе Находка средняя за год величина БПК5 превысила ПДК в 1,7 раза и составила 3,43 мг/дм3. Максимальное значение - 17,00 мг/дм3 - зарегистрировано в июле в открытой части залива на поверхности, оно составило 8,5 ПДК (уровень ВЗ). В бухте Находка средняя за год величина БПК5 превысила ПДК в 1,8 раза В бухте Врангеля - в 1,8 раза.

Кислородный режим бухты Золотой Рог в течение периода наблюдений остался на уровне предыдущего года. Содержание кислорода в среднем в толще воды составило 8,56 мг/дм3 (94,6% насыщения). За год отмечено 11 случаев, когда концентрация растворенного кислорода была ниже 6 мг/дм3.

Кислородный режим бухты Диомид в течение года остался на уровне многолетних наблюдений. Дефицита растворённого в воде кислорода не наблюдалось.

Среднегодовая концентрация растворенного кислорода в проливе Босфор Восточный почти не изменилась и составила 9,18 мг/дм3 (97,7% насыщения).

Кислородный режим Амурского залива остался на уровне предыдущего года и составил, в среднем, в толще воды 9,23 мг/дм3 (98,9% насыщения).

Среднегодовое содержание растворенного кислорода в воде Уссурийского залива составило 9,23 мг/дм3 (103% насыщения). Минимальное содержание кислорода (6,27 мг/дм3 - 67,5% насыщения).

Среднее содержание растворенного кислорода в воде залива Находка составило 8,98 мг/дм3 (104,1% насыщения); в воде бухты Находка - 8,31 мг/дм3 (99,3% насыщения); в воде бухты Врангеля - 8,96 мг/дм3 (106,1% насыщения).

Среднегодовая концентрация фосфатов (по фосфору) в бухте Золотой Рог составила 30,7 мкг/дм3. Максимальная концентрация фосфатов, составившая 4,5 ПДК, отмечена в июле в районе устья реки Объяснения.

Состояние донных отложений

В бухте Золотой Рог донные отложения илистые, с сильным запахом и маслянистыми вкраплениями нефтепродуктов. В проливе Босфор Восточный донные отложения преимущественно песчано-илистые, в бухтах Улисс и Диомид преобладает ил. Донные отложения в большей части Амурского залива ил и песок, вблизи вершины залива - ил, на остальных преимущественно песок. В Уссурийском заливе донные отложения смешанные - ил, песок, камень и ракушка. В вершине залива преобладание илистых грунтов.

В донных отложениях бухты Золотой Рог в 1,8 раза возросло содержание нефтяных углеводородов (по сравнению с предыдущим годом) (рис. Q). Превышение допустимого уровня концентраций наблюдалось в 100% проб.

Рисунок Q. Изменение среднегодовых концентраций нефтяных углеводородов в донных отложениях бухты Золотой Рог в 2010 - 2014 гг.

Среднегодовая концентрация превысила допустимый уровень концентраций (ДК - в соответствии с зарубежными нормами) в 220 раз. Наибольшее содержание нефтепродуктов отмечено в июле в районе рыбного порта, оно составило 386 ДК.

Среднегодовое содержание нефтепродуктов в бухте Диомид возросло в 3,1 раза (по сравнению с 2013 годом) и превысило допустимый уровень концентраций в 91 раз Превышение допустимого уровня концентраций наблюдалось в 100% проб.

Среднегодовая концентрация нефтепродуктов в донных отложениях пролива Босфор Восточный возросла в 1,7 раза, составив 39 ДК. Превышение ДК наблюдалось в 100% проб. В течение года их концентрации превышали ДК в 25 - 87 раз. Максимальная концентрация отмечена в бухте Улисс в октябре.

В донных отложениях Амурского залива средняя концентрация нефтяных углеводородов возросла в 1,3 раза (рис. R).

Рисунок R. Изменение среднегодовых концентраций нефтяных углеводородов в донных отложениях Амурского залива за 2010 - 2014 гг.

Среднегодовая концентрация нефтяных углеводородов в донных отложениях Амурского залива превысила ДК в 7 раз. Превышение ДК наблюдалось в 100% проб. В течение года концентрации изменялись от 2 ДК до 23 ДК. Максимальная концентрация НП отмечена в октябре в районе Спортивной Гавани.

В донных отложениях Уссурийского залива среднегодовая концентрация НУ снизилась в 1,4 раза (рис. S), превысив ДК в 2,2 раза. Максимальная концентрация - 8 ДК - зарегистрирована в апреле в районе бухты Горностай. Превышение допустимого уровня концентраций наблюдалось в 93% проб.

Рисунок S. Изменение среднегодовых концентраций нефтяных углеводородов в донных отложениях Уссурийского залива за 2010 - 2014 гг.

В донных отложениях залива Находка содержание нефтяных углеводородов возросло в 2 раза, составив 7,8 ДК (рис. T). Превышение допустимого уровня концентраций наблюдалось в 83,3% проб. Максимальная концентрация превысила ДК в 37 раз - в июле в бухте Находка.

Рисунок T. Изменение среднегодовых концентраций нефтяных углеводородов в донных отложениях залива Находка в 2010 - 2014 гг.

В бухте Находка среднегодовая концентрация НУ в донных отложениях возросла в 1,1 раза и составила 32 ДК (рис. U). В бухте Врангеля их концентрация снизилась в 2,8 раза и составила 1,8 ДК.

Рисунок U. Изменение среднегодовых концентраций нефтяных углеводородов в донных отложениях бухты Находка и бухты Врангеля в 2012 - 2014 гг.

По сравнению с предыдущим годом, возросло загрязнение фенолами донных отложений на всей обследованной акватории залива Петра Великого.

В бухте Золотой Рог среднегодовая концентрация фенолов возросла в 3,8 раза. Из года в год наиболее загрязнены фенолами донные отложения в районе устья реки Объяснение (рис. V).

Рисунок V. Загрязнение донных отложений бухты Золотой Рог фенолами в 2014 году.

Среднегодовая концентрация фенолов в донных отложениях бухты Диомид возросла в 8,1 раза. В заливе Находка, проливе Босфор Восточный и Амурском заливе среднегодовая концентрация фенолов в донных отложениях возросла в 4,2 - 4,8 раза. В Уссурийском заливе среднегодовая концентрация фенолов в донных отложениях возросла в 7,2 раза.

Среднегодовые концентрации меди, кадмия, свинца, цинка и ртути в донных отложениях бухты Золотой Рог практически не изменились. Среднегодовая концентрация меди превысила ДК в 3,4 раза, концентрация кадмия - в 2,6 раза, свинца - в 1,4 раза, концентрация цинка - в 2,1 раза и ртути - в 2,6 раза. Средние концентрации марганца, кобальта, железа и хрома остались на уровне многолетних наблюдений, концентрации кобальта и хрома не превысили допустимого уровня концентрации. Максимальная концентрация меди зарегистрирована в апреле в районе строящийся гостиницы, она превысила ДК в 8,6 раза. Максимальные концентрации кадмия и ртути зарегистрированы в октябре в районах строящийся гостиницы и торгового порта, они составили 5,7 ДК и 5 ДК соответственно. Максимальные концентрации свинца и цинка в бухте Золотой Рог отмечены в июле в районе строительства гостиницы, они составили 3,2 ДК и 4,8 ДК. Максимальные концентрации остальных исследуемых металлов не превысили допустимого уровня концентраций.

В донных отложениях бухты Диомид среднегодовые концентрации таких тяжелых металлов, как медь, кадмий, свинец, цинк и ртуть превысили допустимый уровень концентраций. Среднегодовая концентрация меди превысила ДК в 5,4 раза. Максимальная концентрация меди - 11,1 ДК - зарегистрирована в июле. Среднегодовая концентрация кадмия составила 2,7 ДК. Максимальная концентрация кадмия превысила ДК в 5,1 раза в июле. Среднегодовая концентрация свинца превысила ДК в 1,5 раза, цинка - в 2,8 раза. Среднегодовая концентрация ртути превысила ДК в 1,4 раза. Максимальные концентрации свинца, цинка и ртути зарегистрированы в июле и составили 3,2 ДК, 5,7 ДК и 3,1 ДК соответственно. Максимальные концентрации остальных металлов не превысили ДК. Средние концентрации остальных тяжелых металлов (марганец, кобальт, железо, никель, хром) остались в допустимых пределах.

Среднегодовые концентрации почти всех тяжелых металлов (кроме меди) в донных отложениях пролива Босфор Восточный не превысили допустимый уровень концентраций. Среднегодовая концентрация меди составила 1,1 ДК. Среднегодовая концентрация ртути достигла допустимого уровня. Максимальные концентрации меди, свинца, цинка и ртути в донных отложениях пролива превысили ДК. Максимальные концентрации меди (1,5 ДК) зарегистрированы в районе м. Новосильского, свинца (2 ДК) - в бухте Безымянная в июле. Максимальные концентрации цинка и ртути зарегистрированы в октябре в бухте Безымянная, они составили 1,6 ДК и 2 ДК соответственно. Максимальные концентрации других определяемых металлов не превысили ДК.

Среднегодовые концентрации всех тяжелых металлов в донных отложениях Амурского залива не превысили допустимого уровня концентраций. Максимальные концентрации кадмия и ртути составили 1,1 - 1,4 ДК. Максимальные концентрации других металлов остались в допустимых пределах.

В донных отложениях Уссурийского залива среднегодовые концентрации тяжелых металлов не превысили допустимого уровня концентраций и остались в пределах концентраций за многолетний период наблюдений. Максимальные концентрации металлов также не превысили ДК.

Среднегодовые концентрации всех тяжёлых металлов в донных отложениях залива Находка не превысили допустимого уровня. Максимальные концентрации некоторых тяжелых металлов превысили допустимый уровень концентраций. Максимальные концентрации кадмия и ртути зарегистрированные в июле в вершине бухты Находка и превысили ДК в 1,2 и в 1,6 раза соответственно. Максимальные концентрации меди и цинка отмечены в сентябре (бухта Находка) и в мае (вершина бухты Находка), они составили 2,6 и в 1,9 ДК соответственно.

В бухте Находка среднегодовая концентрация меди в донных отложениях превысила ДК в 1,9 раза; цинка - в 1,5 раза, а ртути - в 1,1 раза. Концентрации остальных и тяжелых металлов остались в пределах допустимой нормы.

Среднегодовая суммарная концентрация пестицидов ДДТ, ДДЭ и ДДД в донных отложениях бухты Золотой Рог возросла в 1,5 раза (по сравнению с 2013 годом) в 15,6 раз превысив допустимый уровень концентрации (рис. W).

Рисунок W. Изменение среднегодовых значений пестицидов группы ДДТ в донных отложениях в 2012 - 2014 годах.

В бухте Диомид суммарная концентрация пестицидов группы ДДТ снизилась, но в 2,6 раза превысила ДК. Среднегодовая концентрация у - ГХЦГ в донных отложениях б. Диомид снизилась в 10 раз и составила 4 ДК.

В проливе Босфор Восточный среднегодовая концентрация группы ДДТ снизилась в 1,8 раза, превысив ДК в 5 раз. Среднегодовая концентрация у - ГХЦГ снизилась в 6 раз, составив 4 ДК.

В донных отложениях Амурского залива среднегодовая концентрация пестицидов группы ДДТ возросла в 1,7 раза, она превысила допустимый уровень концентрации в 3 раза. Среднегодовая концентрация у - ГХЦГ в 2 раза выше ДК.

Среднегодовая концентрация пестицидов группы ДДТ в донных отложениях Уссурийского залива снизилась незначительно и превысила ДК в 2,6 раза. Среднегодовая концентрация у - ГХЦГ не изменилась (4 ДК).

Среднегодовая концентрация пестицидов группы ДДТ в донных отложениях залива Находка в 3,6 раза превысила ДК (рис. X.). Среднегодовая концентрация у - ГХЦГ составила 2 ДК.

Рисунок X. Изменение среднегодовых значений пестицидов группы ДДТ в донных отложениях в 2012 - 2014 годах.

В бухте Находка среднегодовая концентрация пестицидов группы ДДТ в донных отложениях в 8 раз превысила ДК (рис. 2.2.4.8). Среднегодовая концентрация у - ГХЦГ составила 2 ДК.

ГАРАНТ:

В настоящем Докладе отсутствует рисунок 2.2.4.8

Состояние морской среды по микробиологическим показателям

Все воды исследуемой части залива Петра Великого в 2014 году относятся к авмезосапробным, евтрофным водам. В 2014 году Наблюдалось увеличение общей численности бактериопланктона и его биомассы во всех районах наблюдений.

Отмечено снижение численности нефтеокисляющего бактериопланктона на акваториях: пролива Босфор Восточный и бухт Диомид и Золотой Рог.

Численность нефтеокисляющих бактерий увеличилась в бухте Находка, Врангель, Козьмино, заливах Амурском и Уссурийском.

Наблюдалось снижение численности фенолокисляющих микроорганизмов на всей обследованной акватории залива Петра Великого.

Всего в Приморье выявлено и обследовано более 80 проявлений и месторождений подземных минеральных вод.

По газовому составу, основному показателю гидрохимической обстановки, выделяются четыре группы минеральных вод - углекислые холодные, азотные термальные, азотно-метановые соленые и маломинерализованные железисто-кремнистые.

Различные типы подземных минеральных вод локализуются в определенных гидрогеологических областях. Углекислые холодные и азотные термальные воды тяготеют к зонам тектонической активизации Сихотэ-Алинской складчатой системы и Ханкайского массива. Азотно-метановые приурочены к водоносным горизонтам прибрежных морских участков, фундаменту и обрамлению наложенных кайнозойских депрессий Приморского артезианского бассейна, железистые и кремнистые - к ограниченным площадям по всей территории края, радоновые - к интрузиям кислого состава.

Углекислые холодные, азотные термальные, азотно-метановые соленые имеют атмосферное происхождение, их минерализация, ионный состав зависят от состава вмещающих пород и интенсивности водообмена. Образование кремнистых и железистых вод связано с процессами выщелачивания.

По состоянию на 31.12.2014 г. в крае разведаны 7 месторождений углекислых минеральных вод, 2 месторождения азотных термальных вод, 1 месторождение азотно-метановых (соленых) вод.

На 01.01.2014 г. величина оцененных запасов минеральных вод составляет 3035,50 м3/сут, к промышленному освоению подготовлены 2073 м3/сут.

В 2012 г. переоценены запасы минеральных вод по Восточно-Уссурскому участку Шмаковского месторождения (скважина N 47 - 78) в количестве 6,6 м3/сут по категории С1; ранее утвержденные запасы углекислых вод составляли 13 м3/сут. (категория В). По сравнению с прошлым годом величина запасов минеральных вод уменьшилась на 6,4 м3/сут (категория В). Наибольшая доля подготовленных к промышленному освоению запасов приходится на Шмаковское месторождение углекислых минеральных вод. В 2013 году в крае эксплуатировалось 6 месторождений минеральных лечебных вод, в том числе 4 месторождения углекислых вод (Ласточкинское, Шмаковское, Горноводное и Покровское), Чистоводненское азотных радоновых терм и Раздольненское - азотно-метановых вод.

Прогнозные ресурсы минеральных лечебных вод оценены в количестве 102,87 тыс. м3/сут. В том числе: углекислых холодных - 6,243 тыс. м3/сут; азотных термальных - 0,967 тыс. м3/сут; азотных, азотно-метановых повышенной минерализации - 95,66 тыс. м3/сут.

Объем добычи на основных предприятиях по добыче минеральных вод соответствовал среднегодовому отбору минеральных вод в предыдущие годы.

Стабильно работают предприятия, занимающиеся розливом: ООО "Золотой родник - 1", ООО "Нарзан", ООО "ГГРЭС", ООО "Минеральные воды", ООО "Восток - Запад - Лайн", ООО "Дальминвод", ООО "Скит", ИП Милоголова, ООО "Техноплант", ПТ Головкова В.И. и компания.

Истощения запасов минеральных вод на эксплуатируемых месторождениях не наблюдается, в связи с тем, что отбор подземных вод не превышает утвержденных запасов (выявленных ресурсов).

Территории, на которых расположены месторождения и минеральные источники, за исключением отдельных районов, не являются экологически напряженными, хотя и достаточно уязвимыми. В решающие условия лицензий включена разработка проектно-сметной документации по организация наблюдений за изменением их химического состава и бальнеологических свойств и организация округов горно-санитарной охраны, разработку которых ведут все предприятия, имеющие лицензии на добычу минеральных вод.

С начала лицензирования пользования недрами по состоянию на 31.12.2015 г. в Приморском крае было выдано 63 лицензии на поиски, разведку и добычу минеральных вод и лечебных грязей.

На этот период действующих лицензий - 23, в т.ч.:

- разведка и добыча - 9 лицензий;

- добыча - 14 лицензий.

При ранжировании территорий по степени потенциальной эпидемической опасности питьевой воды первые ранговые места занимают Шкотовский район (43,9% неудовлетворительных проб по микробиологическим показателям), Лазовский (39,8%), Красноармейский (26,2%), Надеждинский (24,1%), Хасанский (20,8%), Кавалеровский (14,5%), Ольгинский (12,8%) районы.

К причинам несоответствия качества питьевой воды нормативным требованиям относятся природообусловленные концентрации элементов в воде водоисточников, существующая несовершенная система очистных сооружений водопроводов, либо их полное отсутствие, а также, вторичное загрязнение воды в водопроводных сетях из - за неудовлетворительного санитарно-технического состояния.

Общее количество общественных колодцев в 2014 г. не отвечающих требованиям санитарных норм и правил составляет 27,5% (в 2013 г - 27,1%, 2012 г. - 27,8%). В сельских поселениях эксплуатируются для питьевых нужд населения 1827 колодцев, из них не отвечали требованиям 25,5% (2013 г - 24,2%, 2012 г. - 25,0%).

В исследованных пробах колодезной воды не соответствует требованиям гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям в 2014 г. - 40,2% (2013 г. - 38%, 2012 г. - 33,1%); по микробиологическим показателям удельный вес проб воды не отвечающих гигиеническим нормативам составил в 2014 г. 52,1% (2013 - 55,6%, 2012 г. - 52,7%).

В 2014 г. в сельских поселениях удельный вес неудовлетворительных проб колодезной воды по микробиологическим показателям составил 46,6% (2013 г. - 54,9%, 2012 г. - 54,2%), по санитарно-химическим показателям - 34,1% (2013 г. - 37,7%, 2012 г. - 33,5%).

Наиболее неудовлетворительное положение с качеством питьевой воды нецентрализованных источников водоснабжения сохраняется на территориях:

по санитарно-химическим показателям: в г. Артем, Уссурийск, Владивосток, Ханкайском, Михайловском, Надеждинском, Октябрьском и Шкотовском районах;

по микробиологическим показателям: в гг. Дальнегорск, Владивосток, Артем, Спасск-Дальний, Михайловском, Кавалеровском, Пограничном, Октябрьском, Хасанском и Яковлевском районах.

В Приморском крае обеспечены питьевой водой надлежащего качества 1 613 634 человека (88,1%), в 2012 г. - 1 721 643 человек (91,9%); в 2012 г. - 1 702 006 человек (91,7%).

В городских поселениях доля населения обеспеченного питьевой водой надлежащего качества в 2014 г. составляет 90,5% (2013 г. - 96,7%, 2012 г. - 96,2%), в сельских поселениях - 73,5% (2013 г. - 76,7%, 2012 г. - 77,6%).

В 2014 г. количество населенных пунктов, обеспеченных питьевой водой надлежащего качества (доброкачественной и условно доброкачественной) составило - 326 (51,5%), что ниже уровня 2013 г. и 2012 г. на 3% (54,7%).

Из общего количества населенных пунктов доля населенных пунктов городского типа, обеспеченных питьевой водой надлежащего качества составляет 65,7% (2013 г. - 78,9%, 2012 г. - 73,7%), сельских поселений - 50,6% (2013 г. - 53,1%, 2012 г. - 53,4%).

В 2014 г. на территории Приморского края организован подвоз воды в 10 населенных пунктах, где проживает 7677 человек. Доля населенных пунктов, обеспеченных доброкачественной привозной питьевой водой составляет 50,2% (2013 г. - 44,4%, 2012 г. - 55,5%), доля населения, обеспеченного доброкачественной привозной питьевой водой составляет 77,2% (2013 г. - 79,7%, 2012 г. - 87,4%).

На территории Приморского края из 572 водоисточников 42 поверхностных, из них не отвечает санитарным нормам и правилам 5 источников, что составляет 11,9% (2013 г. - 17,7%, 2012 г. - 15,9%); из 530 подземных источников не отвечает - 92 и составляет 17,4%, что ниже аналогичного показателя 2013 г. на 1,5% (18,9%), в 2012 г. данный показатель составлял 21,8%.

Почвы и земельные ресурсы

Земли, находящиеся в пределах границ Приморского края, составляют земельный фонд Приморского края. Согласно действующему законодательству государственный учет земель осуществляется по категориям земель и угодьям.

Все земли в пределах территории Приморского края подразделяются по целевому назначению на следующие категории:

N п.п.	Наименование категорий земель	Единицы измерения	Показатели за 2014 год
1	Земли сельскохозяйственного назначения	тыс. га	1874,4
2	Земли населенных пунктов, в т.ч.	тыс. га	249,3
2.1	городских поселений	тыс. га	155,8
2.2	сельских поселений	тыс. га	93,5
3	Земли промышленности и иного специального назначения	тыс. га	383,8
4	Земли особо охраняемых территорий и объектов	тыс. га	842,2
5	Земли лесного фонда	тыс. га	12142,3
6	Земли водного фонда	тыс. га	323,2
7	Земли запаса	тыс. га	652,1
	Итого земель в Приморском крае	тыс. га	16467,3

В земельном законодательстве к прочим землям относятся: овраги, пески, галечники, оползни, скалы, осыпи, наледи, полигоны отходов, свалки, территории консервации, деградированные, загрязненные и другие неиспользуемые земли.

В 2014 году всего площадей, отнесенных к "прочим" на территории Приморского края составляет - 261,4 тыс. га, в том числе:

- полигоны отходов, свалки - 0,5 тыс. га (0,2%)

- пески - 25,1 тыс. га (9,6%)

- овраги - 63,2 тыс. га (24,1%)

- другие земли - 172,6 тыс. га (66,1%)

Вышеуказанные угодья, равно как и земли под водными объектами, болотами, дорогами, нарушенные земли слабо пригодны и не пригодны для сельскохозяйственного производства и не представляют большого интереса для потенциальных хозяйствующих субъектов.

К нарушенным землям отнесены земли, утратившие свою хозяйственную ценность или являющиеся источником отрицательного воздействия на окружающую среду в связи с нарушением почвенного покрова, гидрологического режима и образованием техногенного рельефа в результате производственной деятельности человека.

Нарушение земель происходит при разработке месторождений полезных ископаемых и торфа, выполнении геологоразведочных, изыскательских, строительных и др. работ. В этой связи на предприятиях, деятельность которых связана с нарушением земель, неотъемлемой частью технологических процессов являются работы по рекультивации земель (комплекс работ, направленных на восстановление продуктивности и другой ценности земель, а также на улучшение условий окружающей среды).

На 01.01.2015 площадь нарушенных земель составила 16,8 тыс. га, в том числе на:

- землях сельскохозяйственного назначения - 0,8 тыс. га (4,8%),

- землях населенных пунктов - 0,6 тыс. га (3,6%),

- землях промышленности - 12,2 тыс. га (72,6%),

- землях лесного фонда - 1,3 тыс. га (7,7%),

- землях запаса - 1,9 тыс. га (11,3%).

Распределение нарушенных земель по категориям земель наглядно представлено на диаграмме (рис. 1.4.1).

Рис. 1.4.1. Распределение нарушенных земель по категориям земель

Динамика земель, подверженных негативному воздействию, показывает, что в настоящее время качество земель сельскохозяйственного назначения продолжает ухудшаться. Одним из эффективных методов, определяющих повышение продуктивности земель, является обеспечение рационального земле - и природопользования.

Рациональное использование земель имеет важное значение в повышении эффективности сельскохозяйственного производства. Площадь сельскохозяйственных земель ограничена, что накладывает повышенную ответственность за сохранение каждого гектара.

В условиях наличия остроты проблемы рационального использования земельных ресурсов, назрела необходимость достижения оптимизации природопользования путем планирования использования земель и их охраны, осуществляемого посредством разработки схем землеустройства, использования и охраны земельных ресурсов различных административно-территориальных образований. Получаемые сведения определяют основу для создания регулируемого экологически ориентированного и рационального использования земель.

Загрязнение почв

В 2014 году Приморским управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды мониторинг загрязнения почв Приморского края проводился по двум направлениям:

- обследование почв на содержание токсикантов промышленного происхождения;

- обследование почв сельскохозяйственного назначения на содержание остаточных количеств пестицидов.

На содержание токсикантов промышленного происхождения обследованы почвы в черте города Спасск-Дальний и прилегающих к нему территорий в радиусе до 50,0 км.

Обследовано 1003,6 га посевной площади Приморского края. Было отобрано 55 проб на 13-ти полях в 6-ти хозяйствах 6-ти районов (Октябрьский, Уссурийский, Черниговский, Яковлевский, Чугуевский, Ханкайский). В том числе в пунктах многолетних наблюдений: объединении личных подсобных хозяйств "Путиенко" в с. Халкидон и ЗАО "Приморская соя" в с. Яковлевка.

Токсиканты промышленного происхождения

На определение токсикантов промышленного происхождения в почвах, прилегающих к г. Спасск-Дальний было отобрано 55 проб.

В отобранных пробах почвы было определено валовое содержание, подвижные и водорастворимые формы тяжелых металлов (свинец, медь, цинк, никель, кадмий, кобальт, марганец), ртуть, обменные сульфаты, бенз(а)пирен, мышьяк и рН солевой вытяжки.

Загрязняющие вещества в почвы поступают с сухими выпадениями из атмосферного воздуха и с атмосферными осадками. Основные источники загрязнения атмосферы г. Спасск Дальний предприятия теплоэнергетики, строительных материалов и автотранспорт.

Результаты анализов на валовое содержание тяжелых металлов показывают, что почвы района г. Спасск-Дальний загрязнены свинцом и марганцем.

Превышение санитарных норм концентраций свинца обнаружено в 8,8% отобранных проб, его максимальное содержание составило

- 302,6 мг/кг (9,4 ПДК; 2,3 ОДК). Количество проб с содержанием марганца выше санитарных норм составило 19%, максимальная его концентрация - 2275,5 мг/кг (1,5 пДк).

Средние концентрации металлов в радиусе 50 км не превысили ПДК и ОДК и составили: свинец - 26,1 мг/кг, медь - 16.6 мг/кг, кадмий - 0,11 мг/, никель - 18,8 мг\кг, марганец - 1075,9 мг/кг, цинк - 60,7 мг/кг, ртуть - 0,071 мг/к г.

По индексу загрязнения, рассчитанному по средним содержаниям валовых форм тяжёлых металлов, почвы вокруг г. Спасск-Дальний в радиусе 50 км относятся к допустимой категории загрязнения. По индексу загрязнения, рассчитанному по максимальным концентрациям, почвы относятся к умеренно опасной категории загрязнения

Из подвижных форм металлов превышение санитарных норм обнаружено в 35% отобранных проб по содержанию марганца и в 2% - по содержанию свинца. Их максимальные концентрации: свинца - 1,2 ПДК, марганца - 1,4 ПДК. По сравнению с 2006 г., содержание марганца

- увеличилось в 1,3 раза.

Водорастворимые формы тяжелых металлов представлены только цинком и марганцем. Максимальное содержание водорастворимого цинка составило 0,36 мг/кг (5,1 фона), марганца - 0,62 мг/кг (2,6 фона).

Анализ средних концентраций тяжелых металлов в водорастворимой форме в сравнении с 2006 годом обследования показывает, что содержание марганца уменьшилось в 1,6 раз, содержание цинка осталось на прежнем уровне.

Из 25 проб, проанализированных на содержание бенз(а)пирена, обнаружено в пяти точках отбора. Превышение норматива ПДК обнаружено в 3 точках отбора.

Концентрация бенз(а)пирена, превысившая ПДК в 2,5 раза, обнаружена в 700 м к ЮЗ от Спасского цементного завода; в 300 м к ЮЗ от завода его концентрация составила 1,4 ПДК (точки отбора выбраны в соответствии с преобладающим СВ направлением ветра в городе). На территории города бенз(а)пирен обнаружен в трёх точках отбора, его концентрации составили 0,4 - 0,6 и 1,2 ПДК.

Содержание обменных сульфатов во всём обследованном радиусе не превысило ПДК. При этом, анализ средних концентраций обменных сульфатов в почвах г. Спасск-Дальний показывает, что содержание обменных сульфатов в сравнении с предыдущим годом обследования (2006 г.) увеличилось в 3 раза.

Остаточные количества пестицидов

Обследование почв края на содержание остаточных количеств пестицидов в 2014 году проведено в осенний период.

Обследовано 1003,6 га посевной площади Приморского края. Было отобрано 55 проб на 13-ти полях в 6-ти хозяйствах 6-ти районов (Октябрьский, Уссурийский, Черниговский, Яковлевский, Чугуевский, Ханкайский). В том числе в пунктах многолетних наблюдений: объединении личных подсобных хозяйств "Путиенко" в с. Халкидон и ЗАО "Приморская соя" в с. Яковлевка.

Выполнены анализы отобранных проб на содержание остаточного количества шести наименований пестицидов - ДДТ, ДДД, ДДЭ, альфа и гамма - ГХЦГ, трефлан.

Остаточные количества суммы изомеров ГХЦГ и трефлана в почвах Октябрьского, Уссурийского, Чугуевского и Ханкайского районов не превысили санитарных норм. Анализ полученных результатов показал, что почвы этих районов не загрязнены остаточным количеством суммы ДДТ, суммы ГХЦГ, трефлана. Их максимальные концентрации не превысили ПДК и ОДК.

Анализ средних величин остаточные количества пестицидов в пункте многолетних наблюдений в Черниговском районе показал, что сумма ДДТ в 2014 г., по сравнению с 2013 г., увеличилась с 0,3 до 0,6 ПДК. Среднее многолетнее осенью за период с 1990 г. по 2014 г. включительно остаточные количества суммы ДДТ составило 0,5 ПДК. Среднее многолетнее остаточное количество суммы ГХЦГ за этот же период составило 0,02 ПДК. За тот же период среднее многолетнее остаточное количество трефлана составило 0,02 ОДК.

Уровень содержания остаточные количества суммы ДДТ, суммы ГХЦГ и трефлана в почве хозяйства "Путиенко" с. Халкидон, Черниговского района (многолетний пункт наблюдений) позволяет отнести их к категории допустимого загрязнения.

Из анализа средних величин остаточные количества пестицидов в пункте многолетних наблюдений в Яковлевском районе видно, что в 2014 году содержание остаточные количества суммы ДДТ осенью уменьшилось в 12,9 раза и составило 0,1 ПДК (2013 г. - 1,6 ПДК). Среднее многолетнее осенью за период с 1990 г. по 2014 г. включительно остаточные количества суммы ГХЦГ составило 0,02 ПДК. Среднее многолетнее остаточные количества суммы ДДТ за этот же период составило 0,4 ПДК, остаточное количество трефлана - 0,03 ОДК.

Эти данные позволяют отнести почвы ОАО "Приморская соя" с. Яковлевка, Яковлевского района к категории допустимого загрязнения.

ГАРАНТ:

Нумерация подразделов приводится в соответствии с источником

1.5 Полезные ископаемые

Приморский край по своему минерально-сырьевому потенциалу занимает третье место среди субъектов Дальневосточного федерального округа Российской Федерации, а по минеральным ресурсам нерудного сырья (борное сырье, плавиковый шпат), редких металлов (литий, бериллий, германий, кадмий), а так же свинца и цинка - первое место в России.

На территории Приморского края разведано:

332 месторождения твердых полезных ископаемых,

78 месторождений пресных подземных вод,

10 месторождений минеральных подземных вод,

3 месторождения лечебных грязей,

В объеме общероссийского производства, Приморские горнодобывающие предприятия производят 100% боропродукции (ЗАО "ГХК Бор"), 70% плавикового шпата (ООО "Ярославская ГРК"), свыше 80% вольфрамового концентрата (ОАО "Приморский ГОК"), около 35% свинцового и 8% цинкового концентрата, (ОАО "ГМК Дальполиметалл"). На основе крупнейшей в России минерально-сырьевой базы германия, в Приморье в последние годы начато производство германиевых концентратов.

Подготавливаются к освоению месторождения рудного золота, сурьмы, и вермикулита.

В структуре добычи минеральных ресурсов (в стоимостном выражении) традиционно преобладают бурые угли 40 - 45%, значительную роль играют цветные и редкие металлы 20 - 25%, неметаллы составляют 12 - 15%. Производство благородных металлов не превышает 10%, подземных пресных и минеральных вод 7%, общераспространенных полезных ископаемых 3%.

Доля минерально-сырьевой продукции в валовом краевом продукте составляет 7 - 8%. Количество работников, занятых в горнодобывающей отрасли 30 - 35 тыс. человек. Горнодобывающие компании составляют основу социально-экономического развития северных районов Приморья.

Основными факторами, характеризующими современное состояние горнодобывающих компаний Приморского края, являются:

- истощение активных разведанных запасов на эксплуатируемых месторождениях в результате систематического превышения в последнее десятилетие объемов добычи полезных ископаемых над уровнем прироста запасов;

- низкий уровень комплексного использования минерального сырья, недостаточная эффективность применяемых технологий добычи и переработки полезных ископаемых, значительная изношенность оборудования;

- низкая доля труда в себестоимости продукции минерально-сырьевого комплекса вследствие ее неглубокой переработки;

- нерациональная структура подавляющего большинства горнодобывающих предприятий, обусловленная их узким производственным профилем;

- преобладающая ориентация на внешний (преимущественно азиатско-тихоокеанский) рынок вследствие низкого внутрироссийского потребления.

Обеспеченность действующих предприятий сырьевой базой неодинакова, в связи с тем, что качество минерального сырья большинства горнодобывающих предприятий не соответствует современным требованиям. Практически все запасы требуют переоценки кондиционных лимитов, с целью определения реальных промышленных запасов рентабельных к отработке в современных экономических условиях.

Наиболее обеспечены промышленными запасами предприятия угольной и горнохимической отрасли (плавиковый шпат, борное сырье).

Удовлетворительное состояние по запасам свинцово-цинковых руд на рудниках ОАО ГМК "Дальполиметалл", эксплуатация которых ведется уже более 100 лет и в обозримой перспективе может перейти в режим падающей добычи, так как большая часть запасов может рентабельно отработана только при высоких ценах на свинец, цинк и серебро.

Наиболее сложное положение с обеспеченностью запасами на предприятиях вольфрамовой отрасли: ОАО "Приморский ГОК" (месторождение Восток-2) и КГУП "Примтеплоэнерго" (месторождение Лермонтовское). Обеспеченность предприятия разведанными запасами промышленных категорий, исходя из проектных показателей производительности, потерь и разубоживания, составляет от 6 до 8 лет. Перспективы прироста запасов на месторождениях весьма ограничены, в связи с чем, ОАО "Приморский ГОК" осуществляет завершение геологоразведочных работ на месторождении Скрытом в новом горнорудном районе, которое относится к стратиформному типу, является крупным по запасам, но с более бедными вольфрамовыми рудами.

Перспективы развития минерально-сырьевого комплекса связаны, прежде всего, с поддержанием деятельности действующих градообразующих предприятий цветной металлургии края, модернизаций их производства, а также вовлечением в отработку новых месторождений золота, полиметаллов и вольфрама.

На территории Приморского края выделено 10 золотоносных районов, для которых характерна как россыпная, так и коренная золотоносность. Общие ресурсы рудного золота составляют около 300 т, россыпного - 12 т.

Коренные месторождения золота, в настоящее время привлекают внимание потенциальных инвесторов. За последние годы количество выданных лицензий на золото выросло в несколько раз.

В недалеком будущем будет востребована уникальная минерально-сырьевая база германия в бурых углях Павловского и Шкотовского месторождений (более 50% российских запасов).

В Приморье имеются перспективы освоения месторождений титана, сурьмы, редких земель иттриевой группы, кристаллического графита высокого качества, вермикулита и высококачественных кварцитов для производства стекла, в которых в настоящее время Россия испытывает большой недостаток.

Анализ состояния минерально-сырьевой базы и действующих горнодобывающих предприятий показывает, что основной стратегической задачей на период до 2020 года для горнодобывающей промышленности Приморского края является формирование нового Центрально-Приморского горнопромышленного района, расположенного в центральной, наименее освоенной части Приморского края. В состав этого района входят такие крупные объекты, как месторождения вольфрама Скрытое и Кордонное, титановое Ариадненское, золоторудные Глухое и Малиновское, серебросодержащие олово-полиметаллические Зимнее и Дальнетаежное, а также ряд других меньших по запасам месторождений и рудопроявлений.

В рамках реализации стратегической задачи формирования нового горнопромышленного района, в настоящее переданы недропользователям Скрытое и Забытое олово-вольфрамовые месторождения, Малиновское золоторудное месторождение. Сейчас на этих месторождениях выполняется доразведка, после завершения которой будут составлены проекты на эксплуатацию. В перспективе планируется строительство гидрометаллургического комплекса.

На базе месторождений Центрально-Приморского района могут быть созданы высокотехнологичные предприятия, осуществляющие добычу и комплексную углубленную (включая металлургический передел) переработку около 6 млн. т руды в год. Сегодня добыча полезных ископаемых (без учета углей, цемсырья и общераспространенных полезных ископаемых) находится в пределах 3 млн. т. Реализация такого крупного инфраструктурного проекта позволит решить проблему создания новых рабочих мест и приостановит сокращение численности населения Приморского края. По предварительным расчетам только в основном производстве потребуется привлечь не менее 30 000 высококвалифицированных специалистов. Кроме того, будут построены объекты энергетики и транспортной сети, получит развитие социальная сфера. Таким образом, будет решаться демографическая проблема в рамках национальной программы по привлечению населения на постоянное место проживания в стратегически важные приграничные районы.

В Приморском крае, на территориальном балансе, числятся 324 месторождения общераспространенных полезных ископаемых, с суммарными запасами 1 459 млн. м3. Из них передано в пользование 184 месторождения с запасами 597 млн. м3. В нераспределенном фонде находятся 140 месторождений с общими запасами 862 млн. м3.

По результатам геологоразведочных работ на общераспространенные полезные ископаемые в 2014 году на краевой баланс поставлено 31,61 млн. м3 (в 2013 году - 15, 5 млн. м3) общераспространенных полезных ископаемых, что значительно превышает объем добытых за этот год (4 млн. 064 тыс.).

По состоянию на 01.01.2015 года на территории Приморского края действуют 253 (2012 г. - 189, 2013 г. - 206) лицензии на право пользования участками недр местного значения, содержащими общераспространенные полезные ископаемые, в том числе 62 лицензии выданы на проведение геологического изучения (на песок - 2, пескогравий - 10, стройкамень - 46, глина (суглинок) - 3, торф - 1). На проведение добычных работ выдано и действует 191 лицензия.

Общее количество недропользователей на 01.01.2015 - 110 (2012 г. - 86, 2013 г. - 94).

В 2014 году оформлено 52 лицензии (в 2012 г. - 9, в 2013 - 37 лицензий).

В 2014 году установлено 3 факта первооткрывательства месторождений ОПИ (выдано 3 свидетельства о первооткрывательстве). В краевой бюджет поступило 514 000 рублей разовых платежей за предоставление участков недр в пользование по фактам первооткрывательства.

Всего в 2014 году организовано 15 аукционов, состоялось 10 аукционов, 5 аукционов не состоялось по причине отсутствия заявок, либо подачи 1 заявки. За проведение аукционов в краевой бюджет поступило разовых платежей - 9 679 046 рублей. Кроме этого платежи за участие в аукционах составили 1 129 529 рублей.

В 2014 году добычные работы осуществлялись на 104 карьерах. По предварительным данным в общей сложности было добыто 4 064 тыс. м3 общераспространенных полезных ископаемых, что на 836 тыс. м3 меньше чем в предыдущем году (в 2012 г. - 5259, в 2013 году - 4 900 тыс. м3).

Геологоразведочные работы проводились за счет привлеченных средств юридических лиц. Всего в 2014 году было привлечено 25, 468 млн. рублей (в 2013 г. - 12, 700 млн. руб).

1.6 Растительный мир, в том числе леса

Приморский край является одним из самых лесных регионов Российской Федерации. По своему богатству и разнообразию Приморские леса уникальны.

В Приморском крае произрастает около 400 видов деревьев, кустарников и лиан. Всего в Приморском крае произрастает 2592 вида сосудистых растений из 800 родов и 168 семейств. Почти 500 сосудистых растений Приморского края не встречаются в других регионах Дальнего Востока. В Красную книгу Российской Федерации внесено 89 вида сосудистых растений Приморского края, в Красную книгу Приморского края - 343 вида.

Общая площадь земель Приморского края 16472,1 тыс. га (включая оз. Ханка). Общая площадь лесов в крае - 13299,8 тыс. га, из них защитные леса составляют 4534,7 тыс. га, эксплуатационные - 8765,1 тыс. га. Покрытые лесной растительностью земли составляют - 12730,7 тыс. га. Лесистость края составляет 77,3% (с колебаниями от 92% - в северных районах до 6% - в юго-западных). Лесной фонд, находящийся в ведении департамента лесного хозяйства Приморского края по состоянию на 01.01.2015 г. составляет 11954,8 тыс. га, из них покрытые лесной растительностью 11479,2 тыс. га (96%). В течение 2014 года существенных изменений в лесистости территорий не произошло.

Состояние растительного мира, включая виды растений, занесенных в Красную книгу России и Приморского края, в 2014 году оставалось стабильным.

В 2014 г. учеными Тихоокеанского института географии ДВО РАН выполнялись мониторинговые работы состояния растительного покрова Приморского края на ключевых участках в районе г. Лучегорска, пос. Кавалерово, пос. Новошахтинский. Ключевые участки охватывают техногенные ландшафты, образовавшиеся в результате горных работ и добычи полезных ископаемых, и окружающие их природные ландшафты.

Выявлено, что на участках, на которых прекращены горные работы, происходит самовосстановление растительного покрова и экосистем. В целом, процессы самовосстановления протекают медленно, что во многом связано с неблагоприятными почвенно-грунтовыми условиями техногенных ландшафтов. В то же время, показано, что в наиболее благоприятных условиях, прежде всего, там, где проведена техническая рекультивация и возвращён почвенный материал, скорость самозарастания значительно увеличивается.

В целом следует отметить, что для Приморского края основными факторами нарушения и деградации растительности по-прежнему остаются пожары и рубки леса. Горные и строительные работы так же вносят свой вклад и приводят к уничтожению растительности и экосистем на локальных участках.

Использование лесов.

Всего в аренду по всем видам использования лесов передано 11057 тыс. га земель лесного фонда Приморского края. В аренду для заготовки древесины по 287 договорам аренды передано 7673,3 тыс. га лесных земель.

Расчетная лесосека (допустимый объем изъятия древесины) используется в последние годы в Приморском крае, в среднем, на 49 - 5