заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Буймера Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Хоменко Г.В, "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес";
на вступившее в законную силу решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2017 года;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 135 Санкт-Петербурга от 02 марта 2016 года Хоменко Г.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2017 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, начальник ОГИБДД УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Буймер Е.В. просит решение судьи Невского районного суда отменить, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным. Указывает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Копия жалобы направлена для ознакомления Хоменко Г.В. В представленных возражениях адвокат Докин Ю.В, действующий в защиту Хоменко Г.В. указывает на законность и обоснованность принятого судьей Невского районного суда решения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Буймера Е.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка N 135 Санкт-Петербурга от 02 марта 2016 года установлено, что Хоменко Г.В. 25 апреля 2015 года в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем Шевроле Cruze, г.р.з. N.., в состоянии алкогольного опьянения. Осуществлял движение у д. N 116 по пр. Обуховской Обороны в Санкт-Петербурге, т. е. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за нарушение, которого установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ
Не согласившись с указанным постановлением, Хоменко Г.В. обжаловал его в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Рассматривая жалобу Хоменко Г.В, судья Невского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи Невского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу, доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление подлежит отмене. При этом мотивы принятия судьей подобного решения подробно приведены в судебном решении по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Невского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.
Кроме того, следует отметить, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Отмена принятого в отношении Хоменко Г.В. решения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга привела бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, что является недопустимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2017 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 135 Санкт-Петербурга от 02 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хоменко Г.В. отменено, дело об административном правонарушении прекращено - оставить без изменения.
Жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Буймера Е.В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.