Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2018 г. по делу N 33-8048/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В., судей Фроловой Л.А., Маталхова А.С., при секретаре Осиповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В. гражданское дело по частной жалобе ответчика Андреевой А.А. на определение Кузьминского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года, которым постановлено: передать по подсудности гражданское дело по иску АО "А101 Девелопмент" к Андреевой А.А., Индивидуальному предпринимателю Менделееву Е.М. о признании договора уступки недействительным для рассмотрения в Видновский городской суд Московской области,

УСТАНОВИЛА:

истец АО "А101 Девелопмент" обратился в суд с иском к Андреевой А.А, Индивидуальному предпринимателю Менделееву Е.М. о признании договора уступки недействительным.

Ответчиком Менделеевым Е.М. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Видновский городской суд Московской области по тем основаниям, что заключенный между истцом и Андреевой А.А. договор участия в долевом строительстве содержит условие о договорной подсудности.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик Андреева А.А. в судебное заседание не явилась.

Судом первой инстанции постановлено определение о передаче данного дела по подсудности в Видновский городской суд Московской области.

Не согласившись с указанным определением суда, ответчик Андреева А.А, обжаловала его в апелляционном порядке по доводам, изложенным в частной жалобе.

Через отдел делопроизводства Московского городского суда от Андреевой А.А. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Кузьминского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года.

Судебная коллегия, обсудив заявление Андреевой А.А. об отказе от частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку по частной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Андреевой А.А. от частной жалобы на определение Кузьминского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи