Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Киселева Г.В.,
судей Медведевой Д.С, Шурловой Н.В,
при секретаре Павловой Н.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам третьих лиц Ломневой Т.И, Ломневой Н.В, Ломнева В.А.
на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 25 октября 2017 года о возврате частной жалобы
по иску Калмыкова Р.П. к администрации Пригородного сельсовета муниципального образования Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру,
заслушав доклад судьи Медведевой Д.С,
установила:
19 июля 2017 года определением Предгорного районного суда Ставропольского края отказано в удовлетворении заявлений Ломнева В.А, Ломневой Н.В. и Ломневой Т.И. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Предгорного районного суда от 21 января 2013 года и определение от 21 января 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Калмыкова Р.П. к администрации Пригородного сельсовета муниципального образования Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру.
04 августа 2017 года в Предгорный районный суд поступила частная жалоба Ломнева В.А, Ломневой Н.В. и Ломневой Т.П. на определение Предгорного районного суда от 19 июня 2017 года.
Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 04 августа 2017 года указанная частная жалоба оставлена без движения.
Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 25 октября 2017 года частная жалоба Ломнева В.А, Ломневой Н.В. и Ломневой Т.П. на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 19 июля 2017 года- возвращена.
В частных жалобах третьи лица Ломнева Т.И, Ломнева Н.В, Ломнев В.А. просят отменить определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 25 октября 2017 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывают, что определение суда от 04 августа 2017 года не получали, соответственно не имели возможности устранить недостатки, обозначенные в нем судом. Ссылаются на техническую ошибку, допущенную при подаче частной жалобы, полагая, что данная ошибка не являлась основанием для оставления частной жалобы без движения и последующим ее возвратом.
Письменных возражений на частные жалобы- не поступало.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку в силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи о возврате частной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Ставропольского краевого суда.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения согласно требованиям ст. ст. 327.1, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Статьи 322, 333 ГПК РФ регламентируют порядок подачи частных жалоб и предъявляемые к ним требования.
Судом было установлено, что 19 июля 2017 года определением Предгорного районного суда Ставропольского края отказано в удовлетворении заявлений Ломнева В.А, Ломневой Н.В. и Ломневой Т.И. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Предгорного районного суда от 21 января 2013 года и определение от 21 января 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Калмыкова Р.П. к администрации Пригородного сельсовета муниципального образования Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру.
04 августа 2017 года в Предгорный районный суд поступила частная жалоба Ломнева В.А, Ломневой Н.В. и Ломневой Т.П. на определение Предгорного районного суда от 19 июня 2017 года.
Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 04 августа 2017 года указанная частная жалоба оставлена без движения, поскольку частная жалоба подана на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 19 июня 2017 года, отсутствующего в материалах рассматриваемого дела, копия обжалуемого определения к частной жалобе - не приложена. Судом представлен заявителям срок для устранения недостатков поданной ими частной жалобы до 29 августа 217 года.
Из материалов дела следует, что копия определения Предгорного районного суда Ставропольского края от 04 августа 2017 года третьим лицам Ломневым Предгорным районным судом Ставропольского края направлена 17.08.2017, что подтверждается журналом исходящей корреспонденции (Т.N1, л.д.215-218) и получена Ломневой Т.И. 26 августа 2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35735014105460 (Т.N1, л.д.219).
Поскольку в установленный судом срок недостатки частной жалобы устранены не были, судья обоснованно возвратил частную жалобу.
Судебная коллегия полагает, что доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального законодательства.
Доводы о неполучении копии определения суда от 04 августа 2017 года своего подтверждения не нашли.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает определение законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 25 октября 2017 года оставить без изменения, частные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.