Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Максимовой Е.В.
судей Бабенко О.И. и Кнышевой Т.В,
при секретаре Курбановой М.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.
дело по апелляционной жалобе представителя Соловьевой В.И. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 июня 2016 г. по делу по иску Коммерческого банка "Юниаструм Банк" (ООО) к ООО "Солнечное", Соловьевой В.И, Соловьевой Е.А, Соловьева С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания,
УСТАНОВИЛА
Из материалов дела усматривается, что в мотивировочной части решения суда допущена описка.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решение суда описки или явные арифметические ошибки; вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Обсудив данное обстоятельство, заслушав Соловьева С.А, Соловьеву В.И, ее представителя по доверенности Парсаеву Л.А, представителя ПАО КБ "Восточный" по доверенности Толкачева Ю.Ю, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описок в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Направить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описок
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.