Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 33-13740/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В.

и судей Антоновой Н.В. и Кнышевой Т.В,

при секретаре Кашковского В.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кнышевой Т.В,

дело по частной жалобе Жагловского В.Н. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2016 г, которым постановлено:

возвратить Жагловского В.Н. к ОАО "Мосэнергосбыт" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛА

Жагловский В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Мосэнергосбыт" о защите прав потребителя.

Судья постановилуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит Жагловский В.Н. по доводам частной жалобы.

Согласно ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Жагловского В.Н, судья сослался на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, указав, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а положения Закона о защите прав потребителей не распространяется на отношения сторон.

Однако с таким выводом согласиться нельзя.

Как усматривается из содержания искового заявления и частной жалобы, Жагловский В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Мосэнергосбыт", ссылаясь на Закон РФ "О защите прав потребителей". Жагловский В.Н. зарегистрирован по адресу: ***, данная территория относится к подсудности Савеловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" исковое заявление о защите прав потребителей может быть предъявлено по месту жительства или пребывания истца.

В силу ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Учитывая изложенное и требования закона, а также принимая во внимание, что окончательно характер спорных правоотношений, а, следовательно, и подлежащий применению в рассматриваемом деле закон могут быть определены только при рассмотрении дела по существу, судебная коллегия считает, что у судьи не было оснований, предусмотренных законом, для возврата искового заявления, а поэтому определение судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а исковое заявление Жагловского В.Н. к ОАО "Мосэнергосбыт" о защите прав потребителя - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ,

Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2016 г. отменить, направить исковое заявление Жагловского В.Н. к ОАО "Мосэнергосбыт" о защите прав потребителя в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: