Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2017 г. по делу N 33-14047/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

судей Демидовой Э.Э, фио

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по апелляционной жалобе ответчика фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, на решение Нагатинского районного суда адрес от 20 декабря 2016 года,

установила:

20 декабря 2016 года Нагатинским районным судом адрес постановлено решение, которым удовлетворены исковые требования фио, фио к фио, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе фио

В суд апелляционной инстанции от ответчика фио поступил письменный отзыв на поданную апелляционную жалобу, в котором он также выражает несогласие с вынесенным судебным решением.

В заседании судебной коллегии фио и его представитель адвокат фио подтвердили намерение обратиться в Нагатинский районный суд адрес с апелляционной жалобой на решение от 20 декабря 2016 года и с заявлением о восстановлении процессуального срока для ее подачи.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым дело возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении ответчику фио процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебное решение от 20 декабря 2016 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Дело по апелляционной жалобе фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении ответчику фио процессуального срока на обжалование судебного решения от 20 декабря 2016 года.

Председательствующий:

Судьи:

1