Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2017 г. по делу N 33-17892/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Сальниковой М.Л, Бобровой Ю.М,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. дело по апелляционным жалобам представителя истца фио по доверенности фио и представителя ответчика фио по доверенности фио, на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата, которым постановлено:

Взыскать с фио в пользу фио 6000000рублей задолженности по договору займа, а также сумма вознаграждения по договору займа, а также расходы по госпошлине в размере 40700рублей

установила:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору целевого займа.

дата Замоскворецким районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение, на которое сторонами поданы апелляционные жалобы.

В связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела, дата судебной коллегией вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

дата в адрес судебной коллегии от истца фио поступило ходатайство об отказе от иска к фио и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансовых претензий.

Представитель истца фио по доверенности фио в заседании судебной коллегии поддержал заявленное истцом ходатайство.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в заседании судебной коллегии не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ фио от иска к фио, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем им указано в поданном заявлении.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 329,330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ фио от иска к фио о взыскании задолженности по договору займа.

Отменить решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата.

Прекратить производство по делу по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа.

Председательствующий

Судья