Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 04 апреля 2018 г. по делу N 33-427/2018

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 04 апреля 2018 г. по делу N 33-427/2018

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего -

Василенко И.И,

судей

Гришина С.В. и Коробенко Э.В,

при секретаре судебного заседания Удовиченко Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца - Ермолович Л.А. на решение Крымского гарнизонного военного суда от 24 января 2018 г, которым частично удовлетворено исковое заявление в интересах войсковой части N к проходившему военную службу по призыву матросу запаса Силаеву Олегу Сергеевичу о возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Василенко И.И, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

9 октября 2017 г. Силаев О.С, выполняя на закрепленном за войсковой частью N автомобиле КамАЗ 5350 служебное задание в составе автомобильной колонны, совершил столкновение с двигавшимся в попутном с ним направлении автомобилем той же воинской части. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль КамАЗ 5350 получил механические повреждения. Стоимость его ремонта составила 333600 руб.

Командир войсковой части N через представителя обратился в суд с исковым заявлением о привлечении Силаева О.С. к полной материальной ответственности и взыскании с него 333600 руб. в счет возмещения ущерба.

Гарнизонным военным судом исковое заявление удовлетворено частично. Суд привлек Силаева О.С. к ограниченной материальной ответственности в размере двух окладов месячного денежного содержания и взыскал с него в пользу воинской части 4000 руб.

В удовлетворении искового заявления на большую сумму судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование автор жалобы излагает обстоятельства дела и, ссылаясь на положения Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", указывает, что Силаев О.С. подлежит привлечению к полной материальной ответственности, поскольку автомобиль был передан ответчику под отчет и получил повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего из-за нарушения Силаевым О.С. Правил дорожного движения.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 9 октября 2017 г. Силаев О.С, выполняя на закрепленном за войсковой частью N автомобиле КамАЗ 5350 служебное задание в составе автомобильной колонны, совершил столкновение с двигавшимся в попутном с ним направлении автомобилем той же воинской части. При этом умысел у Силаева О.С. на причинение повреждений автомобилю отсутствовал.

Согласно имеющейся в материалах дела справке-расчете заместителя командира войсковой части N по вооружению от 24 января 2018 г. N 60 стоимость новой кабины с учетом износа составила 333600 руб.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В силу пункта 1 ст. 4 того же Федерального закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, не более двух окладов месячного денежного содержания.

Таким образом, поскольку нарушение Силаевым О.С. правил дорожного движения, в результате которого произошло дорожно-транспортного происшествие, не свидетельствует об умышленном причинении ответчиком ущерба войсковой части N и характеризуется неосторожной формой вины, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Силаев О.С. причинил ущерб по неосторожности, а поэтому в соответствии с Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих" подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности в размере двух окладов месячного денежного содержания, что на день увольнения его с военной службы составляло 4000 руб.

Следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Крымского гарнизонного военного суда от 24 января 2018 г. по исковому заявлению в интересах командира войсковой части N к Силаеву Олегу Сергеевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи