Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 февраля 2018 г. по делу N 33-533/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Ашурова А.И,

Судей Зайнудиновой Ш.М. и Гебековой Л.А,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гаджимагомедовой Б.М. на решение Дербентского городского суда от 29 ноября 2017 года, которым постановлено:

"Исковые требования Калюжного В.П. удовлетворить. Признать строение, на уровне первого этажа к квартире, расположенной по адресу: "адрес", возведенное Гаджимагомедовой Б. М. самовольной постройкой.

Обязать Гаджимагомедову Б. М. снести самовольную пристройку, освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние.

Признать недействительным Акт комиссии Дербентского Учебно-производственного хозяйства "Дагестанское" ДСХТ без номера и даты на оформление договора купли-продажи квартиры, находящейся в "адрес" общей площадью 60,29 кв.м. с подвалом 60,29 кв.м. в части оформления подвала размером 60,29 кв.м.

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 27.05.1991 г. между Дербентским Учебно-производственным хозяйством "Дагестанское" и Абрамовой В. М, в части произведенной регистрации за ней права собственности на подвальное помещение площадью 60, 29 кв.м,

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 26 сентября 2000г. (запись в реестре N1192), выданное Абрамовой В.Р. на наследственное имущество в части подвала площадью 60,29 кв.м, расположенного в "адрес"-а "адрес"-а,

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 15 декабря 2005 года (бланк 05 АА N 345690, реестровая запись N2591) между Мардановым Ф.Г, действующим по доверенности от Абрамовой В. Р. и Багиовым Б. Д. в части продажи подвала площадью 60,29 кв.м, расположенного в "адрес"-а "адрес"-а;

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 29 августа 2008 года (бланк 05 РД N 355134, реестровая запись N 5926) между \ и Бабаевым М. С,в части продажи подвального помещения площадью 71,4 кв.м, аннулировании записи регистрации в УФРС по РД от 11,12.2008 года за номерами N; N; Признать недействительным договор купли-продажи квартиры с подвальным помещением от "дата" (реестровый N) между Бабаевым М. С. и Гаджимагомедовой Б. М. в части продажи подвального помещения, расположенного по адресу: "адрес"-а "адрес"-а, площадью 71,4 кв.м. кадастровый N, аннулировать запись о регистрации права в ЕГРП;

Признать недействительным договор купли - продажи (купчая) земельного участка от "дата", категории земель населенных пунктов - для размещения и обслуживания квартиры площадью 70 кв.м. N, аннулировать запись регистрации в ЕГРП от "дата" N (бланк "адрес").

Взыскать с Гаджимагомедовой Б. М. в пользу Калюжного В. П. расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и государственную пошлину в размере 500 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Гаджимагомедовой Б. М. к Калюжному В. П. о признании права собственности на надворную постройку, выстроенную на земельном участке с кадастровым номером 05:42:0000:916, принадлежащем ей на праве собственности, устранении препятствий в пользовании территорией общего двора, путем обязания Калюжного ВладимираПетровича демонтировать самовольные постройки, в виде деревянного сарая площадью 13,2 кв.м. и гаража, площадью 18,5 кв.м. отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М, судебная коллегия

установила:

Калюжный В.П. обратился в суд с иском к Гаджимагомедовой Б.М, \, Бабаеву М. С. о признании строения, на уровне первого этажа к квартире, расположенной по адресу: "адрес"-а "адрес"-а самовольной постройкой, обязании снести самовольную пристройку, освобождении земельного участка и привести его в первоначальное состояние, признании недействительным акт комиссии Дербентского Учебно-производственного хозяйства "Дагестанское" ДСХТ без номера и даты на оформление договора купли-продажи квартиры, находящийся в "адрес"-а, общей площадью 60,29 кв.м. с подвалом 60,29 кв.м. в части оформления подвала размером 60,29 кв.м, - признании недействительными договора купли-продажи квартиры от 27.05.1991 г. между Дербентским Учебно-производственным хозяйством "Дагестанское" и Абрамовой В. М, в части произведенной регистрации за ней права собственности на подвальное помещение площадью, 60, 29 кв.м, свидетельства о праве на наследство по закону от 26 сентября 2000г. (запись в реестре N1192), выданное Абрамовой В.Р. на наследственное имущество в части подвала площадью 60,29 кв.м, расположенного в "адрес"-а "адрес"-а,

- признании недействительным договора купли-продажи квартиры от "дата" (бланк "адрес", реестровая запись N) между ФИО11, действующим по доверенности от Абрамовой В. Р. и Багиовым Б. Д. в части продажи подвала площадью 60,29 кв.м, расположенного в "адрес"-а "адрес"-а;

- признании недействительным договора купли-продажи квартиры от "дата" (бланк "адрес", реестровая запись N) между \ и Бабаевым М. С,в части продажи подвального помещения площадью 71,4 кв.м, аннулировании записи регистрации в УФРС по РД от 11,12.2008 года за номерами N; N;

- признании недействительными договора купли-продажи квартиры с подвальным помещением от "дата"(реестровый N/ между Бабаевым М. С. и Гаджимагомедовой Б. М. в части продажи подвального помещения, расположенного по адресу: "адрес"-а "адрес"-а, площадью 71,4 кв.м. кадастровый N, аннулировании записи о регистрации права в ЕГРП;

-признании недействительным договора купли - продажи (купчая) земельного участка от "дата", категории земель населенных пунктов -для размещения и обслуживания квартиры площадью 70 кв.м. N, аннулировании записи регистрации в ЕГРП от 10.12. N (бланк "адрес").

ФИО12 предъявила встречные исковые требования к Калюжному В. П, Администрации ГО " "адрес"" о признании права собственности на надворную постройку, выстроенную на земельном участке с кадастровым номером 05:42:0000:916, принадлежащем ей на праве собственности, устранении препятствий в пользовании территорией общего двора, путем обязания Калюжного В. П. демонтировать самовольные постройки, в виде деревянного сарая площадью 13,2 кв.м. и гаража, площадью 18,5 кв.м.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Оспаривая законность и обоснованность принятого судом решения, ответчик Гажимагомедова Б.М. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене судебного акта и принятии нового решения об отказе в иске.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

В силу п. 1 ч. 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из материалов дела следует, что Гаджимагомедовой Б.М. заявлялись встречные исковые требования, в том числе и к Администрации ГО "город Дербент" о признании за ней права собственности на надворную постройку, выстроенную на земельном участке с кадастровым номером 05:42:0000:916, принадлежащем ей на праве собственности, устранении препятствий в пользовании территорией общего двора, путем обязания Калюжного В. П. демонтировать самовольные постройки, в виде деревянного сарая площадью 13,2 кв.м. и гаража, площадью 18,5 кв.м.

Дополнительным решением суда от 28 сентября 2017 года в удовлетворении встречных исковых требований Гаджимагомедовой Б. к Калюжному В.П. о признании права собственности на надворную постройку, выстроенную на земельном участке с кадастровым номером 05:42:0000:916, принадлежащем ей на праве собственности, устранении препятствий в пользовании территорией общего двора, путем обязания Калюжного В. П. демонтировать самовольные постройки, в виде деревянного сарая площадью 13,2 кв.м. и гаража, площадью 18,5 кв.м, отказано.

Между тем судом не принято решение по встречным исковым требованиям Гаджимагомедовой Б.М. к Администрации ГО "г.Дербент" о признании права собственности на надворную постройку.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для принятия по делу дополнительного решения по встречным исковым требованиям Гаджимагомедовой Б.М. к Администрации ГО "г.Дербент" о признании права собственности на надворную постройку.

Руководствуясь ст. ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Настоящее гражданское дело возвратить в Дербентский городской суд РД для совершения действий, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: