Решение Московского городского суда от 20 февраля 2018 г. по делу N 3-0028/2018

Московский городской суд в составе судьи Колосовой С.И., при секретаре Леденевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-28/2018 по исковому заявлению акционерного общества "Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии" (АО "НПО Русбитех") к Дримторрент Корп. ( Dreamtorrent Corp ) о защите исключительного права на программу для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s :// rutracker . net ,

установил:

АО "НПО Русбитех" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64", которая, по утверждению заявителя, размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http s :// rutracker. net без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты исключительных, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, исключительных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 13 ноября 2017 года заявление АО "НПО Русбитех" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ http s :// rutracker. net, удовлетворено.

АО "НПО Русбитех" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Дримторрент Корп. ( Dreamtorrent Corp ) о защите исключительных прав, в котором просит суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s :// rutracker. net программы для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64".

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ от 4 декабря 2009 года N 2009616752 является обладателем исключительного права на операционную систему специального назначения " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64". Однако в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http s :// rutracker. net содержится информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования указанной программы для ЭВМ. Лица, разместившие указанную информацию, не установлены. Истец, являясь обладателем исключительных прав, не размещал их на данном сайте и не давал согласие на использование программы для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64" в качестве результата интеллектуальной деятельности. Наличие в сети "Интернет" информации, предоставляющей возможность распространения и использования названной программы, нарушает исключительное право истца. Ответчик является провайдером хостинга сайта http s :// rutracker. net.

Представитель истца АО "НПО Русбитех" по доверенности Якубов М.М. в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика Дримторрент Корп. ( Dreamtorrent Corp ) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, представил акты мониторинга, а также письменные пояснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе материал по заявлению АО "НПО Русбитех" о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-1563/2017), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

13 ноября 2017 года Московским городским судом по заявлению АО "НПО Русбитех" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s :// rutracker. net (материал N 2и-1563/2017).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

В силу п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

На основании свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ от 4 декабря 2009 года N 2009616752 АО "НПО Русбитех" является обладателем исключительного права на операционную систему специального назначения " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64".

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте с доменным именем http s :// rutracker. net была размещена для общего доступа указанная программа для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела, а также содержащимися в материале N 2и-1563/2017.

В порядке, установленном ст. 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в случае принятия судом предварительных обеспечительных мер проводит мониторинг сайта, на котором размещены объекты авторских и (или) смежных прав, о защите которых просит заявитель, с целью выявления провайдера хостинга или иного лица, обеспечивающее размещение в сети "Интернет" указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта в сети "Интернет".

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, хостинг провайдером сайта с доменным именем http s :// rutracker. net на момент принятия обеспечительных мер и подачи иска в суд является ответчик - Дримторрент Корп. ( Dreamtorrent Corp ).

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Из этого следует, что пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

Положениями ст. 1280 ГК РФ предусмотрено право лица, использовать программу для ЭВМ без разрешения автора или иного правообладателя. Однако, в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие таких оснований, предоставляющих возможность использования на сайте http s :// rutracker. net программы для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64" без разрешения правообладателя, в данном случае истца.

Поскольку ответчик Дримторрент Корп. ( Dreamtorrent Corp ), являясь провайдером хостинга указанного сайта, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа программы для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64", суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права.

С учетом изложенного заявленные АО "НПО Русбитех" исковые требования о защите исключительных прав на программу для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64" подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым запретить ответчику Дримторрент Корп. ( Dreamtorrent Corp ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s :// rutracker. net программы для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64".

Руководясь положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца АО "НПО Русбитех" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Московский городской суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества "Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии" (АО "НПО Русбитех") к Дримторрент Корп. ( Dreamtorrent Corp ) о защите исключительного права на программу для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s :// rutracker. net - удовлетворить.

Запретить Дримторрент Корп. ( Dreamtorrent Corp ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s :// rutracker. net программы для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64".

Взыскать с Дримторрент Корп. ( Dreamtorrent Corp ) в пользу акционерного общества "Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии" (АО "НПО Русбитех") расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ " Astra Linux Special Editon " для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры x 86-64", принятое определением судьи Московского городского суда от 13 ноября 2017 г. (материал N 2и-1563/2017), сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда С.И. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 года.