Президиум Московского городского суда в составе:
Председательствующего - Егоровой О.А,
членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Максимовой И.А. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 29 декабря 2011 года, по которому
Максимова И.А, ***, ранее не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Максимовой И.А. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Максимовой И.А. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 5 лет, с возложением на нее следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться на регистрацию в инспекцию не реже одного раза в квартал, пройти добровольно курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости в любом специализированном медицинском учреждении.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационной жалобе осужденная Максимова И.А, не оспаривая виновность в преступлениях, просит приговор суда изменить и переквалифицировать ее действия с ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, указывая, что ее умысел был направлен на сбыт всего имеющегося у нее наркотического средства, а потому ее действия, направленные на сбыт героина О.С.А. и Т.А.А, подлежат квалификации как одно преступление, также осужденная считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым и просит его смягчить.
Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Задорожной З.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осуждённую Максимову И.А. и ее защитника - адвоката Фетисову Ю.Б, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор изменить и снизить срок назначенного Максимовой И.А. наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 2 лет лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 5 лет, с возложением на нее следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться на регистрацию в инспекцию не реже одного раза в квартал и добровольно пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости в любом специализированном медицинском учреждении, в остальном приговор суда оставить без изменения, Президиум
установил:
Приговором суда Максимова И.А. осуждена за незаконный сбыт наркотических средств.
Так, 2 ноября 2011 года примерно в 00 часов 40 минут Максимова И.А, находясь по адресу: город Москва, Дмитровское шоссе, дом 99, корпус 2, незаконно сбыла О.С.А. за 1000 рублей сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей **.
Она же осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Так, 2 ноября 2011 года примерно в 00 часов 50 минут Максимова И.А, находясь по адресу: город Москва, Дмитровское шоссе, дом 99, корпус 2, незаконно сбыла за 1000 рублей Т.А.А, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка", сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей ***.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения, судом соблюдены.
Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласилась Максимова И.А.
Вопреки доводам кассационной жалобы, юридическая квалификация действий осужденной Максимовой И.А. по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является правильной и соответствует преступным деяниям.
Утверждения осужденной Максимовой И.А. о наличии в ее действиях единого преступления нельзя признать обоснованными, поскольку обстоятельства совершенных ею преступных деяний, как они установлены судом и изложены в приговоре, свидетельствуют о совершении ею двух самостоятельных преступлений.
В то же время назначенное Максимовой И.А. наказание нельзя признать справедливым и соразмерным содеянному.
Несправедливым, согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, признается приговор, если назначенное наказание не соответствует тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Как следует из приговора, суд назначил Максимовой И.А. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы, а по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
При назначении Максимовой И.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых признал ***.
Обстоятельств, отягчающих наказание Максимовой И.А, суд первой инстанции не установил.
Между тем, санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.
Уголовное дело в отношении Максимовой И.А. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а потому, согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, срок и размер наказания за оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 3 лет 7 месяцев лишения свободы, однако суд, в нарушение требований уголовного закона, назначил Максимовой И.А. за совершение данного преступления 4 года лишения свободы, выйдя за пределы максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Кроме того, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд назначил Максимовой И.А. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, которое, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за указанное преступление.
Наличие обстоятельств, смягчающих наказание Максимовой И.А, а также отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, фактически осталось без внимания суда первой инстанции.
При таких данных Президиум считает, что назначенное Максимовой И.А. судом наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы является несправедливым, не отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ, а потому подлежит смягчению, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
В остальном судебные решения являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденной Максимовой И.А. удовлетворить частично.
Приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 29 декабря 2011 года в отношении
Максимовой И.А. изменить:
смягчить назначенное по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;
смягчить назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 2 лет 7 месяцев лишения свободы;
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Максимовой И.А. окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 5 лет и возложением на нее следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться на регистрацию в инспекцию не реже одного раза в квартал и добровольно пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости в любом специализированном медицинском учреждении.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.