Постановление Президиума Московского городского суда от 21 ноября 2017 г. по делу N 44у-0596/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 14 августа 2015 года, по которому

Телегин В.В, ***, ранее судимый: 23 мая 2001 года приговором Люблинского районного суда города Москвы по п. п. "а, б, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия его действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ, освобожден 26 июня 2009 года условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 21 день; 21 июня 2013 года приговором мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21 августа 2013 года приговором мирового судьи судебного участка N 316 Алексеевского района города Москвы по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21 июня 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 8 августа 2014 года;

осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением на осужденного следующих обязанностей: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, трудоустроиться, являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Бабушкинского районного суда от 13 января 2017 года удовлетворено представление начальника филиала N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве об отмене условного осуждения и постановлено исполнять назначенное судом наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания Телегиным В.В. наказания постановлено исчислять с момента его фактического задержания.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В, не оспаривая выводов суда о доказанности вины Телегина В.В. и квалификации совершенного им преступления, просит приговор изменить, применить п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и освободить Телегина В.В. от отбывания наказания.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Свиренко О.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав защитника осужденного Телегина В.В. - адвоката Сорокина В.В, поддержавшего доводы кассационного представления, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым его удовлетворить, Президиум

установил:

Приговором суда Телегин В.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно: он в период времени с 14 часов 41 минуты по 14 часов 42 минуты 6 апреля 2015 года, вскрыв замок дверцы шкафчика для хранения личных вещей под N 9, находившегося в магазине "***" по адресу: ***, тайно похитил принадлежащий Б.М.А. пакет с продуктами питания на общую сумму *** рубля, причинив потерпевшей незначительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, выслушав мнения участников судебного заседания, Президиум приходит к следующим выводам.

В судебном заседании Телегин В.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В обоснованности предъявленного обвинения Телегину В.В. суд убедился. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом соблюден.

Действия осуждённого по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Как установилсуд, Телегин В.В. 6 апреля 2015 года совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

В соответствии с п. 4 указанного Постановления лица, совершившие преступления до вступления Постановления в силу, осужденные к условному наказанию подлежат освобождению от наказания со снятием судимости на основании п. 12 Постановления.

В связи с изложенным, Президиум находит, что осужденный Телегин В.В. подлежит освобождению от наказания на основании указанного Постановления об объявлении амнистии.

Наличие в действиях Телегина В.В. рецидива преступлений не препятствует применению к нему положений об амнистии, поскольку в соответствии с п. п. 3 п. 13 указанного Постановления, его действие не распространяется только на осужденных, совершивших преступление при наличии в их действиях особо опасного рецидива преступлений.

Кроме того, преступление, в совершении которого Телегин В.В. признан виновным, не входит в перечень преступлений, перечисленных в п. п. 2 п.13 указанного Постановления.

Поскольку в настоящее время Телегин В.В. отбывает наказание, назначенное ему по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 7 июня 2017 года, при этом суд при назначении наказания не учитывал судимость Телегина В.В. по приговору Пресненского районного суда города Москвы от 14 августа 2015 года, освобождению из-под стражи он не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.

Приговор Пресненского районного суда города Москвы от 14 августа 2015 года в отношении

Телегина В.В. изменить:

на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Телегина В.В. от назначенного наказания освободить.

Председательствующий О.А. Егорова