Постановление Президиума Московского городского суда от 16 января 2018 г. по делу N 44у-0783/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Апарина Г.Г. о пересмотре приговора Перовского районного суда города Москвы от 23 сентября 2015 года, по которому

Апарин

Г.Г, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Апариным Г.Г. наказания исчислен с 26 июня 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 ноября 2015 года приговор в отношении Апарина Г.Г. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Апарин Г.Г, не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. По мнению осужденного, назначив ему максимально возможное наказание в виде 4 лет лишения свободы, установленное ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд фактически не учел наличие по делу смягчающих обстоятельств, к каковым относит наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие тяжелых жизненных обстоятельств. Просит состоявшиеся судебные решения пересмотреть и смягчить наказание.

Проверив уголовное дело, выслушав доклад судьи Сычева А.А, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции; выслушав защитника осужденного Апарина Г.Г. - адвоката Сорокина В.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме и просившего о смягчении осужденному наказания; мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Апарина Г.Г. изменить, назначенное осужденному наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ смягчить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а в остальном судебные решения оставить без изменения, П резидиум

установил:

Приговором суда Апарин Г.Г. осужден за покушение на незаконный сбыт Игнатову А.А. наркотического средства - смеси***.

Преступление совершено 26 июня 2015 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении Апарина Г.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, по делу соблюдены. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель выразил согласие с рассмотрением дела в указанном порядке. Суд убедился в том, что Апарин Г.Г. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая оценка действиям Апарина Г.Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дана правильно.

Вместе с тем, Президиум находит кассационную жалобу осужденного Апарина Г.Г. подлежащей удовлетворению, а судебные решения - изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Несправедливым, в соответствии с ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, признается приговор, если назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указанные требования уголовного закона судом выполнены не в полной мере.

Как следует из приговора, суд назначил Апарину Г.Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы, являющееся с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд указал, что учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, а также смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом в действиях Апарина Г.Г. не установлено.

При таких обстоятельствах, следует признать, что с учетом наличия у Апарина Г.Г. обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, назначение ему судом наказания в максимальном пределе, установленном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы является несправедливым, а потому оно подлежит ему смягчению.

В остальном судебные решения в отношении Апарина Г.Г. являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Апарина Г.Г. удовлетворить.

Приговор Перовского районного суда города Москвы от 23 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 ноября 2015 года в отношении

Апарина Г.Г. изменить:

назначенное осужденному Апарину Г.Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание смягчить до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Апарина Г.Г. оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова