Определение Московского городского суда от 12 апреля 2018 г. по делу N 7-1886/2018

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Дворецкого А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГКУ "АМПП" N **** от 03 мая 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 22 мая 2017 года, Дворецкий А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судья Тверского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2017 года вышеуказанные акты должностных лиц ГКУ "АМПП" отменены, производство по делу прекращено по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава вмененного нарушения.

В Московский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, содержащее жалобу Дворецкого А.А.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Материалы дела не содержат жалобу, адресованную в Московский городской суд по делу об административном правонарушению, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, а содержат жалобу Дворецкого А.А, адресованную в Тверской районный суд г. Москвы, в которой поставлен вопрос об отмене постановления заместителя начальника МАДИ от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, указанная жалоба Дворецкого А.А. не может быть принята к производству Московским городским судом, и подлежит возвращению в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу в порядке ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Дворецкого А.А. возвратить в Тверской районный суд г. Москвы.

Жалобу Дворецкого А.А. на постановление заместителя начальника МАДИ от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, возвратить в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу в порядке ст. ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова