Решение Ставропольского краевого суда от 14 марта 2018 г. по делу N 7-189/2018

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Исаева Г.М. на решение судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 15 января 2018 года,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора, надзора за земельными ресурсами и разрешительной деятельности Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Исаева Г.М. N 17/Ф/168/3 от 14 апреля 2017 года Салпагарова Э.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 7.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 15 января 2018 года, указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе в краевой суд представитель Департамента Росприроднадзора по Северо - Кавказскому федеральному округу Исаев Г.М, просит указанное решение судьи отменить, принять по делу новый судебный акт. Полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

В возражениях относительно доводов жалобы Салпагарова Э.Б, просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, возражений, выслушав представителя Департамента Росприроднадзора по Северо - Кавказскому федеральному округу по доверенности Орлянского И.В. поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, Салпагарову Э.Б, которая просила жалобу оставить без удовлетворения, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судья городского суда пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление в отношении Салпагаровой Э.Б, в связи с чем производство по делу прекратил на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении имели место 28 февраля 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.4 Кодекса, составляет один год.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек 28 февраля 2018 года.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей решения о прекращении производства по делу, вопрос о виновности лица по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Исаева Г.М. на решение судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 15 января 2018 года, обсуждаться не может.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Исаева Г.М, оставить без удовлетворения.

Решение судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 15 января 2018 года, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко