Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2018 г. по делу N 33-9316/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.,

судей Катковой Г.В, Новиковой О.А,

при секретаре Титовой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

материал по частной жалобе Гладнева Н.А, Казиева А.Х, Носкова А.Г.

на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года,

которым постановлено: Возвратить исковое заявление Гладнева Н.А, Казиева А. Х, Мхитарян Д.Т, Носкова А. Г. к Гаражно-строительному кооперативу "Застава" о признании недействительным решения Общего собрания членов ГСК - заявителям.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителей в Кузьминский районный суд г. Москвы с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

УСТАНОВИЛА:

Заявители Гладнев Н.А, Казиев А.Х, Мхитарян Д.Т, Носков А.Г. обратились в суд с заявлением с Гаражно-строительному кооперативу "Застава" о признании недействительным решения Общего собрания членов ГСК.

На основании определения Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.10.2017г. заявление оставлено без движения до 01.12.2017г.

12 декабря 2017 года судом постановлено указанное выше определение о возврате искового заявления, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просят Гладнев Н.А, Казиев А.Х, Носков А.Г.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением требований процессуального законодательства.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что в установленный судом срок недостатки, выявленные при подаче заявления, не исправлены, следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК заявление считается не поданным и подлежит возвращению в адрес заявителей.

Между тем, судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда, поскольку согласно материалам дела, заявителями подано уточненное исковое заявления, которое зарегистрировано судом 20.11.2017 года, то есть в срок, установленный для исправления недостатков (л.д.61).

При таких данных, основания для возвращения заявления, у суда отсутствовали.

В связи с вышеизложенным, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи