Постановлением Верховного Суда РФ от 4 октября 2018 г. N 21-АД18-4 настоящее постановление оставлено без изменения
И.о. председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З.., рассмотрев жалобу представителя Гергова А.М. - Закаунова З.М., действующего на основании доверенности от 23.05.2017 года, на постановление мирового судьи судебного участка N13 Нальчикского судебного района КБР от 24 июля 2017 года и решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гергова А.М.
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N13 Нальчикского судебного района КБР от 24 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 октября 2017 года Гергов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами сроком на полтора года.
Не согласившись с данными судебными постановлениями, представитель Гергова А.М. - Закаунов З.М, подал на них жалобу в Верховный Суд КБР, в которой просил их отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела судами обеих инстанций допущены существенные нарушения материальных и процессуальных норм, что судом дана неправильная оценка фактическим обстоятельствам дела, что Гергов А.М. был задержан при управлении велосипедом с двигателем, мощность которого не превышает установленных для этой категории транспортных средств норм и потому действия Гергова А.М. могли быть квалифицированы по статье 12.29 КоАП РФ, как нарушение правил движения велосипедистом, а не по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, полагаю ее подлежащей отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Гергова А.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 апреля 2017 года N, согласно которому 15 апреля 2017 года Гергов А.М. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 15 апреля 2017 года, согласно которому в отношении Гергова А.М. было проведено освидетельствование и установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом об административном правонарушении N от 15 апреля 2017 года, согласно которому Гергов А.М. управлял веломотором INCALCU, без государственного регистрационного знака, 15 апреля 2017 года в 16 часов 23 мин. по ул. Гагарина в г. Майском в состоянии алкогольного опьянения.
Все процессуальные документы составлены и удостоверены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их личные подписи в протоколах
Гергов А.М. также не оспаривал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. По данному делу оспаривается лишь то, что транспортное средство под управлением Гергова А.М. по техническим характеристикам, не является транспортным средством по смыслу статьи 12.8 КоАП РФ, оно является велосипедом и потому его действия подлежали квалификации по специальной норме, предусматривающей ответственность за нарушение правил дорожного движениями велосипедистами - статье 12.29 КоАП РФ.
Эти доводы были предметом исследования и оценки судов обеих инстанций и обоснованно ими отвергнуты.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Велосипед - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Мопед - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб.см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
Как следует из материалов дела и представленного Герговым А.М. заключения эксперта, велосипед с мотором, которым Гергов А.М. управлял 15 апреля 2017 г, оборудован двигателем внутреннего сгорания с объемом 48 куб.см. и максимальной скоростью до 26,3 км/ч, мощностью 1,6 кВт (л.д. N).
При этих обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что названное транспортное средство по техническим характеристикам не подпадает под категорию "велосипеды" и потому правомерно признал Гергова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судебными инстанциями в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно, своевременно выяснены фактические обстоятельства совершенного Герговым А.М. административного правонарушения и в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, виновность лица в совершении данного административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств по делу не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных актов, жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу допущено не было, наказание Гергову А.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N13 Нальчикского судебного района КБР от 24 июля 2017 года и решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 30 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гергова А.М. оставить без изменения, а жалобу представителя Гергова А.М. - Закаунова З.М. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Верховного Суда КБР М.З. Ташуев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.