Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 9 октября 2003 г. N А68-ГП-62/2-03 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку проценты за пользования чужими денежными средствами были рассчитаны согласно ст. 395 ГК на основании представленного истцом расчета, а возражений со стороны ответчика против расчета не имелось

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 9 октября 2003 г. N А68-ГП-62/2-03

Арбитражный суд Тульской области в составе:

председательствующего                      Афонина К.П.

судей:                                     Глазковой Е.Н.,

                                           Полынкиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Север" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.07.2003 по делу N А68-ГП-62/2-03 (судья Романова Н.Г.), установил:

ООО "Жилстройсервис" предъявило иск к ЖСК "Север" (с учетом уточнения) о взыскании 102.065,87 руб. долга и 43.419,41 руб. пени, а всего 145.485,28 руб.

Принятым по делу решением иск полностью удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 102.065,87 руб. долга и 43.419,41 руб. процентов.

Ответчик считает решение суда неправильным в части взысканной суммы процентов и просит уменьшить их до 12.000 руб.

Правильность решения проверена в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ,

Рассмотрев апелляционную жалобу и материалы дела, выслушав представителей, участвующих в судебном заседании, суд установил:

Задолженность в сумме 102.065,87 руб. взыскана с ответчика обоснованно в соответствии со ст.454, 486 ГК РФ. В этой части решение ответчиком не оспаривается.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы с ответчика на основании ст.395 ГК РФ согласно представленному истцом расчету. Возражений ответчика против расчета процентов не имеется.

Просьба ответчика об уменьшении суммы процентов и исчисления их за период "с момента увольнения Пенькова Б.В." (руководителя ответчика) не может быть удовлетворена. Оснований для уменьшения ответственности, предусмотренных ст.404 ГК РФ, не установлено, поскольку вины истца в ненадлежащем исполнении обязательства ответчика не имеется.

Оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения решения не имеется.

Принятое по делу решение следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Расходы по госпошлине отнести на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 22.07.2003г. по делу N А68-ГП-62/2-03 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Расходы по госпошлине отнести на заявителя жалобы.

Председательствующий

К.П.Афонин

Судьи

Е.Н.Глазкова

Н.А.Полынкина