Глава I. Характеристика состояния лесов и их использования

1. Информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов,
их целевом назначении по лесничествам, а также о лесорастительных
зонах и лесных районах

1.1. Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов
за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период

Тульская область образована 26 сентября 1937 года. Она расположена в северо-восточной части Среднерусской возвышенности и занимает площадь, равную 25,7 тыс. км2 или около 0,2% территории России.

Географическое положение области определяется 53-55 градусов северной широты и 36-39 градусов восточной долготы. На севере и северо-востоке Тульская область граничит с Московской, на востоке - с Рязанской, на юго-востоке - с Липецкой, на юге - с Орловской и на западе - с Калужской областями.

Область разделена на 23 муниципальных района, имеет 9 городов областного подчинения (Тула, Алексин, Богородицк, Донской, Ефремов, Кимовск, Новомосковск, Узловая, Щекино), 12 городов районного подчинения (Белев, Венев, Болохово, Киреевск, Липки, Сокольники, Плавск, Суворов, Чекалин, Советск, Ясногорск), 5 районов в городах, 24 поселка городского типа, 179 муниципальных образований.

Численность населения на 01.01.2006 составляла 1599,8 тыс. чел. Плотность населения - 62,3 чел./км2.

Тульская область в общей численности населения Российской Федерации занимает 1,1%, Центрального Федерального округа - 4,3%.

Административный центр Тульской области - г. Тула, один из древних городов России. Численность жителей г. Тулы - 509,0 тыс. человек.

Расстояние от Тулы до Москвы - 193 км.

Природные условия

Тульская область находится почти в центре Русской равнины на северо-восточных отрогах Средне-Русской возвышенности.

Область занимает переходное положение от лесной к лесостепной зоне. Это определило характер ее почвенного покрова.

На территории области представлены следующие виды почв:

черноземы - 46,4%;

серые лесные почвы - 34,8%;

дерново-подзолистые - 16,1%;

пойменные - 2,7%.

Около 75% площади области вовлечено в сельскохозяйственное использование.

Территория Тульской области лежит в умеренном климатическом поясе.

Основными климатическими особенностями на территории области являются:

повышение континентальности климата с севера-запада на юго-восток;

уменьшение количества осадков в том же направлении;

среднегодовые температуры на территории области от +3,5?С до +4,8?С;

продолжительность безморозного периода в году около 135-150 дней;

продолжительность вегетационного периода около 173-182 дней.

В целом климат области вполне благоприятен для произрастания всех лесообразующих древесных пород, а также для рекреационной деятельности.

Гидрографическая сеть области представлена реками и водохранилищами. Всего насчитывается 1682 реки, как с постоянным водотоком, так и пересыхающие, общей протяженностью 10963 км. Большинство рек, за исключением Оки, Упы, Дона и Красивой Мечи, имеют длину менее 5 км.

Из искусственных водоемов следует назвать Черепетское, Шатское, Пронское и Кимовское водохранилища, предназначенные для водоснабжения промышленных предприятий.

Общая площадь земель лесного фонда и лесов на землях иных категорий по данным учета лесного фонда на 1 января 2008 г. составляет 376,2 тыс. га или 14,0% от ее общей земельной площади. При этом земли лесного фонда составляют 363,8 тыс. га (96,8% от общей площади лесов), леса на землях обороны и безопасности - 11,7 тыс. га (3,1% от общей площади лесов), леса на землях поселений - 0,4 тыс. га (0,1%).

Согласно статье 8 Лесного кодекса Российской Федерации, введенного в действие Федеральным законом от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ (далее - Лесной кодекс Российской Федерации) лесные участки области в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Федеральный орган лесного хозяйства - Федеральное агентство лесного хозяйства должно обеспечивать рациональное использование, охрану, защиту и воспроизводство лесов через орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере лесных отношений является департамент Тульской области по экологии и природным ресурсам. По состоянию на 01.07.2007 в области действовали 16 лесхозов, а также Крапивенский лесхоз-техникум и Тесницкое военное лесничество Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со статьями 82, 83 Лесного кодекса Российской Федерации, приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 26 июня 2007 г. N 266 из лесов, находящихся в ведении департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам, в границах административных районов было создано 12 лесничеств и 33 участковых лесничества.

Сведения о местонахождении вновь созданных лесничеств на территории Тульской области приведены в таблице 1.

Таблица 1

Распределение лесов лесничеств и лесов на землях иных категорий
по административным районам

                                                                             площадь, га

N п/п	Администра- тивный район	Площадь, га	Наименование лесничества	Общая площадь лесов
				Всего	В том числе:
				Всего	леса на землях лесного фонда	леса, ранее находившие- ся в ведении сельскохо- зяйственных организаций	леса на землях обороны и безопас- ности	леса на землях особо охраняемых природных территорий	леса на землях посе- лений	лесис- тость
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1.	Алексинский	94500	Алексинское	28013	20996	6721	-	-	296	28,5
2.	Арсеньевский	109500	Белевское	24491	13688	8483	2320	-	-	22,1
3.	Белевский	119000	Белевское	29227	16190	12682	355	-	-	24,3
4.	Богородицкий	95700	Богородицкое	5199	4474	725	-	-	-	5,0
5.	Веневский	162100	Веневское	23323	20540	2783	-	-	-	14,0
5.	Веневский	162100	Тесницкое военное лесничество	617	-	-	617	-	-	-
6.	Воловский	107400	Ефремовское	4155	2876	1279	-	-	-	3,2
7.	Дубенский	79900	Одоевское	26409	16442	9967	-	-	-	32,1
8.	Ефремовский	164900	Ефремовское	9956	8089	1867	-	-	-	5,7
9.	Заокский	91900	Заокское	23086	18305	4781	-	-	-	24,0
10 .	Каменский	79600	Ефремовское	3580	2592	988	-	-	-	4,2
11.	Кимовский	111100	Богородицкое	4825	4157	530	-	-	138	4,1
12.	Киреевский	93100	Тульское	3777	2695	1082	-	-	-	3,8
13.	Куркинский	94900	Богородицкое	2601	2226	375	-	-	-	2,5
14.	Ленинский	135000	Тульское	39291	36295	2996	-	-	-
14.	Ленинский	135000	Тесницкое военное лесничество	8462	-	-	8462	-	-	31,8
15.	Новомосковс- кий	88800	Богородицкое	819	579	240	-	-	-	0,8
16.	Одоевский	116900	Одоевское	24552	17421	7131	-	-	-	20,4
17.	Плавский	102500	Плавское	6487	6015	472	-	-	-	5,4
18.	Суворовский	106600	Суворовское	37265	25697	11568	-	-	-	32,9
19.	Тепло- Огаревский	101400	Плавское	3427	2619	808	-	-	-	3,4
20.	Узловский	63100	Богородицкое	1311	1093	218	-	-	-	1,5
21.	Чернский	161400	Чернское	21031	21002	29	-	-	-	12,8
22.	Щекинский	139300	Плавское	18635	17068	1567	-	254	-	13,0
23.	Ясногорский	130000	Ясногорское	25456	20230	5226	-	-	-	18,0
	Всего:	2548600		376249	281289	82518	11754	254	434	14,0

К лесам на землях иных категорий, входящим в лесной фонд, относятся на территории Тульской области:

леса на землях обороны и безопасности;

городские леса.

Леса на землях обороны и безопасности представлены Тесницким лесничеством, а также воинскими частями в Арсеньевском (2320 га) и Белевском (355 га) районах.

Тесницкое лесничество при квартирно-эксплуатационном управлении Московского военного округа образовано в 1948 году. Оно расположено в северной части Тульской области на территории Ленинского района и Веневского района и частично на территории Калужской области.

Контора Тесницкого лесничества находится в квартале 25, на территории поселка, в 28 км от г. Тулы и в непосредственной близости от железнодорожной станции Тесницкое.

Доля лесов на землях поселений (городские леса) невелика, всего 0,1% от общей площади лесов.

Городские леса г. Алексина (296 га) и г. Кимовска (138 га) выделены решением Кимовского райисполкома от 20.02.1973 N 17-338 и решением Тульского облисполкома от 09.12.1986 N 21-744.

Лесистость районов области

Лесистость территории района определяется как отношение покрытых лесом земель к общей площади района, выраженная в процентах. Лесистость представлена на рисунке 1. Величина лесистости по отдельным районам области варьируется от 32,9% в Суворовском и 32,1% в Дубенском районах до 1,5% - в Узловском районе и 0,8% - в Новомосковском.

Средний процент лесистости по области составляет 14%. На одного жителя приходится в среднем 0,2 га покрытых лесом земель.

Динамика лесистости находится под влиянием хозяйственной деятельности человека и стихийных явлений, ведущих к уничтожению лесов.

                     |------------------------------------------------------------\ 28,5

 Алексинский         |------------------------------------------------------------/

                     |-----------------------------------------------\ 22,1

 Арсеньевский        |-----------------------------------------------/

                     |----------------------------------------------------\ 24,3

 Белевский           |----------------------------------------------------/

                     |--------\ 5

 Богородицкий        |--------/

                     |------------------------\ 14

 Веневский           |------------------------/

                     |----\ 3,2

 Воловский           |----/

                     |-------------------------------------------------------------------\ 32,1

 Дубенский           |-------------------------------------------------------------------/

                     |-----------\ 5,5

 Ефремовский         |-----------/

                     |--------------------------------------------------------\ 24

 Заокский            |--------------------------------------------------------/

                     |-------\ 4,2

 Каменский           |-------/

                     |------\ 4,1

 Кимовский           |------/

                     |-----\ 3,8

 Киреевский          |-----/

                     |---\ 2,5

 Куркинский          |---/

                     |------------------------------------------------------------------\ 31,8

 Ленинский           |------------------------------------------------------------------/

                     |-\0,8

 Новомосковский      |-/

                     |---------------------------------------------\ 20,4

 Одоевский           |---------------------------------------------/

                     |----------\5,4

 Плавский            |----------/

                     |----------------------------------------------------------------------\

 Суворовский         |----------------------------------------------------------------------/

                     |----\ 3,4

 Тепло-Огаревский    |----/

                     |--\1,5

 Узловский           |--/

                     |--------------------\ 12,8

 Чернский            |--------------------/

                     |----------------------\ 13

 Щекинский           |----------------------/

                     |----------------------------------\18

 Ясногорский         |----------------------------------/

                     |----------------------------\ 14

 В среднем по        |----------------------------/

 области             |

                     \----------------------------------------------------------------------------------|

                                       10                      20                    30                 40

                                             поцент лесистости

Рис. 1 Лесистость административных районов Тульской области

Таким образом, по проценту лесистости административные районы Тульской области можно разделить на следующие группы:

с высокой лесистостью (более 25% территории района): Суворовский, Дубенский, Ленинский, Алексинский районы;

с умеренно высокой лесистостью (от 20 до 25%): Белевский, Заокский, Арсеньевский, Одоевский районы;

со средней лесистостью (от 15 до 20%): Ясногорский район.

Все эти районы (кроме Арсеньевского) согласно лесорастительному районированию относятся к зоне хвойно-широколиственных лесов, лесному району хвойно-широколиственных лесов европейской части Российской Федерации.

По лесорастительному районированию административные районы области с лесистостью менее 15% отнесены к лесостепной зоне, лесостепному району, за исключением Веневского района (лесистостью 14%), отнесенного к зоне хвойно-широколиственных лесов. Относительно низкая степень лесистости Веневского лесничества связана с интенсивной хозяйственной деятельностью. Деление этих районов на группы по лесистости приведено ниже:

Административные районы (кроме Веневского):

с лесистостью от 10 до 15%: Веневский, Щекинский, Чернский районы;

с лесистостью от 5 до 10%: Ефремовский, Плавский, Богородицкий районы;

с лесистостью от 3 до 5%: Каменский, Кимовский, Киреевский, Тепло-Огаревский, Воловский районы;

с лесистостью менее 3%: Куркинский, Узловский, Новомосковский районы.

Изученность лесов Тульской области

Лесоустроительные работы на землях лесного фонда и в лесах Тесницкого лесничества проводились в 1998 г. в соответствии с требованиями действующей "Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России" (части I и II, 1995 г.) Западным государственным лесоустроительным предприятием "Заплеспроект" (в настоящее время - филиал ФГУП "Рослесинфорг" "Заплеспроект") и Центральным государственным лесоустроительным предприятием "Центрлеспроект".

Инвентаризация лесного фонда выполнена на всей площади методом наземной глазомерной и глазомерно-измерительной таксации.

Таксация леса проводилась с использованием цветных аэрофотоснимков масштаба 1:12000 залета 1988 г. и черно-белых масштаба 1:15000 залета 1994 г. в сочетании с топографическими картами масштаба 1:10000. Нумерация кварталов не менялась.

В 2008 г. Западным филиалом государственной инвентаризации лесов ФГУП "Рослесинфорг" были разработаны лесохозяйственные регламенты по лесничествам департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам, а также по Тесницкому лесничеству.

Сельских лесхозов на территории области организовано не было. В силу причин организационного, экономического и финансового характера изученность этих лесов находится на низком уровне. Последнее лесоустройство проводилось в них 25-30 лет назад.

В 2007 году в лесах, находящихся в границах сельскохозяйственных организаций Тульской области, Западным филиалом государственной инвентаризации лесов ФГУП "Рослесинфорг" "Заплеспроект" проведены подготовительные работы на площади 82,5 тыс. га, а в 2008 году на площади 40,0 тыс. га полевые лесоустроительные работы.

Показатели количественной и качественной оценки изменений состояния лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в подчинении департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам, за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период, приводятся в таблице 2.

Таблица 2

Изменение площади земель лесного фонда
запаса древесины за 5-летний период

                                  площадь - га; запас - тыс. м3

Показатели	На 01.01.2003	На 01.01.2008	Разница, + (-)
1	2	3	4
Общая площадь земель лесного фонда, га	281295	281289	-6
Покрытые лесной растительностью	265292	266358	+1066
В том числе с преобладанием:
хвойных пород	31864	33012	+1148
из них: сосна	11980	12038	+58
ель, пихта	18162	19219	+1057
кедр	5	5	-
хвойных молодняков до 20 лет	10820	12023	+10820
твердолиственных пород	92457	93187	+730
из них: дуб высокоствольный	60333	61066	+733
дуб низкоствольный	26189	26107	-82
твердолиственных молодняков до 20 лет	9166	10029	+863
мягколиственных пород	140960	140148	-812
из них молодняков до 20 лет	8620	8649	+29
Запас древесины общий, тыс. м3	55330,7	55084,9	-245,8
в том числе спелых и перестойных лесов	17521,2	17285,9	-235,3
Из общего запаса древостоя с преобладанием:
хвойных пород	6075,2	6064,4	-10,8
из них спелых и перестойных	135,3	132,3	-3,2
Твердолиственных пород	17361,6	17336,1	-25,5
Мягколиственных пород	31893,4	31683,9	-209,5
Общий средний прирост, тыс. м3	1006,9	1007,3	+0,4
Лесные культуры, переведенные в покрытые лесной растительностью земли, га	71693	73506	+1813
Несомкнувшиеся лесные культуры, га	2157	1692	-465
Фонд лесовосстановления, га	701	337	-364

Изменения площади земель лесного фонда и запаса древесины за 5-летний период в разрезе лесничеств приводится в приложении N 5.

Анализ динамики лесного фонда Тульской области за 5-летний период свидетельствует о положительных количественных и качественных тенденциях:

площадь земель, покрытых лесной растительностью, увеличилась на 1066 га или на 0,4% и составила 94,7% от общей площади земель лесного фонда;

породный состав лесов области улучшился: площадь хвойных насаждений увеличилась на 1148 га или на 3,5%, площадь твердолиственных насаждений увеличилась на 730 га или на 0,8%. В то же время площадь второстепенных малоценных мягколиственных древостоев сократилась на 812 га или на 0,6%;

улучшилась возрастная структура древостоев, площадь молодняков до 20 лет возросла:

у хвойных насаждений - на 1203 га или на 10%;

у твердолиственных - на 863 га или на 8,6%;

у мягколиственных - на 29 га или 0,3%.

Общий средний прирост возрос на 0,4 тыс. м3 (0,04%) вследствии увеличения доли хвойных и твердолиственных пород и увеличения общей покрытой лесной растительностью площади:

площади лесных культур возросли на 1813 га или на 2,5% и составляют 27,6% от лесопокрытой площади;

фонд лесовосстановления сократился на 364 га (по сравнению с 2003 г. в 2 раза).

Изменения в динамике земель лесного фонда произошли вследствие проведения бывшими лесхозами большого объема лесохозяйственных и лесокультурных работ, а также перевода в земли, покрытых лесной растительностью, несомкнувшихся культур. Следует отметить, что ежегодные объемы создания лесных культур в последние годы сократились вследствие уменьшения площади фонда лесовосстановления.

Из всей площади земель, покрытых лесной растительностью (на 01.01.2008), на долю ценных хвойных и твердолиственных насаждений приходится соответственно 12,4% и 35,0% земель, покрытых лесной растительностью.

В 2003 г. их доля соответственно составляла 12,0% и 34,8%.

Доля мягколиственных древостоев за 5-летний период сократилась на 0,6% и составляет 52,6%.

Как указывалось выше, эти показатели положительно характеризуют производственную деятельность лесничеств за межучетный период.

1.2. Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и
землях иных категорий. Распределение их площади по лесным районам

В соответствии со статьей 15 Лесного кодекса Российской Федерации, все леса в зависимости от природно-климатических условий подразделяются на лесорастительные зоны, в которых объединены леса с относительно однообразными признаками. Лесорастительное районирование учитывает географическое разнообразие лесов, лесной растительности и условий ее произрастания. На основе лесорастительного районирования осуществляется установление лесных районов с относительно сходными условиями использования лесов, охраны, защиты и воспроизводства. В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 9 марта 2011 г. N 61 "Об утверждении перечня лесорастительных зон Российской Федерации и перечня лесных районов Российской Федерации", леса области относятся к 2-м зонам:

зоне хвойно-широколиственных лесов;

лесостепной зоне.

Наличие на территории Тульской области двух лесорастительных зон и двух лесных районов обусловило зональные особенности области.

По мере продвижения с северо-запада на юго-восток увеличивается плодородие почвы: малоплодородные дерново-подзолистые почвы в зоне хвойно-широколиственных лесов в Белевском, Суворовском, Алексинском, Заокском районах сменяются сначала на более плодородные серые лесные почвы, а затем - на наиболее плодородные, черноземные земли, характерные для лесостепной зоны.

Зона хвойно-широколиственных лесов

Зона хвойно-широколиственных лесов простирается в западной и северо-западной и частично в центральной частях области (Алексинский, Белевский, Веневский, Дубенский, Заокский, Ленинский, Одоевский, Суворовский, Ясногорский районы).

На территории Тульской области она представлена одним лесным районом: хвойно-широколиственных лесов европейской части Российской Федерации. По почвенно-геологическим условиям, рельефу и распространению древесных пород в нем выделены 2 полосы:

приокская - на супесчаных оподзоленных почвах. Для произрастания дуба здесь менее благоприятные условия, клен и ясень встречаются реже. В основном, произрастают сосна, береза, осина;

дубово-кленово-липовая (широколиственная) - на темно-серых и серых оподзоленных почвах, где преобладает дуб и его спутники - клен, липа, ясень.

Приокская полоса

Приокская полоса проходит довольно узкой полосой по западу и северу области, в основном, в пределах древней долины Оки в Белевском, Суворовском, Алексинском, Заокском районах и северной части Ясногорского района. В этой части области распространены малоплодородные дерново-подзолистые почвы. В качестве наследия ледникового периода здесь на поверхность выходят толщи песков (зандры). На крутых склонах долин рек нередки выходы известняка. Лесистость наивысшая в области - 22-32% (см. диаграмму 1*).

Характерной особенностью является наличие в лесах ельников и их спутника - можжевельника обыкновенного. Долина Оки представляет собой один из коридоров распространения северных, таежных видов растений и животных далеко на юг и, одновременно с этим - южных, лесостепных видов значительно севернее области их широтного распространения (так называемый феномен "Окской флоры"). Если таежные природные комплексы приурочены преимущественно к песчаным почвам, то лесостепные - к выходам известняков и доломитов. В этой части Тульской области преобладают смешанные сосново- и елово-широколиственные леса, изредка встречаются сосновые боры.

Смешанные леса, сосняки и ельники таежного облика присущи только этой части Тульской области, но и здесь они встречаются нечасто. Наиболее редки ельники и сосняки брусничные, черничные, долгомошные (с доминированием мха, кукушкина льна в травяном покрове) и долгомошно-сфагновые. Из растений здесь обычны цмин песчаный, тонконог (келерия) сизый, куманика, напочвенный лишайник, цетрария исландская, гораздо реже встречаются плаун булавовидный, молодило побегоносное, вереск обыкновенный. Всего же более 60 видов растений в Тульской области можно встретить только в этой полосе. Биота шляпочных грибов указанных лесных сообществ содержит более 100 видов, отмеченных в пределах области только здесь. Большинство из них являются редкими для области, но широко распространены в таежной зоне, например, белый гриб сосновый, паутинник чешуйчатый, лаккария двухцветная. Однако отмечено несколько видов, редких и для северных регионов: лимацелла клейкая, паутинник антрациновый, мухомор Элиаса и другие. Из животных, тяготеющих к хвойным и смешанным лесам, следует отметить полевку-экономку, соню полчок, глухаря, рябчика, черного дятла, мохноногого сыча, хохлатую синицу, желтоголового королька.

В них обитают северные виды или подвиды насекомых (некоторые из которых лишь местами проникают на правый берег Оки), например, жук скакун лесной, бабочки краеглазка петроградская, чернушка лигея, перламутровка титания и другие.

На южных склонах, особенно на выходах известняка, нередки остепненные луга с венечником ветвистым, черноголовкой крупноцветковой, астрой ромашковой. Остепнение характерно для светлых сосняков и для осветленных широколиственных лесов, расположенных на известняковых склонах южной экспозиции. В травяном покрове этих лесов можно встретить медуницу узколистную, бубенчик лилиелистный, ломонос прямой и другие виды лесостепных дубрав юга области. Здесь обитают такие специфические сухолюбивые виды бабочек, как коконопряд молочайный, лишайница желтая. Только в таких местах живут кобылка голубокрылая, оса бембекс носатый и многие другие перепончатокрылые и двукрылые. На песчаных склонах Оки растут и специфические виды грибов, например редкий степной гриб шампиньон плотноножковый.

Полоса широколиственных лесов

К юго-востоку от Оки зональными являются широколиственные леса, однако уже к середине XVIII века они на больших территориях были вырублены. В настоящее время территория Тульских засек представлена северо-восточным лесным массивом, состоящим из двух участков, расположенных на водосборной площади р. Осетра, и юго-западным - на водосбороной площади р. Упы. Общая протяженность их составляет примерно 60 км, площадь - 44 тыс. га. Здесь распространены более плодородные по сравнению с приокской частью области серые лесные почвы.

В состав широколиственных лесов Тульской области входят в разном соотношении дуб, липа, клен остролистный, вязы гладкий и шершавый, ясень обыкновенный; из деревьев второго яруса в приокских районах редки, а в центре области становятся обычными клен равнинный, яблоня лесная, груша. Из всех водораздельных широколиственных лесов области только земли Тульских засек в силу исторических причин никогда не использовались под пашню, что позволило сохраниться на их территории ряду травянистых видов широколиственных лесов, исчезнувших в других местах. Лук медвежий (черемша), например, занимает многие гектары засечных лесов на всем их протяжении в границах области и не встречается за их пределами, зубянки луковичная и пятилистная тоже не встречены вне засек. В широколиственных лесах засечной полосы можно выделить и своеобразный комплекс шляпочных грибов (более 150 видов специфичны для этой подзоны в пределах области). Причем в хорошо сохранившихся участках засечных лесов среди достаточно характерных неморальных видов грибов (паутинник дубравный, подмолочник, говорушка подогнутая) встречаются виды, очень редкие для России: говорушка Хоктона, паутинник отделенный, паутинник превосходный, мицена желтеющая, лейкопаксил гигантский и другие.

Значительная протяженность лесных массивов засек и их слабая нарушенность позволила сохраниться здесь ряду лесных видов животных, исчезнувших в других частях области. Это наиболее редкие жуки - обитатели малонарушенных широколиственных лесов - жужелица фиолетовая, жук-олень, рогач березовый, бронзовка Фибера, пестряк зеленый. С другой стороны, именно в засеках сохранились некоторые виды, связанные со сфагновыми болотами. Наиболее заметна из них бабочка перламутровка северная. В широколиственных лесах находят свои убежища следующие виды животных: европейский благородный олень, косуля, лесная мышовка, желтогорлая мышь, гигантская вечерница, сплюшка, балобан, тетерев, средний пестрый дятел, мухоловка-белошейка, лазоревка и др.

Лесостепная зона

К югу и юго-востоку от полосы засек начинаются наиболее плодородные, черноземные почвы, и вместе с ними - лесостепная лесорастительная зона. Для этой природной зоны характерно чередование широколиственных лесов и степных участков, причем до начала хозяйственного освоения леса занимали основную часть территории. Сейчас леса занимают незначительную площадь (около 5%), большинство степных участков было распахано к середине XVIII века. Большая часть черноземной части области представляет собой бескрайние сельскохозяйственные угодья с "островками" лесов и луговых степей на крутых склонах и неудобьях.

В широколиственных лесах южной, черноземной части области увеличивается доля дуба, яблони лесной и груши обыкновенной; в качестве опушечных видов появляются клен татарский и вяз равнинный, а из кустарников - терн, вишня степная, миндаль низкий (бобовник), и, очень редко, кизильник алаунский. В осветленных лесах эти виды переходят и в подлесок. К остепненным дубравам приурочены специфичные виды шляпочных грибов, найденные в области только здесь: рядовка затейливая, плютей Томсона, волоконница Годея, гебелома карликовая, шампиньон белоснежный. Некоторые редкие виды находятся в лесостепи нашей области на северном пределе ареала, например, болет укорененный, болет полубелый; а несколько видов являются крайне редкими для России, в т.ч. энтолома поперечно-венозная.

Наиболее богаты степными сообществами долины рек: Красивой Мечи, Дона, Непрядвы, Плавы. Самыми характерными видами степей по праву считаются ковыли. Большинство видов луговых степей находятся в Тульской области на северной границе ареала. Многие из них редки и нуждаются в охране. Из растений - это горицвет весенний, ирис безлистный, льны желтый и многолетний, рябчики русский и шахматный, спирея городчатая, миндаль низкий и др. Много бабочек: пестрянки глазчатая, васильковая, бражник Прозерпина, медведица цезаря, хвостатка терновая. Из относительно крупных жуков можно отметить усача голубоватого. Из позвоночных животных, тяготеющих к лесостепным ландшафтам, можно отметить крапчатого суслика, большого тушканчика, обыкновенного хомяка, серого хомячка, обыкновенного слепыша, байбака, каменную куницу, светлого хоря, перепела, золотистую щурку и др.

Распределение лесов области по лесным районам представлено в таблице 3.

Таблица 3

Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях
иных категорий, распределение их площади по лесным районам

N п/п	Наименование лесничества (района)	Общая пло- щадь, га	Пло- щадь лесов, га	Распределение площади лесов по целевому назначению лесов			Общий запас древе- сины, тыс.м3
N п/п	Наименование лесничества (района)	Общая пло- щадь, га	Пло- щадь лесов, га	защит- ные леса, га	эксп- луата- цион- ные леса, га	резер- вные леса, га	Общий запас древе- сины, тыс.м3
1	2	3	4	5	6	7	8
Хвойно-широколиственные леса европейской части Российской Федерации
1.1. Леса, расположенные на землях лесного фонда
1.	Алексинское	20996	19961	19961	-	-	3926,9
2.	Белевское	16190	15455	15455	-		3201,3
3.	Веневское	20540	19311	19311			4063,6
4.	Одоевское	33863	32322	32322	-	-	6848,0
5.	Заокское	18305	17225	17225	-	-	3853,4
6.	Тульское	36295	33618	33618	-		7807,9
7.	Суворовское	25697	24310	24310			4863,4
8.	Ясногорское	20230	19266	19266	-	-	4201,9
	Итого:	192116	181468	181468	-	-	38766,4
1.2. Леса, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения
	Всего:	63855	63855	63855	-	-	-
в том числе по муниципальным районам:
1.	Алексинский	6721	6721	6721	-	-	нет данных
2.	Белевский	12682	12682	12682	-	-	-"-
3.	Веневский	2783	2783	2783	-	-	-"-
4.	Дубенский	9967	9967	9967	-	-	-"-
5.	Заокский	4781	4781	4781	-	-	-"-
6.	Ленинский	2996	2996	2996	-	-	-"-
7.	Одоевский	7131	7131	7131	-	-	-"-
8.	Суворовский	11568	11568	11568	-	-	-"-
9.	Ясногорский	5226	5226	5226	-	-	-"-
2. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности
	Всего:	9434	7780	6532	1248		1620,7
в том числе по районам:
1.	Белевский	355	355	355	-	-	53,2
2.	Веневский (Тесницкое военное лесничество)	617	387	-	387	-	83,6
3.	Ленинский (Тесницкое военное лесничество)	8462	7038	6177	861	-	1483,9
3. Городские леса
	Всего:	296	281	281	-	-	54,3
в том числе
	г. Алексина	296	281	281	-	-	54,3
Всего по району и лесорастительной зоне:
		265701	253384	252136	1248	-	40441,4
Лесостепной район европейской части Российской Федерации
	1.1. Леса, расположенные на землях лесного фонда
1.	Белевское	13688	13095	13095	-	-	2600,0
2.	Богородицкое	12529	11560	11560	-	-	2315,0
3.	Ефремовское	13557	12694	12694	-	-	2150,3
4.	Плавское	25702	23415	23415	-	-	5450,7
5.	Тульское	2695	2535	2535	-	-	506,6
6.	Чернское	21002	20559	20559	-	-	3828,6
	Итого:	89173	83858	83858			16852,1
1.2. Леса, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения
	Всего:	18663	18663	18663	-	-	нет данных
в том числе по муниципальным районам:
1.	Арсеньевский	8483	8483	8483	-	-	-"-
2.	Богородицкий	725	725	725	-	-	-"-
3.	Воловский	1279	1279	1279	-	-	-"-
4.	Ефремовский	1867	1867	1867	-	-	-"-
5.	Каменский	988	988	988	-	-	-"-
7.	Кимовский	530	530	530	-	-	-"-
8.	Киреевский	1082	1082	1082	-	-	-"-
9.	Куркинский	375	375	375	-	-	-"-
10.	Новомосковский	240	240	240	-	-	-"-
11.	Плавский	472	472	472	-	-	-"-
12.	Тепло- Огаревский	808	808	808	-	-	-"-
13.	Узловский	218	218	218	-	-	-"-
14.	Чернский	29	29	29	-	-	-"-
15.	Щекинский	1567	1567	1567	-	-	-"-
2. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности
	Всего:	2320	2320	2320	-	-	348,0
в том числе по районам:
	Арсеньевский	2320	2320	2320	-	-	348,0
3. Городские леса
	Всего:	138	114	114	-	-	10,5
в том числе:
	г. Кимовска	138	114	114	-	-	10,5
4. Леса, расположенные на особо-охраняемых природных территориях
Леса музея-усадьбы "Ясная Поляна"
	Всего:	254	254	254	-	-	нет данных
в том числе по районам:
	Щекинский	254	254	254	-	-	-"-
	Всего по лесному району и лесорастительной зоне:
		110548	105209	105209	-	-	17210,6
Всего по Тульской области:
		376249	358593	357345	1248	-	57652,0

Таким образом, в районе хвойно-широколиственных лесов европейской части Российской Федерации находится 71,0% лесов области, а в лесостепном районе - 29%.

Как уже указывалось выше, лесоустроительные работы в лесах, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, не проводились. Поэтому данные по площади этих лесов по административным районам приводятся по результатам проведения в 2007 г. подготовительных работ филиалом ФГУП "Рослесинфорг" "Заплеспроект".

1.3. Анализ существующего состава лесов по их целевому назначению,
эстетической и экономической ценности ландшафтов

Леса Тульской области, расположенные на землях лесного фонда и леса, расположенные на землях иных категорий, согласно Лесному кодексу Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на защитные и эксплуатационные леса.

К защитным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Эти леса занимают 99,96% общей площади лесов Тульской области.

К эксплуатационным лесам относятся леса Тесницкого военного лесничества, площадь которого на территории Тульской области составляет 1577 га или 0,04%.

Резервных лесов на территории Тульской области нет.

С учетом особенностей правового режима защитных лесов области выделены следующие категории защитных лесов:

1. Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:

а) лесопарковые зоны

До принятия Лесного кодекса Российской Федерации все леса зеленых зон Тульской области относились к лесопарковой части зеленой зоны. Поэтому согласно статьи 102 Лесного кодекса Российской Федерации эти леса отнесены к лесопарковым зонам.

Леса лесопарковых зон выполняют санитарно-гигиенические функции и создают оптимальные условия для отдыха граждан. Лесопарковые зоны выделены во всех лесничествах области.

В зеленые зоны вошли бывшие категории защитности лесов I группы: "лесопарковая часть лесов лесопарковых зон" и "лесохозяйственная часть лесов зеленых зон".

Лесопарковая часть зеленой зоны была выделена согласно решению Тульского облисполкома от 27.11.1979 N 18-649; распоряжению Совета Министров РСФСР от 10.07.1980 N 1078-р; распоряжению СМ РСФСР от 30.07.1948 N 10447-р; приказу МЛХ СССР от 07.08.1948 N 422; решению Тульского облисполкома от 27.02.1979 N 18-649; от 14.07.1966 N 14-585; от 29.10.1989 N 14-625; от 17.07.1979 N 4380; приказу главного управления лесного хозяйства полезащитного лесоразведения от 02.10.1953 N 76.

Лесохозяйственная часть зеленой зоны была выделена согласно приказу Минлесхоза СССР от 07.08.1948 N 422; распоряжению СМ СССР от 30.07.1948 N 10447-р и решению Тульского облисполкома от 25.04.1961 N 15-545; решению Тульского облисполкома от 21.02.1979 N 18-649; от 29.12.1989 N 14-625, приказу главного управления лесного хозяйства и полезащитного лесоразведения от 02.10.1953 N 76.

Общая площадь лесов зеленой зоны составляет в Тульской области 55,3 тыс. га или 19,7% площади лесов лесного фонда области;

б) леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов

Выделены постановлением Совета Министров РСФСР от 03.06.1975 N 349.

В указанную категорию защитных лесов входят леса вокруг санатория "Краинка" (Суворовское лесничество), площадью 214 га, выделенные с учетом требований Федерального закона от 23.02.1995 N 26-ФЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах". Указанные леса выполняют функцию - предохранение естественных лечебных средств курортов от загрязнения и истощения, создание благоприятных условий для лечения и отдыха населения. Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.

2. Ценные леса:

а) нерестоохранные полосы лесов

Выделены из категории защитности лесов "запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб" согласно постановлению Совета Министров РСФСР от 26.10.1973 N 554.

Нерестоохранные полосы лесов выделены по реке Оке в Алексинском, Белевском, Заокском и Ясногорском лесничествах и по реке Дону в Богородицком лесничестве. Общая площадь этой категории защитных лесов составляет на территории Тульской области 3163 га или 1,1%. Существующее выделение этой категории защитных лесов соответствует целям сохранения полезных функций лесов;

б) противоэрозионные леса

Выделены из ранее существующей категории защитности "противоэрозионные леса". Данная категория защитности лесов была выделена приказом Федеральной службы лесного хозяйства от 19 октября 1993 г. N 271 и от 20 декабря 1994 г. N 276.

Целевое назначение этих лесов - защита полей и других сельхозугодий от ветровой и водной эрозии почв, улучшение микроклимата прилегающих к лесам сельскохозяйственных угодий. Выделение этой категории защитных лесов соответствует целям сохранения полезных функций лесов. Противоэрозионные леса выделены во всех 12 лесничествах Тульской области;

в) леса, имеющие научное или историческое значение

К ним отнесены леса ранее установленной категории защитности лесов I группы "особо ценные лесные массивы". Выделены в соответствии с распоряжением Совета Министров РСФСР от 10.07.1980 N 1078-р, решениями Тульского облисполкома от 27.11.1979 N 18649 и от 17.07.1979 N 11384. В эту категорию защитных лесов вошли леса знаменитых Тульских засек. Целевое назначение этих лесов - сохранение в естественном состоянии уникальных природных объектов.

Через всю область с запада на восток полосой от 2 до 6 км ширины протянулись знаменитые дубравные Тульские засеки - основной лесной массив. Это дубравы с примесью липы, клена, ясеня, перемежающиеся возникшими после вырубки коренных лесов березняками и осинниками.

Леса исторические, служившие Московскому государству надежной защитой от набегов кочевников в XV - XVIII веках. В Тульских засеках зародилась и получила свое развитие отечественная лесная наука. Здесь работали выдающиеся ученые-лесоводы, здесь закладывали они свои опыты и разрабатывали технологии восстановления дубрав и лесопользования. С 1839 года в засечных лесах велось регулярное лесоустройство, впервые в России были образованы первые лесничества, назначены лесничие и лесная стража. В засеках в 1932 году на базе Крапивенского и Крюковского лесничеств был создан научно-исследовательский и учебно-производственный комбинат, составной частью которого была Крапивенская лесная опытная станция, а в 1935 году начал работать государственный лесной заповедник "Тульские засеки".

Тульские засеки стали основной базой отработки, изучения и практического внедрения методов и приемов выращивания самой ценной российской древесной породы - дуба.

В засечные лесничества всегда назначали лучших лесничих. В них работали многие династии настоящих служителей леса.

Тульские засеки всегда были государственными (казенными) лесами в отличие от крестьянских, монастырских, частных лесов. После 1918 года, когда прошла национализация всех лесов, появилось понятие "государственный лесной фонд".

Существующее выделение этой категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов.

Ландшафтная характеристика рекреационных лесов содержит сведения о типах ландшафтов, степени устойчивости насаждений, стадиях рекреационной деградации территории, проходимости и просматриваемости участков, рекреационной и эстетической ценности ландшафтов.

Под лесопарковым ландшафтом следует понимать вид участка, его структурную форму, определяемую степень заполнения площади деревьями, характером их пространственного размещения и сомкнутостью древесного полога.

В рекреационных лесах области преобладает закрытый ландшафт (91,4% площади).

Устойчивость насаждений - их способность противостоять неблагоприятным условиям роста и развития, влекущим к преждевременному распаду древостоев и смене пород. Этот показатель характеризует общее состояние насаждения, качество роста и развития, уровень естественного возобновления.

В рекреационных лесах области преобладают насаждения первого класса антропогенной устойчивости (70,6%), к которым отнесены совершенно здоровые, хорошего роста древостои.

Оценка стадий рекреационной деградации характеризует прошлую и современную рекреационную нагруженность территории объекта. По характеру изменения лесной среды под воздействием рекреационного использования рекреационные леса (леса лесопарковых зон) проходят пять этапов стадий рекреационной деградации. Стадии рекреационной деградации от абсолютно не нарушенных - до расстроенных и находящихся в стадии засыхания.

Рекреационные леса области по стадиям рекреационной деградации относятся, в основном, к I стадии (99%), то есть без особых признаков нарушения лесной среды.

Насаждения лесопарковых зон в целом характеризуются средней эстетической и рекреационной ценностью и сравнительно высокой устойчивостью.

1.4. Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам

Породный состав лесов области связан с почвенными и климатическими условиями районов. Как уже отмечалось выше, на бедных по плодородию песчаных и супесчаных оподзоленных почвах Приокской полосы распространены сосняки, березняки, реже - осинники.

На более богатых темно-серых и серых оподзоленных почвах произрастают дуб и его спутники - клен, липа, ясень, вяз, ильм. На вырубках прошлых десятилетий их активно замещают вторичные насаждения из березы и осины.

Выщелоченные и оподзоленные черноземы характерны для произрастания дуба, клена, липы, ясеня. Здесь также успешно произрастает сосна, лиственница, а также береза и осина.

Структура лесных насаждений по группам древесных пород, группам возраста по состоянию на 01.01.2010 приведена в таблице 4.

Из всех покрытых лесом земель лесного фонда на долю хвойных и твердолиственных насаждений приходится соответственно 11,4% и 34,7%.

Мягколиственные насаждения, возникшие, в основном, в результате хозяйственной деятельности человека (после сплошных рубок и лесных пожаров), составляют 53,9% лесов.

Доля хвойных древостоев варьирует в лесничествах Тульской области от максимальной в северо-западных районах (26,4% в Заокском, 23,7% в Суворовском, 21,0% в Алексинском), до минимальной (4,9% в Веневском районе, по 4,8% - в Плавском и Чернском районах).

Доля твердолиственных насаждений колеблется от 66,7% в Ефремовском, 58,9% в Богородицком и 55,2% в Веневском лесничествах до 14,6% в Алексинском и 11,9% в Заокском районах.

Таблица 4

Структура лесных насаждений по группам
древесных пород и группам возраста (на 01.01.2010)

числитель - площадь, га;

знаменатель - запас, тыс. м3

Наименование лесничества	Хвойные древесные породы						Твердолиственные древесные породы						Мягколиственные древесные породы						Всего по группам пород и группам возраста
	итого	в том числе по группам возраста					итого	в том числе по группам возраста					итого	в том числе по группам возраста					итого	в том числе по группам возраста
	итого	молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные	в том числе перестойные	итого	молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные	в том числе перестойные	итого	молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные	в том числе перестойные	итого	молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные	в том числе перестойные
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25
1. Леса, расположенные на землях лесного фонда
Алексинское	4510	2861	1310	108	231		2963	427	594	454	1488	60	12499	554	4535	1414	5996	3204	19972	3842	6439	1976	7715	3264
	777,4	233,8	422,4	37,6	83,6		503,4	33,4	96,6	86,7	286,7	11,2	2608,8	38,0	749,9	286,8	1534,1	916,2	3889,6	305,2	1268,9	411,1	1904,4	927,4
Белевское	4485	2830	1484	158	13	-	7755	1069	4408	886	1392	42	16974	2254	7542	2690	4488	1205	29214	6153	13434	3734	5893	1247
	882,9	287,2	530,2	61,3	4,2		1489,2	89,9	953,6	173,2	272,5	9,8	3397,7	125,8	1379,8	606,6	1285,5	394,2	5769,8	502,9	2863,6	841,1	1562,2	404,0
Богородицкое	1703	681	725	291	6	-	6820	819	5517	387	97	30	3046	315	1259	588	884	195	11569	1815	7501	1266	987	225
	404,4	44,5	252,8	105,4	1,7		1311,4	53,1	1164,4	77,6	16,3	5,7	561,4	15,1	247,3	125,9	173,1	41,1	2277,2	112,7	1664,5	308,9	191,1	46,8
Веневское	1034	648	356	29	1	-	11018	4577	5722	488	231	24	7285	116	2280	929	3960	1856	19337	5341	8358	1446	4192	1880
	163,6	39,5	112,8	10,8	0,5		1875,8	282,5	1426,2	114,1	53,0	5,7	1925,3	4,3	502,4	221,9	1196,7	585,3	3964,7	326,3	2041,4	346,8	1250,2	591,0
Ефремовское	1026	346	604	75	1	-	8440	865	6237	798	540	1	3228	149	2436	306	337	9	12694	1360	9277	1179	878	10
	229,3	32,0	174,7	22,4	0,2		1339,5	42,3	1053,3	145,6	98,3	0,1	574,4	5,7	440,4	57,3	71,0	1,7	2143,2	80,0	1668,4	225,3	169,5	1,8
Заокское	4943	2624	2281	38	-	-	2074	893	435	230	516	13	10243	218	3082	1437	5506	2251	17260	3735	5798	1705	6022	2264
	900,3	174,6	713,6	12,1			312,7	80,2	65,5	52,8	114,2	3,0	2566,7	10,2	574,7	323,0	1658,8	776,2	3779,7	265,0	1353,8	387,9	1773,0	779,2
Одоевское	2268	1702	403	161	2	-	11761	3520	5744	1077	1420	180	18327	1032	7818	1634	7843	4013	32356	6254	13965	2872	9265	4193
	285,7	114,9	112,5	57,6	0,7		2270,0	263,3	1386,4	272,3	348,0	30,4	4130,3	53,0	1503,1	343,8	2230,4	1294,9	6686,0	431,2	3002,0	673,7	2579,1	1325,3
Плавское	1275	446	717	89	23	-	11142	1909	6798	1571	864	20	11026	673	4955	1010	4388	2294	23443	3028	12470	2670	5275	2314
	307,1	25,1	232,0	41,0	9,0		2514,6	143,2	1744,5	422,2	204,7	6,1	2520,5	49,1	900,2	212,6	1358,6	810,2	5342,2	217,4	2876,7	675,8	1572,3	816,3
Суворовское	2436	1328	1063	29	16	-	14774	4402	8505	1063	804	58	19364	1001	9439	2391	6533	2936	36574	6731	19007	3483	7353	2994
	497,2	135,8	342,0	12,4	7,0		2882,0	350,1	2084,7	277,7	169,5	12,3	4888,9	62,1	2238,7	646,7	1941,4	716,6	8268,1	548,0	4665,4	936,8	2117,9	728,9
Тульское	6253	4211	1610	366	66	-	4938	2016	2061	353	508	37	13195	1118	6049	1340	4688	1520	24386	7345	9720	2059	5262	1557
	991,1	330,1	511,4	127,1	22,5		883,8	203,5	475,8	81,4	123,1	6,3	2901,6	53,8	1186,2	289,2	1372,4	533,2	4776,5	587,4	2173,4	497,7	1518,0	539,5
Чернское	1245	746	495	4	-	-	6213	1133	3948	630	502	5	13137	453	9792	602	2290	365	20595	2332	14235	1236	2792	370
	197,8	60,0	136,6	1,2			1060,7	90,7	722,2	135,3	112,5	1,4	2603,0	23,3	1839,2	139,0	601,5	110,1	3861,5	174,0	2698,0	275,5	714,0	111,5
Ясногорское	2112	988	1105	16	3	-	5536	2800	1858	290	588	177	11640	819	3846	1434	5541	2649	19288	4607	6809	1740	6132	2826
	436,0	71,0	357,3	6,2	1,5		874,3	229,4	440,9	73,5	130,5	38,7	2860,9	56,1	781,6	348,9	1674,3	873,1	4171,2	356,5	1579,8	428,6	1806,3	911,8
ВСЕГО:	33290	19411	12153	1364	362	0	93434	24430	51827	8227	8950	647	139964	8702	63033	15775	52454	22497	266688	52543	127013	25366	61766	23144
	6072,8	1548,5	3898,3	495,1	130,9	0,0	17317,4	1861,6	11614,1	1912,4	1929,3	130,7	31539,5	496,5	12343,5	3601,7	15097,8	7052,8	54929,7	3906,6	27855,9	6009,2	17158,0	7183,5

 площадь, тыс. га

80/

70|

     |                                                              67,8

     |                            61,3                              /----\

     |                           /----\                             |    |

   60|                           |    |                             |    |

     |                           |    |                             |    |

     |                           |    |                             |    |

     |                           |    |                             |    |

     |                           |    |                             |    |

   50|                           |    |                             |    |

     |                           |    |                             |    |

     |                           |    |                             |    |

     |                           |    |                             |    | 41,7

     |                           |    |                             |    | /----\

   40|                           |    |                             |    | |    |

     |                           |    |                             |    | |    |

     |                           |    |                             |    | |    |

     |                           |    |                             |    | |    |

     |                           |    |                             |    | |    |

   30|                           |    |                             |    | |    |         29,1

     |                           | 5  |  26,1                       |    | |    |        /----\

     |                           |    | /----\                      |    | |    |        |    |

     |                           |    | |    |                      |    | |    |        |    |

     |                           |    | |    |                      |    | |    |        |    |

   20|       19,5                |    | |    |                      |    | |    |        |    |

     |      /----\               |    | |    |                      |    | |    |        |    |

     |      |    |               |    | |    |                      |    | |    |        |    |

     | 12,1 |    |               |    | |  6 |                      | 10 | | 11 |        |    |

     |/---\ |    |               |    | |    |                      |    | |    |        | 13 |

   10||   | |    |               |    | |    |  5,1                 |    | |    |        |    |

     ||   | |  2 |               |    | |    | /----\               |    | |    |        |    |         0,6

     || 1 | |    |  1,8          |    | |    | |    |   0,8         |    | |    |  0,5   |    |        /----\

     ||   | |    | /----\        |    | |    | | 7  | /----\  0,1   |    | |    | /----\ |    |  0,3   |    |

     ||   | |    | |  3 |   0    |    | |    | |    | |  8 | /----\ |    | |    | | 12 | |    | /----\ | 15 |

     \--------------------------------------------------------------------------------------------------------

 /-\       /-\             /-\                     /-\       /-\          /--\              /--\      /--\

 |1| сосна |3| лиственница |5| дуб высокоствольный |7| ясень |9| вяз.ильм |11| осина        |13| липа |15| ивы

 \-/       \-/             \-/                     \-/       \-/          \--/              \--/      \--/ древоводные

 /-\       /-\             /-\                     /-\       /--\         /--\              /--\

 |2| ель   |4| кедр        |6| дуб низкоствольный  |8| клен  |10| береза  |12| ольха черная |14| тополь

 \-/       \-/             \-/                     \-/       \--/         \--/              \--/

         Рис. 2. Распределение покрытых лесной растительностью земель

                         по преобладающим древесным породам

 площадь, %

80 |

   |        64,4                                     66,7

   |        /-\        59,1    58,9                  /-\            61,7

60 |        | |        /-\     /-\                   | |            /-\

   |        | |        | |     | |                   | |            | |

   |        | |        | |     | |        55,2       | |            | |

   |        | |        | |     | |        /-\        | |            | |

40 |        | |        | |     | |27,2    | |39,9    | |            | |

   |        | |    27,0| |     | |/-\     | |/-\     | |25,8 26,4   | |

   |21,0    | |     /-\| |     | || |     | || |     | |/-\  /-\    | |

   | /-\    | |     | || |     | || |     | || |     | || |  | |    | |

20 | | |14,6| | 13,9| || | 13,9| || |     | || |  7,5| || |  | |11,9| |

   | | |/-\ | |  /-\| || |  /-\| || |  4,9| || |  /-\| || |  | |/-\ | |

   | | || | | |  | || || |  | || || |  /-\| || |  | || || |  | || | | |

   | |1||2| |3|  |1||2||3|  |1||2||3|  |1||2||3|  |1||2||3|  |1||2| |3|

0  \---------------------------------------------------------------------

   Алексинское   Белевское   Богоро-   Веневское   Ефремов-  Заокское

                             дицкое                  ское

 /-\            /-\                   /-\

 |1| Хвойные    |2| Твердолиственные  |3| Мягколиственные

 \-/            \-/                   \-/

 площадь, %

80 |

   |                                                    65,4

   |                                                    /-\        62,1

60 |        58,1                                        | |        /-\

   |        /-\                   56,4                  | |        | |

   |        | |    47,5 47,7      /-\        54,2       | |        | |

   |        | |     /-\/-\        | |        /-\        | |        | |

40 |    35,6| |     | || |  23,7  | |        | |        | |        | |

   |    /-\ | |     | || |    19,9| |    39,6| |    29,8| |        | |

   |    | | | |     | || |  /-\/-\| |     /-\| |     /-\| |    28,1| |

   |    | | | |     | || |  | || || |     | || |     | || |     /-\| |

20 |    | | | |     | || |  | || || |     | || |  4,8| || |     | || |

   | 6,3| | | | 4,8 | || |  | || || |  6,2| || |  /-\| || |  9,8| || |

   | /-\| | | |  /-\| || |  | || || |  /-\| || |  | || || |  /-\| || |

   | |1||2| |3|  |1||2||3|  |1||2||3|  |1||2||3|  |1||2||3|  |1||2||3|

0  \--------------------------------------------------------------------

    Одоевское    Плавское   Суворов-   Тульское   Чернское   Ясногорское

                             ское

 /-\            /-\                   /-\

 |1| Хвойные    |2| Твердолиственные  |3| Мягколиственные

 \-/            \-/                   \-/

          Рис. 3. Распределение покрытых лесной растительностью земель

                              по группам возраста

Как видно на рисунке, вторичные производные мягколиственные насаждения значительно преобладают на северо-западе области в лесничествах, расположенных в лесорастительной зоне хвойно-широколиственных лесов: в Алексинском, Белевском, Заокском, Одоевском, Суворовском и Тульском лесничествах, где они занимают местообитания хвойных пород, и реже - твердолиственных.

В Чернском и Ясногорском лесничествах, относящихся к лесостепной зоне, мягколиственные породы образовались на месте широколиственных лесов из дуба, клена, ясеня при сплошных рубках последних.

Дуб черешчатый или летний - главный эдификатор широколиственных лесов Русской равнины. Дуб требователен к богатству и влажности почвы, но растет и на подзолистых суглинистых почвах. Вследствии этого он успешно произрастает как на богатых черноземах (в лесостепной зоне), так и на менее плодородных подзолистых суглинистых лесных почвах (в зоне хвойно-широколиственных лесов). Дуб по праву является самой распространенной лесной древесной породой в лесах Тульской области.

Площади насаждений дуба высокоствольного и дуба низкоствольного составляют 85,1 тыс. га (32,4% покрытой лесом площади). Дуб высокоствольный образует насаждения I - II классов бонитета, дуб низкоствольный - II - III классов.

Дуб достаточно солевынослив, засухоустойчив и неветровален и может использоваться для лесоразведения в лесостепной и степной зонах.

Дуб образует как чистые древостои, так и смешанные. В состав дубрав входят спутники дуба: липа, клен, ясень, вяз, ильм. Из них наибольшее распространение получила липа.

На территории Тульской области произрастает липа мелколистная или сердцевидная (Tilia cordata Mill).

Липа очень теневынослива, требовательна к плодородию почвы, не выносит засоленных, кислых и сухих почв. Липа - лучший медонос. Липа в лесах области произрастает, в основном, в дубравах в смеси с дубом. Насаждения липы составляют 29,3 тыс. га (11,2% покрытой лесом площади). Средний состав липняков - 6Лп1Б1Ос1Д1Дн. Липа образует насаждения I -II классов бонитета.

Ясень обыкновенный (Fraxinus excilsior) в основном входит в состав дубрав. Насаждения с ясенем в качестве главной породы составляют 0,5 тыс. га (2% покрытой лесом площади). Ясень светолюбив, быстро растет, требователен к почве. Ясень страдает от поздних весенних заморозков, не выносит засоления почв. В условиях Тульской области образует высокопродуктивные древостои I класса бонитета. Средний состав насаждений ясеня - 4Я2Лп1Кл1Б1Д1Ос.

Клен, вяз и другие ильмовые на территории Тульской области входят в состав дубрав в качестве спутников дуба и очень редко образуют самостоятельные насаждения. Вследствии этого доля насаждений этих пород в лесах Тульской области очень незначительна, всего 0,3% покрытой лесом площади.

Клен остролистный (Acer platanoides L) является очень теневыносливым и холодостойким видом, требователен к богатству и влажности почв, не переносит засоления и застойного увлажнения. В лесах Тульской области образует высокопродуктивные насаждения I класса бонитета, реже II класса. Средний состав древостоев: 7Кл1Д1Лп1Ос ед. Дн,Я,Е,П.

Кроме клена остролистного в лесах Тульской области на незначительных площадях произрастают клен ясенелистный и клен полевой (Acer campester L). Они образуют чистые насаждения. Продуктивность насаждений клена ясенелистного - II,9, клена полевого - II,0.

Вяз гладкий (обыкновенный Ulmus laеvis Pall) произрастает преимущественно на богатых, хорошо дренированных почвах с близким залеганием грунтовых вод. Застойного увлажнения вяз не переносит. Часто растет по берегам озер и поймам рек. Чистые древостои образует редко. Сравнительно теневынослив и зимостоек. В условиях Тульской области образует в основном среднепродуктивные насаждения II класса бонитета. Средний состав насаждений - 7В1Д1Лп1Ос.

Вяз шершавый (ильм горный) (Ulmus Scarba) более теплолюбив и менее зимостоек, чем вяз обыкновенный, но теневыносливее его. Требователен к влажности и плодородию почвы. Занимает плодородные черноземные почвы. В лесах области образует среднепродуктивные насаждения II класса бонитета. Средний состав насаждений - 7Ил1Д1Кл1Б ед. Я,Ос.

Из хвойных пород в лесах Тульской области произрастают сосна обыкновенная (Pinus silvestris L), ель европейская (Picеa adies L), лиственница (Larix sibirica), сосна кедровая (кедр сибирский) (Pinus sibirica).

Сосна обыкновенная (Pinus silvestris L) имеет пластичную корневую систему, что делает ее чрезвычайно ценной в лесоводственном отношении древесной породой, не требовательна к плодородию почв, светолюбива, холодостойка. В условиях Тульской области произрастает как на бедных песчаных и супесчаных почвах Приокской полосы, так и на богатых черноземах юго-восточной области в лесостепной зоне.

Сосна образует в лесах области высокопродуктивные древостои Iа - I классов бонитета, чистые по составу (средний состав сосняков - 8С1Е1Б ед. Д,Кл,Лп). Площадь сосняков составляет 11,7 тыс. га (4,5% покрытой лесом площади).

Ель европейская (Picеa adies L) - типичная древесная порода таежной зоны. Она имеет очень широкое распространение, чему в значительной мере способствует ее теневыносливость. К богатству почвы питательными веществами ель более требовательна чем сосна, выдерживает значительную континентальность климата и небольшое заболачивание. Из елей наиболее быстрорастущая. Морозоустойчива, но чувствительна к ранневесенним заморозкам, особенно рано распускающаяся форма.

Ель предпочитает свежие супесчаные почвы. В лесах Тульской области площади ельников составляют 16,4 тыс. га (6,2% лесопокрытой площади). Следует отметить, что вследствии преимущественного создания лесных культур ели не только на вырубках после мягколиственных насаждений, но и на сосновых вырубках, происходит смена сосны елью.

Этим и объясняется то, что площадь коренных для условий северо-запада Тульской области сосновых насаждений меньше (в 1,4 раза) площади ельников, произрастающих на южной границе своего ареала. Преимущественное создание культур ели на территории Тульской области необоснованно, так как еловые типы леса не преобладают над сосновыми. Площадь искусственных насаждений ели составляет 83 % от общей площади ельников.

На свежих супесчаных почвах ель образует высокопродуктивные насаждения I класса бонитета, чистые или условно чистые по составу. Средний состав ельников - 7Е2Б1Ос.

Насаждения лиственницы и кедра имеют искусственное происхождение. Первые опыты по созданию культур лиственницы на территории Тульской области были проведены в "Тульских засеках" на территории нынешнего Крюковского участкового лесничества. Сохранившиеся лесные культуры лиственницы сибирской (кв. 122, выд. 9- 0,2 га), созданные в 80-х годах 19 века, отнесены к памятникам природы местного значения.

Из мягколиственных пород наибольшее распространение в условиях Тульской области получили береза и осина.

Береза повислая (Betula pendula) - одна из самых распространенных лесообразующих пород России.

Береза нетребовательна к почве, светолюбива, характеризуется быстрым ростом. Площадь березняков составляет 68,2 тыс. га (26% покрытой лесом площади). В условиях Тульской области они образуют высокопродуктивные насаждения I класса бонитета, преимущественно чистые по составу (7Б1Ос1Лп1Д). В большинстве случаев березняки являются вторичными производными насаждениями, сменяющими хвойные и широколиственные породы.

Осина, тополь дрожащий (Populus tremula) образует в условиях Тульской области, как чистые насаждения, так и смешанные с хвойными и другими лиственными породами. Характеризуется быстрым ростом, светолюбием, зимо- и заморозкоустойчива, не требовательна к влажности воздуха, среднетребовательна к плодородию и влажности почв. Хорошо выдерживает избыточное проточное увлажнение, но не выносит застойного увлажнения.

В лесах Тульской области осина занимает 16,2% покрытых лесом площадей, образуя древостои I - II классов бонитета. Отрицательной особенностью осины является сильная зараженность ее паразитными грибами, подверженность сердцевинной гнили.

Осина образует производные насаждения на месте коренных хвойно-широколиственных лесов. На долю насаждений ольхи черной, ольхи серой, тополя, ив древовидных и прочих древесных пород приходится лишь 0,5% земель, покрытых лесной растительностью.

Распределение покрытых лесной растительностью земель по группам пород представлено на рис. 3.

Доля сосняков по лесничествам варьирует от 13,5% в Заокском лесничестве до 0,9% - в Веневском лесничестве. Наибольшие площади ельников характерны для Суворовского лесничества (3,6 тыс. га или 15,2% от земель, покрытых лесной растительностью в лесничестве), Алексинского лесничества (2,2 тыс. га или 11,3%) и Заокского лесничества (2,1 тыс. га или 12,1%). Наименьшие площади ельников сосредоточены в Чернском (0,4 тыс. га или 1,9%) и Плавском (0,3 тыс. га или 1,6%) лесничествах.

Лесные культуры лиственницы сибирской создавались во всех лесничествах, больше всего в Тульском лесничестве (439 га), меньше всего - в Одоевском (48 га).

Наибольшие площади насаждений дуба высокоствольного представлены в Тульском (9,8 тыс. га или 27,2%), Веневском (9,2 тыс. га или 48,4% земель лесничества, покрытых лесной растительностью) и Одоевском (8,2 тыс. га или 25,6%) лесничествах. Тогда как дуб низкоствольный представлен в большей мере в Ефремовском лесничестве, где он произрастает почти на половине (46,6% площади земель, покрытых лесной растительностью). Доля дуба высокоствольного варьирует в пределах лесничества от 48,4% в Веневском и 45,8% в Богородицком лесничествах до 2,5% в Алексинском лесничестве, а доля дуба низкоствольного - от 46,6% в Ефремовском лесничестве до 2,4% - в Суворовском.

Доля ясеня и клена невелика, и не превышает соответственно 4,5% (Тульское лесничество) и 1,7% (Богородицкое лесничество).

Наибольшие площади березняков сосредоточены на территории Белевского (10,7 тыс. га) и Чернского (9,8 тыс. га) лесничеств, а осинников - в лесах Одоевского (6,5 тыс. га) лесничества.

Площади липняков варьируют от 9,1 тыс. га в Тульском лесничестве до 0,4 тыс. га в Богородицком.

Таблица 5

Структура лесных насаждений по преобладающим породам в разрезе
лесничеств (по данным государственного лесного реестра на 01.01.2010)

площадь, га %

Преобладающая порода
Сосна	Ель	Лиственница	Кедр	Дуб высокоствольный	Дуб низкоствольный	Ясень	Клен	Вяз и другие ильмовые	Береза	Осина	Ольха черная	Ольха серая	Липа	Тополь	Ива древовидная	Прочие древесные породы	Кустарники	Всего
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
I. Леса, расположенные на землях лесного фонда
Алексинское
1807	2592	107	4	597	2333	29	3	1	6732	4731	52	21	879		84			19972
9,0	13,0	0,5	-	3,0	11,7	0,2	-	-	33,7	23,7	0,3	0,1	4,4	-	0,4	-	-	100
Белевское
1102	3260	123		4544	3032	164	15		10791	4712	4	3	1416	11	37			29214
3,8	11,2	0,4	-	15,5	10,4	0,6	0,1	-	36,9	16,1	-	-	4,9	-	0,1	-	-	100
Богородицкое
550	941	212		5327	1151	131	191	20	1638	756	33		434	127	58	6	3	11578
4,8	8,1	1,8	-	46,0	10,0	1,1	1,7	0,2	14,1	6,5	0,3	-	3,7	1,1	0,5	0,1	-	100
Веневское
176	694	164		9709	934	353	18	4	2091	2885	11		2278	4	16			19337
0,9	3,6	0,9	-	50,2	4,8	1,8	0,1	-	10,8	14,9	0,1	-	11,8	-	0,1	-	-	100
Ефремовское
380	571	75		2283	5804	134	195	24	2324	342			522	18	22	2		12696
3,0	4,5	0,6	-	18,0	45,7	1,1	1,5	0,2	18,3	2,7	-	-	4,1	0,1	0,2	-	-	100
Заокское
2325	2468	150		1224	831	15		4	5181	4136	89		793		44			17260
13,5	14,3	0,9	-	7,1	4,8	0,1	-	-	30,0	24,0	0,5	-	4,6	-	0,2	-	-	100
Одоевское
551	1666	51		8540	2365	843	13		6723	6401	40	2	5119	6	36			32356
1,7	5,1	0,2	-	26,4	7,3	2,6	0,1	-	20,8	19,8	0,1	-	15,8	-	0,1	-	-	100
Плавское
631	510	133	1	7618	2411	952	132	29	3971	3014	15		3897	82	47			23443
2,7	2,2	0,6	0,0	32,5	10,3	4,1	0,6	0,1	16,9	12,8	0,1	0,0	16,6	0,3	0,2			100
Суворовское
2042	4091	120		4314	543	81			7151	4633	131		1258	9	13			24386
8,4	16,8	0,5	-	17,7	2,2	0,3	-	-	29,3	19,0	0,5	-	5,2	-	0,1	-	-	100
Тульское
841	1156	439		10257	2683	1655	177	2	6481	3722	78		9060	6	17			36574
2,3	3,2	1,2	-	28	7,3	4,5	0,5	-	17,7	10,2	0,2	-	24,8	-	0,1	-	-	100
Чернское
562	641	42		2613	3173	367	50	10	9620	2298	3		1034	28	154			20595
2,7	3,1	0,2	-	12,7	15,4	1,8	0,2	0,1	46,7	11,2	-	-	5	0,2	0,7	-	-	100
Ясногорское
1089	885	138		4311	803	404	16	2	5097	4024	88		2378	1	52			19288
5,6	4,6	0,7	-	22,3	4,2	2,1	0,1	-	26,4	20,9	0,5	-	12,3	-	0,3	-	-	100
ВСЕГО
12056	19475	1754	5	61337	26063	5128	810	96	67800	41654	544	26	29068	292	580	8	3	266699
4,5	7,3	0,7	-	23	9,8	1,9	0,3	0,1	25,4	15,6	0,2	-	10,9	0,1	0,2	-	-	100

1.5. Показатели эксплуатационных лесов области

Леса, расположенные на землях лесного фонда Тульской области, относятся к защитным лесам.

К эксплуатационным лесам относится только часть лесов Тесницкого военного лесничества. По состоянию на 1 января 2008 года их площадь составляет 1577 га или 0,04% от площади лесов области.

В эксплуатационных лесах, из площади покрытых лесом земель (1248 га) на долю хвойных насаждений приходится 5,0%, твердолиственных - 27,3%, мягколиственных - 67,7%.

Таблица 6

Показатели эксплуатационных лесов области
(по данным государственного лесного реестра на 01.01.2010)

Наименование категорий земель, на которых располагаются леса	Площадь эксплуатационных лесов, га
	всего	хвойные древесные породы						твердолиственные древесные породы						мягколиственные древесные породы
		итого	в том числе по группам возраста					итого	в том числе по группам возраста					итого	в том числе по группам возраста
		итого	молодня- ки	средне- возраст- ные	приспе- вающие	спелые и перес- тойные	в т.ч перес- тойные	итого	молод- няки	средневоз- растные	приспеваю- щие	спелые и перестой- ные	в т.ч. перестой- ные	итого	молодняки	средне- возраст- ные	приспе- вающие	спелые и перестой- ные	в т.ч. перестой- ные
Леса, расположенные на землях лесного фонда	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности	1248	63	31	25	7	-	-	341	51	71	27	192	93	844	7	138	100	599	253
Итого по области:	1248	63	31	25	7	-	-	341	51	71	27	192	93	844	7	138	100	599	253

Таблица 6
(продолжение)

Наименование категорий земель, на которых располагаются леса	Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений, тыс. м3									Средний объем хлыста в эксплуа- тационных насажде- ниях, м3
	всего	в том числе по группам пород			в том числе по основным породам
	всего	хвойные	твердо- листвен- ные	мягко- листвен- ные	сосна	дуб низко- стволь- ный	береза	осина	другие породы
Леса, расположенные на землях лесного фонда	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности	196,1	-	39,7	156,4	-	39,7	39,3	117,1	-	0,542
Итого по области:	196,1	-	39,7	156,4	-	39,7	39,3	117,1	-	0,542

1.6. Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо
охраняемых природных территорий федерального, республиканского
и местного значения, динамика их изменения

В настоящее время на территории Тульской области природных заповедников и национальных парков федерального значения нет.

Особо охраняемые природные территории регионального значения занимают около 0,3% (3,0 тыс. га) площади области, что составляет около 0,004 га (40 кв. м) на человека.

Перечень особо охраняемых природных территорий регионального значения, входящих в земли лесного фонда, приведен в таблице 7.

Таблица 7

Перечень памятников природы регионального значения,
находящихся на землях лесного фонда Тульской области

/------------------------------------------------------------------\

|   | Наименование | Пло- |Участковое | Тип особо  |               |

| N |  памятника   |щадь, |лесничество| охраняемых |    Краткая    |

|п/п|   природы    |  га  |     ,     | природных  |характеристика |

|   |              |      |  квартал  | территорий |               |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

| 1 |      2       |  3   |     4     |     5      |       6       |

|------------------------------------------------------------------|

|                     Алексинское лесничество                      |

|------------------------------------------------------------------|

|1. |Памятник      | 392  |Алексинское|Имеет       |Бор            |

|   |природы       |      |кв.6,13-16,|природоохра-|используется   |

|   |"Алексин Бор".|      |25-27      |нное        |исключительно  |

|   |Решение       |      |           |значение    |для            |

|   |Тульского     |      |           |            |оздоровительных|

|   |областного    |      |           |            |целей         и|

|   |Совета        |      |           |            |является       |

|   |народных      |      |           |            |охранной  зоной|

|   |депутатов   от|      |           |            |с       режимом|

|   |20.05.1977 г. |      |           |            |заказника      |

|   |N 261         |      |           |            |               |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

Строка 2 исключена

Информация об изменениях:

См. текст строки 2

|------------------------------------------------------------------|

|Итого по лесничеству:           392                               |

|                                                                  |

|------------------------------------------------------------------|

|                     Белевское лесничество                        |

|------------------------------------------------------------------|

|1. |Дубы "Девять  | 0,5  |Сороколе-  |Памятник    |Дубы необычной |

|   |братьев"      |      |товское    |природы     |формы роста, с |

|   |              |      |кв. 50     |            |девятью сросши-|

|   |              |      |           |            |мися в основа- |

|   |              |      |           |            |нии стволами.  |

|   |              |      |           |            |Уникальный при-|

|   |              |      |           |            |родный объект. |

|   |              |      |           |            |Используется в |

|   |              |      |           |            |экскурсионных и|

|   |              |      |           |            |учебных целях  |

|------------------------------------------------------------------|

|                     Богородицкое лесничество                     |

|------------------------------------------------------------------|

|1. |Урочище       | 127  |Куркинское |Памятник    |Представляет   |

|   |"Водяное Поле"|      |кв.12,13   |природы     |собой   участок|

|   |решение       |      |           |            |леса  с  редкой|

|   |Куркинского   |      |           |            |для     области|

|   |исполкома   от|      |           |            |степной        |

|   |25.04.1980 г. |      |           |            |травянистой    |

|   | N 6-135      |      |           |            |растительностью|

|   |              |      |           |            |, в том  числе,|

|   |              |      |           |            |ковыль         |

|   |              |      |           |            |перестный,     |

|   |              |      |           |            |ковыль         |

|   |              |      |           |            |волосотник,    |

|   |              |      |           |            |козелец        |

|   |              |      |           |            |Маршалла,  ирис|

|   |              |      |           |            |безлистный,    |

|   |              |      |           |            |адонис весенний|

|   |              |      |           |            |и  др.  Остаток|

|   |              |      |           |            |древних  лесов,|

|   |              |      |           |            |покрываю-щих   |

|   |              |      |           |            |берега  рек  на|

|   |              |      |           |            |Куликовом поле.|

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|2. |Урочище       |  33  |Куркинское |Памятник    |Важная         |

|   |"Загорьевский |      |кв.14      |природы     |ландшафтно-об- |

|   |Лес".         |      |           |местного    |разующая   роль|

|   |Решение       |      |           |значения    |может   служить|

|   |облисполкома  |      |           |            |образцом    для|

|   |от  11.06.1990|      |           |            |восстановления |

|   |г.            |      |           |            |балочных дубрав|

|   |N 8-298       |      |           |            |периода        |

|   |              |      |           |            |Куликовской    |

|   |              |      |           |            |битвы 1380 г.  |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|3. |Урочище       | 392  |Бобриковс- |Памятник    |Зона     отдыха|

|   |"Каменный     |      |кое        |природы     |г. Донского    |

|   |лес".  Решение|      |кв.14-27   |            |               |

|   |облисполкома  |      |           |            |               |

|   |N   7-261   от|      |           |            |               |

|   |20.05.1977 г. |      |           |            |               |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|   |Итого       по|      |           |            |               |

|   |лесничеству:  | 552  |           |            |               |

|------------------------------------------------------------------|

|                      Одоевское лесничество                       |

|------------------------------------------------------------------|

|1. |Прудковский   | 53,0 |Прудковское|Памятник    |Представляет   |

|   |участок       |      |кв.184,185 |природы     |собой   участок|

|   |лунника       |      |           |            |леса  с  редкой|

|   |оживающего    |      |           |            |для     области|

|   |              |      |           |            |растительностью|

|------------------------------------------------------------------|

|                     Ефремовское лесничество                      |

|------------------------------------------------------------------|

|1. |Урочище       | 200  |Октябрьское|Комплексный |Режим   ведения|

|   |"Солдатское"  |      |кв.28      |памятник    |хозяйства      |

|   |              |      |           |природы     |направлен    на|

|   |              |      |           |            |сохранение     |

|   |              |      |           |            |целевых        |

|   |              |      |           |            |насаждений    и|

|   |              |      |           |            |ландшафтов     |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|   |              |      |Октябрьское|Комплексный |Режим   ведения|

|2. |Урочище       |  79  |кв.34      |памятник    |хозяйства      |

|   |"Пожар"       |      |           |природы     |направлен    на|

|   |              |      |           |            |сохранение     |

|   |              |      |           |            |целевых        |

|   |              |      |           |            |насаждений    и|

|   |              |      |           |            |ландшафтов     |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|3. |Урочище       | 187  |Октябрьское|Комплексный |Режим   ведения|

|   |"Шилова       |      |кв. 37     |памятник    |хозяйства      |

|   |Гора"         |      |           |природы     |направлен    на|

|   |              |      |           |            |сохранение     |

|   |              |      |           |            |целевых        |

|   |              |      |           |            |насаждений    и|

|   |              |      |           |            |ландшафтов     |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|4. |Урочище       |  96  |Октябрьское|Комплексный |Режим   ведения|

|   |"Займище"     |      |кв.42      |памятник    |хозяйства      |

|   |              |      |           |природы     |направлен    на|

|   |              |      |           |            |сохранение     |

|   |              |      |           |            |целевых        |

|   |              |      |           |            |насаждений    и|

|   |              |      |           |            |ландшафтов     |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|5. |Урочище       |109,6 |Октябрьское|Комплексный |Режим   ведения|

|   |"Резвяковский"|      |кв.46(2)   |памятник    |хозяйства      |

|   |              |      |           |природы     |направлен    на|

|   |              |      |           |            |сохранение     |

|   |              |      |           |            |целевых        |

|   |              |      |           |            |насаждений    и|

|   |              |      |           |            |ландшафтов     |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|   |Итого по      |      |           |            |               |

|   | лесничеству: |671,6 |           |            |               |

|------------------------------------------------------------------|

|                       Плавское лесничество                       |

|------------------------------------------------------------------|

|1. |Дендрарий     | 6,0  |Крюковское |Научное и   |Государственный|

|   |Крапивенского |      |кв.254-в.2 |историческое|памятник       |

|   |лесного       |      |           |значение    |природы.  Режим|

|   |техникума.    |      |           |            |ограниченный   |

|   |Решение       |      |           |            |               |

|   |Облисполкома  |      |           |            |               |

|   |от  20.05.1977|      |           |            |               |

|   |г.N 7/261     |      |           |            |               |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|2. |Культуры   ели| 0,5  |Крюковское |Научное и   |Государственный|

|   |1870      года|      |кв.122,    |историческое|памятник       |

|   |создания.     |      |в.11       |значение    |природы.  Режим|

|   |Решение       |      |           |            |ограниченный   |

|   |Облисполкома  |      |           |            |               |

|   |от  20.05.1977|      |           |            |               |

|   |г. N 7-261    |      |           |            |               |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|3. |Еловая   аллея| 0,5  |Крюковское |Научное и   |Государственный|

|   |А.И.Успенского|      |кв.118,    |историческое|памятник       |

|   |.             |      |в.13       |значение    |природы.  Режим|

|   |Решение       |      |           |            |ограниченный   |

|   |Облисполкома  |      |           |            |               |

|   |от  20.05.1977|      |           |            |               |

|   |г. N 7-261    |      |           |            |               |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|4. |Культуры      | 0,5  |Крюковское |Научное и   |Государственный|

|   |лиственницы   |      |кв.122,    |историческое|памятник       |

|   |сибирской,    |      |выд.4      |значение    |природы.  Режим|

|   |имеющие       |      |           |            |ограниченный   |

|   |научное      и|      |           |            |               |

|   |историческое  |      |           |            |               |

|   |значение      |      |           |            |               |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|5. |Культуры кедра| 0,3  |Крюковское |Научное и   |Государственный|

|   |сибирского    |      |кв. 210    |историческое|памятник       |

|   |              |      |           |значение    |природы.  Режим|

|   |              |      |           |            |ограниченный   |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|6. |Культуры сосны| 0,3  |Крюковское |Научное и   |Государственный|

|   |Веймутова     |      |кв. 210    |историческое|памятник       |

|   |              |      |           |значение    |природы.  Режим|

|   |              |      |           |            |ограниченный   |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|7. |Дендросад     | 2,0  |Крюковское |Научное и   |Государственный|

|   |старой        |      |кв. 131    |историческое|памятник       |

|   |лесной школы  |      |           |значение    |природы.  Режим|

|   |              |      |           |            |ограниченный   |

|---+--------------+------+-----------+------------+---------------|

|8. |Урочище       |145,0 |Тепло-     |Памятник    |Государственный|

|   |"Каменный"    |      |Огаревское |природы     |памятник       |

|   |              |      |           |            |природы.  Режим|

|   |              |      |           |            |ограниченный   |

|------------------------------------------------------------------|

|Итого по лесничеству:                155,1                        |

|------------------------------------------------------------------|

|                     Ясногорское лесничество                      |

|------------------------------------------------------------------|

|1. |Памятник      | 482  |Иваньковс- |Ботанический|Небольшой      |

|   |природы       |      |кое        |            |лесной   массив|

|   |"Сосновый Бор"|      |кв.32-36   |            |на       правом|

|   |на  р. Восьма.|      |           |            |берегу       р.|

|   |Постановление |      |           |            |Восьмы        с|

|   |Тульского     |      |           |            |участием       |

|   |Облисполкома  |      |           |            |естественных   |

|   |от  20.05.1977|      |           |            |сосняков      и|

|   |г.            |      |           |            |сохранившимся  |

|   |              |      |           |            |естественным   |

|   |              |      |           |            |природным      |

|   |              |      |           |            |ландшафтом.    |

|   |              |      |           |            |Представляет   |

|   |              |      |           |            |научный       и|

|   |              |      |           |            |исторический   |

|   |              |      |           |            |интерес,    так|

|   |              |      |           |            |как       имеет|

|   |              |      |           |            |типичный       |

|   |              |      |           |            |растительный   |

|   |              |      |           |            |мир          из|

|   |              |      |           |            |представителей |

|   |              |      |           |            |бореальной     |

|   |              |      |           |            |флоры          |

|------------------+------+-----------+------------+---------------|

|Итого по          | 482  |           |            |               |

|лесничеству:      |      |           |            |               |

|------------------+------+-----------+------------+---------------|

|Всего по области: |2306,2|           |            |               |

\------------------------------------------------------------------/

Перечисленные выше особо охраняемые природные территории регионального значения выделены в особо защитные участки леса с ограниченным режимом использования лесов. Их правовой режим определяется статьей 107 Лесного кодекса Российской Федерации.

Изменений в динамике лесов особо охраняемых природных территорий регионального значения за прошедшие 5 лет не произошло.

1.7. Информация о деятельности, направленной на сохранение
окружающей среды и биоразнообразия в лесах области

Все леса Тульской области, за исключением части лесов Тесницкого лесничества (0,04% площади), по своему целевому назначению являются защитными лесами и выполняют прежде всего природоохранные функции.

Растительный покров в Тульской области подвержен чрезмерной антропогенной нагрузке, которая в конечном итоге приводит к количественному и видовому обеднению всех типов флоры и фауны.

Растущее вмешательство человека вносит в окружающую среду такие изменения, которые могут привести к необратимым экологическим последствиям.

Результатом активного воздействия на природу и в частности, на лесные массивы, является ее загрязнение, засорение.

В Тульской области принимаются определенные меры по улучшению экологической обстановки.

Главными направлениями в улучшении природоохранной деятельности в области являются:

повсеместное обеспечение благоприятного санитарного и экологического состояния окружающей природной среды, прежде всего, в промышленных центрах, городах и других населенных пунктах на основе постоянного соблюдения научно-обоснованных природных норм;

полное прекращение сброса неочищенных сточных вод во все водные бассейны области;

охрана водных ресурсов;

последовательное проведение работ по повышению плодородия земель, особенно за счет осуществления комплекса мер по защите почв от эрозии, своевременной мелиорации и рекультивации земель, а также сокращение отводов высокопродуктивных угодий на несельскохозяйственные нужды;

всемерное сохранение и воспроизводство рыбных запасов, диких зверей, птиц и других полезных живых организмов и растений, рациональное ведение охотничьего хозяйства;

сохранение лесных богатств и повышение водоохранных, почвозащитных и других полезных природных свойств лесов на основе поддержания их надлежащего экологического состояния, усиление охраны лесов от пожаров, обеспечение пожарной безопасности в лесах;

защита лесов от вредных организмов;

осуществление мер по опережающему лесовосстановлению;

увеличение площади особо охраняемых природных территорий.

Практически весь массив Тульских засек, включая пойму р. Упы от д. Орлово до поселка Северо-Одоевского лесничества (16706 га), отличается значительным разнообразием гнездящихся видов птиц, среди которых немало редких. Он включен в перечень ключевых орнитологических территорий Тульской области.

Многие памятники природы созданы человеком, являясь лесонасаждениями и демонстрирующие выдающиеся достижения отечественных лесоводов.

В идеале в природно-заповедный фонд Тульской области должно быть включено около 40-50% территории ряда западных и северо-западных лесистых районов, но не более 10% - большинства южных и юго-восточных малолесистых районов, т.е. порядка 15% территории области. Важным шагом в этом направлении должно стать придание большинству охотозаказников статуса биосферных (макроландшафтных) особо охраняемых природных территорий (региональных заповедников, парков, заказников) (далее - ООПТ).

В настоящее время в Тульской области под 56 ООПТ занято около 6934 га, что составляет всего 0,3% ее площади вместо рекомендованного Указом Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 года N 1156 минимума в 3% территории.

В связи с этим проводятся работы по проектированию новых особо охраняемых природных территорий.

На землях лесного фонда проектируются следующие ООПТ:

"Тульские засеки" - проектируемый памятник природы с ориентировочной площадью 10800 га. Профиль комплексный. Ввиду особой ценности необходимо придание статуса федерального заказника. Представляет ценность общероссийского и международного уровней.

дача "Ока" - проектируемый государственный природный заказник регионального значения ориентировочной площадью 2800 га (Чекалинская лесная дача Суворовского лесничества, кварталы 51 - 94);

смешанный лес между поселком Северо-Агеевский и деревней Варушицы (Чекалинская лесная дача Суворовского лесничества, кварталы 7 - 10) - проектируемый памятник природы регионального значения площадью 400 га, имеет важное научное и природоохранное значение;

участок леса с остепненным склоном между деревнями Хрящ и Мощены - проектируемый памятник природы регионального значения площадью 40 га (Белевское лесничество);

"Сергеевский лес" - проектируемый памятник природы регионального значения площадью 110 га (Белевское лесничество);

болото "Большое моховое" - проектируемый памятник природы площадью 30 га, предложено к охране как комплексный памятник природы (Белевское лесничество, кварталы 64, 65);

болото "Клюква" - проектируемый памятник природы регионального значения площадью 25 га, комплексного профиля (Белевское лесничество, лесной массив "Дача Упа", квартал 73);

участок засечного леса с карстовыми болотами между поселком Озерным и деревней Ломинцево - проектируемый памятник природы регионального значения площадью 2400 га (Тульское лесничество, кварталы 147, 148, 150, 152, 153, 157, 162, 169, 171, 174, 176, 181, 186, 190, 195, 198), является фрагментом широколиственного лесного массива "Тульские зесеки".

2. Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты
и воспроизводства лесов на территории Тульской области

2.1. Доходы от использования лесов по уровням
бюджетной системы Российской Федерации

Общая сумма лесного дохода составила в 2007 году 3,2 млн. руб., из них 3,0 млн. руб. (93,6%) поступили в федеральный бюджет и 0,2 млн. руб. (6,7%) в областной бюджет.

Отчисления в федеральный бюджет (плата за древесину на корню, переданную через аукцион сельскохозяйственным организациям, населению, бюджетным организациям) в 2007 году составили 315,9 тыс. руб. (99,8% от общей суммы лесных податей), по арендной плате - 2566,4 тыс. руб. (92,7% от общей суммы арендной платы), по неустойкам - 102,7 тыс. руб. (100% от общей платы неустоек).

Распределение поступлений по бюджетам показано на рис. 4*.

Таблица 8

Распределение доходов от использования лесов по уровням
бюджетной системы Российской Федерации за 2007 год

тыс. руб. %

N п/п	Показатели	Доходы
1.	Всего поступлений	3203,5 100,0
2.	Поступило в федеральный бюджет	2999,5 93,6
2.1	в том числе лесные подати	315,9 9,9
2.2	арендная плата	2566,4 80,1
2.3	прочие поступления (неустойки)	102,7 3,2
2.4	прочие поступления	14,5 0,4
3.	Поступило в бюджет субъекта Российской Федерации	204,0 6,4
3.1	в том числе лесные подати	0,5 -
3.2	арендная плата	203,5 6,4

Плата за древесину на корню, проданную через аукцион составляет 9,8% от общих поступлений, неустойки составляют 3,2%.

Прочие поступления (доходы от оказания информационно-консультационных и иных видов услуг, плата за перевод лесных земель в нелесные и перевод земель, прочие поступления от штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, средства от реализации секвестрованной древесины) составляли в 2007 году 0,5%.

Таблица 9

Поступление платежей за пользование лесами Тульской области в 2007 году

     тыс. руб.

Лесхозы (бывшие)	Общая сумма плате- жей	Лесные подати	Арендная плата	Доля в общих поступлениях платежей, %		Доля платежей по лесничест- вам в общей сумме платежей по департамен- ту в %
				лесных пода- тей	аренд- ной платы
Алексинский Белевский Богородицкий Веневский Ефремовский Заокский Кимовский Одоевский Октябрьский Плавский Приупский Тульский Ханинский Чекалинский Чернский Ясногорский Итого:	1511,5 25,7 138,1 105,2 27,0 444,1 3,6 9,0 0,6 23,6 0,6 795,9 23,5 14,3 9,0 71,8 3203,5	75,6 17,4 48,8 76,9 - 4,9 - 5,4 - 7,0 - 57,8 8,7 - - 13,9 316,4	1435,9 8,3 41,3 19,7 14,0 418,7 - 3,6 - 2,0 - 729,2 14,8 14,3 9,0 57,9 2768,7	5,0 67,7 35,3 73,1 - 1,1 - 60,0 - - - 7,3 37,0 - - 19,4 9,8	95,0 32,3 29,9 18,7 51,9 94,3 - 40,0 - - - 91,6 63,0 100,0 100,0 80,6 86,4	47,2 0,8 4,3 3,3 0,8 13,9 0,1 0,3 - 0,7 - 24,8 0,7 0,5 0,3 2,3 100,0

Наибольшая доля поступлений платежей приходится на арендную плату (86,5%).

Таблица 10

Платежи за пользование лесами Тульской области
по видам использования в 2007 году

Виды пользования	Причитается платежей по договорам аренды и купли-продажи лесных насаждений, тыс. руб.				Фактическое поступление платежей в бюджеты, тыс. руб.
	всего	в том числе			всего	в том числе		поступление платежей по уровням бюджетов
		по дого- ворам аренды	по дого- ворам купли- продажи	в т.ч. по минималь- ным ставкам		по договорам аренды	по резуль- татам купли- продажи	поступление платежей по уровням бюджетов
		по дого- ворам аренды	по дого- ворам купли- продажи	в т.ч. по минималь- ным ставкам		по договорам аренды	по резуль- татам купли- продажи	феде- ральный бюджет	бюджет субъекта
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Всего по департаменту:
Плата за использование лесов, всего	3203,5	2737,0	122,3	2658,1	3203,5	2737,0	122,3	2999,5	204,0
Заготовка древесины, всего	443,8	321,5	122,3	443,3	443,8	321,5	122,3	443,3	0,5
В том числе сплошныерубки	145,1	47,2	97,9	145,1	145,1	47,2	97,9	145,1	-
Выборочные рубки	298,7	274,3	24,4	298,2	298,7	274,3	24,4	298,2	0,5
Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты	30,3	30,3	-	26,7	30,3	30,3	-	26,7	3,6
Осуществление рекреационной деятельности	2377,2	2377,2	-	2183,0	2377,2	2377,2	-	2183,0	194,2
Ведение сельского хозяйства	3,9	3,9	-	2,7	3,9	3,9	-	27	1,2
Иные виды деятельности	227,0	-	-	-	227,0	-	-	224,2	2,8
Плата за перевод лесных земель в нелесные	3,6	-	-	-	3,6	-	-	3,6	-
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба	102,7	-	-	-	102,7	-	-	102,7	-
Доходы от оказания информационно-кон- сультационных и иных видов услуг	0,5	-	-	-	0,5	-	-	0,5	-
Строительство, реконструкция, эксплуатация линий связи, дорог и других линейных объектов	4,1	4,1	-	2,4	4,1	4,1	-	2,4	1,7
Средства от реализации секвестрованной древесины	10,4	-	-	-	10,4	-	-	10,4	-

Из общей суммы лесного дохода, полученного в 2007 году, наибольшая доля дохода приходится на использование лесов для осуществления рекреационной деятельности - 74,2% от общей суммы дохода.

В лесном фонде Тульской области для осуществления этого вида использования лесов в 2007 году было передано в аренду 68,6 га лесных участков.

Лесной доход, полученный в 2007 году от арендной платы за лесные участки, переданные в аренду для осуществления рекреационной деятельности (2377,2 тыс. руб.) в основном, поступил в федеральный бюджет (91,8%). В бюджет области поступило 194,2 тыс.руб. (8,2% от размера лесного дохода за этот вид использования лесов).

Доходы от заготовки древесины при рубках ухода за лесом и санитарных рубках в лесном фонде Тульской области в 2007 году составили 443,8 тыс. руб., в том числе по договорам аренды - 321,5 тыс. руб. (или 72,4%), по лесным податям (плата за древесину на корню, проданную через аукцион сельскохозяйственным организациям, местному населению, бюджетным организациям) - 122,3 тыс. руб. (или 27,6%).

Таблица 11

Перечень арендаторов-лесозаготовителей в Тульской области

Наименование лесничества, участкового лесничества	Наименование арендатора	Срок аренды, лет	Общая площадь, га	Размер установленного использования лесов (отпуска леса), тыс. м3	Объемы заготовленной в 2007 г. древесины, тыс. м3
1	2	3	4	5	6
Алексинское Заокское участковое лесничество	ЧП "Кузовков А.С."	10	3561	4,5	4,1
Тульское Высоковское участковое лесничество во	ООО "Беркут"	49	5649	6,9	6,6
Суворовское Южно- Ватцевское участковое лесничество	ЧП "Алексеев В.И."	10	1962	3,6	1,1
Итого:				15,0	11,8

Арендаторами - лесозаготовителями в 2007 году было заготовлено 11,8 тыс. м3 древесины.

По договорам аренды при этом было получено 321,5 тыс. руб. Средняя ставка платы за древесину, отпускаемую на корню, сложившая в области в 2007 году, составила 27,2 руб.

Краткосрочное пользование древесиной пользуется большим спросом среди населения, сельскохозяйственных предприятий, мелких лесозаготовителей. По результатам аукционов в 2007 году в области было заготовлено 4,5 тыс. м3 в 6-ти бывших лесхозах области, при этом по договорам купли-продажи было получено 122,3 тыс. руб.

88% заготовленной бывшими лесхозами древесины (118,6 тыс. м3) было реализовано бюджетным учреждениям (школам, больницам и т.д.) и местному населению (погорельцам, переселенцам и др.).

Общий лесной доход, полученный в 2007 году от заготовки древесины, на 99,9% поступил в федеральный бюджет, и на 0,1% - в областной бюджет.

Таблица 12

Использование лесов для ведения охотничьего хозяйства
в Тульской области в 2007 году

Наименование лесничеств	Наименование арендаторов	Площади (га) лесных участков, переданных в аренду для ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты	Фактическое поступление платежей по договорам аренды, тыс. руб.	Средняя плата за 1 га лесных участков, переданных в аренду, руб.
Алексинское	МВОО и МВ ПВО	234	9,2	2,48
Алексинское	ОАО "Гурово-Бетон"	3472	9,2	2,48
Заокское	ФГУП ГНПП "Сплав"	2713	13,3	4,90
Ясногорское	АНО "Ясногорье"	5081	7,8	1,54
Всего:		11500	30,3	2,64

Средняя плата за 1 га лесных участков, переданных в аренду для ведения охотничьего хозяйства составляет всего 2,64 рубля.

Использование лесов для ведения сельского хозяйства в 2007 году осуществлялось:

в Алексинском лесничестве;

в Одоевском лесничестве.

Лесной доход от этого вида использования лесов составил в 2007 году 3,9 тыс. руб. (0,1% от общего размера дохода).

Общие сведения о лесных участках, переданных в аренду по видам использования (согласно статье 25 Лесного кодекса Российской Федерации) приводятся в приложениях NN 32-36.

2.2. Объемы лесопромышленного производства

Леса Тульской области выполняют значительные природоохранные функции, по своему целевому назначению на 99,96% относятся к защитным лесам.

В лесах области не допускается заготовка древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях (бывшее главное пользование лесом).

Поэтому лесопромышленное производство на территории области не получило широкого развития.

Таблица 13

Объемы лесопромышленного производства и экспорта
продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов
в натуральном выражении за 2007 год

Виды продукции	Ед.изм.	Объем производства	Объем экспорта	Удельный вес экспорта в объеме производства, %
Круглые лесоматериалы	тыс. м3	139,9	-	-
в т.ч. деловая древесина	тыс. м3	52,1	-	-
Пиломатериалы, всего	тыс. м3	23,0	-	-
в т.ч. хвойные	тыс. м3	1,5	-	-
Фанера клееная	м3	-	-	-
Целлюлоза по варке	т	-	-	-
Бумага	т	-	-	-
Картон	т	-	-	-
Древесно-стружечные плиты	м3	-	-	-
Древесно-волокнистые плиты	м2	-	-	-
Другое:		-	-	-

На территории земель лесного фонда Тульской области осуществляют свою деятельность арендаторы-лесозаготовители, которым переданы в аренду лесные участки для заготовки древесины от рубок ухода за лесом, санитарных рубок и прочих рубок.

В 2007 году из отраслей лесопромышленной продукции на территории Тульской области получило развитие целлюлозно-бумажное производство. Индекс промышленного производства за 2006 год составил 114,1%. Это обусловлено хорошими показателями работы ЗАО "Алексинская бумажно-картонная фабрика" - 290%, ООО "Яснополянская фабрика тары и упаковки" - 136%, а также введением в строй нового предприятия ООО "ГОТЭК-Центр" в городе Новомосковске, в котором завершается реализация инвестиционного проекта по строительству завода производства картонной тары. Создано 200 новых рабочих мест. За 2006 год объем выпущенной продукции составил 410,4 млн.руб., произведено 38,6 млн.м. гофрокартона.

Проблемой отрасли является прекращение производственно-хозяйственной деятельности в ОАО "Тулабумпром" и введение в нем процедуры конкурсного производства. В целях возобновления производственно-хозяйственной деятельности (тетрадного производства) администрация области взаимодействует с основным кредитором.

По прогнозным оценкам ОАО "НИПИЭИ-леспром", перспективный спрос на внутреннем и внешнем рынке возрастет на пиломатериалы, ДСП, ОСБ, целлюлозу, бумагу, картон.

В ближайшее десятилетие по прогнозам ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) ожидается рост потребления основных видов лесобумажной продукции.

2.3. Характеристика занятости населения в лесном секторе области

Численность трудовых ресурсов в Тульской области в целом по отчетным данным за 2007 году, составила за год 971,7 тыс. человек, или 60,7% от общей численности населения области.

Лесной сектор экономики Тульской области в 2007 году был представлен 16 лесхозами департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам. Сельские лесхозы в области организованы не были.

Таблица 14

Среднесписочная численность работников лесного хозяйства за 2007 год

числитель - по плану года;

знаменатель - фактически

Наименование лесхозов (бывших)	Среднес- пи- сочная числен- ность работни- ков	Из них:		Из них:		Числен- ность работ- ников прочих видов дея- тель- ности	В том числе:
Наименование лесхозов (бывших)	Среднес- пи- сочная числен- ность работни- ков	числен- ность работ- ников лесного хозяйства	в т.ч. лесохозяй ственный аппарат	лесники	рабочие	Числен- ность работ- ников прочих видов дея- тель- ности	работ- ники, занятые на произ- водстве продукции побочного пользо- вания	работни- ки, занятые перера- боткой лесных ресурсов	работники , занятые в подсоб- ных с/х подразде- лениях	прочие
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Алексинский	85/59	69/46	53/39	25/14	16/7	16/13	-/-	16/13	-/-	-/-
Белевский	92/64	65/43	61/39	29/19	4/4	27/21	-/-	27/21	-/-	-/-
Богородицкий	91/73	78/61	69/52	40/33	9/9	13/12	-/-	12/12	-/-	1/-
Веневский	127/78	85/49	59/45	26/18	26/4	42/29	-/-	42/29	-/-	-/-
Ефремовский	68/52	65/51	52/42	32/23	13/9	3/1	-/-	3/1	-/-	-/-
Заокский	49/39	49/39	42/32	19/11	7/7	-/-	-/-	-/-	-/-	-/-
Кимовский	51/38	41/30	35/26	14/9	9/4	10/8	-/-	6/5	1/1	3/2
Одоевский	108/89	88/80	68/60	35/30	20/20	20/9	-/-	19/8	1/1	-/-
Октябрьский	33/31	21/18	17/15	5/5	4/3	12/13	-/-	-/-	12/13	-/-
Плавский	90/64	71/50	53/39	26/16	20/11	19/14	-/-	19/14	-/-	-/-
Приупский	49/42	38/30	32/26	12/10	6/4	11/12	-/-	11/12	-/-	-/-
ГУТО "Тульский опытный лесхоз"	162/121	151/110	113/79	56/33	38/31	11/11	-/-	10/10	-/-	1/1
Ханинский	69/52	64/46	42/29	15/8	22/17	5/6	-/-	5/6	-/-	-/-
Чекалинский	44/40	43/39	25/23	10/10	18/16	1/1	-/-	-/-	1/1	-/-
Чернский	78/63	75/60	59/51	30/28	16/9	3/3	-/-	3/3	-/-	-/-
Ясногорский	78/52	58/40	46/31	21/14	12/9	20/12	-/-	20/12	-/-	-/-
Всего по департаменту:	1274/957	1061/792	826/628	395/281	240/164	213/165	-/-	193/146	15/15	5/3

Из таблицы 16 видно, что в целом по департаменту Тульской области по экологии и природным ресурсам фактическая численность работников лесного хозяйства в 2007 году составляла 75% от плановой численности. При этом численность лесохозяйственного аппарата составляла 77%, лесников - 71%. По бывшим лесхозам численность работников изменялась от 86% в бывшем Приупском лесхозе до 61% - в Веневском и 67% - в Ясногорском лесхозах.

В 2008 году в области были созданы 16 унитарных предприятий. Общая численность работников в них на 10.09.2008 составляет 488 человек.

В 12 государственных лесничествах департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам по данным на 10.09.2008 работает 217 человек.

Таблица 15

Численность работников лесничеств Тульской области (на 10.09.2008)

Наименование лесничеств	Численность								Итого аппа- рат лес- ни- честв	Участковые лесничества
Наименование лесничеств	руково- дители лесни- честв	зам. руко- води- телей	спе- циа- лис- ты	гл. бух- гал- тер	бух- гал- тер	спе- циа- лист по кад- рам	во- ди- тель	МОП М О П	Итого аппа- рат лес- ни- честв	глав- ный спе- циа- лист	спе- циа- лист	ин- спек- тор	сто- рож	итого аппарат участ- ко- вых лес- ничеств
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
ГУ ТО "Алексинское лесничество"	1	1	2	1	1	1	2	4	13	3	3	-	-	6
ГУ ТО "Белевское лесничество"	1	1	2	1	1	1	2	4	13	4	4	-	-	8
ГУ ТО "Богородицкое лесничество"	1	1	2	1	1	1	2	2	11	2	2	-	-	4
ГУ ТО "Веневское лесничество"	1	1	2	1	1	1	2	4	13	2	2	-	-	4
ГУ ТО "Ефремовское лесничество"	1	1	2	1	1	1	2	4	13	2	2	-	-	4
ГУ ТО "Заокское лесничество"	1	1	2	1	1	1	2	1,5	10,5	2	2	1	-	5
ГУ ТО "Одоевское лесничество"	1	1	2	1	1	1	2	3	12	4	4	-	-	4
ГУ ТО "Плавское лесничество"	1	1	2	1	1	1	2	1,5	10,5	4	4	-	4	12
ГУ ТО "Тульское лесничество"	1	1	2	1	1	1	2	2	11	4	4	-	3	11
ГУ ТО "Суворовское лесничество"	1	1	2	1	1	1	2	2	11	2	2	-	-	4
ГУ ТО "Чернское лесничество"	1	1	2	1	1	1	2	3	12	2	2	-	-	4
ГУ ТО "Ясногорское лесничество"	1	1	2	1	1	1	2	4	13	2	2	-	-	4
Итого:	12	12	24	12	12	12	24	35	143	33	33	1	7	74

Таблица 16

Численность работников унитарных предприятий Тульской области

N п/п	Наименование	Численность работающих на 10.09.2008
1.	ГУП "Алексинлес"	28
2.	ГУП "Белевлес"	41
3.	ГУП "Богородицклес"	42
4.	ГУП "Веневлес"	34
5.	ГУП "Ефремовлес"	21
6.	ГУП "Заоксклес"	10
7.	ГУП "Кимовсклес"	14
8.	ГУП "Одоевлес"	56
9.	ГУП "Плавсклес"	30
10.	ГУП "Приупсклес"	20
11.	ГУП "Ханинолес"	25
12.	ГУП "Тулалес"	61
13.	ГУП "Чекалинлес"	46
14.	ГУП "Черньлес"	30
15.	ГУП "Ясногорсклес"	11
16.	Октябрьский лесопитомник	19
	Всего:	488

Таким образом, общая численность работников лесной отрасли Тульской области в 2008 году составила 705 человек, т.е. в 1,4 раза меньше, чем в 2007 году.

Таблица 17

Распределение заработной платы по видам проведенных работ за 2007 год

     тыс. рублей

Наименование лесхозов (бывших)	Заработная плата, всего (тыс. руб.)	в том числе:
Наименование лесхозов (бывших)	Заработная плата, всего (тыс. руб.)	содержание лесохо- зяйст- венного аппарата	при проведении лесохо- зяйст- венных работ	при проведении лесоза- щитных работ	при проведе- нии лесовос- станови- тельных работ	при проведении противо- пожарных меропри- ятий	расходы на тушение лесных пожаров	при проведе- нии прочих работ
Алексинский	3801,5	2273,7	721,7	6,4	113,0	65,4	-	621,3
Белевский	4798,5	2587,8	489,1	5,0	42,5	63,4	-	1610,7
Богородицкий	5867,1	3558,5	391,2	12,3	87,6	0,8	-	1816,7
Веневский	5308,9	2755,6	570,7	11,2	204,0	25,9	-	1741,5
Ефремовский	3021,0	2273,1	146,7	5,3	66,6	56,3	-	473,0
Заокский	3413,2	2384,5	840,9	1,2	162,8	23,8	-	-
Кимовский	1919,8	1337,0	175,8	-	60,0	35,4	-	311,6
Одоевский	6414,4	4398,3	1302,6	2,2	110,0	33,1	-	568,2
Октябрьский	1881,2	1177,6	2,9	1,5	99,0	2,7	-	597,5
Плавский	4521,6	2732,9	756,3	4,5	112,8	6,4	-	908,7
Приупский	3415,1	2263,4	371,8	3,3	56,6	12,6	-	707,4
ГУ ТО "Тульский опытный лесхоз"	8814,3	5460,2	1800,0	27,9	125,0	100,2	-	1301,0
Ханинский	2981,6	2139,2	545,9	1,8	100,6	9,4	-	184,7
Чекалинский	2795,0	1936,3	569,3	4,8	45,8	34,6	-	204,2
Чернский	4673,5	3355,5	922,9	5,4	141,5	13,9	-	234,3
Ясногорский	3578,1	2157,3	693,2	12,8	112,8	8,6	-	593,4
Всего по департаменту:	67204,8	42790,9	10301,0	105,6	1640,6	492,5	-	11874,2
в %	100,0	63,7	15,3	0,2	2,4	0,7	-	17,7

Таблица 18

Заработная плата в лесной отрасли экономики Тульской области
за 2006-2007 годы (среднемесячная)

                                                                                руб.

Наименование лесхозов (бывших)	Лесное хозяйство			Лесники			Вспомогательное производство
Наименование лесхозов (бывших)	2007 г.	2006 г.	2007 к 2006 %	2007 г.	2006 г.	2007 к 2006 %	2007 г.	2006 г.	2007 к 2006 %
Алексинский	5752	5945	96,8	4739	4681	101,2	3967	4219	94,0
Белевский	6178	5348	115,5	3957	3095	127,9	6410	5194	123,4
Богородицкий	6353	5151	123,3	7108	4181	170,0	8449	5569	151,7
Веневский	6204	5404	114,8	4248	3100	137,0	4743	4343	109,2
Ефремовский	4871	4924	98,9	4336	3735	116,1	3350	4067	82,4
Заокский	7274	5833	124,7	13221	5737	230,5
Кимовский	4503	4355	103,4	4151	5293	78,4	3246	3618	89,7
Одоевский	6114	4888	125,1	3336	3037	109,8	4946	3020	163,8
Октябрьский	5925	5130	115,5	2668	2590	103,0
Плавский	6038	5894	102,4	4535	3912	115,9	5390	4218	127,8
Приупский	7507	6011	124,9	5345	4135	129,3	4910	4131	118,9
Тульский	5772	4872	118,5	5152	4036	127,7	9039	5563	162,5
Ханинский	5094	3636	140,1	4953	3408	145,3	2565	8842	29,0
Чекалинский	6514	5211	125,0	5388	5272	102,2
Чернский	6155	5081	121,1	5710	3630	184,9	7061	4312	163,8
Ясногорский	6246	5909	105,7	4279	4087	104,7	4099	3994	102,6
ИТОГО:	6002	5167	116,2	5349	3886	137,7	5189	4594	112,9

Таким образом, среднемесячная заработная плата работников лесной отрасли экономики в 2007 году по сравнению с 2006 годом возросла на 16,2%, а зарплата лесников - на 37,7%

В настоящее время в унитарных предприятиях Тульской области недостаточно квалифицированных специалистов, а именно менеджеров среднего звена, трактористов, крановщиков, водителей лесовозного транспорта и других. По оценке руководителей предприятий, для комплектации квалифицированными кадрами производственных мощностей, необходимо за период с 2009-2018 г.г. подготовить 214 специалистов (табл. 19).

Таблица 19

Потребность в подготовке кадров в 2009-2018 годах

Профессия	Количество человек
Вальщики	70
Водители сортиментовозов	20
Водитель автобуса	15
Машинисты башенного крана	10
Рамщик	6
Станочник деревообрабатывающего оборудования	20
Стропальщик	30
Тракторист	35
Электрогазосварщик	8
Итого	214

Подготовку и переподготовку кадров необходимо осуществлять на базе ГОУ СПО "Крапивенский лесхоз-техникум", учебно-методических центров и курсов по подготовке специалистов различных профилей. В этих целях департаментом Тульской области по экологии и природным ресурсам на основании предложений руководителей унитарных предприятий планируется разработка областной программы подготовки квалифицированных кадров для лесного хозяйства.

Уровень безработицы и напряженность на рынке труда на территории большинства лесничеств выше, чем в целом по области.

Уровень доходов населения, проживающего на территории лесничеств (большая часть которых относится к сельской местности), гораздо ниже, чем в крупных городах области, что вызывает миграционный отток населения в города и возникновению проблемы дефицита трудовых ресурсов для лесных предприятий.

В сфере образования также происходят негативные тенденции, связанные с отсутствием квалифицированных воспитателей, учителей, преподавателей средних учебных заведений, на фоне избытка мест в дошкольных и средних образовательных учреждениях. Медицинское обеспечение населения находится на крайне низком уровне, наблюдается недостаток как врачей, так среднего медицинского персонала.

Все вышеуказанные факторы и тенденции приводят к тому, что наиболее квалифицированные кадры и молодежь покидают лесные поселки, в результате лесная отрасль испытывает недостаток в рабочей силе. Часть населения деградировала или полностью утратила способность к труду. С каждым годом все больше и больше населения в трудоспособном возрасте начинают заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью в сфере лесозаготовок и лесопиления.

Таким образом, трудовой потенциал лесной отрасли экономики Тульской области сравнительно невысок и имеет постоянную долгосрочную тенденцию снижения, обусловленную в первую очередь, неблагополучной демографической ситуацией, сложившейся в предшествующий период.

Экономическая активность невысока и в предшествующий период имела постоянную тенденцию к снижению. Область располагает определенным контингентом экономически неактивного населения, в том числе и в трудоспособном возрасте.

В области в последние годы наблюдается тенденция увеличения в структуре занятого населения доли лиц с высшим, неполным высшим и средним специальным образованием.

2.4. Анализ проведенных мероприятий по охране, защите,
воспроизводству лесов по лесничествам

а) охрана лесов от пожаров.

Согласно статье 51 Лесного кодекса Российской Федерации, леса Тульской области подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе и радиоактивными веществами) и иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Охрана лесов осуществляется с учетом их биологических и региональных особенностей, она включает комплекс организационных, правовых и других мероприятий.

Охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417.

Потенциальная (природная) пожарная опасность и фактическая горимость лесов зависят от многих факторов: породного состава, состояния лесных насаждений, типов условий произрастания, посещаемости лесов населением, развития транспортной сети, противопожарного обустройства территории лесов.

В соответствии со шкалой природной пожарной опасности насаждений, разработанной академиком И.С.Мелеховым, леса Тульской области дифференцированны по 5 классам природной пожарной опасности.

Таблица 20

Распределение площади лесов области по классам
природной пожарной опасности

 площадь,  га/%

Наименование лесничеств	Площадь земель лесного фонда по классам природной пожарной опасности						Средний класс
Наименование лесничеств	I	II	III	IV	V	всего	Средний класс
Алексинское	-	910 4	6385 30	13701 65	-	20996 100	III,6
Белевское	-	716 2	5378 18	23784 80	-	29878 100	III,8
Богородицкое	75 1	292 3	1147 9	11012 88	3 -	12529 100	III,8
Веневское	-	165 1	1734 8	18644 91	-	20540 100	III,9
Ефремовское	-	-	934 7	12623 93	-	13557 100	III,9
Заокское	337 2	7364 40	10604 58	-	-	18305 100	II,6
Одоевское	-	322 1	3504 10	30037 89	-	33863 100	III,9
Плавское	-	-	710 3	24992 97	-	25702 100	IV,0
Суворовское	193 1	2233 8	8169 32	15102 59	-	25697 100	III,5
Тульское	77 0,5	126 0,5	2371 6	36416 93	-	38990 100	III,9
Чернское	-	6 -	910 4	20086 96	-	21002 100	IV,0
Ясногорское	-	54 -	2538 13	17638 87	-	20230 100	III,9
Всего:	682 -	12188 4	44384 16	224035 80	3 -	281292 100	III,7

Средний класс природной пожарной опасности - III,7, что свидетельствует о средней пожарной опасности в лесах области.

Наиболее опасные в пожарном отношении лесные участки хвойных молодняков (I - II классы пожарной опасности) занимают 4 % площади.

Пожарная опасность в лесах по условиям погоды определяется по комплексному метеорологическому показателю, при котором возможно загорание фитомассы и распространение огня. На основе этих показателей разработана специальная пятибалльная шкала, характеризующая степень пожарной опасности и вероятность возникновения лесных пожаров.

Пожароопасными являются дни со 2-5 классами пожарной опасности по условиям погоды, при I классе нет опасности возникновения лесных пожаров, но при ветреной погоде в захламленных молодняках лишайниковых типов леса возможны загорания.

Таблица 21

Среднегодовое число дней пожарной опасности по условиям погоды

Месяц	Дни по классам пожарной опасности погоды					Средний класс в месяце
Апрель	4,29	4,43	7,14	0,14	-	2,2
Май	3,86	6,43	14,28	6,29	0,43	2,8
Июнь	8,57	7,00	11,57	2,40	0,43	2,3
Июль	6,57	7,57	11,00	6,57	0,43	2,6
Август	6,14	5,00	13,30	4,86	1,71	2,7
Сентябрь	6,43	6,00	9,44	4,00	-	2,4
Итого:	35,86	36,43	66,73	24,26	3,00	2,5
%	21,6	21,9	40,1	14,6	1,8	-

Анализируя исходные данные, можно констатировать, что пожароопасный сезон наступает в первой декаде апреля и заканчивается в конце сентября.

Погода со 2 классом пожарной опасности (комплексный показатель от 300 до 1000) характеризуется как малая пожарная опасность и 3 классом пожарной опасности (комплексный показатель от 1001 до 4000) характеризуется как средняя пожарная опасность, которая составляет около 130 дней.

Таблица 22

Сведения о лесных пожарах в лесах Тульской области в 1998-2007 годах

Годы	Количество пожаров, случаев	Площадь пожаров, га	Ущерб от пожаров, тыс. руб.	В том числе затраты на тушение, тыс.руб.
1-е пятилетие
1998	3	6,5	19,5	9,9
1999	7	7,45	18,5	7,1
2000	1	0,5	0,6	0,6
2001	2	1,0	4,8	0,8
2002	33	25,6	304,32	33,62
Итого за 1998-2002 гг.	46	41,05	347,72	52,02
В среднем за год	9,2	8,2	69,54	10,4
2-е пятилетие
2003	1	0,7	1,3	1,3
2004	2	0,7	1,95	1,95
2005	-	-	-	-
2006	5	4,5	15,6	15,5
2007	-	-	-	-
Итого за 2003-2007 гг.	8	5,9	18,85	18,85
В среднем за год	0,8	0,6	1,9	1,9
Всего пожаров за 10 лет:
	54	46,95	366,57	70,77

За последние 5 лет (2003-2007 г.г.) в лесах области возникло 8 лесных пожаров на общей площади 5,9 га. Средняя площадь пожаров - 0,74 га. В сравнении с прошлым 5-ти летним периодом (1998-2002 г.г.) число пожаров сократилось в 5,8 раза, общая площадь пожаров уменьшилась в 7,0 раз, средняя площадь одного пожара уменьшилась в 1,2 раза.

Общий размер ущерба от пожаров составил за 10 лет 366,57 тыс. рублей, при этом на годы первого пятилетия (1998-2002 г.г.) приходится 94,9% от общей суммы ущерба. Затраты на тушение пожаров составили 70,77 тыс. рублей.

Таблица 23

Сведения о лесных пожарах в Тульской области в разрезе бывших
лесхозов за прошедший 10-летний период (1998 - 2007 годы)

Наименование лесхозов (бывших)	Количество пожаров, (случаев)		Площадь пожаров, га		Средняя площадь пожара, га	Ущерб от пожаров, тыс. руб.		Затраты на тушение, тыс. руб.
Наименование лесхозов (бывших)	всего	сред- не- годо- вые	всего	средне- годовые	Средняя площадь пожара, га	всего	сред- не- годо- вой	всего	средне- годовой
Алексинский	2	0,2	7,0	0,7	3,5	47,4	4,74	9,4	0,94
Белевский	2	0,2	0,55	0,05	0,27	1,3	0,13	1,3	0,13
Богородицкий	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Веневский	2	0,2	0,6	0,06	0,3	4,12	0,41	0,52	0,05
Ефремовский	1	0,1	0,5	0,05	0,5	8,9	0,89	1,2	0,12
Заокский	17	1,7	10,9	1,09	0,64	30,75	3,07	6,45	0,65
Кимовский	15	1,5	12,2 5	1,23	0,82	116,4	11,64	20,1	2,01
Крапивенский	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Одоевский	1	0,1	3,5	0,35	3,5	2,0	0,2	2,0	0,2
Октябрьский	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Плавский	3	0,3	4,5	0,45	1,5	16,9	1,69	14,5	1,45
Приупский	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Тульский	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Ханинский	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Чекалинский	5	0,5	3,55	0,36	0,71	28,7	2,87	6,6	0,66
Чернский	6	0,6	3,6	0,36	0,6	110,1	11,01	8,7	0,87
Ясногорский	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Всего:	54	5,4	46,95	4,70	0,87	366,6	36,7	70,77	7,08

За последние 10 лет в лесах области возникло 54 пожара на общей площади 46,95 га. В сравнении с прошлым 10-летним периодом (1988-1997 г.г.) общая площадь пожаров сократилась в 2,8 раза (с 130 га до 46,95 га), общее число пожаров - в 2,5 раза.

По среднестатистическим данным в лесах области все пожары были низовыми, беглыми. Средняя площадь пожара составляет в целом по департаменту 0,87 га. В большинстве бывших лесхозов средняя площадь пожаров не превышает 1,0 га, и только в Алексинском и Одоевском лесхозах средняя площадь пожаров составила 3,5 га.

Тушение всех лесных пожаров в лесах области осуществлялось в течение 1-х суток.

Основные причины возникновения лесных пожаров в Тульской области:

от неосторожного обращения с огнем населения (85%);

от сельскохозяйственных палов (9%);

гроз (6%).

Таблица 24

Выполненные объемы противопожарных мероприятий в лесах
Тульской области за 2003-2007 годы

числитель - план;

знаменатель - фактическое выполнение

Наименование противопожарных мероприятий	Ед. изм.	Объемы выполнения по годам
Наименование противопожарных мероприятий	Ед. изм.	2003	2004	2005	2006	2007
I. Предупредительные мероприятия
1.1. Постоянные выставки	шт.	4 4	4 4	3 3	2 2	2 2
1.2. Предупредительные аншлаги	шт.	585 650	585 650	585 653	550 595	550 595
1.3. Организация мест отдыха и курения	шт.	245 245	245 245	245 245	245 245	245 247
II. Ограничительные мероприятия
2.1. Устройство минерализованных полос	км	304 386	304 385	304 313	280 280	280 280
2.2. Уход за минерализованными полосами	км	500 514	500 514	500 513	450 464	450 464
2.3. Расчистка полос от захламленности	км	-	-	-	50	50
III. Дорожное строительство
3.1. Ремонт дорог противопожарного назначения	км	40 45,0	40 42,3	35 40	30 30	30 30

Администрациями муниципальных образований ежегодно утверждаются оперативные планы мобилизационных мероприятий, в которых предусматривается использование на тушении пожаров техники, транспорта и рабочей силы других предприятий, расположенных в районах.

Сведения о лесопожарных службах в лесах области приведены в таблице 25.

Таблица 25

Сведения о лесопожарных службах в лесхозах на 01.01.2007

N п/п	Наименование лесхозов (бывших)	Пожарно-химические станции по типам				Противо- пожарные пункты	Пожарные наблюда- тельные вышки
N п/п	Наименование лесхозов (бывших)	I	II	III	всего	Противо- пожарные пункты	Пожарные наблюда- тельные вышки
1	2	3	4	5	6	7	8
1.	Алексинский	-	-	-	-	5	-
2.	Белевский	-	-	-	-	3	-
3.	Богородицкий	-	-	-	-	5	-
4.	Веневский	-	-	-	-	6	-
5.	Ефремовский	-	-	-	-	5	-
6.	Заокский	-	-	-	-	4	-
7.	Кимовский	-	-	-	-	2	-
8.	Крапивенский	-	-	-	-	2	-
9.	Одоевский	-	-	-	-	6	-
10.	Октябрьский	-	-	-	-	1	-
11.	Плавский	-	-	-	-	4	-
12.	Приупский	-	-	-	-	2	-
13.	Тульский	-	-	-	-	9	-
14.	Чекалинский	-	-	-	-	3	-
15.	Чернский	-	-	-	-	6	-
16.	Ханинский	-	-	-	-	4	-
17.	Ясногорский	-	-	-	-	4	-
	Итого:					71

Наземные силы состоят из 71 пункта сосредоточения противопожарного инвентаря и пожарных формирований арендаторов лесных участков из состава земель лесного фонда.

Пожарно-химических станций в подведомственных департаменту Тульской области по экологии и природным ресурсам предприятиях нет.

Мониторинг пожарной опасности в лесах

На территории Тульской области проводится наземный мониторинг.

В рамках территориальной системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций Тульской области между департаментом Тульской области по экологии и природным ресурсам и Главным управлением МЧС России по Тульской области заключено соглашение от 22 июня 2007 года.

Наземное патрулирование на землях лесного фонда осуществляется государственными унитарными предприятиями Тульской области, 18 мобильными группами и 29 ДПД численностью 274 человека.

Наземное патрулирование в лесах области проводится по 120 утвержденным маршрутам общей протяженностью 2503 км. Развитая дорожная сеть на территории области позволяет эффективно осуществлять наземный мониторинг пожарной опасности в лесах.

В государственных унитарных предприятиях подведомственных департаменту Тульской области по экологии и природным ресурсам для тушения пожаров могут быть привлечены:

добровольно-пожарные дружины - 29 ед. общей численностью 198 человек;

мобильные патрульные группы - 18 ед. общей численностью 76 человек;

всего личного состава в количестве 274 человека;

пожарных машин - 5 шт.;

автомашин - 27 шт.;

бульдозеров - 1 шт.;

тракторов - 22 шт.;

плугов - 27 шт.;

мотопомпы - 28 шт.;

ранцевые огнетушители - 257 шт.

Изношенность техники составляет 80%.

Департаментом и подведомственными ему учреждениями в 2008 году выполнены следующие организационно-технические мероприятия:

издан приказ от 30.01.2008 N 23 "Об организации мероприятий по охране лесов от пожаров в 2008 году" и утвержден план мероприятий на противопожарный сезон 2008 года;

государственными учреждениями Тульской области (лесничествами) разработаны и согласованы в органах местного самоуправления 12 оперативных планов тушения лесных пожаров;

подготовлено 45 пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря, 27 единиц техники;

создан резервный целевой запас ГСМ (27,1 тонн).

Наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров у арендаторов

На территории Тульской области 93 арендатора выполняют профилактические мероприятия на площади 33,2 тыс. га. 70% арендаторов укомплектованы согласно приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22 декабря 2008 года N 549 "Об утверждении норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов". В настоящее время арендаторы имеют 6 автомобилей, 3 трактора, 1 плуг, 1 мотопомпу, 210 метров пожарных рукавов и укомплектованы другим противопожарным инвентарем.

б) защита леса от вредных организмов.

Защита лесов направлена на выявление в лесах области вредных организмов (растений, животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред лесам или лесным ресурсам) и предупреждение их распространения, а в случае возникновения очагов вредных организмов - на их локализацию и ликвидацию.

Защита лесов от вредных организмов, отнесенных к карантинным объектам, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 15 июля 2000 года N 99-ФЗ "О карантине растений".

В лесах Тульской области карантинные объекты не установлены. Общее лесопатологическое состояние лесов области - удовлетворительное.

На территории Тульской области основными факторами, вызывающими ослабление и гибель насаждений, являются: неблагоприятные погодные условия (ураганные ветры), лесные пожары, поражения грибными заболеваниями, повреждения энтомовредителями и неблагоприятные антропогенные воздействия (прежде всего нерегулируемая рекреация и промышленные выбросы крупных предприятий области).

Таблица 26

Динамика площадей очагов и вредителей леса
и проведенных санитарно-оздоровительных мероприятий
за 2003 - 2009 гг. в лесах Тульской области

Показатели	Ед. изм.	Годы							Итого	Средняя площадь
Показатели	Ед. изм.	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Итого	Средняя площадь
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Гибель насаждений	га	-	-	-	14	7	50	32	103	14,7
В т.ч. от погодных условий (ураган)	га	-	-	-	14	7	2	1	24	3,4
от болезней	га	-	-	-	-	-	48	25	73	10,4
Покрытая лесом площадь	тыс. га	275,6	275,8	276,1	265,6	265,9	266,5	266,7	1359	270,3
площадь очагов, всего	га	93788	71281	58359	49590	49871	53179	50826	426894	60984,8
в т.ч. болезней	га	57315	60729	51542	49590	48726	49653	50826	368381	52625,9
вредителей	га	36473	10552	6817	-	1145	3526	-	58513	8359,0
санитарно-оздоровительные мероприятия, всего	га	666	543	693	737	691	844	999	5173	739,0
в т.ч. сплошные санитарные рубки	га	58	27	59	36	18	31	23	252	36,0
выборочные санитарные рубки	га	608	516	634	701	673	813	976	4921	703,0
Наземные профилактичес-кие биотехнические мероприятия	га	2090	2092	2090	2117	2030	2052	1473	13944	1992

Гибель лесных насаждений в области отмечена в 2006-2009 годах.

Средняя площадь гибели насаждений составила 14,7 га. Причинами гибели насаждений в Тульской области в основном являются болезни (73 га) и неблагоприятные природные условия (ураганные ветры) - 24 га.

Динамика выявленных очагов вредителей и болезней леса представлена в таблице 27.

Таблица 27

Динамика очагов вредителей и болезней леса
за 2003-2009 гг. в лесах Тульской области

площадь, га

Показатели	Годы							Итого	Средняя площадь
Показатели	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Итого	Средняя площадь
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Всего вредителей	36473	10552	6817	-	1145	3526	-	58513	8359,0
в т.ч. зеленая листовертка	36463	10552	6817	-	-	2496	-	56328	8046,9
Боярышниковая листовертка	-	-	-	-	1145	1030	-	2175	310,7
Короед-типограф	10	-	-	-	-	-	-	10	1,4
Болезни, всего	57315	60721	51542	49590	48726	49653	50826	368379	52625,6
в т.ч. корневая губка	2014	2069	2097	1971	1921	1909	1937	13918	1988,3
Губка еловая	82	82	78	64	61	61	57	485	69,3
Губка сосновая	221	221	221	221	221	221	221	1547	221
Рак-серянка	132	142	129	129	132	130	113	907	129,6
Поперечный рак дуба	191	346	385	385	385	406	401	2499	357
Рак язвенный ясеня	13	370	391	388	388	388	-	1938	276,9
Рак цитофом. ясеня	-	522	521	510	496	557	564	3170	452,9
Рак черный тополя	18	14	14	14	14	14	14	102	14,6
Рак ступенчатый ЛП	-	1069	1067	1067	1067	1067	1067	6404	914,9
Тиростромоз	346	1843	1873	1847	1788	1793	1836	11326	1618,0
Дуболюбивый трутовик	424	392	371	361	350	350	350	2598	371,1
Опенок осенний	7747	10493	10493	10293	10128	10270	10803	70227	10032,4
Ложный дубовый трутовик	998	1436	1479	1465	1384	1622	2051	10435	1490,7
Трутовик настоящий	3	3	3	3	3	3	3	21	3,0
Трутовик комлевой еловый	-	11	11	11	11	11	11	66	9,4
Трутовик ложный осиновый	15817	15728	15775	15116	14937	15035	15056	107464	15352
Ложный трутовик	70	-	-	-	-	-	172	242	34,6
Трутовик серно желтый	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Микоз сосудов дуба	38	38	38	38	38	38	38	266	38,0
Бактериальные заболевания березы	3782	5375	5463	5457	5202	5236	5178	35693	5099,0
Бактериальные заболевания других пород	3043	10600	10444	10250	10200	10542	10911	65990	9427,1
Мучнистая роса дуба	22370	9967	689	-	-	-	-	33026	4718,0
Шютте	6	6	-	-	-	-	-	12	1,7
Стволовая гниль	-	-	-	-	-	-	43	43	6,1
Итого:	93788	71273	58359	49590	49871	49653	50826	426892	60984,6

Из таблицы 27 видно, что за 7 лет площади очагов вредителей и болезней леса в лесах Тульской области изменились следующим образом:

площади очагов вредителей леса сократились за 7 лет на 36473 га и в 2009 г. не были выявлены;

площадь очагов болезней леса сократились на 6489 га (в 1,1 раз);

площади очагов корневой губки (Fomitoрsis annosa (Fr Karst) сократились на 3,8% (на 77 га);

площади сосняков, поврежденных (Cronartium flaccidum Wint Рeridermium pini) раком-серянкой сократились на 14,4% (на 19 га);

площади очагов мучнистой росы дуба сократились на 22370 га и последние 4 года в лесах области учтены не были;

площади березняков, пораженных бактериальной водянкой, возросли в 1,4 раза (на 1396 га);

площади очагов других болезней леса увеличились в 8 раз.

В связи с увеличением площадей спелых и перестойных насаждений в лесах Тульской области происходит рост видового и количественного числа грибных болезней, вызывающих развитие корневых и комлевых гнилей. Самой распространенной болезнью на территории Тульской области по-прежнему является ложный осиновый трутовик (Phellinus tremulaе Bond), площадь очагов которого составила в 2009 году 15,1 тыс. га (сократилась на 4,8% (на 761 га по сравнению с 2003 годом).

Площади насаждений, пораженных опенком (возбудители Armillaria mellea), увеличились за 7 лет на 3,1 тыс. га (т.е. в 1,4 раза) и составляют 10,8 тыс. га, т.е. занимают 2-е место после ложного осинового трутовика.

Очаги сосновой губки (возбудитель Phellinus pini), еловой губки (возбудитель Phellinus pini Pil var abietis Karst), дубоволюбивого трутовика (возбудитель Inonotus druopnilus (Pers) Mirr), ложного трутовика на дубе (возбудитель Phellinus robustus (Karst) Bourd) представлены соответственно на площадях 221 га, 51 га, 350 га и 2051 га. При этом площади очагов насаждений, пораженных сосновой губкой, за 7 лет не изменились:

площади очагов насаждений, пораженных еловой губкой, сократились на 25 га или в 1,4 раза;

площади очагов насаждений, пораженных дубоволюбимым трутовиком, сократились на 74 га или в 1,2 раза;

площади очагов ложного дубового трутовика увеличились на 1053 га или в 2,1 раза.

В целом, в лесах Тульской области площади очагов болезней леса сократились с 57,3 тыс. га в 2003 году до 50,8 тыс. га в 2009 году, т.е. в 1,1 раза.

Таблица 28

Динамика очагов вредителей и болезней леса за 5 лет (2003-2007 гг.)
в пределах бывших лесхозов

площадь, га

Лесхозы (бывшие)	Годы уче- та	Виды вредителей и болезней																		Итого пора- жен- ных вре- дите- лями и бо- лез- нями
		Вредители				Причины усыхания или ослабления
		лис- то- гры- зу- щие	стволовые		все- го	кор- не- вая губ- ка	рак- се- рян- ка	муч- нис- тая ро- са ду- ба	лож- ный оси- но- вый тру- то- вик	сос- но- вая губ- ка	ело - вая губ - ка	чер - ный рак оси - ны	опе- нок	ду- бо- вый тру- то- вик	лож- ный тру- то- вик на ду- бе	по- пе- реч - ный рак ду- ба	бак- те- ри- аль- ная во- дян- ка	про- чие бо- лез- ни	все- го
		лис- то- гры- зу- щие	ко- ро- ед - ти- пог- раф	ма- лый сос- но- вый лу- боед	все- го	кор- не- вая губ- ка	рак- се- рян- ка	муч- нис- тая ро- са ду- ба	лож- ный оси- но- вый тру- то- вик	сос- но- вая губ- ка	ело - вая губ - ка	чер - ный рак оси - ны	опе- нок	ду- бо- вый тру- то- вик	лож- ный тру- то- вик на ду- бе	по- пе- реч - ный рак ду- ба	бак- те- ри- аль- ная во- дян- ка	про- чие бо- лез- ни	все- го
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21
Алексинс- кий	2003	93	-	-	93	582	-	-	1564	150	-	-	3250	-	542	-	2330	-	8418	8511
	2004	93	-	-	93	581	-	-	1514	150	-	-	3250	-	542	-	2330	-	8367	8460
	2005	93	-	-	93	581	-	-	1414	150	-	-	3250	-	542	-	2330	-	8267	8360
	2006	-	-	-	-	581	-	-	1331	150	-	-	3250	-	542	-	2330	-	8184	8184
	2007	-	-	-	-	563	-	-	1226	150	-	-	3250	-	542	-	2330	-	8061	8061
Белевский	2003	51	-	-	51	6	-	-	901	-	-	-	-	-	20	-	-	-	927	978
	2004	-	-	-	-	6	21	-	901	-	-	-	14	20	25	-	-	-	987	987
	2005	-	-	-	-	19	-	-	895	-	-	-	30	20	-	-	-	-	964	964
	2006	-	-	-	-	19	-	-	868	-	-	-	3	-	20	-	-	-	910	910
	2007	-	-	-	-	17	26	-	858	-	-	-	82	-	11	-	-	-	994	994
Богородиц- кий	2003	755	-	-	755	134	-	-	149	-	52	-	48	27	66	-	-	-	476	1231
	2004	755	-	-	755	127	-	-	149	-	52	-	39	29	66	-	-	-	462	1217
	2005	82	-	-	82	127	-	-	146	-	52	-	39	11	66	-	-	-	441	523
	2006	-	-	-	-	126	-	-	146	-	52	-	39	5	66	-	-	-	434	434
	2007	-	-	-	-	111	-	-	146	-	49	-	39	5	17	-	-	-	367	367
Веневский	2003	2815	-	-	2815	-	-	8000	222	-	-	-	875	-	-	-	-	-	9097	11912
	2004	1029	-	-	1029	-	-	3100	517	-	-	-	1365	-	92	35	2739	65	7913	8942
	2005	848	-	-	848	-	-	183	517	-	-	-	1361	-	92	35	2734	65	4987	5835
	2006	-	-	-	-	-	-	-	517	-	-	-	1356	-	92	35	2734	65	4799	4799
	2007	-	-	-	-	-	-	-	517	-	-	-	1356	-	92	35	2734	65	4799	4799
Ефремовс- кий	2003	-	-	-	-	17	-	-	351	2	8	-	8	-	14	-	-	-	400	400
	2004	-	-	-	-	10	-	-	283	2	8	-	8	-	14	-	-	-	325	325
	2005	-	-	-	-	8	-	-	283	2	8	-	8	-	14	-	-	-	323	323
	2006	-	-	-	-	6	-	-	283	2	8	-	8	-	12	-	-	-	319	319
	2007	-	-	-	-	6	-	-	283	2	8	-	8	-	10	-	-	-	317	317
Заокский	2003	789	-	-	789	751	107	-	2913	55	-	18	820	6	224	85	911	115	6005	6794
	2004	482	-	-	482	751	107	-	2900	55	-	14	818	6	224	85	888	115	5963	6445
	2005	-	-	-	-	751	107	-	2869	55	-	-	806	6	224	85	868	129	5900	5900
	2006	-	-	-	-	751	107	-	2869	55	-	-	804	6	224	85	865	129	5895	5895
	2007	-	-	-	-	750	84	-	2869	55	-	-	804	6	215	85	865	129	5862	5862
Кимовский	2003	271	-	-	271	18	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	18	289
	2004	-	-	-	-	17	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	17	17
	2005	144	-	-	144	17	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	17	161
	2006	-	-	-	-	16	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	16	16
	2007	-	-	-	-	15	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	15	15
Крапивенс- кий лесхоз- техникум	2003	1501	-	-	1501	-	-	-	6	-	-	-	166	-	-	-	224	-	396	1897
	2004	1929	-	-	1929	-	-	-	6	-	-	-	166	-	-	-	224	-	396	2325
	2005	1054	-	-	1054	-	-	-	6	-	-	-	170	-	-	-	227	-	403	1457
	2006	-	-	-	-	-	-	-	6	-	-	-	170	-	-	-	227	-	403	403
	2007	71	-	-	71	-	-	-	6	-	-	-	196	-	-	-	224	5	431	502
Одоевский	2003	2610	-	-	2610	-	-	8610	16	-	-	-	3	-	-	-	-	70	8699	11309
	2004	1803	-	-	1803	-	-	1483	249	-	-	-	1066	-	70	61	1961	1587	6477	8280
	2005	1297	-	-	1297	-	-	182	237	-	-	-	1028	-	-	61	1892	1554	4954	6251
	2006	-	-	-	-	-	-	-	216	-	-	-	976	-	-	61	1808	1539	4600	4600
	2007	-	-	-	-	-	-	-	204	-	-	-	923	-	-	61	1731	1500	4419	4419
Октябрьс- кий	2003	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	2004	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	284	-	-	9	41	9	343	343
	2005	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	284	-	-	9	41	9	343	343
	2006	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	284	-	-	9	41	9	343	343
	2007	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	284	-	-	9	41	9	343	343
Плавский	2003	12	-	-	12	6	-	-	45	-	-	-	155	-	-	-	-	-	206	218
	2004	22	-	-	22	3	-	-	32	-	-	-	152	-	-	-	-	-	187	209
	2005	30	-	-	30	4	-	-	27	-	-	-	126	-	-	-	-	-	157	187
	2006	-	-	-	-	4	-	-	23	-	-	-	107	-	-	-	-	-	134	134
	2007	-	-	-	-	4	-	-	23	-	-	-	107	-	-	-	-	-	134	134
Приупский	2003	3350	-	-	3350	-	-	3000	271	-	-	-	108	14	-	-	-	3	3396	6746
	2004	1078	-	-	1078	7	-	2000	331	-	-	-	696	14	-	-	1782	551	5381	6459
	2005	878	-	-	878	5	-	-	331	-	-	-	679	11	-	-	1756	521	3303	4181
	2006	-	-	-	-	5	-	-	331	-	-	-	644	7	-	-	1744	503	3234	3234
	2007	1008	-	-	1008	5	-	-	336	-	-	-	657	7	6	-	1772	474	3257	4265
Тульский опытный лесхоз	2003	7790	-	-	7790	20	25	7592	1007	-	8	-	2165	332	51	106	3354	282	1494 2	22732
	2004	2186	-	-	2186	16	25	1770	1201	-	8	-	2136	332	51	106	3334	249	9228	11414
	2005	1203	-	-	1203	12	22	110	1165	-	4	-	2054	332	51	106	3245	217	7318	8521
	2006	-	-	-	-	12	22	-	1125	-	4	-	2019	332	51	106	3195	223	7089	7089
	2007	137	-	-	137	12	22	-	1125	-	4	-	2019	332	51	106	3180	218	7069	7206
Ханинский	2003	107	-	-	107	21	-	-	5083	-	-	-	75	-	88	-	-	-	5267	5374
	2004	78	-	-	78	57	-	-	5137	-	-	-	375	-	41	-	265	2	5877	5955
	2005	-	-	-	-	47	-	-	5107	-	-	-	356	-	34	-	258	-	5802	5802
	2006	-	-	-	-	47	-	-	5096	-	-	-	330	-	34	-	249	-	5756	5756
	2007	-	-	-	-	47	-	-	5072	-	-	-	310	-	34	-	241	-	5704	5704
Чекалинс- кий	2003	139	14	-	153	141	-	-	604	-	14	-	-	-	-	-	-	-	759	912
	2004	33	-	-	33	131	-	-	599	-	14	-	-	-	-	-	9	-	753	786
	2005	124	-	-	124	130	-	-	592	-	14	-	51	-	-	-	-	-	787	911
	2006	-	-	-	-	22	-	-	122	-	-	-	9	-	-	-	6	-	159	159
	2007	-	-	-	-	15	-	-	99	-	-	-	-	-	-	-	3	-	117	117
Чернский	2003	120	-	-	120	14	-	-	330	-	-	-	-	25	-	-	-	-	369	489
	2004	64	-	-	64	18	-	32	363	-	-	-	-	25	-	5	22	-	465	529
	2005	64	-	-	64	63	-	32	520	-	-	-	14	11	40	44	143	21	888	952
	2006	-	-	-	-	51	-	-	509	-	-	-	14	11	28	44	143	21	821	821
	2007	-	-	-	-	45	-	-	509	-	-	-	14	-	10	44	143	21	786	786
Ясногорс- кий	2003	4060	-	-	4060	315	-	4060	2243	14	-	-	134	-	13	-	6	6	6791	10851
	2004	1000	-	-	1000	331	-	1582	1676	14	-	-	242	-	402	45	2380	1397	8069	9069
	2005	1000	-	-	1000	333	-	182	1676	14	-	-	287	-	396	45	2366	1389	6688	7688
	2006	-	-	-	-	331	-	-	1674	14	-	-	280	-	396	45	2365	1389	6494	6494
	2007	-	-	-	-	331	-	-	1670	14	-	-	275	-	396	45	2362	1389	6482	6482

Площадь очагов вредителей и болезней леса в 2009 году по отношению к 2003 году сократилась в 1,8 раза. Очагов вредителей леса в 2009 году выявлено не было.

Наиболее вредоносными заболеваниями для лесных насаждений Тульской области являются:

бактериальные заболевания различных пород;

опенок осенний;

ложный осиновый трутовик.

Из вредителей леса наиболее опасными являются зеленая дубовая и боярышниковая листовертки, повреждающие в той или иной степени лесные насаждения с 2002 года.

Распределение очагов вредителей и болезней леса в пределах бывших лесхозов приводится в таблице 28.

Главной причиной ослабления насаждений являются такие основные болезни леса, как корневая губка, опенок ложный, трутовик ложный осиновый, бактериальные заболевания березы и других пород.

Отрицательно влияет на состояние насаждений напряженная экологическая обстановка. Область сильно насыщена химической, металлургической, теплоэнергетической и другой промышленностью, поэтому является в значительной степени загрязненной вредными промышленными выбросами.

Кроме того, территория изрезана автотрассами с повышенной проходимостью, среди них такие, как Москва-Крым, Москва-Дон и другие, в связи с этим являются значительными и продолжают увеличиваться вредные выбросы автотранспорта. Область малолесная с высокой плотностью населения. На одного человека приходится 0,2 га лесов, в связи с этим наблюдаются высокие рекреационные нагрузки на лесные насаждения. Происходит уплотнение почвы, механические повреждения стволов и корней деревьев, особенно вдоль троп в участках леса, отведенных для отдыха, вокруг городов и других населенных пунктов.

Вредители леса

Очагов хвоегрызущих вредителей в области в 2003-2007 г.г. не обнаружено.

Из листогрызущих за 5-летний период наблюдались вспышки массового размножения зеленой дубовой листовертки. На большей площади очагов в комплексе с ней действовали боярышниковая листовертка, пяденица зимняя, пяденица-обдирало обыкновенная.

Стволовые вредители были представлены короедом-типографом. Его очаги были ликвидированы сплошной санитарной рубкой (4 га), а также затухли под действием естественных факторов (10 га).

Очагов восточного майского хруща в лесах области не обнаружено. Вместе с тем в последние годы в ряде лесничеств отмечен массовый лет жуков майского хруща и объедание крон деревьев дуба на значительной площади. Особенно сильно повреждаются защитные лесные насаждения-полезащитные и овражно-балочные древостои на землях сельскохозяйственного назначения.

Лесничествами области и специалистами-лесопатологами Тульского центра защиты леса регулярно проводятся:

детальный лесопатологический надзор для определения зимующего запаса зеленой дубовой листовертки и составления прогноза повреждения насаждений;

рекогносцировочный лесопатологический надзор за короедом-типографом;

рекогносцировочный лесопатологический надзор за восточным майским хрущом.

В 2002 году филиалом ЦЗЛ Тульской области разработана "Программа организации и ведения лесопатологического мониторинга в лесхозах ГУПР по Тульской области".

Программой предусматривается организация общего надзора за состоянием лесов во всех обходах лесниками и мастерами леса с обязательным оформлением "Листков наземной сигнализации о появлении вредителей, болезней и повреждений леса" при обнаружении усыхания или повреждения леса.

Рекогносцировочный лесопатологический надзор организован за следующими вредителями:

зеленой дубовой листоверткой;

короедом-типографом;

восточным майским хрущем.

Рекогносцировочный надзор за зеленой дубовой листоверткой организован на 10 лет с 2002 по 2011 г.г. Для его ведения заложено 56 постоянных участков надзора во всех лесхозах на общей площади 734 га, намечены маршрутные ходы - 112 км.

Рекогносцировочный надзор за короедом-типографом проводится во всех ослабленных насаждениях ели, начиная с 3-го класса возраста: поврежденных хвоегрызущими насекомыми, пораженных корневыми (корневая губка, опенок и др.) и стволовыми гнилями, на участке ветровалов и буреломов, гарях и т.д. Их обследование проводят во 2-ой половине мая - начало июня и в августе.

Рекогносцировочный надзор за майским хрущом проводится в июне-августе во всех участках лесных культур сосны до 10-летнего возраста.

Кроме того, детальные лесопатологические надзоры за болезнями организованы в 6 постоянных лесных питомниках на площади 60 га. В них ежегодно проводится детальное обследование посевных и др. отделений 3 раза за сезон: сразу после таяния снега, через 1-3 недели после появления всходов и в конце сентября-октября.

В особо ценном лесном массиве "Тульские засеки" (58,2 тыс. га) заложен фоновый мониторинг состояния лесов. Сеть постоянных пунктов учета размещена в пересечениях квадратов размещения 2х2 км, состоит из 172 постоянных пунктов учета (ППУ) и 14 ППП (постоянных пробных площадей).

Таким образом, в области организована система комплексного лесопатологического мониторинга на всей площади покрытой лесной растительностью.

Таблица 29

Плотность очагов вредителей и болезней в лесах Тульской области

Показатели	Ед. изм.	Годы							Итого	Средняя площадь
Показатели	Ед. изм.	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Итого	Средняя площадь
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Площадь очагов, всего:	га	93788	71281	58359	49590	49871	53179	50826	377023	53860,4
в т.ч. вредителей (листо-грызущие)		36473	10552	6817	-	1145	3526	-	58513	8359
Болезней	га	57315	60721	51542	49590	48726	49653	50826	368379	52625,6
Лесопокрытая площадь	тыс. га	275,6	275,6	276,1	265,6	265,9	266,5	266,7	1892,0	270,3
Плотность очагов, всего	га	340,3	258,6	211,4	186,7	187,5	199,5	190,6	1574,6	224,9
в т.ч. вредителей		132,4	38,2	24,7	-	4,2	13,2	-	212,7	30,4
болезней		207,9	220,2	186,7	186,7	184,9	186,3	190,6	1177,0	168,1

Из выше приведенной таблицы следует, что средняя плотность очагов вредителей и болезней леса за 7 лет составила 224,9 га, в том числе:

от вредителей - 30,4 га;

от болезней - 168,1 га.

Лесопатологическое состояние лесных питомников

Выращивание посадочного материала в области производится на 6 постоянных лесных питомниках общей площадью 60 га. За лесными питомниками организован постоянный лесопатологический надзор, проводится их регулярное рекогносцировочное, а при необходимости детальное обследование. В прошедшем 2007 году во всех питомниках проведено трехкратное детальное лесопатологическое обследование.

В некоторых лесничествах не проводят стратификацию хвойных семян в снегу, способствующую предупреждению распространения инфекционного полегания.

В некоторых питомниках установлены повреждения посевов дуба черешчатого мучнистой росой, поражение посадок сосны снежным шютте. В ряде питомников не выполняются рекомендации "Центрлессем" по внесению органических удобрений и известкованию почв, несвоевременно проводится прополка и рыхление посевов и посадок, уход за паровыми полями.

Гибели посевов и посадок в лесных питомниках в 2005-2007 г.г. не установлено.

Санитарно-оздоровительные и другие лесозащитные мероприятия,
проведенные в 2003-2007 годах

Санитарные рубки

Выборочные и сплошные санитарные рубки являются наиболее распространенным и основным мероприятием, позволяющим снизить инфекционный фон в насаждениях и уменьшить ущерб от деятельности вредителей и болезней. Объемы проводимых санитарных рубок позволяют судить об активности лесничеств по борьбе с вредителями и болезнями. В настоящее время объемы необходимых санитарных рубок значительно превышают возможности лесничеств. Это приводит к захламленности насаждений, накоплению фаутной и мертвой древесины, ухудшению санитарного состояния древостоев.

Таблица 30

Динамика соотношения площадей расстроенных и погибших насаждений
и объемов сплошных санитарных рубок в лесах Тульской области

Наименование показателей	Ед. изм.	Годы							В среднем за 7 лет
Наименование показателей	Ед. изм.	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	В среднем за 7 лет
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Расстроенные и погибшие насаждения	га	24372	10505	4809	3474	6988	528	3716	7770,3
Погибшие насаждения	га	-	-	-	14	7	50	32	14,7
Выборочные санитарные рубки	га	608	516	634	701	673	813	976	703,0
Проведено сплошных санитарных рубок	га	58	27	59	36	18	31	23	36,0
Соотношение	%	0,24	0,26	1,22	1,04	0,26	5,36	0,61	0,46

Таблица 30.1

Насаждения с повышенным отпадом и погибшие

Год	Площадь насаждений с наличием усыхания, га				Из них погибших в текущем году		Насаждения с наличием захламленности
	всего	в том числе по степени усыхания			Из них погибших в текущем году		Насаждения с наличием захламленности
	всего	до 10%	11-40%	более 40%	площадь, га	запас, м3	площадь, га	запас, м3
1	2	3	4	5	6	7	8	9
2003	1964	1858	104	2
2004	105	9	52	44
2005	190	124	40	26
2006	309	138	158	13	14	2800	8
2007	882	456	343	83	7	1050	7
2008	528	347	137	44	50	11785	100
2009	3716	2777	895	44	32	4454	117

План и фактическое выполнение основных мероприятий по защите лесов от вредных организмов за 2003-2009 годы приведены в таблице 31.

Таблица 31

Выполненные объемы лесозащитных мероприятий в лесах
Тульской области за 2003-2007 годы

числитель - план;

знаменатель - фактическое выполнение

Наименование

показателей

Ед.

изм.

Годы

Всего

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

1. Текущее лесопатологическое обследование

га

40000

40260

40404

41000

41377

41000

41377

40525

33665

33165

276450

276848

2. Лесопатологический мониторинг

га

279500

279556

276000

276096

276000

276147

265000

265907

265000

265907

262000

1885500

1887613

3. Профилактичес-кие биотехничес-кие мероприятия

га

1500

1592

2170

1592

2090

2117

2090

2117

2052

1463

1202

13455

12762

в том числе:

изготовление и развешивание искусственных гнездовий для птиц

шт.

1400

1500

1550

1500

1550

1800

1839

1800

1840

1800

1802

918

920

10718

10901

изготовление кормушек

шт.

169

огораживание муравейников

гнезд

450

500

600

598

600

350

3050

2798

За 2003-2009 годы в лесах Тульской области защита леса от вредителей и болезней наземными биологическими мерами борьбы проведена на общей площади 12762 га, в том числе на площади 10901 га проведено изготовление и развешивание гнездовий для привлечения полезных птиц, на площади 2946 га огораживание и охрана муравейников. Эти мероприятия играют важную профилактическую роль по снижению численности вредителей леса.

Наземные меры борьбы осуществлялись против листогрызущих вредителей леса: зеленой дубовой листовертки, боярышниковой листовертки.

Часть работ: изготовление гнездовий и кормушек для птиц, огораживание муравейников выполнялось школьными лесничествами. Школьные лесничества являются эффективной формой эстетического и производственного воспитания учащихся, привитие школьникам любви к родному краю и бережного отношения к природе.

Методы и технология борьбы с вредителями и болезнями леса изложены в действующих методических и нормативных документах по лесозащите ("Руководство по использованию феромонов для определения численности основных вредителей леса в России", 2007 г., ВНИИЛМ), которыми и надлежит руководствоваться при выполнении систем профилактических и других лесозащитных мероприятий.

Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года N 414 "Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах", устанавливает единый порядок и условия организации защиты лесов от вредных организмов.

Необходимо также учесть следующие документы по лесозащите:

Порядок организации и осуществления лесопатологического мониторинга, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 9 июля 2007 г. N 174;

приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 29 декабря 2007 г. N 523.

Защита леса от вредителей и болезней химическим методом не проводилась.

Проводились профилактические биотехнические работы против зеленой дубовой и боярышниковой листоверток путем изготовления и развешивания гнездовий для птиц.

Лесопатологический мониторинг проводился как бывшими лесхозами департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам, так и Центром защиты леса Тульской области.

Информационной основой организации и осуществления лесопатологического мониторинга являются:

данные лесоустройства;

результаты лесопатологических обследований;

сведения о метеорологической обстановке;

картографические материалы.

Порядок организации и осуществления лесопатологического мониторинга утвержден приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 9 июля 2007 г. N 174.

Система лесопатологического обследования призвана обеспечить раннее выявление нарушения устойчивости насаждений, оценку и прогноз возникновения экологически неблагополучных ситуаций и своевременное принятие решений по планированию и осуществлению эффективных природоохранных, в том числе лесохозяйственных и лесозащитных мероприятий.

Первоочередными объектами лесопатологического обследования на территории лесничеств будут являться леса с нарушенной устойчивостью, пострадавшие от стихийных бедствий, а также леса, подвергающиеся интенсивному хозяйственному, рекреационному воздействию, поврежденные огнем, вредными организмами и испытывающие влияние других неблагоприятных факторов природного и антропогенного происхождения,

в первую очередь техногенное загрязнение.

Организация межведомственного взаимодействия в области
противодействия незаконному обороту древесины

В целях проведения мер по предотвращению и профилактике лесонарушений департаментом Тульской области по экологии и природным ресурсам издан приказ от 29.04.2008 N 139 "О перечне должностных лиц государственных учреждений Тульской области (лесничеств), осуществляющих лесной контроль и надзор на территории лесничеств Тульской области".

Таблица 32

Сведения о лесонарушениях за 2007-2008 годы

Наименование		Ед. изм.	2007 год	На 01.10.2008
Незаконные рубки	Количество	случаев	29	123
	Объем	м3	325,5	2752
	Ущерб	тыс. руб.	2063,2	45386,4
Самовольный захват земель	Количество	случаев	-	-
	Площадь	га	-	-
	Ущерб	тыс. руб.	-	-

В 2007 году по 17 случаям незаконных порубок материалы переданы в следственные органы, из них возбуждено 17 уголовных дел, привлечено к уголовной ответственности 2 человека, присужденный ущерб составил 79,4 тыс. рублей. По 4 случаям уплачено добровольно 7,7 тыс. рублей.

Объем незаконных рубок леса в 2007 году составил 325,5 м3 на сумму ущерба 2063,2 тыс. рублей.

В 2008 году возбуждено 15 уголовных дел на сумму 30375,0 тыс. рублей. По 5 случаям уплачено добровольно 58,7 тыс. рублей. Рассмотрено 1 дело по административным нарушениям, наложено и взыскано 1,5 тыс. рублей.

Число нарушений на 01.10.2008 по отношению к 2007 году увеличилось в 4,2 раза.

Основными причинами увеличения роста незаконных порубок являются:

массовое сокращение с октября 2007 года в ГУ ТО (лесхозах) низового звена лесников и мастеров леса, отсюда отсутствие постоянного контроля за территорией лесного фонда. До 2004 года на одного сотрудника государственной лесной охраны в среднем приходилось 400 га земель лесного фонда, в настоящее время на одного государственного лесного инспектора 10820 га;

отсутствие реальных полномочий по охране лесов от незаконных порубок у специалистов лесничеств;

неукомплектованность лесничеств специалистами;

недостаток транспорта в департаменте Тульской области по экологии и природным ресурсам и государственных учреждениях Тульской области (лесничествах) по осуществлению контроля и надзора;

недостаточная работа лесничеств по профилактике лесонарушений в средствах массовой информации.

в) воспроизводство лесов

Согласно Лесному кодексу Российской Федерации вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов осуществляется путем лесовосстановления и ухода за лесами.

Лесовосстановление

Основным способом лесовосстановления в лесах Тульской области является создание лесных культур. В настоящее время треть лесов области имеют искусственное происхождение.

По данным учета лесного фонда на 01.01.2008 в лесах земель лесного фонда области площадь сомкнувшихся лесных культур составляет 77941 га, несомкнувшихся лесных культур - 1759 га.

Таким образом, из общей площади созданных лесных культур на долю дуба приходится 65% площади сомкнувшихся лесных культур и 48% несомкнувшихся. Ель и сосна создавались, соответственно, на 21,5% и 9,3% площади сомкнувшихся лесных культур.

Для несомкнувшихся лесных культур характерна высокая доля искусственных насаждений ели (40%).

Лесные культуры сосны занимают 8,4% площади несомкнувшихся культур. Помимо дуба, ели и сосны, в области создавались искусственные насаждения лиственницы, кедра, березы, ясеня, клена, липы. Их суммарная доля составляет 4,2% от площади сомкнувшихся культур и 3,8% несомкнувшихся культур.

Таблица 33

Сведения о площадях лесных культур, переведенных в покрытые
лесной растительностью земли, их отношение к площади созданных
за тот же период лесных культур и к площади списанных (погибших)

числитель - площадь созданных лесных культур, га

знаменатель - площадь переведенных лесных культур, га

Наименование лесничеств (бывших)	Годы					Итого	Отношение переведенных лесных культур к созданным, %	Списанные лесные культуры, га
Наименование лесничеств (бывших)	2003	2004	2005	2006	2007	Итого	Отношение переведенных лесных культур к созданным, %	Списанные лесные культуры, га
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Алексинский	23	20	16	10	20	89	162
Алексинский	40	39	30	15	21	145
Белевский	16	15	11	9	8	59	383
Белевский	61	43	62	30	30	226
Богородицкий	15	10	10	10	11	56	134
Богородицкий	17	14	11	21	12	75
Веневский	30	31	45	43	43	192	124
Веневский	45	58	55	45	35	238
Ефремовский	20	15	15	15	20	85	158
Ефремовский	42	38	15	16	23	134
Заокский	25	20	35	35	20	135	89
Заокский	17	25	12	44	22	120
Кимовский	7	6	6	5	3	27	185	1,0
Кимовский	16	4	10	11	9	50
Крапивенский лесхоз-техникум	10	11	15	12	12	60	53
Крапивенский лесхоз-техникум	3	10	10	5	4	32
Одоевский	15	20	20	30	20	105	138
Одоевский	50	36	31	18	10	145
Плавский	20	20	16	16	20	92	224
Плавский	51	54	18	51	32	206
Приупский	5	7	11	16	12	51	96
Приупский	14	10	10	6	9	49
Тульский	31	40	27	26	30	154	193
Тульский	69	68	61	60	40	298
Чекалинский	27	30	25	3	5	90	241
Чекалинский	53	108	41	9	6	217
Чернский	17	17	15	20	18	87	209
Чернский	21	60	31	50	20	182
Ханинский	20	30	30	30	35	145	146
Ханинский	40	51	46	40	35	212
Ясногорский	20	15	8	20	23	86	201
Ясногорский	54	37	31	30	21	173
Октябрьский	2	3	1	-	-	6	250
Октябрьский	12	-	-		3	15
Всего:	303	310	306	300	300	1519	166	1,0
Всего:	605	655	474	451	332	2517

С 1999 года по 2008 год в лесах Тульской области было создано 3249 га лесных культур. Данные таблицы 33 приведены без Павловского и Лихвинского лесничеств бывшего Чекалинского лесхоза, расположенных на территории Калужской области.

Таким образом, за период с 2003 по 2007 г.г. в Тульской области было создано 1519 га. За этот же период было переведено лесных культур в покрытые лесной растительностью земли 2517 га.

Площадь списанных лесных культур - 1 га.

Таблица 33.1

Сведения о приживаемости лесных культур по состоянию на 01.10.2010

Порода	Заложено лесных культур всего, га	Проинвентаризировано лесных культур, га				Погибло лесных культур, га			Приживаемость сохранившихся лесных культур, %			Площадь лесных культур, требующих дополнения, га
Порода	Заложено лесных культур всего, га	посев	посадка	в т.ч. саженцев	итого	посев	посадка	итого	посев	посадка	итого	Площадь лесных культур, требующих дополнения, га
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Лесные культуры 2010 года
Всего хвойных	60	-	60	8	60	-	18	15	-	503,4	503,4	28
в т.ч. сосна	18	-	18	3	18	-	15	15	-	105,2	105,2	-
ель	42	-	42	5	42	-	3	3	-	452,1	452,1	29
Всего лиственных	64	-	64	4	64	-	2	2	-	523,6	523,6	41
в т.ч. дуб	61	-	61	4	61	-	1	1	-	511,1	511,1	42
Всего культур	124	-	124	12	124	-	20	20	-	649,6	349,6	70
Лесные культуры 2008 года (трехлетние)
Всего хвойных	122,1	-	118,	140	118,1	-	6	6	-	689,4	689,4	55
в т.ч. сосна	7	-	3	3	3	-	4	4	-	94,2	94,2	2,5
ель	113,1	-	113,1	35	113,1	-	2	2	-	709,4	709,4	52,5
Всего лиственных	78	-	78	13	78	-	2	2	-	672,2	672,2	27
в т.ч. дуб	69	-	69	13	69	-	1	1	-	631,7	631,7	21
Всего культур	200,1	-	196,1	53	196,1	-	4	4	-	801,5	801,5	169,4
Лесные культуры 2006 года (пятилетние)
Всего хвойных	157,8	-	154,8	38,6	154,8	-	3	3	-	642,9	642,9	36
в т.ч. сосна	24	-	24	8	24	-	-	-	-	362,5	362,5	3
ель	133,8	-	130,8	30,6	130,8	-	3	3	-	657,6	657,6	33
Всего лиственных	142,6	-	142,6	15	142,6	-	2	2	-	647,6	647,6	45
в т.ч. дуб	127,6	-	127,6	14	127,6	-	2	2	-	651,5	651,5	35
Всего культур	300,4	-	297,4	53,6	297,4	-	5	5	-	730,1	730,1	81

Таблица 34

Выполнение лесовосстановительных работ в лесах области за 2007 год

площадь, га

Наименование лесхозов (бывших)	Посадка леса		Дополнение лесных культур		Уход за лесными культурами		Подготовка почвы под лесные культуры, питомники и другие объекты лесовосстановления		Подготовка почвы под лесные культуры, питомники и другие объекты лесовосстановле- ния будущего года
Наименование лесхозов (бывших)	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Алексинский Белевский Богородицкий Веневский Ефремовский Заокский Кимовский Одоевский Октябрьский Плавский Приупский Тульский Ханинский Чекалинский Чернский Ясногорский Итого:	20 11 11 43 20 20 3 20 - 20 12 30 44 5 18 23 300	20 11 11 43 20 20 3 20 - 20 12 30 44 5 18 23 300	20 15 10 20 15 30 8 5 - 20 5 23 20 5 9 23 228	20 15 11 20 15 43 9 5 - 32 16 25 23 5 9 12 271	185 120 130 350 185 275 60 235 20 185 125 330 315 100 200 185 3000	168 120 130 359 185 275 60 237 20 185 127 332 315 100 207 186 3006	30 8 11 30 20 14 3 15 - 15 2 15 6 11 18 10 208	30 8 11 30 20 14 3 15 - 15 2 15 6 13 18 11 211	30 8 11 30 20 10 3 15 - 15 2 15 6 10 15 10 200	30 8 11 30 20 10 1 15 - 15 2 15 6 10 15 11 201

Плановые задания по лесовосстановительным мероприятиям бывшими лесхозами выполнялись в полном объеме.

Таблица 35

Причины гибели лесных культур (по данным лесоустройства 1998 г.)

числитель - культуры ревизионного периода;

знаменатель - культуры старших возрастов

площадь, га

Наименова- ние лесхозов (бывших)	Причины
Наименова- ние лесхозов (бывших)	нарушение техноло- гии и агротех- ники	в том числе занижение числа посадочных мест	несоответ- ствие условий местопро- израстания	несвоев- ременный и нека- чествен- ный уход	заглуше- ние мало- ценными породами	потра- ва живот- ными	пожары	вреди- тели	неблаго- приятные погодные условия	прочие	итого
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Алексинс- кий	-	-	- 1	-	- 200	-	-	-	-	-	- 201
Белевский	45 16	-	16 1	83 434	16 496	1 12	-	-	3 14	-	164 973
Богородиц- кий	- 30	-	- 2	8 82	2 64	- 21	- 3	-	- 4	- 30	10 236
Веневский	-	-	-	-	- 2	- 1	-	-	-	-	- 3
Ефремовс- кий	-	-	1 2	-	12 16	- 1	- 1	-	-	- 2	13 22
Заокский	-	-	-	- 12	- 28	- 9	-	-	-	-	- 49
Кимовский	-	-	-	-	-	-	3 -	-	- 1	-	3 1
Крапивенс- кий лесхозте- хникум	-	-	- 21	- 9	- 147	3 8	-	-	- 78	- 43	3 306
Одоевский	- 151	- 151	- 4	-	- 227	- 79	-	-	-	- 2	- 463
Плавский	-	-	-	-	9 156	-	-	-	- 7	-	9 163
Приупский	- 13	- 1	1 38	- 276	2 648	2 2	-	-	- 24	-	5 1001
Тульский опытный	1 10	-	-	1 21	21 1834	21 112	-	-	- 688	10 7	54 2672
Чекалинс- кий	3 -	-	1 3	8 10	20 629	3 1	-	-	5 5	-	40 648
Чернский	- 4	- 3	24 8	-	11 294	- 41	-	-	-	-	35 347
Ханинский	-	-	-	-	- 84	-	-	-	- 34	-	- 118
Ясногорс- кий	-	-	-	6 178	- 759	- 711	-	-	9 113	11 168	26 1929
Октябрьс- кий	-	-	-	-	- 2	-	-	-	- 2	-	- 4
Всего:	49 224	- 155	43 80	106 1022	93 5586	30 998	3 4	-	17 969	21 253	362 9136

Основной причиной гибели лесных культур по материалам лесоустройства 1998 года являлось заглушение лиственными породами практически во всех лесхозах области. Площадь лесных культур ревизионного периода, погибших по этой причине, составляла 25% площади всех погибших культур этой категории. Погибшие по этой же причине культуры старших возрастов занимали 61% площади всех погибших культур старшего возраста. Лесные культуры ревизионного периода, погибшие вследствие некачественного и несвоевременного ухода, занимали 29% площади погибших культур, культуры старших возрастов - 11%. Повреждение дикими животными, преимущественно лосями, привело к гибели лесных культур ревизионного периода и старших возрастов на площади 8% и 11% соответственно.

Таблица 36

Площадь лесных культур в лесничествах области, по учету на 01.01.2008

Лесничества	Площадь, га						Удельный вес, %
Лесничества	Лесных земель	Покрытых лесом земель	Сомкнув- шихся лесных культур	Несомкнув- шихся лесных культур	Культуры под пологом леса	Итого лесных культур	Сомкнув- шихся культур от покрытой лесом площади	Сомкнув- шихся и несомкнув шихся лесных земель	Площадь переведен- ных в покрытые земли культур к площади всех лесных культур, созданных за тот же период
Алексинское	20129	19961	4340	100	1698	6138	21,7	22,1	70,7
Белевское	29320	29220	6496	79	2260	8835	22,2	22,4	73,5
Богородицкое	11737	11560	5127	74	54	5255	44,3	44,3	97,6
Веневское	19620	19311	9033	222	440	9695	46,8	47,2	93,2
Ефремовское	12972	12694	3560	146	377	4083	28,0	28,6	87,2
Заокское	17423	17225	4743	158	408	5309	27,5	28,1	89,3
Одоевское	32524	32322	9097	164	1123	10384	28,1	28,5	87,6
Плавское	23914	23415	8716	204	485	9405	37,2	37,3	92,7
Суворовское	24576	24310	7311	221	1902	9434	30,1	30,6	77,5
Тульское	36715	36558	10949	127	879	11955	29,9	30,2	91,6
Чернское	20687	20559	3686	118	833	4637	17,9	18,4	79,5
Ясногорское	19418	19266	4944	120	290	5354	25,7	26,1	92,3
Итого:	24961 7	247135	78002	1733	10749	90484	31,6	31,9	86,2

Сведения о рубках ухода в молодняках за 5 лет приведены в таблице 37.

Таблица 37

Рубки ухода в молодняках без заготовки ликвидной древесины за 5 лет

числитель - площадь, га

знаменатель - запас, тыс. м3

Наименование лесхозов (бывших)	Годы					Итого	В сред- нем за 5 лет	Запроек- тировано лесоуст- ройством
Наименование лесхозов (бывших)	2003	2004	2005	2006	2007	Итого	В сред- нем за 5 лет	Запроек- тировано лесоуст- ройством
Алексинский	332 3,6	272 3,1	233 2,71	233 2,66	230 2,7	1300 14,77	260 2,95	332 -
Белевский	364 4,6	296 4,7	254 3,94	251 4,12	251 4,0	1416 21,36	283 4,27	359 -
Богородицкий	59 0,47	59 0,5	50 0,41	50 0,41	50 0,4	268 2,19	54 0,44	59 -
Веневский	507 6,32	411 5,8	358 4,50	353 3,72	351 3,5	1980 23,84	396 4,77	500 -
Ефремовский	26 0,3	27 0,4	26 0,36	20 0,21	20 0,2	119 1,47	24 0,29	26 -
Заокский	305 3,6	257 3,6	213 2,44	215 2,69	241 3,3	1231 15,63	246 3,12	305 -
Кимовский	20 0,2	20 0,1	15 0,13	13 0,11	15 0,1	83 0,64	17 0,13	20 -
Крапивенский лесхозтехни- кум	38 0,65	36 0,7	35 0,57	-	-	109 1,92	36 0,64	34 -
Одоевский	262 3,54	206 2,8	178 2,32	170 2,29	170 2,3	986 13,25	197 2,65	245 -
Плавский	78 1,2	70 1,1	60 1,40	60 1,39	60 1,1	328 6,19	65 1,24	78 0,3
Приупский	44 0,56	46 0,7	52 1,26	35 0,62	35 0,5	212 3,64	42 0,73	41 -
Тульский	910 14,1	722 11,7	604 9,52	626 9,73	611 9,1	3473 54,15	695 10,83	903 -
Чекалинский	80 1,24	242 4,1	215 3,12	60 0,99	60 1,0	657 10,45	131 2,09	298 -
Чернский	98 1,7	91 1,6	84 1,97	80 1,80	81 1,9	434 8,97	87 1,79	98 -
Ханинский	615 9,9	510 7,8	447 6,87	446 7,16	446 7,2	2464 38,93	493 7,79	615 2,3
Ясногорский	354 4,9	282 3,8	251 3,54	251 3,67	1389 3,5	251 19,41	278 3,88	-
Октябрьский	-	12 0,2	5 0,07	5 0,01	5 -	27 0,28	7 0,07	18 -
Всего:	4092 56,8 8	3559 52,7	3080 45,13	2868 41,58	2877 40,8	16476 237,0 9	3295 47,42	4288 2,6

За 5 лет рубки ухода в молодняках проводились преимущественно в лесных культурах путем выборки лиственных пород. Заготовленная при этом древесина не имела сбыта. Срубленные деревца мягколиственных и подлесочных пород складывались в кучи и оставлялись на участках на перегнивание. На части площадей (до 30%) рубки ухода в молодняках проводились с использованием ручных моторизованных инструментов и катков - осветителей КОК-2, что значительно повышало производительность труда. План (по площади) за последние 5 лет по рубкам ухода в молодняках выполнен на 97%. Проект лесоустройства выполнен на 77%.

Лесное семеноводство

Проведение лесовосстановления на высоком лесоводственном уровне требует определенного количества семян лесных пород с ценными наследственными свойствами и высокими посевными качествами.

Лесное семеноводство предусматривает для получения семян с повышенными наследственными свойствами создание постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ) на генетико-селекционной основе.

В 1963 году на базе Крюковского лесничества Крапивенского лесхоза, в самых лучших засечных дубравах была заложена лесосеменная база на дуб. С помощью ученых ВНИИЛМа Г.Н. Анциферова и О.В. Чемариной были отобраны первые 25 плюсовых деревьев дуба, лесосеменной участок, заложена лесосеменная плантация дуба черешчатого, на которой проведена прививка саженцев элитными черенками с плюсовых деревьев.

В настоящее время в Единый генетико-селекционный комплекс (ЕГСК) входят: аттестованные в соответствии с "Указаниями по лесному семеноводству в Российской Федерации" (2000 г.) следующие лесные селекционно-семеноводческие объекты (по данным на 01.01.2008):

плюсовые деревья - 176 штук;

плюсовые насаждения - 38,1 га;

постоянные лесосеменные участки - 246,9 га;

географические культуры дуба - 12,6 га;

лесные генетические резерваты дуба - 165,2 га;

архив клонов дуба - 4,0 га.

Сведения о наличии в лесничествах Тульской области объектов ЕГСК приведены в таблице 38.

Таблица 38

Объекты, соответствующие отраслевым стандартам и оставленные
в составе ЕГСК Тульской области

по состоянию на 01.01.2008

Участковое лесничество, лесная дача	Плюсовые деревья				Плю совые наса ждения				ПЛСУ						Архивы клонов				Географические культуры				Лесной генетический резерват
Участковое лесничество, лесная дача	по- ро- да	ква- ртал	выдел	кол-во шт.	по- ро- да	ква ртал	вы- дел	пло- щадь, га	по- ро- да		ква ртал		вы- дел	пло- щадь, га	по- ро- да	кв ар та л	вы де л	пл ощ ад ь, га	по ро да	ква рта л	вы- дел	пло- щадь , га	по ро да	ква рта л	вы- дел	пло- щадь, га
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10		11		12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25
Богородицкое лесничество
Пригородное, Богородицкая	Лц	100	19	5	Лц	100	19	1,5
Пригородное, Куркинская									Лц		39		18	6,5
Итого:				5				1,5						6,5
Веневское лесничество
Карницкое, Осетровская	Д	80	15	2
	Д	81	18	1
	Д	81	20	1
Итого:				4
Ефремовское лесничество
Октябрьское, Ефремовская									Д	16			4	8
Октябрьское, Октябрьская									Д	67			15	12
Итого:														20
Заокское лесничество
Нечаевское, Заокская	Е	67	6	39
Нечаевское, Нечаевская	Е	50	24	12
	Е	52	1	14
	С	1	5	8
	С	50	24	2
Итого:				75
Одоевское лесничество
Северо-Одоевское Северо-Одоевская	Д	81	1	1
	Д	86	3	1
	Д	87	4	2
	Д	102	1	9
Итого:				13
Плавское лесничество
Тепло-Огаревское Тепло-Огаревская	Лц	44	14	4
	Лц	45	17	1
	Лц	47	35	4
Крюковское, Крюковская	Д	117	7	4	Д	190	5	15,0	Д	90		2		12	Д	11 8	16	4					Д	117	7	17,0
	Д	117	1	1					Д	90		3		11									Д	120	1	26,6
	Д	121	1	3					Д	91		1		24									Д	121	1-3	22,9
	Д	122	1	3					Д	98		3		7,6									Д	121	4	0,5
	Д	122	2	1					Д	130		1		14									Д	122	1	4,4
	Д	123	1	1					Д	134		1, 2		30									Д	124	2	13,7
	Д	124	1	1					Д	152		2, 3		26,6									Д	125	1-4	23,6
	Д	124	2	2					Д	162		2		17,6									Д	129	1	27,5
	Д	128	4	1																			Д	130	1	14,0
	Д	129	1	6																			Д	134	1	15,0
	Д	130	1	1
	Д	134	1	2
	Д	213	1	1
	Лп	215	5	1
	С	127	2	2
	Лц	127	4	4
Крюковское, Селивановская	Д 6	39	2	2	Д	40	1	21,6	Д	59		5		14					Д	215	2,4	12,6
	Д	40	1	2					Д	60		3		21
	Д	42	1	13					Д	134		3		13
	Д	42	3	8					Д	135		1		21
	Д	63	3	1					Д	139		1		8,6
Итого:	6			69				36,6						220,4				4				12,6				165,2
Тульское лесничество
Яснополянское, Янополянская	Д	69	3	3
	Д	78	7	4
	Д	124	1	2
	Д	164	2	1
Итого:				10
Всего:	6			176				38,1						246,9				4				12,6				165,2

По состоянию на 01.01.2008 в лесничествах Тульской области было аттестовано 246,9 га ПЛСУ, в том числе 240,4 га - ПЛСУ дуба и 6,5 га - ПЛСУ лиственницы.

Для закладки ПЛСУ, в первую очередь, использовались плюсовые и лучшие нормальные насаждения. На 01.01.2008 в области занесены в государственный реестр 176 плюсовых деревьев. Государственный реестр ведет филиал ФГУ "Рослесозащиты" центр защиты леса Тульской области.

Отрицательные антропогенные факторы приводят к сокращению видового и формового состава древесной растительности. Одним из методов сохранения генетического фонда является выделение генетических резерватов.

Лесной генетический резерват (ЛГР) - участок леса, типичный по своим фитоценотическим, лесоводственным и лесорастительным показателям для данного природно-климатического района, выделяемый в целях сохранения генофонда определенного вида. Лесные генетические резерваты призваны сохранить генетический потенциал наиболее важных видов, форм, экотипов и отдельных популяций древесных пород для дальнейшей генетико-селекционной работы. Генетические резерваты были выделены в соответствии с порядком и требованиями, оговоренными в Положении о выделении и сохранении генетического фонда древесных пород в лесах СССР, 1982 г.

Лесные генетические резерваты дуба черешчатого были выделены в Плавском лесничестве, в Крюковском участковом лесничестве в кварталах 117, 120-122, 124-125, 130, 134.

По состоянию на 01.01.2008 по данным центра защиты леса Тульской области общая площадь лесных генетических резерватов дуба составляет 165,2 га.

Следует отметить, что большая часть объектов ЕГСК находится в составе земель лесного фонда Плавского лесничества, на территории Крапивенского лесхоз-техникума.

Лесхоз-техникум был и остается базовым предприятием для развития постоянной лесосеменной базы дуба.

В 1974-1986 годах на его территории сотрудниками ВНИИЛМа был заложен архив клонов плюсовых деревьев дуба черешчатого на площади

4,5 га. В нем представлено 38 плюсовых деревьев дуба черешчатого местной популяции. По данным ЦЗЛ Тульской области на 01.01.2008 площадь архива клонов плюсовых деревьев дуба составляет 4,0 га.

Географические культуры дуба черешчатого площадью 12,6 га были заложены в 1976-1978 годах с использованием 24 климатипов из разных районов России, Украины и Белоруссии. В 1999-2000 годах была проведена инвентаризация географических культур дуба.

Таблица 39

Объекты постоянной лесосеменной базы

Наименование объектов ЕГСК	Ед. изм.	Всего	В том числе по породам
Наименование объектов ЕГСК	Ед. изм.	Всего	сосна обыкно- венная	ель европей- ская	листвен- ница сибирская	дуб череш- чатый

Плюсовые деревья	шт.	176	12	65	10	89
Плюсовые насаждения	га	38,1	-	-	1,5	36,6
ПЛСУ	га	246,9	-	-	6,5	240,4
Из них аттестовано	га	246,9	-	-	6,5	240,4
Географические культуры	га	12,6	-	-	-	12,6
Лесные генетические резерваты	га	165,2	-	-	-	165,2
Архивы клонов плюсовых деревьев	га	4,0	-	-	-	4,0

Лесные питомники

Для удовлетворения нужд в посадочном материале деревьев и кустарников в лесничествах области созданы и функционируют лесные питомники.

В настоящее время лесные базисные питомники на основании соответствующих договоров переданы государственным унитарным предприятиям (ГУП) в сфере лесных отношений.

Таблица 40

Лесные питомники и количество выращиваемого в них посадочного
материала по состоянию на 01.01.2008

Питомники	Кол- во, шт.	Общая площадь, га	Продуцируе- мая площадь, га	Выращиваемый посадочный материал по породам, тыс. шт. (числитель - сеянцы, знаменатель - саженцы)
Питомники	Кол- во, шт.	Общая площадь, га	Продуцируе- мая площадь, га	С	Е	Д	Лц	Яс	Лп	прочие	всего
Постоянные (Алексинское, Веневское, Заокское, Плавское, Чернское лесничества)	6	60	48,8	50 10	3952 254	631 19	137 8	288 2	1 25	562 152	5621 470
В том числе:
Теплицы	4	0,07	0,07	-	349 -	-	15 -	-	-	4 -	368 -
Всего	6	60	48,8	50 10	3952 254	631 19	137 8	288 2	1 25	562 152	5621 470
в том числе, стандартные			3,7 16,0	15 10	2290 228	472 19	55 8	200 2	- 22	526 147	3558 436

Таблица 41

Заготовка семян в лесничествах Тульской области в 2007 году

Наименование лесхозов (бывших)	Заготовка лесных семян, кг		Приобретение семян, тыс. руб.		Приобретение посадочного материала, тыс. руб.		Затраты на заготовку лесных семян, тыс. руб.
Наименование лесхозов (бывших)	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Алексинский	215,0	215,0	-	-	-	-	21,1	21,1
Белевский	3,0	503,0	-	-	-	-	6,3	5,5
Богородицкий	100,0	356,0	-	-	-	-	4,5	4,5
Веневский	1000,0	522,0	-	-	-	-	9,0	15,2
Ефремовский	50,0	109,0	-	-	-	-	1,0	1,0
Заокский	300,0	964,0	-	-	-	-	1,0	19,3
Кимовский	102,0	150,0	-	-	-	-	1,4	3,1
Одоевский	500,0	300,0	-	-	30,0	30,0	3,5	3,5
Октябрьский	200,0	740,0	-	-	-	-	27,2	27,2
Плавский	100,0	113,0	10,0	10,0	-	-	10,0	10,0
Приупский	100,0	100,0	-	-	33,0	33,0	1,0	1,0
Тульский	705,0	705,0	13,0	13,0	-	-	15,0	15,0
Ханинский	510,0	641,0	-	-	-	-	4,6	4,7
Чекалинский	5,0	460,0	-	-	-	-	3,3	7,2
Чернский	505,0	1774,0	-	-	-	-	9,8	9,8
Ясногорский	500,0	500,0	11,6	11,6	122,4	122,4	4,4	4,4
Итого:	4895,0	8152,0	34,6	34,6	185,4	185,4	123,1	152,5

Таблица 42

Сведения о заготовке семян деревьев и кустарников за 10 лет по
департаменту Тульской области по экологии и природным ресурсам

Годы	Заготовлено семян деревьев и кустарников, всего, кг	В том числе:
Годы	Заготовлено семян деревьев и кустарников, всего, кг	дуба, кг	хвойных пород, всего, кг	из них: ели, кг	заготовлено семян с объектов ПЛСБ, кг	в том числе дуба, кг	заготовлено улучшенных семян дуба, кг
1	2	3	4	5	6	7	8
1998	286	-	79	79	-	-	-
1999	3309	2776	83	80	-	-	-
2000	1672	589	228	195	-	-	-
2001	12838	11675	231	194	200	200	-
2002	11184	10511	154	134	100	100	-
2003	281	-	130	112	-	-	-
2004	877	-	136	131	-	-	-
2005	2284	-	110	106	-	-	-
2006	4917	4022	72	67	200	200	200
2007	8692	8109	34	30	-	-	-
Итого:	46340	37682	1257	1128	500	500	200

Процент семян с улучшенными наследственными качествами составляет 0,4% от общего объема их заготовки (за период 1998-2007 годов).

2.5. Характеристика транспортной доступности освоения лесов

Территория Тульской области входит в транспортную сеть Центрального федерального округа и в Европейскую часть России.

Магистральные транспортные коммуникации области проходят в меридиональном и широтном направлениях: с севера на юг через область проходят две железнодорожные магистрали и две автомобильные магистрали с ответвлениями местного значения; в широтном направлении - две железнодорожные линии и внутриузловые линии - ходы в угледобывающих районах.

По территории области проходит магистральный нефтепродуктопровод "Новки-Рязань-Тула-Орел".

Общая протяженность транспортных коммуникаций, проходящих по Тульской области: железных дорог - 1884,0 км; автомобильных дорог федерального значения - 673,899 км, региональных дорог - 4510,186 км, ведомственных - 880,260 км, судоходные части рек - 47 км; нефтепродуктопроводов - 604,28 км; магистральных газопроводов - 1693,5 км.

С севера на юг через область проходят две железнодорожные магистрали: Москва-Тула-Симферополь - двухпутная электрифицированная, Москва-Таловая-Елец-Валуйки - двухпутная на тепловозной тяге, используется преимущественно для грузовых перевозок.

В широтном направлении (с запада на восток) по области проходят также две железные дороги: Калуга-Плеханово-Тула III-Узловая-Павелец-Ряжск и Сухиничи-Горбачево-Волово-Л. Толтой-Раненбург-Козельск-Черепеть-Плеханово, линии однопутные, кроме участка Плеханово-Тула III- Узловая, на тепловозной тяге.

Автомобильная сеть области представлена автодорогами федерального, регионального и местного значения.

В меридиональном направлении через область проходят две дороги федерального значения, в основном, повторяя направления железных дорог. Протяженность дорог в границах области:

федеральные дороги: М-4 "Дон" - 197,9 км;

автодорога М-2 "Крым" - 241,438 км;

автодорога IP-132 - Калуга-Тула-Михайлов-Рязань - 141,61 км;

автодорога IP-92 - Калуга-Перемышль-Белев-Орел - 81,551 км.

Автодороги федерального значения в основном имеют цементо-бетонное покрытие, ширина проезжей части не менее 6 м.

Автодороги регионального значения III - IV категорий имеют асфальто-бетонное покрытие и очень малую протяженность грунтового.

По имеющимся данным радиационного обследования от 1990 года, проведенного вдоль трасс некоторых автодорог, мощность дозы излучения не превышала допустимого, соответственно - 37 мр/час и 29 к/кв. м.

Средняя протяженность всех видов дорог (кроме железных дорог широкой колеи и зимников) на 1000 га площади лесного фонда составляет 14,8 км. По отдельным лесничествам протяженность дорог на 1000 га площади лесного фонда колеблется в больших пределах от 18,2 км на 1000 га до 3,1 км. Наибольшая насыщенность дорогами отмечается в Кимовском, Заокском, Белевском, Тульском, Ефремовском лесничествах.

Таблица 43

Протяженность лесохозяйственных и лесовозных дорог в лесничествах
департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам

Наименование лесничества	Протяженность дорог, км						Протяженность дорог на 1000 га лесного фонда, км			Кроме того зимники
	всего	в том числе:					Протяженность дорог на 1000 га лесного фонда, км
	всего	железных	автомо- бильных	из них с твер- дым покры- тием	грун- товых	из них круглого- дового действия	всего	в т.ч. кругло- годового действия	состоя- ние
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Алексинское	232	-	232	8	224	216	11,0	10,3	уд.	-
Белевское	544	-	544	21	523	-	18,2	-	уд.	-
Богородицкое	133,0	-	133,0	2,0	131	24	10,6	1,9	уд.	-
Веневское	200,9	-	200,9	8,6	192,3	0,9	9,7	0,04	уд.	-
Ефремовское	161,5	-	161,5	0,6	160,9	98,7	12,0	7,3	уд.	-
Заокское	299	17	282	32	250	7,0	16,4	0,4	уд.	-
Одоевское	312,8	-	312,8	2,3	310,5	181,6	9,2	5,4	уд.	-
Плавское	295,8	-	295,8	5,1	290,7	225,7	11,5	8,8	уд.	-
Суворовское	249,3	-	249,3	1,6	247,7	4,3	9,7	0,2	уд.	-
Тульское	505,2	-	505,2	1,3	505,2	14,4	14,4	0,4	уд.	-
Чернское	61,9	-	61,9	-	61,9	20,0	3,1	0,9	уд.	-
Ясногорское	214,3	-	214,3	6,0	208,3	83,5	10,6	4,1	уд.	-
Итого:	3209,7	17	3192,7	88,5	3105,5	876,1	14,8	3,1	уд.	-

Протяженность всех видов лесохозяйственных и лесовозных дорог на землях лесного фонда составляет 3209,7 км, в том числе:

железных - 17 км;

автомобильных - 3192,7 км (из них с твердым покрытием - 88,8 км или 2,8%, грунтовых - 3105,5 км, в том числе круглогодового действия - 876,1 км).

В зависимости от назначения лесохозяйственные дороги подразделяются на три типа:

I тип - магистральные дороги, объединяющие сеть дорог II и III типов и содиняющие лесные массивы с дорогами общего пользования. Ширина их полотна - 6,5 м и более, ширина проезжей части - 4,5 м;

II тип - дороги, обслуживающие части территории лесного фонда и выходящие на дороги магистрального направления. Ширина их полотна - 4,5-6,5 м, ширина проезжей части - 3,5 м;

III тип - лесохозяйственные узкоспециализированные дороги, к которым относят противопожарные дороги, подъездные усы на лесосеках, дороги для доступа к питомникам, лесосеменным участкам и плантациям, для вывозки древесины от рубок ухода и др. Ширина их полотна - 4,5 м, ширина проезжей части - 3 м.

Задачи, поставленные перед лесным хозяйством в деле повышения продуктивности лесов, улучшения их породного состава и эффективности использования земель лесного фонда, требуют более интенсивного строительства лесных дорог необходимой густоты и качества. При дальнейшем развитии механизации работ в лесном хозяйстве класс дорог и их качество должны быть значительно повышены.

Преобладающие в настоящее время грунтовые дороги в лесах области не могут служить надежной базой для работы машин и механизмов. Грунтовые дороги в лесу служат максимум 4-5 лет, затем разрушаются, и их нужно капитально ремонтировать.

Для полного же охвата насаждений лесохозяйственными мероприятиями необходимо иметь 10-15 км дорог на 1000 га лесного фонда. Поэтому в перспективе в лесах области необходимо проводить работы по капитальному ремонту имеющихся грунтовых дорог лесохозяйственного и противопожарного назначения.

Существующие дороги служат основанием для составления Схемы дорожной сети в устраиваемом лесничестве, которая отражается на планово-картографических материалах. Вопросы обеспечения лесничеств области дорогами излагаются в проектах освоения лесов и лесохозяйственных регламентах для последующего использования их специализированными проектными организациями при разработке Схемы транспортного освоения лесов каждого лесничества.

3. Возрасты рубок основных лесообразующих пород
по лесным районам Тульской области

Возрасты рубок лесных насаждений по лесным районам установлены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 19 февраля 2008 г. N 37 "Об установлении возрастов рубок".

Таблица 44

Возрасты рубок основных лесообразующих пород Тульской области

Наименова- ние лесного района	Наименова- ние лесничества	Хозяйство	Преобладающая порода	Защитные леса
Наименова- ние лесного района	Наименова- ние лесничества	Хозяйство	Преобладающая порода	леса, выпол- няющие функции защиты природных и иных объектов	ценные леса
1	2	3	4	5	6
Район хвойноши- роколист- венных лесов европейской части Российской Федерации	Алексинское Белевское Веневское Одоевское Заокское Тульское Суворовское Ясногорское	Хвойное	Сосна, лиственница, ель	101-120 VI	101-120 VI
		Твердолис- твенное	Дуб семенной, ясень	121-140 VII	121-140 VII
		Твердолис- твенное	Дуб порослевой, клен, вяз, ильм	71-80 VIII	71-80 VIII
		Мягколист- венное	Береза, ольха черная	71-80 VIII	71-80 VIII
			Липа медоносная	81-90 IX	81-90 IX
			Осина, тополь, ольха серая, ива древовидная	51-60 VI	51-60 VI
		Кустарники	Ива кустарниковая	5 I	5 I
Лесостепной район европейской части Российской Федерации	Белевское Богородиц- кое Ефремовское Плавское Тульское Чернское	Хвойное	Сосна, лиственница, ель	101-120 VI	101-120 VI
		Твердо- лиственное	Дуб семенной, ясень	121-140 VII	121-140 VII
		Твердо- лиственное	Дуб порослевой, клен, вяз, ильм	71-80 VIII	71-80 VIII
		Мягколист- венное	Береза, ольха черная	71-80 VIII	71-80 VIII
			Липа медоносная	81-90 IX	81-90 IX
			Осина, тополь, ольха серая, ива древовидная	51-60 VI	51-60 VI
		Кустарники	Ива кустарниковая	5 I	5 I

Примечание: Категории защитных лесов в пределах преобладающих пород учитывают все бонитеты.

4. Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования,
определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах

Общая тенденция современного развития лесного хозяйства - многоцелевое использование лесов.

Лесным кодексом Российской Федерации регламентируются виды пользования лесов, а также возможные ограничения при осуществлении этих пользований.

Основным содержанием лесного хозяйства является воспроизводство разнообразных продуктов и полезностей леса, всестороннее удовлетворение потребностей экономики в этих продуктах без ущерба для природоохранных, защитных, водоохранных, санитарно-гигиенических и других полезных свойств леса.

Леса Тульской области, занимающие 14% ее площади, имеют важное природоохранное, защитное, санитарно-гигиеническое, оздоровительное значение. Они являются местом массового отдыха граждан. В связи с этим наряду с заготовкой древесины увеличивается значимость и актуальность также и других видов использования лесов (использование лесов для осуществления рекреационной деятельности, ведение сельского хозяйства, ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты).

4.1. Характеристика видов использования лесов Тульской области

Возможные и фактические объемы заготовки древесины

Таблица 45

Использование расчетной лесосеки для заготовки древесины
в спелых и перестойных лесах Тульской области

тыс. м3 ликвидной древесины

N п/п	Хозяйство	Расчетная лесосека	Фактическое использование
N п/п	Хозяйство	Расчетная лесосека	всего	в т.ч. арендаторами
1. Леса, расположенные на землях лесного фонда
	Хвойное	-	-	-
	Твердолиственное	-	-	-
	Мягколиственное	-	-	-
	Итого:	-	-	-

На основании приказов Федеральной службы лесного хозяйства от 19 октября 1993 г. N 271 и от 20 декабря 1994 г. N 276 в лесах лесного фонда Тульской области рубки главного пользования были запрещены.

Поэтому с 1 января 1995 г. расчетная лесосека рубок спелых и перестойных лесных насаждений отсутствует.

Заготовка древесины в лесах осуществлялась при рубках ухода за лесами, при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений (санитарные рубки), а также при прочих рубках - расчистке лесных площадей в связи со строительством дорог, трубопроводов, при прокладке просек, создании противопожарных разрывов и т.д. Фактические объемы заготовки древесины в лесах области за 2007 год приведены в таблице 46.

Таблица 46

Общий объем заготовки древесины при всех видах рубок за 2007 год

тыс. м3 ликвидной древесины

N п/п	Наименование лесхозов (бывших)	При рубке спелых и перес- тойных лесных насаждений		При рубке лесных насаж- де- ний при уходе за леса- ми (факт)	При вырубке погибших и повреж- денных лесных насажде- ний (факт)	При рубке лесных насаждений на лесных участках, пред-назна- ченных для строительст- ва дорог, ЛЭП, и др. линейных объектов (факт)	Всего
N п/п	Наименование лесхозов (бывших)	рас- чет- ная лесо- сека	фак- ти- чески заго- тов- ле- но				Всего
I. Леса, расположенные на землях лесного фонда
1.	Алексинский	-	-	9,8	0,3	1	10,1
2.	Белевский	-	-	6,3	3,3	1,0	10,6
3.	Богородицкий	-	-	4,2	1,5	1,4	7,1
4.	Веневский	-	-	10,9	-	0,2	11,1
5.	Ефремовский	-	-	1,8	0,2	-	2,0
6.	Заокский	-	-	7,4	1,0	0,9	9,3
7.	Кимовский	-	-	0,8	0,4	-	1,2
8.	Крапивенский лесхоз-техни- кум	-	-	7,2	-	-	7,2
9.	Одоевский	-	-	7,1	5,9	0,3	13,3
10.	Плавский	-	-	6,2	2,3	0,7	9,2
11.	Приупский	-	-	3,9	2,4	-	6,3
12.	Тульский	-	-	24,7	0,1	0,1	24,9
13.	Чекалинский	-	-	2,1	2,8	3,1	8,0
14.	Чернский	-	-	7,1	1,6	0,7	9,4
15.	Ханинский	-	-	5,7	0,9	-	6,6
16.	Ясногорский	-	-	10,8	0,8	0,4	12,0
17.	Октябрьский	-	-	-	-	-	-
	Итого:	-	-	116,0	23,5	8,8	148,3

Древесина от рубок ухода за лесом, санитарных и прочих рубок заготавливается муниципальными учреждениями, местным населением и лесопользователями с аукциона по договору купли-продажи древесины, а также лесозаготовителями на арендованных участках леса. Объем проданной по аукционам древесины в 2007 году составил 4,5 тыс. м3 ликвида. Объем древесины, заготовленной лесозаготовителями-арендаторами в 2007 году, составил 11,8 тыс. м3.

Заготовка древесины осуществляется в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 г. N 184 "Об утверждении Правил заготовки древесины".

Таблица 47

Объемы заготовки древесины в спелых и перестойных лесных
насаждениях при сплошных и выборочных рубках

тыс. м3 ликвидной древесины

N п/п	Наименова- ние лесничества , лесопарка	Заготовлено всего		В т.ч. по хозяйствам			Из них всего на лесных участках , передан- ных в аренду
N п/п	Наименова- ние лесничества , лесопарка	общий объем	в т.ч. деловой древесины	хвойные	твердо- листвен ные	мягко- лист- венные	Из них всего на лесных участках , передан- ных в аренду

Сплошные рубки не проводились


Выборочные рубки не проводились

Таблица 48

Объемы рубок лесных насаждений при осуществлении ухода за лесом,
вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, а также на
лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции
и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14, 21 Лесного кодекса Российской Федерации за 2007 год

тыс. м3 ликвидной древесины

N п/ п	Наименование лесхозов (бывших)	Объемы рубок при уходе за лесом								Объемы рубок при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений		Объемы прочих рубок			Все- го
		всего	в т.ч. де- ло- вой дре- ве- сины	из них всего по видам рубок ухода за лесом								для строи- тельс- тва объек- тов лесной инфра- струк- туры	для стро- ите- льств а объе- ктов лесо- пере- раба- тыва- ющей инф- раст- рук- туры	для строи- тельс- тва, рекон- струк- ции и эксп- луата- ции объек- тов, не связа- нных с созда- нием лесной инфра- струк- туры
				про- режи- вание	про- ход- ные рубки	руб- ки об- нов- ле- ния	руб- ки пе- ре- фор- ми- ро- ва- ния	рубки реко- нстру кции	рубка еди- нич- ных дере- вьев
				про- режи- вание	про- ход- ные рубки	руб- ки об- нов- ле- ния	руб- ки пе- ре- фор- ми- ро- ва- ния	рубки реко- нстру кции	рубка еди- нич- ных дере- вьев	сплош- ные сани- тарные рубки	выбороч- ные санитар- ные рубки
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
I. Леса, расположенные на землях лесного фонда
1.	Алексинский	9,8	5,6	2,5	0,6	0,4	0,4	5,9	-	-	0,3	-	-	-	10,1
2.	Белевский	6,3	4,5	2,3	2,1	1,7	0,2	-	-	0,7	2,6	1,0	-	-	10,6
3.	Богородицкий	4,2	1,3	-	3,2	0,6	0,3	0,1	-	-	1,5	1,4	-	-	7,1
4.	Веневский	10,9	-	0,7	0,5	4,6	-	5,1	-	-	-	0,2	-	-	11,1
5.	Ефремовский	1,8	0,6	0,2	0,5	0,7	0,4	-	-	-	0,2	-	-	-	2,0
6.	Заокский	7,4	3,9	0,2	1,8	3,4	-	2,0	-	0,3	0,7	0,9	-	-	9,3
7.	Кимовский	0,8	0,2	-	-	0,8	-	-	-	-	0,4	-	-	-	1,2
8.	Крапивенский лесхозтехникум	7,2	3,6	-	-	7,2	-	-	-	-	-	-	-	-	7,2
9.	Одоевский	7,1	-	0,5	5,3	0,8	-	0,5	-	-	5,9	0,3	-	-	13,3
10	Плавский	6,2	-	0,5	2,3	2,8	0,2	0,4	-	0,7	1,6	0,7	-	-	9,2
11	Приупский	3,9	-	-	0,1	3,8	-	-	-	-	2,4	-	-	-	6,3
12	Тульский	24,7	13,0	1,0	2,4	16,7	0,5	4,1	-	-	0,1	0,1	-	-	24,9
13	Чекалинский	2,1	-	0,7	0,7	0,7	-	-	-	0,7	2,1	3,1	-	-	8,0
14	Чернский	7,1	0,5	1,3	1,2	2,9	1,2	0,5	-	0,7	0,9	0,7	-	-	9,4
15	Ханинский	5,7	2,9	2,2	1,7	1,5	-	0,3	-	-	0,9	-	-	-	6,6
16	Ясногорский	10,8	3,7	1,1	1,4	4,7	-	3,6	-	0,4	0,4	0,4	-	-	12,0
17	Октябрьский	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Всего:	116,0	-	13,2	23,8	53,3	3,2	22,5	-	3,5	20,0	8,8	-	-	148, 3

Таким образом, фактический отпуск леса по всем видам рубок за 2007 год составил 148,3 тыс. м3. При этом на долю рубки средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных насаждений при рубках ухода за лесами приходится 78,2% общего объема заготовок древесины, на долю рубки средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных насаждений при вырубке поврежденных и погибших насаждений - 15,8%, на рубку лесных насаждений всех возрастов при разрубке, расчистке просек, границ, противопожарных разрывов, строительства и реконструкции объектов (прочие рубки) - 6,0%.

Таблица 49

Объемы заготовки древесины на лесных участках,
предоставленных в аренду

N п/п	Наименование лесничеств	Номера лесных участ- ков	Площадь аренду- емого лесного участка га	Эксплуатацион- ный запас древесины		Установ- ленный ежегодный объем заготовки древесины , тыс. м3	Факти- ческая заготовка древесины в 2007 г.
N п/п	Наименование лесничеств	Номера лесных участ- ков	Площадь аренду- емого лесного участка га	всего по лесному участку	в т.ч. хвойных лесных насаж- дений		Факти- ческая заготовка древесины в 2007 г.
1.	Алексинское	1	3561	236,9	45,8	4,5	4,1
2.	Тульское	2	5649	267,0	-	6,9	6,6
3.	Суворовское	3	1962	28,1	2,8	3,6	1,1
	Всего:		11172	532,0	48,6	15,0	11,8

Возможные объемы заготовки древесины в лесах Тульской области приведены в разделе 2 Лесного плана.

Заготовка живицы

В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации заготовка живицы осуществляется в хвойных спелых и перестойных древостоях, которые после окончания установленного срока подсочки древостоев предназначаются для рубки. Порядок заготовки живицы утвержден приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 21 июня 2007 г. N 156.

Ввиду отсутствия расчетной лесосеки по сосновой хозсекции в лесах Тульской области фонд подсочки отсутствует.

Возможные объемы заготовки недревесных пищевых лесных ресурсов
и лекарственных растений

Заготовка недревесных лесных ресурсов

Согласно Лесному кодексу Российской Федерации и Правилам заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 10 апреля 2007 г. N 84, заготовка недревесных лесных ресурсов включает заготовку пней, бересты, коры деревьев и кустарников, хвороста, веточного корма, новогодних елок и других лесных ресурсов.

В соответствии с Законом Тульской области "О лесах Тульской области" в Тульской области осуществляются заготовка и сбор следующих недревесных лесных ресурсов: береста, хворост, веточный корм, хвойные лапы, мох, лесная подстилка, опавшие листья, камыш, тростник, древесная зелень, ветви и кустарники для веников, метел, плетения.

Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов должны осуществляться способами, не наносящими вреда лесу и окружающей природной среде и обеспечивающими своевременное воспроизводство их запасов.

Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов гражданами и юридическими лицами осуществляются в соответствии с лесохозяйственными регламентами лесничеств области.

В соответствии с лесохозяйственными регламентами лесничеств в лесах Тульской области выявлены возможные объемы заготовки и сбора следующих недревесных лесных ресурсов:

бересты;

древесной зелени;

сосновых, еловых лап;

хвороста;

ивового корья.

Заготовка и сбор бересты с растущих деревьев производятся в весенне-летний и осенний периоды без повреждения луба. Заготовка бересты с сухостойных и валежных деревьев производится в течение всего года.

Запрещается рубка деревьев для заготовки и сбора бересты.

Хворостом являются срезанные тонкие стволы деревьев диаметром в комле до 4 см, а также срезанные вершины, сучья и ветви деревьев.

Веточным кормом являются ветви толщиной до 1,5 см, заготовленные из побегов лиственных (осина, липа, ива древовидная) и хвойных (сосна, ель) пород и предназначенные на корм скоту.

Заготовка и сбор веточного корма, сосновых и еловых лап производятся со срубленных деревьев при проведении рубок ухода за лесом и прочих рубок.

Заготовка и сбор древесной зелени, ветвей и кустарников для веников, метел и плетения производятся на лесных участках, подлежащих расчистке без сохранения подроста и насаждений (квартальные просеки, противопожарные разрывы, трассы противопожарных и лесохозяйственных дорог, сенокосы, линии электропередачи, полосы отвода автодорог, железных дорог, трубопроводов и других), а также со срубленных деревьев на лесосеках при проведении рубок ухода за лесом, прочих рубок.

Заготовка новогодних елей гражданами в лесах Тульской области запрещена.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку недревесных лесных ресурсов.

Заготовка и сбор гражданами недревесных ресурсов для собственных нужд регламентируется статьей 33 Лесного кодекса Российской Федерации.

Сбор и заготовка недревесных лесных ресурсов лесничествами не производились. Возможные и фактические ежегодные объемы заготовки недревесных лесных ресурсов приведены в таблице 50.

Заготовка и сбор пищевых лесных ресурсов

Использование лесов для заготовки пищевых лесных ресурсов регламентируется статьей 34 Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 10 апреля 2007 г. N 83 и Законом Тульской области "О лесах Тульской области".

Кроме этого, в соответствии с частью 1 ст. 11 и ст. 35 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пищевых лесных ресурсов.

К пищевым лесным ресурсам, заготовка которых осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, относятся дикорастущие плоды, ягоды, грибы, березовый сок и другие лесные ресурсы.

Сбор ягод, грибов, лекарственных растений носит на территории лесов лесничеств любительский характер, их промышленный сбор прошлым лесоустройством не проектировался и фактически лесничествами не проводится.

В соответствии с лесохозяйственными регламентами лесничеств в лесах области выявлены следующие возможные ежегодные объемы сбора недревесных лесных ресурсов, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений (таблица 50).

Таблица 50

Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных,
пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений

N п/п	Категории земель, наименование лесничеств	Наименование ресурса	Ед. изм.	Возможный объем заготовки	Фактический объем заготовки
1	2	3	4	5	6
1. Недревесные лесные ресурсы
1.1.	Всего по области:	Древесная зелень	тонн	367	-
1.2.		Береста	тонн	11,4	-
1.3.		Сосновые, еловые лапы	тонн	70,5	-
1.4.		Хворост	тонн	176	-
1.5.		Ивовое корье	тонн	30,5	-
		Итого:	тонн	655,4	-
2. Пищевые лесные ресурсы
2.1.	Всего по области:	Ягоды:
		малина	тонн	12,5	-
		земляника	тонн	2,4	-
		Итого	тонн	14,9	-
2.2.		Грибы:
		белый гриб	тонн	2,3	-
		подберезовик	тонн	0,9	-
		подосиновик	тонн	1,0	-
		масленок	тонн	1,0	-
		лисичка	тонн	3,0	-
		опенок	тонн	4,1	-
		Итого	тонн	12,3	-
3. Лекарственные растения
3.1.	Всего по области:	душица обыкновенная	тонн	1,7	-
3.2.		ландыш майский	тонн	5,4	-
3.3.		земляника лесная	тонн	2,5	-
3.4.		чистотел большой	тонн	5,9	-
3.5.		крапива двудомная	тонн	1,2	-
3.6.		зверобой продырявленный	тонн	2,3	-
3.7.		тысячелистник обыкновенный	тонн	1,1	-
3.8.		щитовник мужской	тонн	2,7	-
		Итого	тонн	22,8	-

Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений в разрезе лесничеств приведен в приложении N 12.

Заготовка и сбор лекарственных растений

Предприятия, организации, арендаторы и граждане могут производить в установленном порядке сбор (заготовку) лекарственного сырья (листьев, цветков, плодов, почек, корней, корневищ и клубней травянистых растений и кустарников).

Участки с наличием лекарственных растений учитываются при таксации леса, если целесообразность этого утверждена первым лесоустроительным совещанием. Расчет хозяйственного урожая производится по региональным нормативам, а при их отсутствии по общесоюзным нормативам.

Заготовка и сбор лекарственных растений допускаются в объемах, обеспечивающих современное восстановление растений и воспроизводство их запасов. Запрещается сбор растений, включенных в Красную книгу Российской Федерации или Красную книгу Тульской области.

Запрещен сбор растений на особо охраняемых природных территориях. Не проектируется сбор лекарственных растений без подтверждения безопасности в опушках леса вдоль автодорог общего пользования, а также в других местах, где есть опасность химического или радиоактивного загрязнения территории.

Характеристика организации охотничьего хозяйства,
наличия, состояния охотничьих угодий

В лесах, на лугах, болотах и водоемах Тульской области обитают разнообразные животные. Здесь встречаются представители почти всех основных типов животных: от простейших до наиболее высокоорганизованных организмов - млекопитающих.

К охотничьим зверям и птицам относятся те виды фауны, которые являются объектами охоты и используются для получения продукции в виде мяса, шкур, пуха и других материальных ценностей.

В охотничьих угодьях Тульской области обитают промысловые животные, характерные для средней полосы европейской части России.

Основными видами охотничьего промысла на территории Тульской области являются: заяц-русак, лисица, енотовидная собака (уссурийский енот), черный (лесной) хорь, кабан, европейская косуля, европейский благородный олень, лось, болотная и водоплавающая пернатая дичь. Кроме указанных видов, в угодьях области обитают бобр, ондатра, куницы (лесная и каменная), волк, серая куропатка. Некоторые виды имеют определенное значение в спортивной охоте.

Запреты на добычу отдельно указанных видов вводятся периодически в зависимости от численности их популяций.

Таблица 51

Охотничьи животные, обитающие на территории Тульской области
и характер использования их ресурсов

Виды охотничьих животных	Характер использования ресурсов
Виды охотничьих животных	промысел по лицензиям	ограниче- ния добычи в период охоты	нелими- тирован- ная добыча в период охоты	регули- рование числен- ности отстрела или отлова в течение всего года	полный запрет добычи в течение всего года
1	2	3	4	5	6
Кабан	+
Косуля	+
Лось	+
Олень благородный	+
Пятнистый олень	+
Белка (обыкновенная )					+
Бобр (европейский)	+
Водяная полевка			+
Горностай					+
Енотовидная собака			+
Крот (обыкновенный )			+
Куница (лесная, каменная)	+
Ласка					+
Лисица			+
Норка (европейская)					+
Ондатра			+
Рысь	+
Суслик (крапчатый)			+
Хомяк			+
Хорь (лесной, степной)			+
Выдра					+
Барсук					+
Заяц (беляк, русак)			+
Боровая (лесная) дичь:
тетерев	+
рябчик		+
вальдшнеп, голубь		+
Болотно-луго- вая дичь:
бекас, горшнеп, кроншнеп (средний, большой), дупель, коростель		+
Водоплавающая дичь:
гуси, утки, лысуха		+
Полевая дичь:
перепел, серая куропатка		+
Гагара (краснозобая)			+
Грач			+
Поганка (серощекая, рогатая, малая, ушастая, чомга)			+
Пастушок			+
Погоныш (малый, крошка, большой)			+
Камышница			+
Тулес			+
Ржанка (бурокрылая, золотистая)			+
Хрустан			+
Чибис			+
Камнешарка			+
Черныш			+
Фифи			+
Травник			+
Щеголь			+
Поручейник			+
Перевозчик			+
Мородунка			+
Веретенник (большой, малый)			+
Турухтан			+
Песочники			+
Дрозд (рябинник, деряба, болобровик, черный)			+
Дрофа					+
Балобан					+
Сапсан					+
Скопа					+
Беркут					+
Змееед					+
Краснозобая казарка					+
Орел степной					+
Стрепет					+
Тювик европейский					+

Общая площадь охотничьих угодий в Тульской области составляет 2400,3 тыс. га. На 15 июня 2008 г. на территории области зарегистрировано 69 охотпользователей, которые имеют долгосрочную лицензию на пользование объектами животного мира. Их перечень приведен в приложении N 37.

Сведения об участках лесного фонда, переданных в аренду для использования лесов для ведения охотничьего хозяйства приведены в таблице 12 Лесного плана.

Лесные охотничьи угодья Тульской области занимают площадь 365,0 тыс. га, что составляет 17% от всей общей площади охотугодий области и распределены по территории области неравномерно.

Основной массив широколиственных лесов, носящий название "Тульские засеки", тянется узкой полосой (ширина 1-5 км) с юго-запада от низовий р. Упы, через центральные районы на северо-восток, заканчиваясь в Веневском районе.

Со времени проведения последнего охотустройства в Тульской области (1981 год) произошли существенные изменения в категориях охотничьих угодий области.

Общая площадь молодняков уменьшилась в связи с переходом их в категорию средневозрастных насаждений, таким образом кормовые и защитные качества лесных охотничьих угодий области за последние 15 лет ухудшились.

Особенности ведения охотничьего хозяйства Тульской области

Лесное и сельскохозяйственное производство непосредственно влияет на качественное состояние охотничьих угодий и соответственно на видовой состав и количество обитающих в области охотничьих животных.

В условиях высокой степени концентрации населения достаточно сложно и трудно осуществлять мероприятия по сохранению диких животных, регулировать посещаемость охотниками и гражданами охотничьи угодья.

Одной из рекомендаций, данной проектом охотустройства, проведенного в области в 1981 г. Центральной проектно-изыскательской экспедицией Главохоты РСФСР, было ограничение приема в члены общества охотников ввиду низкой обеспеченности охотников ценными охотугодьями. В то время численность охотников в области составляла 14675 тыс. человек.

По данным Управления Россельхознадзора по Тульской области в 2006 г. численность охотников составила более 37 тыс. человек. Обеспеченность одного охотника охотугодьями равна порядка 60 га вместо рекомендуемых существующими нормативами 120-150 га.

Лесной фонд, на территории которого не проводила свою деятельность лесная служба, т.е. колхозно-совхозные и прочие леса, за последние 15 лет остается практически бесхозным. Здесь отсутствует охрана, не проводятся лесовосстановительные работы.

Наличие большого количества автодорог, проходимых в любое время года для современной техники, создает дополнительную нагрузку на охотничьи угодья, особенно со стороны браконьеров.

За последние годы сильно изменилась структура охотничьего хозяйства и охотпользования в Тульской области. К началу 90-х годов из 2392,4 тыс. га охотугодий области - 1503,3 тыс. га было закрепелно за Тульским областным обществом охотников и рыболовов и 91,5 тыс. га за Гарнизонным Советом Военно-охотничьего общества (материалы проекта охотустройства Тульской области), остальная часть охотугодий являлась территорией государственного резервного фонда.

В 90-х годах наметилась устойчивая тенденция к снижению уровня ведения охотничьего хозяйства охотпользователями особенно Тулоблохотобществом.

С каждым годом уменьшались затраты на проведение охранных и биотехнических мероприятий в приписных охотничьих хозяйствах.

Количество егерей уменьшилось с 120 человек (по Генеральному договору между Госохотинспекцией Тульской области и Областным обществом охотников) до 70 человек.

Все эти факторы оказали существенное влияние на снижение численности охотничьих животных, в том числе лося, кабана и косули.

В 2000 году площадь охотугодий, закрепленных за Тульским областным обществом охотников, составляла 960 тыс. га.

В 2001 году закончился срок аренды охотугодий Тулоблохотобществом. И все охотугодья перешли в разряд охотугодий общего пользования.

Современное состояние охотничьего хозяйства

В целях сохранения и воспроизводства государственного ресурса охотничьих животных в 2001 году администрацией области, по предложению Тулоблохотуправления, было проведено укрупнение созданных ранее природных биологических заказников областного значения.

Общая площадь особо охраняемой территории составила 301,8 тыс. га.

Меры, принятые в области по сохранению копытных животных, дали положительные результаты. Численность животных, благодаря созданным заказникам, не только удалось сохранить, но и довести до оптимальной.

Распределение численности диких копытных по области неравномерно.

На территории охотхозяйств, расположенных в Арсеньевском, Алексинском, Дубенском, Одоевском, Ленинском, Веневском, Плавском, Заокском, Суворовском, Чернском, Щекинском, Ясногорском районах области и лесопарковой зоне г. Тулы сконцентрирована основная численность диких копытных животных.

Плотность лося здесь в среднем составляет 7,9 голов, кабана - 17 голов, косули - 14 голов на 1000 га стаций обитания.

Принятые меры дали положительный результат и в настоящее время численность основных видов диких копытных животных продолжает увеличиваться.

Численность лося и кабана в Тульской области превышает оптимальную и по данным зимнего маршрутного учета 2007 года составляет 1356 и 4738 голов соответственно.

Увеличению численности диких копытных животных в области способствовали также комплекс биотехнических мероприятий и борьба с браконьерством.

С 2002 года началось закрепление охотугодий за охотпользователями и выдача долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира.

На сегодняшний день закрепленная за юридическими лицами, пользователями объектами животного мира, территория составляет 2098,5 тыс. га.

На территории области создано 63 охотничьих хозяйства, закрепленных за 38 юридическими лицами (охотпользователями).

Численность охотничьих животных по результатам учетных работ

Численность охотничьих животных, а так же волка взята по результатам учетных работ. По копытным животным и волку данные получены из первичных материалов зимнего маршрутного учета (ЗМУ), ежегодно проводимого в феврале - марте.

При проведении ЗМУ 2007 г. следы волков на маршрутах не встречены, поэтому этот вид в обработку не попал. По экспертным оценкам численность волка в Тульской области в 2006 г. составляла 2-3 головы. В 2007 г. увеличения численности волка не произошло.

Учет бобра производится один раз в 4-5 лет, поэтому данные по его численности представлены службой Госохотучета за 2004 г.

Таблица 52

Численность копытных животных, бобра и волка особей

Вид животного	Годы
Вид животного	2005	2006	2007
Лось	1279	1156	1356
Олень благородный	239	333	311
Кабан	4990	4475	4738
Косуля	4943	4598	5106
Бобр	3500	3500	3500
Волк	-	-	-

Дополнительно представляется отчет по ЗМУ охотничьих животных на территории Тульской области в I квартале 2006 г., с ведомостями расчета численности копытных животных, а также ведомость численности бобра.

Учет бобра проводится по специальным методическим указаниям.

Представляется также оценка материалов ЗМУ 2006 г. государственной службой учета охотничьих ресурсов России.

Лось.

Типичный обитатель леса.

Численность этого вида по данным ЗМУ 2007 г. составила 1356 особей.

Проектом охотустройства по Тульской области, проведенного Центральной проектно-изыскательской экспедицией Главохоты РСФСР в 1981 г. оптимальная численность лося в области определена в 1158 голов. При этом пригодная для обитания вида площадь составила - 389,1 тыс. га, класс бонитета по этому виду - IV, плотность - 3 головы на 1000 га стаций обитания.

Таблица 53

Оценка качества охотничьих угодий для лося

N п/п	Группа типов охотничьих угодий	Площадь, тыс. га	Относительная оценка угодий
1.	Молодняки хвойные	18,3	Хорошие
2.	Молодняки лиственные	32,1	Средние
3.	Дубняки разнотравные	65,0	Плохие
4.	Сосняки разнотравные	9,2	Плохие
5.	Ельники разнотравные	4,1	Плохие
6.	Березняки разнотравные	64,5	Средние
7.	Осинники разнотравные	38,3	Хорошие
8.	Необлесенные угодья	15,8	Хорошие
9.	Колхозно-совхозные и прочие леса	117,7	Плохие

Общая площадь земель лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд Тульской области, пригодная для обитания лося, составляет по данным учета лесного фонда 365,0 тыс. га. Качество этой категории значительно ухудшилось.

Таблица 54

Распределение пригодной для обитания лося площади и бонитета

N п/п	Относительная оценка охотугодий	Общая площадь, пригод- ная для обитания , тыс. га	Процент от общей площади стаций обитания, %	Расчет средне-вз- вешенной оценки	Средне- взвешен- ные показа- тели	Бонитет
1.	Хорошие	67,9	18,6	18,6х250=46 50	79,8	III
2.	Средние	90,6	24,8	24,8х100=24 80
3.	Плохие	206,5	56,6	56,6х15=849
4.	Итого:	365,0	100	7979/100

Таблица 55

Распределение пригодной для обитания лося площади и расчет
бонитета по материлам охотустройства в 1981 году

N п/п	Относительная оценка охотугодий	Общая площадь, пригод- ная для обитания , тыс. га	Процент от общей площади стаций обитания, %	Расчет средне-вз- вешенной оценки	Средне- взвешен- ные показа- тели	Бонитет
1.	Хорошие	36,0	9,8	9,8х250=245 0	93,0	III
2.	Средние	237,3	65,0	65,0х100=65 00
3.	Плохие	91,7	25,2	25,2х15=378
4.	Итого:	365,0	100	9328/100

С учетом направления ведения лесного хозяйства на выращивание особо ценных культур дуба, сосны бонитет по лосю был снижен в проекте охотустройства 1981 г. с III до IV с плотностью 3 головы на 1000 га и оптимальной численностью - 1159 голов. Было рекомендовано в особо ценных лесных массивах не допускать превышения лося более 0,5-1,0 голов на 1000 га.

Средневзвешенный показатель в расчете бонитета угодий снизился по сравнению с 1981 г. с 93 до 79,8.

Процент средних, снизился с 65% до 24,8%. Процент плохих угодий повысился по сравнению с 1981 г. с 25,2% до 56,6 %.

В целом оценка качества угодий, по сравнению с 1981 годом снизилась.

Таблица 56

Численность лося в охотхозяйствах и заказниках

N п/ п	Охотопользова- тель (охотхозяйство)	охот- хо- зяй- ства, тыс. га	ста- ции оби- та- ния, тыс. га	Годы
				2005		2006		2007
				числ. осо- бей	плотн.	числ . осо- бей	плотн.	числ. осо- бей	плотн .
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	"Карникское"	12,9	5,2	60	11,5	60	11,5	88	16,9
2.	"Веневское" РОО и Р	78,0	2,1	15	7,1	18	8,6	19	9,0
3.	"Тульский лесхоз"	8,0	4,3	10	2,3	16	3,7	22	5,1
4.	"Новая Жизнь"	23,0	1,3	5	3,8	8	6,2	12	9,2
5.	"Ясногорье"	46,0	12,0	24	2,0	28	2,3	40	3,3
6.	"Щекиноазот"	6,8	4,7	12	2,5	14	3	17	5,5
7.	"Жерновское"	18,0	3,2	12	3,7	14	4,4	20	6,2
8.	"Синиченское"	15,0	5,2	90	17,3	90	17,3	90	17,3
9.	"Веневский"	15,1	4,5	30	6,6	28	6,2	40	8,8
10	"Поленовский"	15,6	5,0	50	10,0	55	11	85	17
11	"Ленинский"	15,3	7,3	95	13,0	66	9,0	71	9,7
12	"Одоевский"	15,0	8,9	25	2,8	41	4,6	47	5,3
13	"Плавский"	15,1	0,92	15	16,3	17	18,4	10	10,8
14	"Чернский"	15,4	5,0	-	-	19	3,8	26	5,2
15	"Ясногорский"	15,1	1,3	18	13,8	29	22,3	34	26,1
	Итого:	314,3	70,62	461	7,5	503	8,5	621	10,4

Заниженная квота добычи лося в Тульской области приводит к увеличению его численности, оскудению кормовой базы. Повышенная концентрация лося в лесных массивах приводит к повреждению ценных лесных культур и посадок, наносит большой ущерб лесному хозяйству области.

Таблица 57

Динамика численности и добычи лося особей

Год	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Численность	1310	909	1339	1099	1279	1156	1356
Квота	100	50	50	70	20	20	-
Добыча	82	43	50	64	18	20	-

Можно сделать вывод, что при ухудшении условий для обитания лося и оптимальной численности 1159 голов по материалам охотустроительных работ 1981 года, численность лося по данным ЗМУ 2007 года составляет 1356 особей и превышает оптимальную на 197 голов.

Кабан.

При бонитировке угодий оцениваются лесные и прилегающие к ним открытые угодья, удаленные от леса на расстояние до 500 м.

Следует отметить, что кабаны являются самым перспективным видом охотничьих животных в Тульской области. Этот вид не предъявляет особых требований к биотопу, что является особенно существенным для нашей области. Главное для кабана - хорошие укрытия и наличие кормов.

Этот вид отличается большой плодовитостью и высоким приростом молодняка при сравнительно ограниченной численности основного стада и как следствие высокой продуктивностью.

Проектом охотустройства по Тульской области, проведенном Центральной проектно-изыскательской экспедицией Главохоты РСФСР в 1981 г., оптимальная численность кабана в области определена - 4078 голов. При этом пригодная для обитания вида площадь составляла - 2039,1 тыс. га, класс бонитета по этому виду - V, плотность - 2 головы на 1000 га стаций обитания. Фактическая численность кабана в то время составляла 1381 голову и была ниже оптимальной в 3 раза.

Высокая численность кабана в охотхозяйствах, расположенных в Алексинском, Заокском, Веневском, Плавском, Ленинском, Дубенском, Одоевском, Суворовском, Чернском, Ясногорском районах области и зеленой зоне г. Тулы. Средняя плотность кабана здесь составляет 14,3 головы на 1000 га стации обитания этого вида.

Анализируя динамику численности кабана в Тульской области, можно условно выделить основные периоды динамики численности, характеризующие общее состояние поголовья животных.

С 1977 по 1985 гг. произошло снижение численности с 3190 до 1223 голов. В периоде с 1985 по 1990 гг. - устойчивый рост популяции с 1223 до 2600 голов.

Численность животных в этот период увеличилась более чем в 2 раза.

В период с 1991 по 1994 гг. отмечена убыль популяции с 2600 до 1714 голов.

Этому периоду соответствует эпизоотия чумы свиней в Тульской области и снижение уровня ведения охотничьего хозяйства охотпользователями области.

С 1995 по 2006 гг. вновь наметился рост численности кабана. Его численность увеличилась в 2,6 раза - с 1714 голов до 4475 голов.

Таблица 58

Динамика численности кабана

Показатели	Численность по годам, особей
Показатели	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Числен- ность	2933	2969	4505	5180	4990	4475	4738
Квота	600	650	750	1000	1300	1200	-
Добыча	532	555	728	921	1097	886	-

Динамика численности и добычи диких копытных животных за 5 лет

Таблица 59

Динамика численности диких копытных животных за 5 лет

Вид животного	Численность по годам, особей
Вид животного	2003	2004	2005	2006	2007
Лось	900	1100	1279	1156	1356
Кабан	3300	4000	4990	4475	4738
Олень благород- ный	250	340	239	333	311
Косуля	4320	4310	4943	4598	5106

Данные взяты по результатам проведенных ЗМУ.

Таблица 60

Квоты по охотничьим копытным животным и
их фактическое изъятие за 5 лет

                                                         голов

Вид животного	Годы
	2000-2003		2003-2004		2004-2005		2005-2006		2006-2007
	квота	добы- то	квота	до- быто	квота	добы- то	кво- та	добы- то	квота	до- быто
Лось	50	43	50	50	70	64	20	18	20	20
Кабан	650	555	750	728	1000	921	1300	1097	1200	886
Олень благород- ный	Охота не проводилась				5	2	5	2	10	7
Косуля	250	214	250	236	220	204	250	192	150	129
Бобр	100	18	100	28	100	32	100	25	160	22

Численность лося и кабана по данным ЗМУ находится на уровне оптимальной. После 1981 г. охотоустроительные работы в области не проводились, поэтому другие данные отсутствуют.

Для центральных областей европейской части России разработана следующая шкала оптимальной численности охотничьих животных на 1000 га угодий разных бонитетов.

Таблица 61

Оптимальная плотность основных видов охотничьих животных особей

Вид животных	Классы бонитета
Вид животных	I	II	III	IV	V
1	2	3	4	5	6
Лось	10 и более 13	10-6 8	6-4 5	4-2 3	2 и менее 1
Олень благород- ный	20 и более 30	20-12 16	12-8 10	8-2 5	2 и менее 1
Кабан	15 и более 20	15-10 12	10-6 8	6-2 4	2 и менее 1
Косуля	80 и более 100	80-50 60	50-30 40	30-10 20	10 и менее 5
Заяц-бе- ляк	120 и более 140	120-70 95	70-40 55	40-10 25	10 и менее 5
Заяц-ру- сак	60 и более 80	60-40 50	40-20 30	20-10 15	10 и менее 5
Куропатка серая	300 и более 370	300-200 250	200-100 150	100-40 70	40 и менее 20
Глухарь	80 и более 100	80-50 65	50-30 40	30-10 20	10 и менее 5
Тетерев	200 и более 250	200-130 165	130-70 100	70-30 50	30 и менее 15

Исходя из оптимальной плотности охотничьей фауны и площади угодий определенного бонитета, исчисляют оптимальную численность их поголовья в хозяйстве. Основной задачей хозяйства является доведение численности охотничьей фауны до оптимальной.

Детальная разработка и обоснование мероприятий по организации и развитию спортивных охотхозяйств должны быть сделаны в ходе охотоустроительных работ, которые целесообразно проводить сразу же после лесоустройства с использованием материалов лесоустройства и землеустройства на договорных условиях по специальному заказу охотхозяйств за счет их средств. При этом все работы должны выполняться в соответствии с нормативными документами по охотничьему хозяйству, действующими на территории Российской Федерации.

На незакрепленных охотугодьях рекомендуется проектировать мероприятия по охране и сохранению благоприятных условий для обитания охотничьих видов животных и регулирование их численности. При этом могут предусматриваться устройство солонцов и зимних кормушек для диких животных, оставление на лесосеках при осенне-зимних лесозаготовках порубочных остатков (сучьев и вершин осины и сосны) в качестве дополнительного корма для лосей и зайцев. Мероприятия проектируются с учетом имеющихся в районе материалов внутрихозяйственного устройства охотничьих хозяйств.

Влияние диких животных на состояние лесов может быть как отрицательным, так и положительным. В устойчивых лесных экосистемах существует их баланс. Определенный ущерб лесному хозяйству наносит поедание мышевидными грызунами, белкой, бурундуком, клестами и другими птицами семян деревьев. В результате деятельности бобров по берегам некоторых водоемов происходит подтопление участков леса. На зимних пастбищах лосей в сосняках при неоднократном скусывании боковых или верхушечных побегов, обгрызании коры и заламывании стволов происходит замедление роста деревьев или их гибель.

Положительная роль диких животных для лесного хозяйства заключается в следующем:

мелкие грызуны и птицы способствуют распространению семян деревьев и уничтожают вредителей леса;

бобры регулируют гидрологический режим водоемов и прилегающих угодий;

лоси поедают в первую очередь поросль мягколиственных пород, которые являются нежелательными на площадях хвойных насаждений. При существующей низкой численности (менее 3 лосей на 1 тыс. га угодий) ощутимого вреда ценным лесам они не приносят, поскольку повреждения сосновых молодняков становятся заметными при превышении плотности населения 3,0 и более особей на 1 тыс. га.

При проектировании лесохозяйственных мероприятий и лесопользования в арендованных лесных участках для целей охраны дополнительно предусматривается:

картирование глухариных токов, водоемов, заселенных бобрами для выделения особо защитных участков;

отказ от производства лесных культур на тетеревиных и глухариных токах;

ограничение работ в местах гнездования боровой дичи и местах сосредоточения молодняка диких животных в весенне-летний период;

ограничение применения ядохимикатов и минеральных удобрений;

отказ на 5-10 лет от производства лесных культур на части вырубок с обильным порослевым возобновлением осины и других пород.

Первоочередными мерами для комплексного проведения охотустройства должна быть реализация положений Лесного кодекса Российской Федерации и в части обязательного заключения договоров аренды участков лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства.

Следующими мерами должна быть разработка совместного плана предстоящего комплексного устройства и на основе его подготовка специалистов и планирование конкретных работ с учетом специфики каждого охотхозяйства лесничества.

Перспективы использования лесов для осуществления
видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства в Тульской области

Лесным планом планируется осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на основании договоров аренды лесных участков в 2009 году на площади 24,7 тыс. га, в 2010 году - 32,0 тыс. га, в 2011 году - 33,5 тыс. га и к 2018 году - на площади 53,0 тыс. га.

Для улучшения качества среды обитания диких животных в лесных охотничьих угодьях Тульской области планируется проведение лесоводственных мероприятий.

Планируемые биотехнические мероприятия по улучшению кормовых, гнездопригодных и защитных свойств лесных охотничьих угодий приводятся в разделе 5.5 Лесного плана.

Характеристика имеющихся сельскохозяйственных угодий в лесах,
пригодных для ведения сельского хозяйства и состояние их использования

Использование лесов для ведения сельского хозяйства регламентируется статьей 38 Лесного кодекса Российской Федерации и приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 14 мая 2010 г. N 161.

Наличие и характеристика сельхозугодий в лесах Тульской области по данным лесоустройства приведены в таблице 62.

Таблица 62

Ресурсы сельхозпользований в лесах Тульской области

Показатели	Ед. изм.	Площадь, га	Средняя урожайность с 1 га, тонн	Фактическое использование в 2007 г.
1	2	3	4	5
1. Всего сенокосов: Из них: заливных - Всего в том числе: чистых покрытых кочками заросших кустарником суходольных - Всего: в том числе: улучшенных чистых покрытых кочками заросших кустарником заболоченных - Всего: в том числе: чистых покрытых кочками заросших кустарником	га га га га	2904,4 188,2 169,1 0,5 18,6 2508,5 2,4 2033,8 159,3 313,0 207,7 43,6 32,1 132,0	0,8 0,9 1,0 0,6 0,6 0,8 0,6 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6 0,7	2071
2. Пастбища на выгонах	га	696,6	-	555
3. Пашни	га	550,4	-	422

Сенокошение

При таксации сенокосов определяют тип сенокоса (заливной, суходольный, заболоченный), естественный он или улучшенный, а также степень зарастания древесно-кустарниковой растительностью, факторы, ухудшающие условия заготовки сена, основные виды травостоя, его проективное покрытие, густоту, урожайность и качество. Если площадь сенокоса занята древесно-кустарниковой растительностью более чем на 20%, его считают заросшим, если покрыта кочками более чем на 20% - кочковатым. Сенокосы улучшенные - участки с естественными или сеяными травами, где возможна механизированная уборка травостоя. Сенокосы, заросшие более чем на 70%, следует относить к покрытым лесом землям.

Оценка урожайности сена: 10 и более ц/га - хорошая, 6-9 ц/га - средняя, 1-5 ц/га - плохая.

Сенокосы и пастбища описываются с указанием их типа, состояния и качества с учетом требований ГОСТ 26640-85 "Земли. Термины и определения". Следует отметить, что большая часть земель, описанных сельскохозяйственными угодьями в лесном фонде, в настоящее время используется эпизодически, либо совсем не используется. Вместе с тем, по требованиям, упомянутого выше государственного стандарта, к сельхозугодьям могут быть отнесены лишь систематически обрабатываемые или используемые земли. Поэтому отнесение их к сельскохозяйственным угодьям носит условный и спорный характер.

По данным таксации 22% сенокосов требует коренного улучшения: срезания кочек, строительства дренажной сети, расчистки от древесной и кустарниковой растительности. Как правило, это вытянутые по речным долинам лесные луга с извилистой и прерывистой конфигурацией. Часть из них ранее использовалась бывшими совхозами и колхозами, реже частными лицами. Большинство сенокосов (61%) имеют площадь от 1 до 5 га, 18% сенокосов до 1 га, 14% - от 5,1 до 10 га.

Рентабельность использования естественных лесных лугов в качестве сенокосных угодий зависит от конктретных условий. Развитие фермерского хозяйства позволяет надеяться на использование мелкоконтурных угодий. Раздробление контуров лугов часто вызвано их зарастанием ольхой и ивой. При лесоустроительном проектировании необходимо учитывать, что Правила сенокошения и пастьбы скота допускают объединение мелкоконтурных сенокосных участков путем использования для сенокошения участков малоценных насаждений, не намеченных под реконструкцию.

Передача сельхозугодий в аренду, за невостребованность, фактически не практикуется.

В случае предоставления права лесопользователю в долгосрочное пользование сенокосных и пастбищных угодий, на него возлагается обязанность проведения мероприятий по улучшению сенокосов и пастбищ, что отражается в договоре аренды. Кроме того, владельцы скота обязаны огораживать прогоны, пастбища и другие территории в целях избежания потрав лесных культур, питомников и других ценных участков леса.

Пастьба скота

В земельном балансе области по данным лесоустройства насчитывается 696 га пастбищ. К пастбищам относятся безлесные земли, фактически используемые для пастьбы скота. Происхождение их различно. Чаще всего, это пустыри, возникшие на месте старых задерневших вырубок и нижних складов. Качество лесных пастбищ, как кормовых угодий, невысокое. В растительном покрове преобладают грубостебельные травы и мохово-кустарничковая растительность. Степень зарастания кустарниками 30-50%.

При отсутствии региональных нормативов определения емкости лесных пастбищ применяется справочник "Общесоюзные нормативы для таксации лесов".

Таблица 63

Примерные сезонные нормы выпаса скота

площадь, га

Характеристика пастбищ	Ед. изм.	Примерные сезонные нормы выпаса скота на 1 голову скота или 7 овец
Лиственные леса с преобладанием березы полнотой 0,5-0,6	га	2
Чистые березняки с полнотой 0,5	га	4,5
Остальные насаждения пригодные для выпаса	га	4-5
Вырубки свободные от кустарников и подроста	га	0,75

Лесные пастбища отличаются низкой питательностью, невысокими вкусовыми качествами трав, наличием большого количества ядовитых растений, валежа и корней. Относительно хорошие участки, в пространственном плане отличаются большой удаленностью друг от друга. Поэтому пастьба скота в лесах не обеспечивает достаточного питания, сильно изнуряет скот дальними перегонами и сопровождается частыми потерями.

Вред, причиняемый пастьбой скота природным комплексам, заключается в повреждении древесной растительности и ухудшении лесорастительных условий. Повреждение скотом древесной растительности выражается в гибели под копытами всходов древесных пород, обкусывании и обламывании боковых, а нередко и верхушечных побегов, обгладывании коры, поранении корней и стволов деревьев. Ухудшение при пастьбе скота лесорастительных условий выражается в уплотнении тяжелых глинистых и измельчении рыхлых песчаных почв, повреждению и гибели напочвенного покрова, гибели мхов и лишайников, обеднению травяного покрова, как следствие - эрозии обнаженной почвы.

Выпас скота разрешается во всех лесах за исключением: лесов заповедников, заповедных лесных участков, национальных природных парков, зеленых зон, лесов, имеющих научное или историческое значение, государственных защитных лесных полос, противоэрозионных лесов, лесов первого и второго поясов зон санитарной охраны курортов. Выпас коз в лесах запрещается.

С учетом того, что в общественном секторе имеются неиспользуемые сельскохозяйственные угодья, которые можно использовать как пастбища, следует стремиться к сокращению выпаса скота в лесу.

Следует отметить, что за прошедших 10 лет часть сенокосов, пастбищ и пашен заросли древесно-кустарниковой растительностью. По данным департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам в 2007 году числилось 2071 га сенокосов, 555 га пастбищ и 422 га пашен.

В лесах лесопарковых зон ведение сельского хозяйства запрещается в соответствии с частью 3 статьи 105 Лесного кодекса Российской Федерации.

В категориях защитных лесов области, где разрешается ведение сельского хозяйства, выявлено 454 га пашен, 1994 га сенокосов и 694 га пастбищ.

В лесах Тульской области имеется хорошая база для организации пчеловодства.

Основными медоносами в области среди древесных лесных пород являются: липа, произрастающая на площади 29,3 тыс. га, клен - на площади 0,8 тыс. га, ивы древовидные - 0,6 тыс. га.

Таблица 64

Расчет медопродуктивности угодий Тульской области для выявления
возможного к содержанию количества пчелосемей и сбора товарного меда

Наимено- ва- ние медоно- сов	Общая пло- щадь расп- ро- стра- не- ния, га	Пло- щадь в пе- рево- де на пол- ное пок- ры- тие, га	Медопро- дук- тивность в переводе на полное пок- рытие		Эксп- луа- та- цион- ный запас (50% от об- щего) , ц	Пот- реб- ность в нек- таре одной пчело семьи , кг	Воз- мож- ное со- дер- жа- ние ко- ли- чест - ва пче- ло- се- мей, шт.	Средняя норма сбора товарного меда и воска на 1 пчело- семью		Возмож- ный сбор товар- ного меда и воска
Наимено- ва- ние медоно- сов	Общая пло- щадь расп- ро- стра- не- ния, га	Пло- щадь в пе- рево- де на пол- ное пок- ры- тие, га	нек- та- ра, кг с 1га	по всей пло- щади , ц	Эксп- луа- та- цион- ный запас (50% от об- щего) , ц	Пот- реб- ность в нек- таре одной пчело семьи , кг		ме- да, кг	вос- ка, кг	ме- да, ц	вос - ка, ц
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Липа	29313	21287	450	9579 1	47895	120	3991 2	15	1	5987	399
Клен	788	560	250	1400	700	120	583	15	1	87	6
Ивы	566	345	150	517	258	120	215	15	1	32	2
Медоносы на сеноко- сах	2524	2524	30	757	378	120	315	15	1	47	3
Медоносы на пастби- щах	755	755	30	226	113	120	94	15	1	14	1
Медоносы на прогали- нах и пустырях	100	100	20	20	10	120	8	15	1	1	-
Медоносы на вырубках	264	264	20	53	26	120	21	15	1	3	-
Итого:	34310				49380		4114 8			6171	411

Таблица 64 увязана с данными лесохозяйственных регламентов по лесничествам Тульской области.

В качестве кормовой базы для медоносных пчел используются лесные участки, на которых в составе древесного, кустарникового или травяно-кустарничкового яруса имеются медоносные растения.

Лесные участки для размещения ульев и пасек могут предоставляться на прогалинах и других, не покрытых лесной растительностью землях, на нелесных землях и на опушках леса.

Таблица 65

Возможный ежегодный объем использования лесов для
ведения сельского хозяйства по лесничествам

Виды пользования лесов для ведения сельского хозяйства	Ед. изм.	Лесничества												Всего
Виды пользования лесов для ведения сельского хозяйства	Ед. изм.	Алек- синс- кое	Белев- ское	Бого- родиц- кое	Венев- ское	Ефре- мовс- кое	Заокс- кое	Одоев ское	Пла-- вск ое	Суво- ровс- кое	Тульс- кое	Чернс- кое	Ясно- горс- кое	Всего
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
Пашни	га	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Сенокошение	га тонн	-	-	-	-	-	16 8,0	-	-	-	-	-	-	16 8,0
Пастьба скота:
а) в лесу	га/го лов	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
б) на выгонах	га/го лов	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Пчеловод- ство-воз- можный сбор товарного меда	ц	203	356	127	555	144	154	1114	971	39	1710	234	564	6171

Использование лесов области для научно-исследовательской,
образовательной деятельности

Леса области могут использоваться для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности научными организациями, образовательными организациями.

К группе пользователей лесом для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности на территории Тульской области можно отнести образовательные учреждения:

Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н.Толстого;

Государственное образовательное учреждение среднего специального образования (далее - ГОУ СПО) "Крапивенский лесхоз-техникум".

Данные учреждения имеют собственные научные базы, где проводятся лесные стационарные биологические исследования.

Научно-исследовательская и образовательная деятельность Тульского государственного педагогического университета осуществляется, в основном, в границах особо охраняемых природных территорий.

Крапивенскому лесхоз-техникуму для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование лесные участки из категорий земель лесного фонда общей площадью 3784,7 га.

В 1928-1929 гг. на территории техникума был заложен дендрологический сад на 1,5 гектара.

В настоящее время ГОУ СПО "Крапивенский лесхоз-техникум" представляет собой комплекс производственных и жилых помещений. Лабораторный корпус оснащен современной компьютерной и оргтехникой. За годы своего существования техникум выпустил более 10 тыс. квалифицированных специалистов среднего звена для лесного хозяйства.

Научно-исследовательская деятельность

ГОУ СПО "Крапивенский лесхоз-техникум" осуществляет, в основном, образовательную деятельность. Научно-исследовательские работы проводятся в содружестве с научно-исследовательскими, учебными и проектными организациями.

В 2005-2007 гг. на территории лесного фонда по договору с Крапивенским лесхозом-техникумом ФГЦ "Центрлессем" проводило следующие НИОКР:

1. Рекомендации по применению стимуляторов роста БИОСИЛ в культурах дуба черешчатого.

2. Опытно-производственная проверка функционирования препаратов последнего поколения, активных против мучнистой росы в культурах дуба черешчатого.

3. Опытно-производственная проверка удобрений АПИОН в культурах дуба черешчатого.

4. Опытное проведение выборочных санитарных рубок и лесовосстановительных работ в генетическом резервате и плюсовых насаждениях дуба черешчатого.

Опытные работы на участках лесного фонда проводятся также силами преподавательского состава и студентов.

Наибольшее значение участок лесного фонда имеет как учебная база для подготовки специалистов лесного хозяйства.

Образовательная деятельность

Согласно Программе образовательной деятельности лесхоз-техникум проводит подготовку специалистов для нужд лесного хозяйства.

Основная специальность: техник лесного и лесопаркового хозяйства.

План приема по очной форме обучения - 90 человек, по заочной форме обучения - 20 человек.

Повышение квалификации специалистов лесного хозяйства - 50 человек.

Подготовка рабочих профессий - 70 человек.

Лесной участок, переданный в пользование, используется в процессе подготовки специалистов лесного хозяйства, рабочих профессий для лесного хозяйства и лесозаготовок.

Учебные практики проводятся по дисциплинам:

лесоводство;

охрана и защита лесов;

лесные культуры;

лесопарковое хозяйство;

почвоведение;

геодезия;

лесная таксация;

ботаника.

Кроме проведения учебных практик, практически весь участок лесного фонда используется для сбора исходного материала при разработке дипломных проектов.

Лесные участки для ведения научно-исследовательской и образовательной деятельности в аренду не предоставлялись.

Ввиду того, что научно-исследовательская и образовательная деятельность ведется в границах ООПТ, необходимости в предоставлении в пользование лесных участков для ведения научно-исследовательской и образовательной деятельности нет.

Использование лесов для геологического изучения недр, разработки
месторождений полезных ископаемых, строительства, реконструкции и
эксплуатации водных объектов, гидротехнических сооружений,
специализированных портов, линейных и иных объектов

Для проведения работ по геологическому изучению недр переданы в аренду 2 лесных участка в лесах Тульского лесничества (Щегловское участковое лесничество, Высоковская лесная дача), общей площадью 0,45 га (приложение N 35). Срок аренды лесных участков 25 лет.

Использование лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации водных объектов, гидротехнических сооружений, специализированных портов в период с 2003 по 2007 год не осуществлялось.

4.2. Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного
потенциала лесов

Леса Тульской области обладают значительным экологическим потенциалом, так как именно состояние лесных экосистем в большинстве случаев определяет состояние окружающей природной среды.

Территориальное размещение лесных массивов области вдоль рек Оки, Дона, Красивой Мечи и других делают одной из первоочередных задач лесов выполнение ими водоохранных и водорегулирующих функций, обеспечивающих стабильность водного режима рек и их полноводности.

Леса имеют водоохранное значение как аккумулятор влаги и перераспределитель водного баланса почв. Они существенно влияют на инфильтрацию воды в почву, на поверхностный сток. Это способствует постепенному поступлению влаги в реки, повышает их водность в меженный период.

Леса Тульской области расположены также среди земель сельхозформирований. В связи с этим возрастает роль лесов для защиты сельскохозяйственных культур от неблагоприятных природных воздействий и их почвозащитная роль от водной и ветровой эрозии.

На интенсивность водно-эрозионных процессов сильное влияние оказывает рельеф, тип почв, степень распаханности территории, лесистость местности. Непосредственный результат водной эрозии почв - резкое снижение продуктивности эродируемых площадей вследствие потери питательных веществ гумусовым горизонтом. Недобор урожая на эродированных почвах составляет в среднем 2-3 ц/га. Глубина отдельных оврагов достигает 6-8 метров.

Для сохранения сельскохозяйственных угодий ведется борьба с водной эрозией. В общей системе агротехнических мероприятий, способствующих предотвращению эрозионных процессов, важное место отведено лесам, противоэрозионные функции которых хорошо известны. Не случайно противоэрозионные леса занимают в области 59% общей площади лесов.

Лесные насаждения защищают прилегающие к ним посадки сельскохозяйственных культур от ветровой эрозии и улучшают их микроклимат, повышая тем самым урожайность сельскохозяйственных культур.

Одним из основных предназначений лесов Тульской области является использование их в рекреационных целях. Они являются местом отдыха населения, восстанавливая его физические и духовные силы, удовлетворяя эмоциональные потребности.

Леса Тульской области играют большую роль в сохранении уникальной флоры, сохранении и воспроизводстве фауны.

Растительный и животный мир области вследствие разнообразия условий обитания его представителей характеризуется богатством видов. Уникальность экосистем состоит в том, что они находятся на одном из южных пределов смешанных хвойно-широколиственных лесов, на границе с лесостепью. Поэтому флора и фауна отличаются не только богатством лесостепных, но и наличием видов, характерных для широколиственных лесов.

В результате проведенных исследований современная флора области включает 843 вида сосудистых растений, из них около 170 видов являются редкими.

Все вышеизложенное свидетельствует об огромной роли лесов области в выполнении ими самых разнообразных экологических, природоохранных и рекреационных функций.

На VI Всероссийском съезде лесоводов, проходившем в октябре 2006 года, одним из приоритетных был признан экологически ориентированный вид пользования лесом. Федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации было рекомендовано совершенствовать механизмы организационно-правового обеспечения арендных отношений при использовании лесов для рекреационной деятельности и туризма.

В соответствии со ст. 98 Земельного кодекса Российской Федерации к землям рекреационного назначения относятся земли, предназначенные и используемые для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности. В состав земель рекреационного назначения входят земельные участки, на которых находятся дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, туристические базы, стационарные и палаточные туристско-оздоровительные лагери, дома рыболова и охотника, детские туристические станции, туристические парки, лесопарки, учебно-туристические тропы, трассы, детские и спортивные лагери.

Водный кодекс Российской Федерации, регламентируя использование водных объектов и прибрежных территорий, указывает на то, что каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими федеральными законами, а также на то, что каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. В соответствии со статьей 50 Водного кодекса Российской Федерации:

использование водных объектов для рекреационных целей (отдыха, туризма, спорта) осуществляется с учетом правил использования водных объектов, устанавливаемых органами местного самоуправления в соответствии со статьей 6 Водного кодекса Российской Федерации;

проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию и эксплуатация зданий, строений, сооружений для рекреационных целей, в том числе для обустройства пляжей, осуществляются в соответствии с водным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Лесным кодексом Российской Федерации законодательному регулированию рекреационной деятельности уделено больше внимания. Рекреационная деятельность отнесена к отдельному виду использования лесов. В соответствии со статьей 41 Лесного кодекса Российской Федерации:

леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности;

при осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений;

на лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты;

для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянно (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

Создание малых архитектурных форм и других элементов благоустройства территории осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов переданного в аренду лесного участка.

В процессе лесоустройства в рекреационных лесах проектируются почвенно-мелиоративные мероприятия: внесение удобрений, известкование, мульчирование, рыхление, огораживание.

К лесам рекреационного назначения в области в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 24 апреля 2007 г. N 108 "Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности" относятся лесопарковые зоны городов.

При разработке проектов освоения в таких лесах необходимо проектировать комплекс мероприятий по повышению и сохранению эстетических, санитарно-гигиенических и оздоровительных свойств насаждений, сохранению экологического равновесия в лесной среде. Следует обеспечить рациональное распределение посетителей по территории с учетом допустимых в различных ее частях оптимальных нагрузок.

В зависимости от назначения отдельных участков крупных по площади частей лесопарковых зон, комплекс хозяйственных мероприятий проводится исходя из вида функциональных зон, определенных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. N 1007 "Об утверждении Положения об определении функциональных зон в лесопароковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон".

Таблица 66

Основные хозяйственные мероприятия и виды
лесных пользований в лесах лесопарковых зон

N п/п	Наименование мероприятий	Функциональные зоны
N п/п	Наименование мероприятий	ак- тив- ного отды- ха	прогу- лочная	фау- нис- тичес- кого покоя	полосы леса вдоль рекреа- ционных маршру- тов	ос- таль- ная тер- ри- тория
1	2	3	4	5	6	7
I. Лесохозяйственные мероприятия
1.	Рубки ухода за лесом с целью: формирования ландшафтов	+	+	-	+	-
	удаления малоценной растительности	+	+	+	-	+
	содействие естественному возобновлению	+	+	+	-	-
	ухода за подростом	+	+	+	-	-
	ухода за существующими и созданными лесными ландшафтами	+	+	+	+	+
2.	Прочие рубки с целью:
	создания открытых ландшафтов, расчистки перспектив	+	-	-	+	-
	удаления малоценной в рекреационном отношении растительности на видовых точках	+	-	-	+	-
	расчистки площадок для отдыха и под строительство объектов благоустройства	+	+	-	+	-
	ухода за открытыми ланд-шафтами и видовыми точками	+	+	-	+	+
3.	Посадка деревьев и кустарников с целью: формирования ландшафтов	+	+	-	+	-
	повышения санитарно-гигиенических свойств леса и устойчивости насаждений	+	+	-	+	+
	восстановления леса	-	+	+	+	+
	создания ремиз	-	-	+	-	-
	реконструкции насаждений	+	+	-	+	+
4.	Создание луговых газонов	+	-	-	+	-
5.	Уход за травостоем на открытых пространствах	+	+	-	+	+
6.	Природоохранные мероприятия	+	+	+	+	+
7.	Санитарно-защитные мероприятия, в т.ч. санрубки	+	+	+	+	+
8.	Противопожарные мероприятия	+	+	+	+	+
9.	Профилактика лесонарушений и повреждений леса отдыхающими	+	+	+	+	+
II. Биотехнические мероприятия и охрана фауны
1.	Улучшение условий обитания животных	-	-	+	-	+
2.	Устройство подкормочных площадок и подкормка животных	-	+	+	-	+
3.	Устройство и развешивание гнездовий	+	+	+	+	+
4.	Регламентация и ограничение лесохозяйственных работ	-	-	+	-	-
III. Благоустройство территории
1.	Создание дорожно-тропиночной сети, искусственных сооружений	+	+	-	+	+
2.	Создание рекреационных маршрутов	+	+	-	-	-
3.	Создание видовых точек и смотровых площадок	+	+	-	+	-
4.	Создание и оборудование площадок отдыха	+	+	-	+	-
5.	Строительство и размещение малых форм архитектуры и лесопаркового оборудования	+	+	-	+	-
6.	Визуальная информация	+	+	+	+	+
7.	Наглядная агитация	+	+	-	+	+
8.	Устройство и оборудование мест стационарного отдыха летнего типа с ночлегом	+	-	-	-	-
9.	Уход за объектами благоустройства, их ремонт	+	+	+	+	-
IV. Использование лесов
1.	Заготовка древесины	-	-	-	-	+
2.	Ведение сельского хозяйства	-	-	-	-	-
3.	Заготовка гражданами пищевых лесных ресурсов и сбор ими лекарственных растений для собственных нужд	+	+	-	+	+

Примечание: знак "+" - пользование разрешается; знак "-" - пользование не разрешается.

Важным элементом работ для лесов рекреационного назначения является благоустройство их территории, которое заключается в строительстве и ремонте дорог, устройстве мест и площадок отдыха, размещении малых архитектурных форм, лесной скульптуры, строительстве различных лесопарковых сооружений и ряде других мероприятий. При определении набора элементов благоустройства следует пользоваться нормативами, определяющими их количество на единицу площади лесного фонда или протяженности дорог, взятыми из "Каталогов и типов проектов малых форм архитектуры элементов благоустройства, мест отдыха для использования при благоустройстве", действующие по состоянию на 01.01.1987.

Таблица 67

Нормы благоустройства территории в лесах лесопарковых зон
(на 100 га общей площади)

N п/п	Наименование элементов благоустройства	Части зеленой зоны		В их пределах туристические маршруты (на 1 км маршрута)
N п/п	Наименование элементов благоустройства	активного отдыха	прогу- лочная	В их пределах туристические маршруты (на 1 км маршрута)
1	2	3	4	5
1.	Подъездные дороги гравийные с шириной проезжей части 4,5 м (км)	0,15	0,02	-
2.	Дороги внутри массивов гравийные с шириной полотна 3 м (км)	1,8	0,5	-
3.	Автостоянки на 15 машин грунтовые с добавлением гравия и щебня, шт.	0,25	0,03	-
4.	Прогулочные тропы, км	-	0,04	-
5.	Скамьи 4-х местные, шт.	18	3	1
6.	Пикниковые столы 6-ти местные, шт.	7	0,6	-
7.	Укрытия от дождя, шт.	1,5	0,2	0,2
8.	Очаги для приготовления пищи, шт.	3,5	0,5	0,6
9.	Урны, шт.	30	-	-
10.	Мусоросборники, шт.	3,5	-	-
11.	Туалеты, шт.	0,18	-	-
12.	Спортивные и игровые площадки, м2	37	-	5
13.	Пляжи на реках и водоемах, м2	90	15	-
14.	Пляжные кабины, шт.	0,18	0,02	-
15.	Беседки, шт.	0,17	-	-
16.	Указатели, шт.	1,5	0,2	0,4
17.	Видовые точки, шт.	0,7	0,1	0,3
18.	Колодцы и родники, шт.	0,02	0,01	0,1
19.	Площадки для разбивки палаток туристов, м2	50	-	20

Для выделения зон активного отдыха требуются знания рекреационных нагрузок. Для этих целей при лесоустройстве применяется шкала стадий рекреационной дигрессии и рекреационной оценки участка, разработанная В/О "Леспроект".

При таксации определяются также тип ландшафта, эстетическая оценка, биологическая устойчивость и проходимость участка.

Необходим систематический контроль за соблюдением допустимых рекреационных нагрузок и в случаях их превышения и невозможности сокращения создание "отвлекающих объектов" (местные достопримечательности, новые водоемы, видовые точки, дендрологические садики и т.д.), обеспечивающих отток отдыхающих. Участки для организации массового отдыха следует подбирать в наиболее устойчивых к рекреационным нагрузкам насаждениях, а малоустойчивые к ним локализовать от интенсивной посещаемости, обходя их при трассировке прогулочных дорог и туристических маршрутов, закрывая вход в их пределы шлагбаумами и предупредительными аншлагами или густыми живыми изгородями. Прогулочные дороги и тропы, проложенные по легким песчаным почвам, должны обеспечиваться твердым покрытием или деревянными настилами. Определяя пункты размещения мест массового отдыха, следует предусмотреть возможность перемены их территориального размещения через 5-7 лет для восстановления лесного природного комплекса на участках, где ранее в течение указанного срока они располагались (создавать места-дубли).

Таблица 68

Распределение земель лесничеств по типам ландшафта

Группы категорий земель	Закрытый		Полуоткры- тый		Открытый				Всего
	гори- зон- таль- ной сомк- ну- тос- ти	верти- каль- ной сомк- нутос- ти	рав- но- мер- ного раз- ме- щения	не- рав- но- мер- ного раз- ме- щения	лесные земли		нелесные земли
	гори- зон- таль- ной сомк- ну- тос- ти	верти- каль- ной сомк- нутос- ти	рав- но- мер- ного раз- ме- щения	не- рав- но- мер- ного раз- ме- щения	с нали чием дре- вес- ной рас- ти- тель- ности	без нали- чия дре- вес- ной рас- ти- тель- ности	с нали чием дре- весной расти- тель- ности	без нали- чия дре- вес- ной рас- ти- тель- ности
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Лесопарковые зоны всего:
Покрытые лесом	9214, 8	41164, 4	588,9	147,3					51115, 4
Несомкнув- шиеся лесные культуры					636,1	195,1			831,2
Питомники, плантации						51,3			51,3
Не покрытые лесом					25,5	110,3			135,8
Нелесные земли							208,8	2772, 7	2981,5
Итого: в т.ч. в %	9214, 8 16,8	41164, 4 74,6	588,9 1,1	147,3 0,3	661,6 1,2	356,7 0,6	208,8 0,4	2772, 7 5,0	55115, 2 100,0

Таблица 69

Распределение насаждений лесничеств по классам эстетической оценки

площадь, га

Группы категорий земель	Классы эстетической оценки				Средний класс
Группы категорий земель	1 высокая	2 средняя	3 низкая	итого	Средний класс
Лесопарковые зоны всего:
Покрытые лесом	40,7	47523,3	3551,7	5115,4	II,1
Несомкнувшиеся лесные культуры	19,2	812,0	-	831,2	II,0
Питомники, плантации	-	51,3	-	51,3	II,0
Не покрытые лесом	11,7	121	3,1	135,8	I,9
Нелесные земли	624,6	697,3	1659,6	2981,5	II,3
Итого: в т.ч. в %	696,2 1,3	49204,6 89,1	5214,4 9,6	55115,2 100,0	II,1

Таблица 70

Распределение насаждений лесничеств по классам
санитарно-гигиенической оценки

площадь, га

Группы категорий земель	Классы санитарно-гигиенической оценки				Средний класс
Группы категорий земель	1 высокая	2 средняя	3 низкая	итого	Средний класс
Лесопарковые зоны всего:
Покрытые лесом	237,3	38333,5	12544,6	51115,4	II,2
Несомкнувшиеся лесные культуры	281,4	373,1	176,7	831,2	I,9
Питомники, плантации	-	51,3	-	51,3	II,0
Не покрытые лесом земли	-	-	135,8	135,8	III,0
Нелесные земли	624,6	513,8	1843,1	2981,5	II,4
Итого: в т.ч. в %	1143,3 2,1	39271,7 71,3	14700,2 26,6	55115,2 100,0	II,3

Таблица 71

Распределение насаждений лесничеств по классам антропогенной устойчивости

площадь, га

Группы категорий земель	Классы антропогенной устойчивости					Сред- ний класс
Группы категорий земель	повышен- ной устойчи- вости	устой- чивые	средней устойчи- вости	понижен- ной устой- чивости	итого	Сред- ний класс
1	2	3	4	5	6	7
Лесопарковые зоны всего:
Покрытые лесом	36185,6	9981,1	3098,5	1850,2	51115,4	I,3
Несомкнувшиеся лесные культуры	474,8	206,3	150,1	-	831,2	I,8
Итого: в т.ч. в %	36660,4 70,6	10187,4 19,6	3248,6 6,2	1850,2 3,6	51946,6 100,0	I,6

Таблица 72

Распределение насаждений лесничеств по
стадиям дигрессии лесной среды

площадь, га

Категория земель	Классы антропогенной устойчивости					Итого	Сред- ний класс
Категория земель	1	2	3	4	5	Итого	Сред- ний класс
Лесопарковые зоны всего:
Покрытые лесом	51045	70,4	-	-	-	51115,4		I,0
Несомкнувшиеся лесные культуры	831,2	-	-	-	-	831,2		I,0
Питомники, плантации	50,1	1,2	-	-	-	51,3		I,0
Не покрытые лесом	135,8	-	-	-	-	135,8		I,0
Итого: в том числе в %	52062,1 99,9	71,6 -	- -	0,6 -	9,2 -	52133,7 100,0		I,0

Таблица 73

Объемы мероприятий по благоустройству лесов
лесопарковых зон Тульской области

N п/ п	Наименование элементов благоустройства	Ед. изм.	Всего по лесам	В том числе по лесничествам
N п/ п	Наименование элементов благоустройства	Ед. изм.	Всего по лесам	Алек- синс- кое	Бе- лев- ское	Бого- роди- цкое	Вене- вское	Ефре- мовс- кое	Заок- ское	Одое- вское	Плав- ское	Суво- ровс- кое	Туль- ское	Черн- ское	Ясно- горс- кое
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
1.	Подъездные дороги гравийные с шириной проезжей части 4,5 м	км	26,6	6	0,5	6	0,2	1,0	2,0	0,8	2,1	0,6	5,0	0,4	2,0
2.	Скамьи четырехместные	шт.	721	40	57	40	20	119	60	9	40	76	200	20	40
3.	Пикниковые столы 6-ти местные	шт.	287	20	22	20	10	46	20	3	20	30	80	6	10
4.	Павильоны для укрытия от дождя	шт.	93	10	5	10	2	10	10	1	10	6	20	2	7
5.	Очаги для приготовления пищи	шт.	191	20	11	20	5	23	20	2	20	14	40	6	10
6.	Урны	шт.	895	40	95	40	20	200	35	15	40	128	250	12	20
7.	Мусоросборники	шт.	133	10	11	10	5	23	4	2	10	14	40	2	2
8.	Аншлаги	шт.	108	20	2	20	1	5	15	1	10	2	20	2	10
9.	Спортивные и игровые площадки	м2	1736	150	117	150	51	245	57	20	300	156	400	60	30
10	Площадки для разбивки палаток туристов	м2	495	50	16	50	7	33	110	5	40	22	70	12	80

В соответствии с Правилами использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 24 апреля 2007 г. N 108, при осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках (беседок, пунктов хранения инвентаря и др.) и осуществление благоустройства лесных участков (размещение дорожно-тропиночной сети, информационных стендов и аншлагов по природоохранной тематике, скамей, пикниковых столов, очагов для приготовления пищи и др.).

Создание малых архитектурных форм. Лесная мебель

К лесной мебели относятся стулья, скамейки, столы, оборудование спортивных и детских площадок. Самые простые лесные скамейки - это толстые плахи или ряд сколоченных жердей, уложенных на каменные прокладки.

Для изготовления таких скамеек особенно подходят стволы изогнутой необычной формы. Дерево при этом необязательно ошкуривать, но место сиденья необходимо тщательно отшлифовать и покрыть лаком.

Оригинальную скамейку можно изготовить из толстого бревна, выпилив из него бензопилой сегмент в 2/8 - 3/8 окружности, остатки бревна, уложенные на прокладки из кусков выпиленного сегмента, превращаются в диван с прямой или наклонной спинкой.

Стульями в лесу служат деревянные чурки. Опилив и обработав чурки соответствующим образом, их стилизуют под бочки, ящики, кресла. Иногда удается изготовить удобные сиденья со спинками и подлокотниками из пней, но при этом нужно заранее побеспокоиться о том, чтобы пни при рубке деревьев были оставлены достаточно высокими.

Оригинальная лесная мебель, изготовленная из пней с корневыми лапами (от деревьев с поверхностной корневой системой), переплетающимися в замысловатое неповторимое кружево. Отмытые от земли и опиленные до нужных размеров, они могут служить спинками для лесных скамеек, крышками для столов, вешалками.

У основных прогулочных дорог предусматривают навесы, беседки на 15-25 человек для укрытия от непогоды и солнечной инсоляции и устройства пикников. Размеры навесов, укрытия от дождя и беседок определяются в расчете 3 м2 на человека при одновременном нахождении под навесом 20-25 человек. У навесов и укрытий от дождя целесообразно устраивать со стороны преобладающих ветров плетневые, частокольные или дощатые стенки для предохранения посетителей от "косого" дождя.

Вблизи дорог устраивают места для курения на площадках с минерализованной почвой (желательно песчаной), с урнами, вырытыми в земле для окурков и спичек, и скамейками.

Крупные контейнерные мусоросборники размещают через каждые 500 м вблизи дорог с интенсивным движением и 800-1000 м у прогулочных (на дорогах устанавливают указатели их местоположения) на расстоянии не менее 50 м от водоемов и мест отдыха.

Мусоросборники могут быть изготовлены из досок (в виде ящиков), срубов из тонкомерного кругляка, плах, толстого горбыля и т.п. Урны вкапывают в землю, делают из горбыля, досок, толстомерных чурбаков с выдолбленной серединой и т.д. Для сбора мусора могут применяться металлические контейнеры, мусоросборники и урны должны периодически чиститься и дезинфицироваться. Необходимо предусмотреть специальные места для сжигания или закапывания мусора и отбросов.

Кострища размещают в удаленных от деревьев и водоемов местах. Их следует обкладывать вкопанными в землю камнями, оборудовать колодой (чурбаном) для раскалывания дров и металлическими приспособлениями для подвешивания котелков или поджаривания шашлыка.

При создании малых форм архитектуры необходимо использовать низкосортную древесину, отходы деревообработки, хворост, корни, крупные ветки и сучья. Скамьи и столы следует изготавливать из стволов, пней, срубленных деревьев, желательно живописной изогнутой формы с толстыми сучьями. Вырубленные сиденья и столешницы тонируют, шлифуют, красят или покрывают лаком. Остальная часть ствола может быть окорена или оставаться неокрашенной.

Скамьи можно изготавливать из жердей или топорника также, как и шалаш типа "вигвам", двух- и односкатные. Эти материалы используют на мостики, стенки у навесов от дождя и зноя, заборчики и др. Возможно устройство жердевых и плетневых заборов. Плетневые стенки можно применять у навесов от дождя, беседок, а на крышах - гонт, горбыль, необрезные доски, дранку, кровельную щепу, камыш и т.п.

Весьма эффективны изготовленные из бревен, чурбаков и досок элементы оборудования спортивных и детских площадок (горки, лабиринты, песочницы, стенки, пирамиды и др.).

Причудливые и уродливые стволы, сопряжения стволов и крупных сучьев или корневых лап можно применять для изготовления различных информационных стендов и указателей.

Для изготовления древесной скульптуры наилучшим материалом служат крупномерные корявые стволы, особенно комлевые их части, с дуплами и другими дефектами. Ассортимент тематики деревянной скульптуры весьма разнообразен. Это могут быть герои былин, сказок, фантастические, живописные, реальные птицы, звери, сказочные комплексы и т.п.

Самой распространенной конструкцией легких укрытий считают "грибки". Их и построить легко, и обходятся они дешево, и удобны для отдыхающих, так как обзор из-под них превосходный. Внешний вид "грибка" не нарушает гармонию окружающего леса. Гриб есть гриб, тем более если он стилизован под хорошо известный вид местного - боровичка или мухомора. Иногда "грибки" строят не в одиночку, а колониями по 3-5-7 шт. В тех случаях, когда они разных размеров и раскрашены яркими красками, впечатление от них самое благоприятное и желающих отдохнуть под такими "грибками" всегда достаточно.

Иные виды использования лесов

Лесным кодексом Российской Федерации определены ограничения иных видов использования лесов. Они регламентируются статьей 6 Лесного кодекса Российской Федерации. Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются. Ограничения использования лесов Тульской области по целевому назначению определяются Лесным планом (раздел 2), а также приложениями и лесохозяйственными регламентами государственных лесничеств Тульской области.

4.3. Годовая потребность Тульской области в древесине
и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения

Таблица 74

Спрос на древесину и его удовлетворение

ликвид, тыс. м3

Наименование потребителей и заготовителей	Годовая потребность в древесине
Наименование потребителей и заготовителей	деловой	дровя- ной	итого
1	2	3	4
1. Местные потребители, всего	91,6	57,8	149,4
в том числе:
1.1. Сельскохозяйственные структурные подразделения, включая негосударственные, население, школы, больницы, районные организации	10,7	9,8	20,5
1.2. Предприятия местной промышленности	66,5	31,0	97,5
2. Лесозаготовительные предприятия, всего:	16,7	4,1	20,8
2.1. В том числе для вывоза	-	-	-
3. Размер ввоза	20,0	-	20,0

Годовая потребность в древесине составляет в области 149,4 тыс. м3 ликвидной древесины. Заготовка древесины при рубках ухода, санитарных рубках бывшими лесхозами департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам составили в 2007 году 139,9 тыс. м3 ликвида, в том числе 52,1 тыс. м3 деловой древесины.

В 2008 году на территории области были организованы 16 унитарных предприятий: ГУП ТО "Тулалес"; ГУП ТО "Чекалинлес";ГУП ТО "Ханинолес"; ГУП ТО "Плавсклес"; ГУП ТО "Кимовсклес"; ГУП ТО "Ясногорсклес"; ГУП ТО "Белевлес"; ГУП ТО "Заоксклес"; ГУП ТО "Богородицклес"; ГУП ТО "Веневлес"; ГУП ТО "Алексинлес"; ГУП ТО "Ефремовлес"; ГУП ТО "Одоевлес"; ГУП ТО "Черньлес"; ГУП ТО "Приупсклес".

Кроме этого, в настоящее время в лесах области заготовкой и переработкой древесины занимаются 13 обществ с ограниченной ответственностью: ООО "Пилома"; ООО "Дубна"; ООО "Плавсклес"; ООО "Устье"; ООО "Лесокомплекс"; ООО Производственно-коммерческая фирма "Лес"; ООО "Тулатранслогистика"; ООО "Лесное"; ООО "Лессервис"; ООО "Форест"; ООО "Русский лес"; ООО "Лесстрой"; ООО "Авангард".

Таблица 75

Объекты лесопромышленного производства и экспорта продуктов
переработки древесины и иных лесных ресурсов в натуральном выражении

Виды продукции	Ед. изм.	Объем произ- водства	Объем экспор- та	Удельный вес эспорта в объеме производства, %
1	2	3	4	5
Круглые лесоматериалы	тыс. м3	139,9	-	-
В том числе деловая древесина	тыс. м3	52,1	-
Пиломатериалы, всего	тыс. м3	25,0	-	-
В том числе хвойные	тыс. м3	1,5	-	-
Фанера клееная	м3	-	-	-
Целлюлоза по варке	тыс. м3	-	-	-
Бумага	тыс. м3	-	-	-
Картон	тыс. м3	-	-	-
Древесно-стружечные плиты	м3	-	-	-
ДВП	м3	-	-	-
Другое

Большинство строительных организаций работают на привозной (преимущественно хвойной) древесине из соседних областей.

4.4. Основные потребители древесины и других лесных ресурсов, основные
лесозаготовители, инвестиционные проекты освоения лесов для заготовки
древесины и других лесных ресурсов с созданием лесной и
лесоперерабатывающей инфраструктуры

Основным потребителем древесины является местное население, учреждения, организации. Лесозаготовительной деятельностью занимается 15 государственных унитарных предприятий и 13 обществ с ограниченной ответственностью. На территории области работают 110 пилорам.

Крупных лесозаготовителей в области нет.

В области развита целлюлозно-бумажная промышленность, представленная ЗАО "Алексинская бумажно-картонная фабрика", ООО "Яснополянская фабрика тары и упаковки", ООО "ГОТЭК-Центр", которые работают на привозном сырье.

Инвестиционных проектов освоения лесов для заготовки древесины в Тульской области нет.

Для использования лесов для целей рекреации и туризма разработан инвестиционный проект строительства туристического комплекса "Велегож" в Заокском районе сроком до 2012 года.

<< Приложение. Лесной план Тульской области		Глава II. >> Основные направления использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов
	Содержание Постановление Губернатора Тульской области от 19 марта 2009 г. N 14-пг "Об утверждении лесного плана Тульской области" (с...

Глава I. Характеристика состояния лесов и их использования

Информация об изменениях:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас