Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
Приложение N 3
к Нормам и правилам
в области использования и охраны
объектов животного мира
и среды их обитания
Представляется к 1 июля
Сведения по оценке состояния используемых объектов
животного мира и среды их обитания
Все факторы среды рассматриваются по каждому виду животных, оценивается степень
влияния положительных и отрицательных условий обитания.
Охотхозяйство _______________________________ , район ___________________________.
Площадь угодий, выделенных для ведения охотничьего хозяйства ____ га, в том числе:
лесопокрытые угодья ___ га;
полевые ___ га;
водно-болотные ___ га;
неохотхозяйственные земли ____ га.
В охотхозяйстве организовано: охотучастков ___;
егерских обходов ____.
I. Характеристика территории охотничьего хозяйства
1. Растительный покров природных комплексов: кормовые, защитные, гнездопригодные
условия; мозаичность растительного покрова, набор, взаимное расположение
сочетающихся фитоценозов, характер границ.
2. Рельеф поверхности: защитные, гнездопригодные условия.
3. Характер грунтов (для норных животных).
4. Увлажнение территории, степени заболоченности, засоленности, засушливости.
5. Гидрологический режим водоемов, гидрографические характеристики (для водных
животных).
6. Плодородие почв (как основа общей биологической продуктивности, количества
фито- и зоомассы).
7. Климатические характеристики: влияние на доступность кормов и на передвижение
животных (глубина снежного покрова, насты, плотность снега, ледостав и т. п.),
погодные условия, влияющие на смертность молодняка (температура, осадки и т. п.).
8. Враги, конкуренты, паразиты.
9. Антропогенные факторы:
прямого воздействия на животных (перепромысел, фактор беспокойства, расселение,
биотехнические мероприятия, доступность угодий и т. п.);
косвенного влияния на животных (через изменения и использование растительного
покрова, влияние на мозаичность угодий, их состав, характер сочетания и т. п.).
II. Оценка состояния используемых объектов животного мира
а) все виды, кроме диких копытных животных
Годы | Погодные условия в период размножения и выкармли-вания молодняка (хорошие, средние, плохие) |
Заяц-беляк | заполняется по всем видам, используемым в сезон охоты |
||||||
весенняя численность, голов |
добыча, голов |
в % от весен-ней численнос- ти |
класс бонитета |
весенняя численность, голов |
добыча, голов |
в % от весенней численности |
класс боните- та |
||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
б) дикие копытные животные
Годы | Численность на весну по результатам обработки материалов учетных работ (гол.) |
Погодные и др. условия в период опороса и выкармливания молодняка (хорошие, средние, плохие) |
Ожидаемый прирост (среднегодовой, выше среднегодового, ниже среднегодового, очень низкий) |
Ожидаемая численность на весну следующего года с учетом прироста текущего года, голов |
Возможные размеры добычи по расчетам охотхозяйс- тва (заявлено) |
Размер добычи, согласован- ный с уполномочен- ным органом |
Добыто |
||||||
% | голов | % | голов | всего , голов |
в том числе | ||||||||
взрос- лых самцов |
взро- с-лых самок |
полу- торо- годо- валых |
сего- лет- ков |
||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
Лось Класс бонитета угодий ____ . Среднегодовой прирост, соответствующий классу бонитета угодий, _____ %. Оптимальная численность, голов _______ |
|||||||||||||
Кабан Класс бонитета угодий ______ . Среднегодовой прирост, соответствующий классу бонитета угодий, ______ %. Оптимальная численность, голов _______ |
|||||||||||||
и т.д. заполняется по всем видам диких копытных животных |
|||||||||||||
III. Оценка состояния среды обитания объектов животного мира
А. Дикие копытные животные
1. Расчетный класс бонитета.
2. Ценность вида для спортивного охотничьего хозяйства.
3. Наличие хищников и биоконкурентов.
4. Климатические факторы и сезонные миграции:
высота снежного покрова выше допустимой, (выше 40 см);
откочевка в осенний период с постоянного места обитания;
местоположение оцениваемого участка на пути миграции;
подкочевка вида в осенний период;
отсутствие или недостаточное количество водопоев.
5. Факторы беспокойства:
густота дорожной сети выше 0,9 км на 100 га;
наплыв туристов и сборщиков дикоросов;
густая сеть садово-огородных участков.
Б. Зайцы
1. Ценность вида для спортивного охотничьего хозяйства.
2. Наличие хищников.
3. Нестабильный гидрорежим.
4. Факторы беспокойства:
наличие чрезмерно развитой дорожной сети;
постоянный наплыв сборщиков дикоросов;
выпас скота и раннее сенокошение.
В. Тетерев
1. Ценность вида для спортивного охотничьего хозяйства.
2. Наличие хищников.
3. Нежелательные элементы форм ведения сельского, лесного и водного хозяйства:
выпас скота;
раннее сенокошение;
применение гербицидов;
подсочка.
4. Нестабильный гидрорежим.
5. Факторы беспокойства:
чрезмерный наплыв туристов и сборщиков дикоросов;
густая сеть садовоогородных участков;
развитие дорожной сети выше 0,9 км на 100 га.
Г. Вальдшнеп
1. Наличие большого числа хищников.
2. Выпас скота.
3. Чрезмерный наплыв туристов и сборщиков дикоросов.
Д. Болотная и луговая дичь
1. Наличие хищников.
2. Нежелательные элементы форм ведения сельского, лесного и водного хозяйства:
выпас скота;
раннее сенокошение;
применение гербицидов.
3. Нестабильный гидрорежим.
4.Чрезмерный наплыв туристов и сборщиков дикоросов.
Е. Утки всех видов - местные популяции
1. Ценность вида для спортивного охотничьего хозяйства
2. Наличие хищников
3. Нежелательные элементы форм ведения сельского, лесного и водного хозяйства:
выпас скота;
раннее сенокошение;
нестабильный гидрорежим.
4. Факторы беспокойства:
чрезмерный наплыв туристов и сборщиков дикоросов; развитие дорожной ети выше
0,9 км на 100 га.
IV. Заключение
1. Выводы по оценке состояния объектов животного мира и среды их обитания (по
каждому виду):
максимальная численность за последние 10 (5) лет;
послепромысловая численность вида по годам за последние 5 лет;
численность за последний год по отношению к прошедшему году, в %;
численность за последний год по отношению к максимальной за 10 (5) лет, в %;
данные по фактической добыче по годам за последние 5 лет.
2. Оценка состояния вида (рост или деградация).
3. Оценка состояния среды обитания (рост или деградация).
М.П.
"____" ____________ 200 __ г. Руководитель ______________________
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.