Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 2
к Порядку проведения антикоррупционной
экспертизы нормативных правовых актов
(проектов нормативных правовых актов)
Собрания представителей муниципального
образования Богородицкий район
Заключение по результатам антикоррупционной экспертизы состоит из вводной части, описательной части и выводов. Вводная часть должна содержать:
- дату и место подготовки заключения, данные о проводящих экспертизу лицах;
- основание для проведения экспертизы;
- наименование проекта НПА, проходящего экспертизу.
Описательная часть заключения составляется по одной из следующих форм:
- в форме последовательного изложения норм, содержащих коррупционные факторы (с их описанием и рекомендациями по устранению), в порядке расположения этих норм в НПА. При этом для каждой нормы указываются все выявленные в ней типичные коррупционные факторы и рекомендации по их устранению;
- в форме последовательного перечня типичных коррупционных факторов, содержащихся в нормах НПА. При этом после указания содержащегося в НПА коррупционного фактора приводятся все нормы, в которых он содержится, с описанием его проявления в каждой из этих норм (или в нескольких аналогичных нормах) и рекомендации по устранению коррупционного фактора для каждой из норм, нескольких или всех содержащих его норм.
Также заключение может содержать указания на наличие (отсутствие) в анализируемом проекте НПА превентивных антикоррупционных норм и рекомендации по их включению.
Отсутствие типичного коррупционного фактора в заключении означает, что нормы проекта НПА проверены на его наличие, и ни в одной из этих норм он не выявлен.
Выводы по результатам экспертизы должны соответствовать исследовательской части заключения.
Заключение по результатам антикоррупционной экспертизы:
- не может содержать утверждение о намеренном включении в проект НПА коррупционных факторов;
- не предполагает выявление существующих или возможных коррупционных схем, в которых используются или могут использоваться коррупционные факторы;
- не предполагает оценку объема коррупционных последствий.
Примерная форма заключения
Утверждаю
Глава муниципального образования
Богородицкий район
"___"_____________20__г.
Заключение
по результатам антикоррупционной экспертизы проекта НПА
____________________________________________________________________ _________
____________________________________________________________________ _________
(указывается наименование проекта НПА)
Вводная часть.
Уполномоченным лицом аппарата Собрания представителей (указывается должность, ФИО ответственного исполнителя) проведена антикоррупционная экспертиза проекта НПА (указывается наименование проекта НПА).
Указанный проект представлен на экспертизу (указывается разработчик НПА)
Дата начала проведения экспертизы:
"_____" 20__г.
Дата окончания проведения экспертизы:
"____" 20__г.
Экспертиза проведена в кабинете аппарата Собрания представителей муниципального образования Богородицкий район, расположенном по адресу: Тульская область, город Богородицк, улица Ленина, дом 3, кабинет N 24.
Описательная часть.
В случае наличия в проекте НПА коррупционных факторов последовательно описываются нормы их содержащие, выявленные в них коррупционные факторы и рекомендации по их устранению.
В случае отсутствия в проекте НПА коррупционных факторов фиксируется, что при проведении экспертизы каждая норма проекта НПА проверена на наличие в ней каждого типичного коррупционного фактора. В результате типичные коррупционные факторы в проекте НПА не выявлены.
Выводы.
В случае наличия в проекте НПА коррупционных факторов делается вывод:
При проведении экспертизы проекта НПА в нормах документа выявлены следующие коррупционные факторы: (перечисляются коррупционные факторы, выявленные в тексте проекта НПА).
Рекомендация: с целью снижения коррупциогенности рассмотренного НПА целесообразно произвести коррекцию норм, содержащих выявленные типичные коррупционные факторы.
В случае отсутствия в проекте НПА коррупционных факторов делается вывод:
При проведении экспертизы в нормах проекта НПА коррупционные факторы не выявлены.
Должность подпись
<< Приложение N 1. Образец пояснительной записки |
||
Содержание Решение Собрания представителей муниципального образования Богородицкий район Тульской области от 2 декабря 2010 г. N 31-189... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.