Приложение N 3. Критерии рассмотрения и оценки программ муниципальных образований Тульской области

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Тульской области от 6 августа 2015 г. N 375 настоящее приложение изложено в новой редакции, вступающей в силу со дня официального опубликования названного постановления и распространяющейся на правоотношения, возникшие с 1 июня 2015 г.

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение N 3
к Порядку
проведения конкурсного отбора

Критерии рассмотрения
и оценки программ муниципальных образований Тульской области

С изменениями и дополнениями от:

5 мая, 26 сентября 2014 г., 6 августа 2015 г.

Критерии		Макс. балл
1. Доля софинансирования муниципального образования - уровень софинансирования программы в денежной форме. Оценивается от 1 до 10 по балльной шкале, которая определяется отношением разности между максимальным и минимальным софинансированием участвующих в конкурсе заявок, поделенным на 10.		10
0,1 - 1 балл; 0,2 - 2 балла; 0,3 - 3 балла; 0,4 - 4 балла; 0,5 - 5 баллов;	0,6 - 6 баллов; 0,7 - 7 баллов; 0,8 - 8 баллов; 0,9 - 9 баллов; 1 и более - 10 баллов
2. Социальная эффективность от реализации программы		32
2.1. Положительное восприятие населением социальной, культурной и досуговой значимости проекта. Оценивается суммарно: создание новой рекреационной зоны либо особо охраняемой природной территории местного значения - 4 балла; способствует формированию точки социального притяжения - 3 балла; способствует сохранению или развитию культурного наследия - 3 балла; способствует здоровому образу жизни - 4 балла; создание или восстановление мест массового отдыха населения, объектов культурного наследия		24
2.2. Актуальность (острота) проблемы: средняя - проблема достаточно широко осознается целевой группой населения, ее решение может привести к улучшению качества жизни - 1 балл; высокая - отсутствие решения будет негативно сказываться на качестве жизни целевой группы населения - 3 балла; очень высокая - решение проблемы необходимо для поддержания и сохранения условий жизнеобеспечения целевой группы населения - 5 баллов		5
2.3. Количество прямых благополучателей от реализации программы: до 100 человек - 1 балл; от 100 до 200 человек - 2 балла; от 200 до 500 человек - 3 балла; от 500 до 1000 человек - 4 балла; более 1000 человек - 5 баллов		5
2.4. Наличие мероприятий по уменьшению негативного воздействия на состояние окружающей среды и здоровья населения: не предусматривается - 0; наличие природоохранных мероприятий в составе проектов, напрямую не связанных с воздействием на окружающую среду (например, посадка древесно-кустарниковой растительности вдоль строящихся дорог), - 1 балл; наличие мероприятий, связанных с обустройством территории населенного пункта (озеленение, расчистка и обустройство водных объектов, ликвидация свалок и т.п.), - 2 балла; наличие проектов, связанных с уменьшением негативного воздействия на состояние окружающей среды (обустройство парковых зон, создание особо охраняемых природных территорий местного значения, строительство и реконструкция очистных сооружений, газоочистного и пылеулавливающего оборудования и пр.), - 3 балла		3
2.5. Соотношение числа косвенных благополучателей к прямым: от 0,1 до 1 - 1 балл; от 1,1 до 2 - 2 балла; от 2,1 до 3 - 3 балла; от 3,1 до 4 - 4 балла; от 4,1 до 5 - 5 баллов		5
3. Степень эффективности и инновационности предлагаемых технических решений		13
3.1. Использование новых технологий в проекте, если есть - 3 балла, нет - 0		3
3.2. Стоимость проекта на одного прямого благополучателя: до 249,9 рублей - 10 баллов; до 499,9 рублей - 9 баллов; до 699,9 рублей - 8 баллов; от 700 до 1199,9 рублей - 7 баллов; от 1200 до 1699,9 рублей - 6 баллов; от 1700 до 2199,9 рублей - 5 баллов; от 2200 до 2699,9 рублей - 4 балла; от 2700 до 3199,9 рублей - 3 балл