Приложение N 3. Критерии рассмотрения и оценки программ муниципальных образований Тульской области

Приложение N 3
к Порядку
проведения конкурсного отбора

Критерии рассмотрения
и оценки программ муниципальных образований Тульской области

Критерии	Макс. балл
1. Доля софинансирования муниципального образования - уровень софинансирования программы в денежной форме. Минимальный размер софинансирования - 10%, верхний предел до 25%. Оценивается от 1 до 10 по бальной шкале, которая определяется отношением разности между максимальным и минимальным софинансированием участвующих в конкурсе заявок, поделенным на 10. 0,1 - 1 балл; 0,6 - 6 баллов; 0,2 - 2 балла; 0,7 - 7 баллов; 0,3 - 3 балла; 0,8 - 8 баллов; 0,4 - 4 балла; 0,9 - 9 баллов; 0,5 - 5 баллов; 1 и более - 10 баллов	10
2. Социальная эффективность от реализации программы	32
2.1. Положительное восприятие населением социальной, культурной и досуговой значимости проекта. Оценивается суммарно: создание новой рекреационной зоны либо особо охраняемой природной территории местного значения - 4 балла; способствует формированию точки социального притяжения - 3 балла; способствует сохранению или развитию культурного наследия - 3 балла; способствует здоровому образу жизни - 4 балла	14
2.2. Актуальность (острота) проблемы: средняя - проблема достаточно широко осознается целевой группой населения, ее решение может привести к улучшению качества жизни - 1 балл; высокая - отсутствие решения будет негативно сказываться на качестве жизни целевой группы населения - 3 балла; очень высокая - решение проблемы необходимо для поддержания и сохранения условий жизнеобеспечения целевой группы населения - 5 баллов	5
Критерии	Макс. балл
2.3. Количество прямых благополучателей от реализации программы: до 100 человек - 1 балл; от 100 до 200 человек - 2 балла; от 200 до 500 человек - 3 балла; от 500 до 1000 человек - 4 балла; более 1000 человек - 5 баллов	5
2.4. Наличие мероприятий по уменьшению негативного воздействия на состояние окружающей среды и здоровья населения: не предусматривается - 0; наличие природоохранных мероприятий в составе проектов, напрямую не связанных с воздействием на окружающую среду (например, посадка древесно-кустарниковой растительности вдоль строящихся дорог) - 1 балл; наличие мероприятий, связанных с обустройством территории населенного пункта (озеленение, расчистка и обустройство водных объектов, ликвидация свалок и т.п.) - 2 балла; наличие проектов, связанных с уменьшением негативного воздействия на состояние окружающей среды (обустройство парковых зон, создание особо охраняемых природных территорий местного значения, строительство и реконструкция очистных сооружений, газоочистного и пылеулавливающего оборудования и пр.) - 3 балла	3
2.5. Соотношение числа косвенных благополучателей к прямым 0 - оценке не подлежит; 1 и менее - 1 балл; от 1 до 2 - 2 балла; от 2 до 3 - 3 балла; от 3 до 4 - 4 балла; от 4 до 5 - 5 баллов	5
3. Степень эффективности и инновационности предлагаемых технических решений	13
3.1. Использование новых технологий в проекте, если есть - 3 балла, нет - 0	3
3.2. Стоимость проекта на одного прямого благополучателя: до 249,99 рублей - 10 баллов; до 499,99 рублей - 9 баллов; до 699,9 рублей - 8 баллов; от 700 до 1199,9 рублей - 7 баллов; от 1200 до 1699,9 рублей - 6 баллов; от 1700 до 2199,9 рублей - 5 баллов; от 2200 до 2699,9 рублей - 4 балла; от 2700 до 3199,9 рублей - 3 балла; от 3200 до 3699,9 рублей - 2 балла; от 3700 рублей и более - 1 балл	10
Критерии	Макс. балл
4. Степень участия населения и организаций, осуществляющих деятельность на территории муниципального образования Тульской области, в определении проблемы, на решение которой направлена программа и ее реализации	30
4.1. Степень участия населения в идентификации проблемы и подготовке программы (согласно протоколу собрания и количеству собранных подписей в поддержку проекта): до 19,9% от общего числа целевой группы - 1 балл; от 20% до 29,9% - 2 балла; от 30% до 39,9% - 3 балла; от 40% до 49,9% - 4 балла; от 50% до 59,9% - 5 баллов; от 60% до 69,9% - 6 баллов; от 70% до 74,9% - 7 баллов; от 75% до 79,9% - 8 баллов; от 80% до 89,9% - 9 баллов; более 90% - 10 баллов	10
4.2. Уровень софинансирования программы со стороны населения в денежной форме: Минимальный уровень софинансирования в денежной и натуральной форме составляет: Оценивается от 1 до 10 по бальной шкале, которая определяется отношением разности между максимальным и минимальным софинансированием участвующих в конкурсе заявок, поделенным на 10.: 0,1 - 1 балл; 0,6 - 6 баллов; 0,2 - 2 балла; 0,7 - 7 баллов; 0,3 - 3 балла; 0,8 - 8 баллов; 0,4 - 4 балла; 0,9 - 9 баллов; 0,5 - 5 баллов; 1 и более - 10 баллов	10
4.3. Уровень софинансирования программы со стороны физических, юридических и индивидуальных предпринимателей в денежной форме. Оценивается от 1 до 10 по бальной шкале, которая определяется отношением разности между максимальным и минимальным процентом софинансирования участвующих в конкурсе заявок, поделенным на 10: 0,1 - 1 балл; 0,6 - 6 баллов; 0,2 - 2 балла; 0,7 - 7 баллов; 0,3 - 3 балла; 0,8 - 8 баллов; 0,4 - 4 балла; 0,9 - 9 баллов; 0,5 - 5 баллов; 1 и более - 10 баллов	10
Критерии	Макс. балл
5. Наличие источников финансирования и механизмов эффективной эксплуатации и содержания объекта общественной инфраструктуры	10
5.1. Наличие документального подтверждения организации любой формы собственности о готовности обеспечивать эксплуатацию и содержание объекта после завершения программы (в случае, если это необходимо) если есть - 2 балла, нет - 0	2
5.2. Наличие подтвержденных источников финансирования на содержание и эксплуатацию объекта если есть - 2 балла, нет - 0	2
5.3. Наличие общественного контроля за сохранностью и содержанием объекта если есть - 3 балла, нет - 0	3
5.4. Степень демонстрационного эффекта инвестиционной программы (проекта) если есть - 3 балла, нет - 0	3
6. Наличие муниципальной целевой программы, направленной на развитие общественной инфраструктуры	5
Всего максимальное количество баллов	100