Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2018 г. по делу N 33-20555/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Зениной Л.С, Кирсановой В.А,

при секретаре Пугачевой С.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по частной жалобе Леоновой И.В. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года, которым постановлено:

Перераспределить судебные расходы, взысканные с Леонова С.М. в пользу Леоновой И.В. на основании решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 года. Взыскать с Леоновой И.В. в пользу Леонова С.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб, госпошлину в размере 2034 руб. 94 коп. Взыскать с Леонова С.М. в пользу Леоновой И.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб, госпошлину в размере 8835 руб. 63 коп,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 года был расторгнут брак, з арегистрированный 15 августа 2001 года между Леоновым С.М. и Леоновой И.В, и п роизвести раздел совместно нажитого имущества между Леоновой И.В. и Леоновым С.М, с Леонова С.М. в пользу Леоновой И.В. взысканы денежные средства в размере 537 506 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2017 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 года отменено в части взыскания с Леонова С.М. в пользу Леоновой И.В. денежных средств в размере 537506 руб. и в части раздела в качестве совместно нажитого имущества супругов комнаты N1 площадью 19 кв.м. в квартире по адресу: г. Москва, ул. Широкая, дом 3, кор. 4, кв. 59, признания ? доли в праве собственности на данную комнату за Леоновой И.В, в указанной части постановлено новое решение об отказе в удовлетворении иска, в остальной части решение оставлено без изменения.

Ответчик Леонов С.М. обратился в суд с заявлением, где просил взыскать с Леоновой И.В. в свою пользу судебные издержки на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенных исковых требований в суде первой и апелляционной инстанции.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит Леонова И.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда в части взыскания с Леонова С.М. в пользу Леоновой И.В. расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб, госпошлины в размере 8835 руб. 63 коп. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, поскольку противоречит положениям ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, судом первой инстанции был разрешен вопрос о судебных расходах, с Леонова С.М. в пользу Леоновой И.В. взысканы в порядке ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб, в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы на оплату госпошлины в размере 19 475 руб, а пелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2017 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 года в указанной части оставлено без изменения.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд необоснованно, в нарушение норм процессуального законодательства в зыскал с Леонова С.М. в пользу Леоновой И.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб, госпошлину в размере 8835 руб. 63 коп, поскольку вопрос о взыскании судебных расходов в пользу Леоновой И.В. был разрешен судом первой инстанции при разрешении спора при принятии решения 15 декабря 2016 года.

Согласно части 2 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным статьей 330 ГПК РФ, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 334 ГПК РФ передача процессуального вопроса, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда.

При этом, судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции в части в зыскания с Леонова С.М. в пользу Леоновой И.В. расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб, госпошлины в размере 8835 руб. 63 коп. отменить.

В остальной части определение суда от 15 ноября 2017 года отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года отменить в части в зыскания с Леонова С.М. в пользу Леоновой И.В. расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, госпошлины в размере 8835 рубля 63 копеек.

В остальной части определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Леоновой И.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: