Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2018 г. по делу N 33-23847/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.,

судей Малыхиной Н.В, Зениной Л.С,

при секретаре Родиной С.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по частной жалобе АО АКБ "Новикомбанк" на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 года, которым постановлено:

Заявления Карташовой И.Р. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Симоновского районного суда г. Москвы от 14.04.2017 года в рамках гражданского дела N 2-4898/14 по иску ЗАО АКБ "Новикомбанк" к Карташову А.В. и Карташовой И.Р. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, в виде приостановления реализации заложенного банку АО "Новикомбанк" недвижимого имущества Карташовой И.Р, на которое было обращено взыскание решением Симоновского районного суда г. Москвы от 21.05.2014 года по гражданскому делу N 2-4898/14 по иску ЗАО АКБ "Новикомбанк" к Карташову А.В. и Карташовой И.Р. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: Жилой дом с хозяйственными постройками, назначение: дом жилой, площадь 1527,30 кв.м, в том числе жилая 765,90 кв.м, инв. N 57-7176, литер А,А1,А2,а,Г, условный номер ххххх, адрес: ххххх.

- Земельный участок для ИЖС, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадь объекта: 1500 кв.м, кадастровый номер: ххххх, адрес: ххххх.

- Земельный участок для ИЖС, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадь объекта: 383 кв.м, кадастровый номер: ххххх, адрес: ххххх.

- Земельный участок для ИЖС, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта: 550 кв.м, кадастровый номер: ххххх, адрес: ххххх, а также наложения запрета судебным приставам-исполнителям Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области передавать взыскателю нереализованное имущество Карташовой И.Р, на которое было обращено взыскание решением Симоновского районного суда г. Москвы от 21.05.2014 года по гражданскому делу N 2-4898/14 по иску ЗАО АКБ "Новикомбанк" к Карташову А.В. и Карташовой И.Р. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Ответчик Карташова И.Р. обратилась в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер, наложенных определением Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 года, указав, что Симоновским районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское дело N2-4898/14 по иску ЗАО АКБ "Новикомбанк" к Карташову А.В. и Карташовой И.Р. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, в порядке обеспечения заявленных истцом АО АКБ "Новикомбанк" требований об изменении порядка исполнения решения суда от 21.05.2014 года судом по заявлению АО АКБ "Новикомбанк" была приостановлена реализация заложенного банку АО АКБ "Новикомбанк" недвижимого имущества Карташовой И.Р, на которое было обращено взыскание решением Симоновского районного суда г. Москвы от 21.05.2014 года по гражданскому делу N 2-4898/14 по иску АО АКБ "Новикомбанк" к Карташову А.В. и Карташовой И.Р. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем необходимость в указанных мерах отпала.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит по доводам частной жалобы истец АО АКБ "Новикомбанк".

В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 21 мая 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2014 года, были удовлетворены исковые требования АО АКБ "Новикомбанк" к Карташову А.В. и Карташовой И.Р. о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2017 года было удовлетворено заявление АО АКБ "Новикомбанк" о принятии мер по обеспечению заявления об изменении порядка исполнения решения Симоновского районного суда г. Москвы от 21 мая 2014 года по гражданскому делу N2-4898/14 по иску АО АКБ "Новикомбанк" к Карташову А.В. и Карташовой И.Р. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога, суд приостановил реализацию заложенного банку АО АКБ "Новикомбанк" недвижимого имущества Карташовой И.Р, на которое было обращено взыскание решением Симоновского районного суда г. Москвы от 21 мая 2014 года, а именно, на ж илой дом с хозяйственными постройками, назначение: дом жилой, площадь 1527,30 кв.м. и земельный участок для ИЖС по адресу: ххххх, земельный участок для ИЖС, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадь объекта: 383 кв.м, кадастровый номер: ххххх, адрес: ххххх, земельный участок для ИЖС, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта: 550 кв.м, кадастровый номер: ххххх, адрес: ххххх, а также наложен запрет судебным приставам-исполнителям Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области передавать взыскателю нереализованное имущество Карташовой И.Р, на которое было обращено взыскание решением Симоновского районного суда г. Москвы от 21.05.2014 года до вступления в законную силу определения Симоновского районного суда г. Москвы по заявлению АО АКБ "Новикомбанк" об изменении порядка исполнения решения.

Обращаясь в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению заявления АО АКБ "Новикомбанк" о принятии мер по обеспечению заявления об изменении порядка исполнения решения Симоновского районного суда г. Москвы от 21 мая 2014 года в виде приостановления реализации заложенного банку АО АКБ "Новикомбанк" имущества, ответчик Карташова И.Р. указывала на то, что в настоящее время отпала необходимость в указанных обеспечительных мерах и имеется возможность снять наложенный запрет судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП УФССП РФ по Московской области передавать взыскателю нереализованное имущество Карташовой И.Р, на которое было обращено взыскание решением Симоновского районного суда г. Москвы от 21.05.2014 года до вступления в законную силу определения Симоновского районного суда г. Москвы по заявлению АО АКБ "Новикомбанк" об изменении порядка исполнения решения суда.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

При разрешении заявления Карташовой И.Р. судом первой инстанции было учтено, что определением Симоновского районного суда г. Москвы от 19 июня 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 года, было отказано в удовлетворении заявления АО АКБ "Новикомбанк" об изменении порядка исполнения решения суда путем установления иной начальной продажной цены реализуемого на торгах имущества.

Удовлетворяя заявление Карташовой И.Р. об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Симоновского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2017 года в рамках гражданского дела N 2-4898/14 по иску АО АКБ "Новикомбанк" к Карташову А.В. и Карташовой И.Р. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в виде приостановления реализации заложенного банку АО "Новикомбанк" недвижимого имущества Карташовой И.Р, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в настоящее время вступило в законную силу определение Симоновского районного суда от 19 июня 2017 года, которым отказано в удовлетворении заявления АО АКБ "Новикомбанк" об изменении порядка исполнения решения суда путем установления иной начальной продажной цены реализуемого на торгах имущества, необходимость в принятых судом мерах отпала.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, основанном на законе и фактических обстоятельствах дела.

Удовлетворяя заявление Карташовой И.Р, суд правильно установилзначимые по делу обстоятельства, верно применил положения гражданского процессуального права.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда и не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального права.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, опровергающих правильность выводов суда, и которые могли бы служить основанием к отмене определения.

Доводы, изложенные в частной жалобе, судебной коллегией признаются несостоятельными и не влекущими отмену определения суда, поскольку не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу АО АКБ "Новикомбанк" без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: